:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民族想像與/或民族復振:太魯閣(族)分離/正名運動的意義與困境
書刊名:思與言
作者:趙中麒
作者(外文):Chao, Chung-chi
出版日期:2004
卷期:42:4
頁次:頁161-200
主題關鍵詞:初期民族實體無身份的民族持續進行的集體靜默行動持續進行的集體靜默民族主義Incipient nation entityNation without identificationCollectively silent ongoing movementCollectively silent ongoing nationalism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:475
  • 點閱點閱:33
近年來,太魯閣族,一個在官方原住民分類中不曾出現的陌生民族要求政府正視該族的分離/正名運動。因為過去的分類政策,他們一直被劃歸為泰雅族。隨著原住民自治政策的推動,太魯閣族分離/正名運動也日益積極。日本透過田野調查政策將原住民族進行分類後,台灣原住民族便出現跨越傳統部落的初期民族,意指一種與現代國家有關,但卻沒有爭取民族自決此一現代意義的民族。太魯閣人因為被劃歸為泰雅族,所以並未以初期民族之姿出現於歷史舞台。雖然太魯閣人的確為實存的初期民族實體。隨著其他各族以初期民族之姿透過去殖民的原住民族運動以進行民族建構,太魯閣人則以實存的初期民族實體要求被官方正式承認其民族身分。雖然正名已經成功,但有關名稱使用的爭議,仍持續至今。此爭議或將影響該族日後政治發展。
Turuku, a strange people never be classified and recognized officially, had claimed that the government must appreciate their renaming/secessionist movement because they used to be classified into Tayal people, for them, a wrong classification. With the advance of Indigenous autonomy movement, they devoted themselves to the renaming/secessionist movement more actively. After Japanese fieldwork, Taiwan Indigenous Peoples were transformed into incipient Nations the kind of Nation related to modem state, but have no activities or claims for self-determination. Owing to not been classified officially, Turuku people has never shown up as an incipient Nation, although Turuku people was an incipient National entity after Japanese fieldwork, indeed. Turuku people had claimed that the government must recognize their identification as well as the will and right on transforming the status of incipient National entity into Turuku Nation in-law status. Turuku people achieves the will successfully, however, the arguments and conflicts on which is the proper name used in law still remain. That perhaps will be the predicaments to Turuku's political development in the future.
期刊論文
1.臺灣原住民德魯固族學生青年會(2000)。我們拒絕登記成泰雅族--要求政府開放「德魯固族」之族別登記。德魯固之聲,4。  延伸查詢new window
2.趙中麒(20030900)。關於臺灣原住民「民族」生成的幾個論證。台灣社會研究季刊,51,185-224。new window  延伸查詢new window
3.Van Dyke, Vernon(1977)。The Individual, The State, and Ethnic Communities in Political Theory。World Politics,29(3),343-369。  new window
4.Taylor, Verta A.(1999)。Gender and Social Movements: Gender Processes in Women's Self-Help Movements。Gender and Society,13(1),8-33。  new window
5.廖守臣(19780600)。泰雅族東賽德克群的部落遷徙與分佈。中央研究院民族學研究所集刊,45,81-212。  延伸查詢new window
6.廖守臣(19780300)。泰雅族東賽德克群的部落遷徙與分佈。中央研究院民族學研究所集刊,44,61-206。  延伸查詢new window
7.臺邦.撒沙勒(19930800)。廢墟故鄉的重生:從「高山青」到部落主義--一個原住民運動者的觀察和反省。臺灣史料研究,2,28-40。new window  延伸查詢new window
8.謝世忠(19960600)。兩個「祖裔共同體」界定傳統的再思考:北東南亞與西南中國的跨國境新議題。國立臺灣大學考古人類學刊,51,25-42。new window  延伸查詢new window
9.Ferree, Myra Marx、Roth, S.(1998)。Gender, Class, and the Interaction between Social Movements: a Strike of West Berlin Day Care Workers。Gender & Society,12(6),626-648。  new window
會議論文
1.馬騰嶽(2002)。分類與分裂:「泰雅族」分裂運動之特殊性與困境。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂學術研討會,臺灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
2.陳茂泰(2002)。泰雅族分類的一些問題。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂學術研討會,臺灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
3.巴萬•韃那哈(2002)。要分開還是繼續結合?。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂學術研討會,台灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
4.李季順(2000)。太魯閣事件口述。族群互動與泰雅族文化變遷學術研討會,中國民族學會 (會議日期: 7月28-30日)。花蓮:花蓮縣青少年公益組織。  延伸查詢new window
5.李季順(2002)。來自於Taiwan的民族:族群的認定問題與建構。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂研討會,台灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
6.金清山(2001)。被遺忘的族群:德魯固族。族群互動與泰雅文化變遷學術研討會,花蓮縣青少年公益組織舉辦 (會議日期: 2001/07/28-07/30)。  延伸查詢new window
7.張秋雄(2002)。迷失於族群認同的民族:賽德克族。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂學術研討會,台灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
8.劉韶偉(2002)。紋面族群中的太魯閣族正名運動。泰雅族族群意識之建構、認同與分裂學術研討會,台灣原住民部落振興文教基金會主辦 (會議日期: 2002/11/16-11/17)。  延伸查詢new window
9.藤井志津枝(2002)。探討台灣原住民的土地問題。原住民族權利國際研討會。台北:台大法學院。  延伸查詢new window
研究報告
1.浦忠成(2002)。東賽德克人的口傳文學與其社會變遷關聯。  延伸查詢new window
2.陳茂泰(1994)。東賽德克群的族群意識。  延伸查詢new window
學位論文
1.中村平(2001)。國家意識的誕生:泰雅人的日治殖民經驗與當代歷史追憶(碩士論文)。國立臺灣大學,台北。  延伸查詢new window
2.張岱屏(2000)。看不見的土地--太魯閣族反亞泥還我土地運動的歷史、論述與行動(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
3.蔡迪清(1999)。集團移住與宗教變遷對部落環境行動之影響--以太魯閣三棧部落為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.邱韻芳(2004)。祖靈、上帝與傳統--基督長老教會與Truku人的宗教變遷(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
5.張國賓(1998)。從紡織與獵首探討太魯閣人的兩性意象與性別邏輯(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
6.趙中麒(2001)。部落主權與文化實踐︰台灣原住民族自治運動之理論建構(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Armstrong, J.(1982)。Nations before Nationalism。Chapel Hill:University of North Carolina Press。  new window
2.劉韶偉(2004)。找回太魯閣。臺北:翰蘆。  延伸查詢new window
3.王希恩(1998)。民族過程與國家。蘭州:甘肅人民出版社。  延伸查詢new window
4.Smith, Anthony D.(1998)。Nationalism and Modernism。Routledge。  new window
5.太魯閣族正名促進會(2003)。還我族名--「太魯閣族」:爭取台灣原住民族第十二族(太魯閣族)緣起論述及分區部落座談會成果報吿書。花蓮:太魯閣族正名促進會。  延伸查詢new window
6.李季順(2002)。走過彩虹。花蓮:太魯閣族文化工作坊。  延伸查詢new window
7.鳥居龍藏、楊南郡(1996)。探險台灣:鳥居龍藏的台灣人類學。台北:遠流出版社。  延伸查詢new window
8.藤井志津枝(1998)。理番:日本治理台灣的計策。台北:文英堂出版社。  延伸查詢new window
9.Brubaker, Rogers(1996)。Nationalism Reframed: Nationalism and the National Question in the New Europe。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
10.Castells, Manuel(1997)。The Power of Identity: The Information Age: Economy, Society and Culture。Blackwell Publishers。  new window
11.Catt, Helena、Murphy, Michael(2002)。Sub-State Nationalism: A comparative analysis of institutional design。Routledge。  new window
12.Hechter, Michael(2000)。Containing Nationalisms。New York:Oxford University Press。  new window
13.Kymlicka, Will(1996)。Multicultural Citizenship。Oxford University Press。  new window
14.Newman, William M.(1973)。American Pluralism。New York:Harper and Row。  new window
15.Parekh, Bhikhu(2000)。Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory。Palgrave。  new window
16.廖守臣(1998)。泰雅族的社會組織。花蓮:慈濟大學原住民健康研究室。  延伸查詢new window
17.Eriksen, T. H.(2002)。Ethnicity and Nationalism。London:Pluto Press。  new window
18.Kymlicka, Will(2001)。Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenships。Oxford University Press。  new window
19.謝世忠(1987)。認同的污名:臺灣原住民的族群變遷。自立晚報社文化出版部。new window  延伸查詢new window
20.Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。Reno, NV:University of Nevada Press。  new window
21.Breuilly, John(1993)。Nationalism and the State。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。  new window
22.孫大川(20000000)。夾縫中的族群建構:臺灣原住民的語言、文化與政治。臺北:聯合文學。new window  延伸查詢new window
23.Miller, David(1995)。On Nationality。Claredon Press。  new window
單篇論文
1.楊盛涂(2002)。賽德克亞族(Seejiq)族群的淵源。  延伸查詢new window
其他
1.太魯閣族正名促進會(20031013)。與南投族人對話。  延伸查詢new window
圖書論文
1.孫大川(1997)。—個新的族群空間的建構。民主鞏固或崩潰。台北:月旦出版社。  延伸查詢new window
2.劉斌雄(1998)。日本學人之高山族研究。台灣土著社會文化研究論文集。台北:聯經出版社。new window  延伸查詢new window
3.Breuilly, John(2001)。The State and Nationalism。Understanding Nationalism。Malden:Cambridge:Blackwell。  new window
4.Hutchinson, John(2001)。Nations and Culture。Understanding Nationalism。Malden:Blackwell Publishers。  new window
5.Kymlicka, Will(2000)。Modernity and National Identity。Ethnic Challenges to the Modern Nation State。London:Macmillan Press LTD。  new window
6.Kymlicka, Will(2000)。American Multiculturalism and the 'Nations Within'。Political Theory and The Rights of Indigenous Peoples。London:Cambridge University Press。  new window
7.Parsons, Talcott、Shils, Edward、邵毓娟(1997)。價値觀與社會體系。文化與社會:當代辯論。台北:立緒文化出版社。  延伸查詢new window
8.Smith, Anthony(2001)。Nations and History。Understanding Nationalism。Malden:Blackwell Publishers Inc。  new window
9.Tamir, Yael(1999)。Against Collective Rights。Multicultural Questions。Oxford University Press。  new window
10.Ross, Marc Hoeard(1997)。Cultural and Identity in Comparative Political Analysis。Comparative Politics: Rationality, Culture and Structure。London:Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE