臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣原住民族教育經費之研究
作者：許惠娟
作者(外文)：Hui-Chuan Hsu
校院名稱：國立暨南國際大學
系所名稱：教育政策與行政學系
指導教授：翁福元
學位類別：博士
出版日期：2015
主題關鍵詞：原住民族；原住民族教育；教育經費；Indigenous Peoples；Indigenous education；Education funding
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:124
臺灣原住民族教育隨著全球原住民族人權意識抬頭，漸獲政府重視，並立法保障原住民族教育經費專款專用。惟至今原住民族教育機會及資源仍有不足，造成原住民族教育成就普遍低落。基此，本研究從分析臺灣原住民族問題背景，進而探討臺灣原住民族教育經費之相關法規、政策及預算編列與執行情形。研究方法採文獻分析法，並運用迴歸分析得到原住民族教育經費與原住民族教育程度之相關程度，研究資料為2002-2015 年間原住民族教育法定預算。經研究結果得到以下結論：一、原住民族教育經費編列的法源為《原住民族教育法》；二、原住民族教育法定預算執行率高，原漢教育程度差距卻仍大；三、原住民族教育法定預算歷年編列項目大致相同；四、原住民族教育經費分配未符均等性、多元性及自主性；五、原住民族教育經費間接補助以競爭型補助為主；六、原住民族教育經費偏重於中等教育階段之經費；七、原住民族資訊傳播媒體經費排擠原住民族教育經費；八、原住民族教育經費及原住民族教育程度兩者呈顯著正相關；九、原住民族高等教育階段經費與原住民族教育程度兩者呈顯著正相關。根據以上結論，提出建議如下：一、落實執行《原住民族教育法》，以穩固原住民族教育權之保障；二、重視原住民族教育品質之提升，拉近原漢教育程度之差距；三、預算採行滾動式檢討措施，適時調整工作計畫；四、建立差異化補助機制，以促進公平正義；五、原住民族教育經費應多元分配，民族教育與一般教育並重；六、設置原住民族教育經費分配審議委員會，廣納原住民族意見；七、原住民族教育經費間接補助以原住民族地區為優先；八、提高原住民族高等教育經費比率；九、原住民族教育法定預算應排除原住民族傳播媒體預算。
As the global Indigenous Peoples human rights awareness, Taiwan indigenous education rise gradually eligible for government attention, and legislation to protect indigenous education funds earmarked. But since indigenous peoples educational opportunities and resources are still inadequate, resulting in indigenous peoples educational achievement generally low.
Based on this, the present study analyzes the background to the issue of Taiwan Indigenous Peoples, and then explore the relevant laws and regulations of Taiwan indigenous education funding, policy and budgeting and execution. Methods adopted literature analysis, and the use of regression analysis related to the degree of indigenous education funding and indigenous education level, the research data is base on 2002-2015 years indigenous legal education budget. The study results the following conclusions:
1. The legal source provision of funding for indigenous education is "Education Act for Indigenous Peoples".
2. The statutory indigenous education budget execution rate is high, but the indigenous peoples still have a large gap between Chinese education level.
3. Indigenous Education Project statutory budget provision is substantially the same as the calendar year.
4. Indigenous education funding allocation does not equal character, diversity and autonomy.
5. The indirect subsidies of indigenous education funding is competitive grants mainly.
6. Indigenous education funding emphasis on funding of secondary education.
7. Indigenous information communication media funding squeeze out funding for indigenous education.
8. Both indigenous education level and indigenous education funding showed a significant positive correlation.
9. Indigenous higher education funding and indigenous education level was a significant positive correlation between this two.
Based on the above conclusions, the following recommendations are:
1. The implementation of the Executive "Education Act for Indigenous Peoples" in order to secure the right to the protection of indigenous education.
2. Keen to enhance the quality of indigenous education, to narrow the gap between the education of the Chinese and Indigenous Peoples.
3. Budget adopted a rolling review of measures to adjust the work plan.
4. Establish differentiated subsidy mechanism to promote fairness and justice.
5. Multiple indigenous education funding allocation, both ethnic education and general education.
6. Setting Indigenous Education Committee allocated funds, recruit indigenous peoples opinions.
7. The indirect subsidies of indigenous education funding order to indigenous peoples priority areas.
8. Increase indigenous higher education funding ratios.
9. Indigenous education budget should be excluded from statutory indigenous communication media budget.
一、中文部分
尹章義（1989）。台灣開發史研究。臺北市：聯經。new window
內政部（2015）。2014 年底原住民人口概況。2015 年4 月5 日，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
內政部統計處（2014）。簡易生命表及平均餘命查詢。2015 年4 月5 日，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Life/T05-lt-quary.html
內政部統計處（2015a）。15 歲以上人口教育程度。2015 年4 月5 日，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
內政部統計處（2015b）。2015 年第7 週內政統計通報（2014 年底原住民人口概況）。2015 年7 月4 日，取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=9235&page=1
巴蘇亞‧博伊哲努（2005a）。原住民族教育發展與建構的歷程與展望（1895-）。原住民族教育國際學術研討會論文集，31-51。
巴蘇亞‧博伊哲努（2005b）。從部落出發─思考原住民族的未來。臺北市：國家展望文教基金會。
王玉葉（2012）。美國法制研究。臺北市：元照。
王甫昌（2003）。當代台灣社會的族群想像。臺北市：群學。new window
王家通（1998）。論教育機會的均等與公平--以概念分析為中心。教育政策論壇，1：2，118-132。new window
立法院（1996，12 月4 日）。立法院第三屆第二會期第二十三次會議議案關係文書。2015 年7 月4，取自http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lylgmeet_newimg?cfcccfcdcdcccecfcbcf
立法院（1997，12 月13 日）。立法院第三屆第四會期第二十四次會議議案關係文書。2015 年7 月4，取自http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcccfcbcec7cfcfc5cccdcfd2ccccca
立法院公報（2014）。103 卷8 期，524-537。
牟中原（1996）。原住民教育改革報告書。臺北市：行政院教育改革審議委員會。
考試院（2015）。考試院2014 年度統計年報。2015 年7 月4 日，取自http://www.exam.gov.tw/lp.asp?CtNode=1213&CtUnit=432&BaseDSD=7&mp=1&nowpage=3&pagesize=10
考選部（2007）。原住民族考試制度白皮書。2015 年7 月4 日，取自http://wwwc.moex.gov.tw/main/Publication/wfrmPublication.aspx?kind=1&menu_id=62&pub_id=58
行政院（2014）。行政院2015 年度施政方針。2015 年7 月4 日，取自http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/28/710806/104 施政方針.pdf
行政院主計總處（2014）。中華民國104 年度中央政府總預算案總說明及主要附表。2015 年7 月4 日，取自http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/104/104Btab/104B 總說明及主要附表.PDF
行政院主計總處（2015）。國民所得統計常用資料。2015 年7 月4 日，取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=37407&CtNode=3564&mp=4
吳柏林（2003）。現代統計學。臺北：前程。
吳清基、陳美玉、楊振昇、顏國樑（2006）。教育行政。臺北市：五南。
李瑛（2000）。多元文化與原住民族教育--教育決策倫理之探討。哲學與文化，27:4，349-361。new window
汪知亭（1978）。台灣教育史料新編。臺北市：商務印書館。
周惠民（2008，5 月）。台灣社會變遷下的原住民教育：政策的回顧與展望。「臺灣原住民社會變遷與政策評估研究計畫」成果發表會，中央研究院民族學研究所，臺北。new window
姜添輝（2000）。荷蘭據台時期的教育概況與特性。原住民教育季刊，18，95-111。
原住民族委員會（1998）。行政院原住民委員會施政整體規劃委託研究計畫之二原住民教育與文化政策規劃之研究（教育政策組）。臺北市：原民會。
原住民族委員會（2009）。行政院原住民族委員會中程施政計畫（2009 至2012 年度）。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=F6F47C22D1435F95&DID=3E651750B4006467429550196D9812B3
原住民族委員會（2012）。行政院原住民族委員會中程施政計畫（2013 至2016 年）。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=F6F47C22D1435F95&DID=0C3331F0EBD318C2F445D804B6D888AE
164
原住民族委員會（2013）。原住民族鄉鎮地區範圍。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=087A66E6BCDAA2EE&DID=3E651750B40064677B635D625BF4512D
原住民族委員會（2014）。2015 年原住民族歲時祭儀放假日期公告。2015 年7 月4日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=F45480DB9FBC6E27&DID=0C3331F0EBD318C268DA34309D9A6F00
原住民族委員會（2015a）。2013 學年度原住民族教育調查報告。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=217054CAE51A3B1A&DID=0C3331F0EBD318C27152572460D6270C
原住民族委員會（2015b）。2014 年度15 歲以上原住民教育程度統計年報。2015 年4月5 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&DID=0C3331F0EBD318C2C17AACEAF5E36BF2
原住民族委員會（2015c）。2014 年度原住民族委員會單位決算。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=AD87E77E23958BA0&DID=0C3331F0EBD318C2AA7379E459AC606C
原住民族委員會（2015d）。2014 年臺灣原住民族經濟狀況調查報告。2015 年7 月4日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=C5FBC20BD6C8A9B0&DID=0C3331F0EBD318C26CDB64C048198BF8
原住民族委員會（2015e）。2015 年第1 次原住民族就業狀況調查。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=19F6DD25969C101D&DID=0C3331F0EBD318C2C641FF6D92C18E17
原住民族委員會（2015f）。原住民族語言振興第2 期六年計畫（2014-2019 年）。2015 年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=F6F47C22D1435F95&DID=0C3331F0EBD318C25CFD1AF05A8D00DF
原住民族委員會（2015g）。都市原住民發展第五期(2013 年-2016 年)實施計畫。2015年7 月4 日，取自http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=F6F47C22D1435F95&DID=0C3331F0EBD318C217C55D8181B13391
原住民族委員會與教育部（2012）。原住民族教育政策白皮書。2015 年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20120920153831/100.04 原住民族教育白皮書.pdf
孫大川（2010）。搭蘆灣手記。臺北市：聯合文學。
浦忠成（2005）。日治時期對於原住民的教化及其影響。當代教育研究，13(4)，1-32。new window
高熏芳、黃星凱（2005）。我國1998-2002 年教育科技研究所碩士論文研究趨勢與議題之內容分析。教學科技與媒體，71，4-21。new window
國家教育研究院（2014）。中華民國教育年報2013 年版。2015 年7 月4 日，取自http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/80/pta_5593_3663264_96661.pdf
康培德（2005）。臺灣原住民史政策篇（一）荷西明鄭時期。南投市：臺灣文獻館。
張耀宗（2004）。台灣原住民教育史研究（1624-1895）--從外來者的殖民教化談起。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。new window
教育部（1997）。中華民國原住民教育報告書。臺北市：教育部。
教育部（2005）。發展原住民族教育五年中程個案計畫（2006 年至2010 年度）。2014年10 月3，取自http://cpd.moe.gov.tw/indigenous/pic/news_file/20130207151247.pdf
教育部（2010）。發展原住民族教育五年中程個案計畫（2011 年至2015 年度）。2015年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20121130113727/991230(發文版)發展原住民族教育五年中程個案計畫.pdf
教育部（2012）。教育部中程施政計畫（2013 至2016 年度）。2015 年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/pages/list.aspx?Node=2042&Type=1&Index=4&wid=45A6F039-FCAF-44FE-830E-50882AAB1121
教育部（2013）。原住民族教育政策白皮書（2013 年修正版本）。2015 年7 月4 日，取自http://cpd.moe.gov.tw/indigenous/content.php?cid=356&catalogid=2&subcatalogid=2&page=1
教育部（2014）。大專校院設立原住民族學生資源中心一覽表（2013 學年度）。教育部電子報，640。2015 年7 月4 日，取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?topical_sn=830
教育部（2015a）。2015 年度教育部法定預算。2015 年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/pages/list.aspx?Node=4370&Type=1&Index=2&WID=189da8f6-c178-4222-a0c8-8bed36bbc94f
教育部（2015b）。原住民學生概況統計（2014 學年度）。2015 年4 月5 日，取自https://stats.moe.gov.tw/files/ebook/native/103/103native.pdf166
教育部（2015c）。教育部補助技職校院及高級中學辦理原住民教育實施要點執行成果。
2015 年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/EduFunding/detail.aspx?Node=1828&EFID=30094&WID=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead
教育部統計處（2015a）。2014 學年原住民教育概況分析。2015 年7 月4 日，取自https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/103native.pdf
教育部統計處（2015b）。原住民學生概況表（1998-2014 學年度）。2015 年7 月4 日，取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4075&Page=20046&Index=5&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
盛清沂、王詩琅、高樹潘（2014）。台灣史。臺北市：眾文。
許添明（2003）。教育財政新論。臺北市：高等教育。
陳玉賢（2011）。原住民學生教育補助政策之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄。new window
陳全成（2000）。1624 年到1895 年的臺灣原住民教育。原住民教育研究，3，49-64。
陳枝烈（2008）。台灣原住民民族教育。台北市：師大書苑。
陳枝烈（2010）。原住民族教育：18 年的看見與明白。屏東市：屏東教育大學。
陳麗珠（2002）。國民教育經費基本需求之探討。教育學刊，18，185-211。new window
陳麗珠（2006）。從公平性邁向適足性：我國國民教育資源分配政策的現況與展望。教育政策論壇，9：4，101-118。new window
陳麗珠（2007）。論資源分配與教育機會均等之關係：以國民教育為例。教育研究與發展期刊，3(3)，33-53。new window
萊撒‧阿給佑（2012）。泰雅爾族傳統文化─部落哲學、神話故事與現代意義。臺北市：新銳文創。
黃丘隆譯（1990）。John Rawls 著。正義論。臺北市：結構群。
黃俊英（2000）。多變量分析。臺北市：中國經企研究所。
黃政傑（1994）。教育資源的理念與問題。臺灣教育，528，8-19。
黃樹民（2008，5 月）。全球化與台灣原住民基本政策之變遷與現況。「臺灣原住民社會變遷與政策評估研究計畫」成果發表會，中央研究院民族學研究所，臺北。new window
楊振昇（1998）。教育機會均等的理念與省思。教育資料與研究，21，29-30。new window
楊瑩（1995）。教育機會均等─教育社會學的探究。台北市：師大書苑。
溫振華（2007）。臺灣原住民史政策篇（二）清治時期。南投市：臺灣文獻館。new window
鄧紅風譯（2004）。Will Kymlicka 著。少數群體的權利：民族主義、多元文化主義和公民權。新北市：左岸文化。
憲法原住民族政策制憲推動小組（編）（2005）。原住民族憲法專章會議實錄。臺北市：原民會。
謝世忠（1987）。認同的污名：臺灣原住民的族群變遷。臺北：自立晚報。
鍾維倫（2000）。應用社會科學研究法。臺北市：臺灣商務印書館。
顏國樑（1998）。原住民族教育法的立法過程、內容分析及評析。原住民教育季刊，11，69-85。
藤井志津枝（2001）。臺灣原住民史政策篇（三）。南投市：臺灣省文獻會。
譚光鼎（1998）。原住民教育研究。臺北市：五南。new window

二、英文部分
Addonizio, M. F. (2003). From fiscal equity to educational adequacy: Lessons from Michigan. Journal of Education Finance, 28, 457-484.
Althusser, L. (1971). Lenin and philosophy and Other Essays. London:NLB.
Anaya, S.J. (2004). Indigenous Peoples in International Law. New York: Oxford University Press, 2nd ed.
Banks, J.A. (1994). A introduction to multiculture education. Boston: Allye and Bacon.
Barry, B. (2001). Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism. Cambridge.MA: Harvard University Press.
Berne, R., & Stiefel, L. (1984). The Measurement of Equity in School Finance. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (ED.), Handbook of theory and research for th socilolgy of education (PP. 241-260). Connecticut: Greenwood.
Clifford, J. (2013). Return: Becoming Indigenous in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press.
Cooper, H.M. (1989). Integrating research: A guide to literature reviews. Newbury Park,CA: Sage Publications, Inc.
Morgan, R. (2004). Advancing Indigenous Rights at the United Nations: Strategic Framing and Its Impact on the Normative Development of International Law. Social and Legal Studies, 13(4): 481-501.
Odden, A. & Busch, C. (1998). Financing schools for high performance. San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
Thornberry, P. (1991). International Law and the Rights of Minorities. New York: Oxford University Press.
Williams, R. (1976). Base and Superstructure in Marxist Cultural Theory. in R.Dale, et al., (eds) Schooling and Capitailsm. London: Routledge & Kegan Paul.
Xanthaki, A. (2007). Indigenous Rights and United Nations Standards: Self-Determination, Culture and Land. New York: Cambridge University Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：785（臺灣：726，外國：59） ／ 本年度總使用人次：1166620 ／ 訪客人次（自102年09月）：67084985
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上