資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.212.186)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
組織知識創新量表建構之研究:以成人教育機構為例
書刊名:
屏東教育大學學報. 教育類
作者:
蕭佳純
作者(外文):
Hsiao, Chia-chun
出版日期:
2008
卷期:
31
頁次:
頁1-37
主題關鍵詞:
知識創新
;
成人教育機構
;
知識創新量表
;
高階驗證性因素分析
;
Knowledge innovation
;
Adult education organization
;
Knowledge innovation scale
;
Higher-order confirmatory factor analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
177
點閱:27
在知識經濟的時代中,經營知識已成為組織當前最為重要的課題,組織競爭力的優劣端視創新能力的高低,而人力素質的提升與組織整體學習能力的培養均有賴於成人教育的推行,所以成人教育機構對於知識創新的重視應具有示範作用。但從實務的角度觀之,知識創新的內涵複雜並且缺乏一個具體衡量的量表。因此,本研究有其重要性。本研究透過134份的樣本預試及459份的正式樣本施測,復加上專家學者的校正,及探索性因素分析、高階驗證性因素分析等方法,建構適用於成人教育機構的知識創新量表。研究結果發現,此量表的基本適配度、整體適配度以及內在品質考驗皆達統計水準,並且知識創新的衡量構面共可分為組織情境的建構,包含有創造性工作環境、獎勵制度、組織學習以及資源的使用四個因素;知識的產生,包含有知識創造以及知識獲取二因素;知識的應用,包含有知識移轉以及知識評估二因素;以及知識的傳播,包含有知識擴散及知識分享二因素。
以文找文
In century 21, is a knowledge economy age of wise capital more valuable them visible capital, land, equipment, money has been replaced by knowledge which become the key essence of economy. Knowledge, as intellectual capital of organizations, is the most valuable resource at the age of New Economy. Managing knowledge, including knowledge collecting, knowledge sharing, knowledge application, knowledge transferring and knowledge creation, has been recognized as a critical competitive asset of organizations. Without constant innovations, a organization will get behind in this knowledge world. For this reason, an organization has to conduct its knowledge to share and put them into action in ways that will improve organizational performance. The result shows that the concept of knowledge innovation involves the structure of organizational situation, the production of knowledge, the application of knowledge and the dissemination of knowledge. The scale of knowledge innovation designed by that dynamic process has four modes: (1) organizational situation; (2) knowledge production; (3) knowledge application; and (4) knowledge dissemination. Moreover, the four factors of organizational situation are creating working place, rewarding system, organizational learning and the using of resource. Knowledge production includes knowledge initiation and knowledge obtainment; however, knowledge transferring and knowledge evaluation are involved by knowledge application. At the same time, knowledge dissemination has two factors; knowledge extension and knowledge sharing.
以文找文
期刊論文
1.
蕭佳純(20031200)。從知識管理觀點論學習型組織之建構。人事月刊,37(6)=220,42-50。
延伸查詢
2.
Damanpour, Fariborz、Gopalakrishnan, Shanthi(2000)。The impact of organizational context on innovation adoption in commercial banks。IEEE Transactions on Engineering Management,47(1),14-25。
3.
Yamin, Shahid、Gunasekaran, A.、Mavondo, Felix T.(1999)。Innovation index and its implications on organizational performance: A study of Australian manufacturing companies。International Journal of Technology Management,17(5),495-503。
4.
Higgins, J. M.(1995)。The core competence: Innovation。Planning Review,23(6),32-35。
5.
程炳林(2003)。四向度個人目標導向模式之研究。師大學報:教育類,48(1),15-40。
延伸查詢
6.
Damanpour, Fariborz(1987)。The Adoption of Technological, Administrative, and Ancillary Innovations: Impact of Organizational Factors。Journal of Management,13(4),675-688。
7.
Volberda, H. W.、Van Den Bosch, R. A. J.、Boer, D. M.(1999)。Managing Organizational Knowledge Integration in the Emerging Multimedia Complex。Journal of Management Studies,36(3),379-397。
8.
Tushman, Michael L.、Nadler, David A.(1986)。Organizing for Innovation。California Management Review,28(3),74-92。
9.
Damanpour, Fariborz、Gopalakrishnan, Shanthi(2001)。The dynamics of the adoption of product and process innovations in organizations。The Journal of Management Studies,38(1),45-65。
10.
Damanpour, Fariborz(1996)。Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models。Management Science,42(5),693-716。
11.
Teece, David J.、Pisano, Gary、Shuen, Amy(1997)。Dynamic Capabilities and Strategic Management。Strategic Management Journal,18(7),509-533。
12.
Rubio, Doris McGartland、Berg-Weger, Maria、Tebb, Susan S.(2001)。Using structural equation modeling to test for multidimensionality。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,8(4),613-626。
13.
Wolfe, Richard A.(1994)。Organizational innovation: Review, critique and suggested research directions。Journal of Management Studies,31(3),405-431。
14.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
15.
Daft, R. L.(1982)。A Dual-Core Model of Organizational Innovation。Academy of Management Journal,21(2),193-210。
16.
Amabile, Teresa M.(1988)。A Model of Creativity and Innovation in Organizations。Research in Organizational Behavior,10(1),123-167。
會議論文
1.
蔡明宏、劉曉雯(1998)。創造力工作環境特質與資訊科技特徵對組織創新之影響--本國數位文化產業之實證分析。第七屆產業管理研討會,政治大學科技管理研究所主辦 。台北:國立政治大學科技管理研究所。133-167。
延伸查詢
2.
蔡明田、胡聯國、莊立民(2001)。組織創新--概念架構與命題之建立。第五屆兩岸中華文化與經營管理學術研討會,哈爾濱工業大學與成功大學共同主辦 。臺南。3-23。
延伸查詢
研究報告
1.
邱皓政(2000)。技術創造力特性與開發研究:子計畫九:組織環境與創意行為--組織創新量表的發展與創新指標的建立(從科技產業到政府機構) (計畫編號:NSC89-2519-S-128-001)。台北:世新大學社會心理學系。
延伸查詢
2.
陳玉樹(2003)。企業人力資源發展從業人員組織知識創新經驗之研究 (計畫編號:NSC91-2413-H-194-030)。嘉義:中正大學成人及繼續教育學系。
延伸查詢
學位論文
1.
蕭佳純(2005)。組織知識創新模式與量表建構之研究:以成人教育組織為例(博士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
2.
張吉成(2001)。科技產業知識創新模式建構之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
3.
張嘉琪(2002)。以認知、自我效能及學習型組識理論探討知識創新之研究(碩士論文)。大葉大學。
延伸查詢
4.
劉碧琴(1998)。個人創越、企業文化對組織創新的影響(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
5.
賴姿蓉(1997)。組織創新對人力資源管理角色影響之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
6.
蔡明達(2000)。市場資訊處理程序與組織記憶對行銷創新影響之研究(博士論文)。國立政治大學,台北市。
延伸查詢
7.
蔡啟通(1997)。組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
8.
王柏年(1999)。高科技產業革新性人力資源管理制度與組織創新之關係研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
延伸查詢
9.
沈明權(1999)。個人特質、組織特性與組織創新之研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
10.
簡文娟(1999)。組織創新氣候評鑑量表之建立--以高科技產業為實證研究對象(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
圖書
1.
Jöreskog, K. G.、Sörbom, D.(2001)。LISREL 8: User's reference guild。Lincolnwood, IL:Scientific Software International。
2.
莊素玉(2001)。CEO & management Theory--創新管理。台北:遠見。
延伸查詢
3.
Drucker, P. F.、張玉文(2000)。知識管理。臺北:聯華電子。
延伸查詢
4.
Nick, B.(2002)。Manaqging Organization Knowledge by Diagnosting Intellectual Capital。Oxford University Press。
5.
Roger, T. B.(2001)。Business Process Management。Sams Publishing。
6.
Drucker, P. F.(1985)。Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles。London:William Heinemann。
7.
Frankel, E. G.(1990)。Management of Technology Change。Kluwer Academic Publishers。
8.
Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R. L.、Black, W. C.(1995)。Multivariate data analysis with readings。Upper Saddler River, NJ:Prentice-Hall。
9.
Schumann, P. A.、Prestwood, D. C. L.、Tong, A. H.、Vanston, J. H.(1994)。Innovate: Straight Path to Quality, Customer Delight & Competitive Advantage。New York:McGraw-Hill。
10.
吳明隆(2003)。SPSS統計應用實務。臺北:松崗電腦圖書資料公司。
延伸查詢
11.
Polanyi, Michael(1967)。The Tacit Dimension。New York:M. E. Sharp Inc.。
12.
Leonard-Barton, D.、Dorothy, L.(1995)。Wellsprings of knowledge: Building and sustaining the sources of innovation。Boston, Massachusetts:Harvard Business School Press。
13.
陳正昌、程炳林(1998)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
14.
Amabile, T. M.、Collins, M. A.、Conti, R.、Phillips, E.、Picariello, M.、Ruscio, J.、Whitney, D.(1996)。Creativity in Context: Updates to the Social Psychology of Creativity。Boulder, Co:Westview Press。
15.
洪榮昭(2001)。知識創新與學習型組織。臺北:五南。
延伸查詢
16.
Ettlie, J. E.(2000)。Managing technological innovation。New York, NY:John Wiley and Sons。
17.
Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation。Oxford University Press。
18.
Boisot, Max H.(1998)。Knowledge Assets. Securing Competitive Advantage in the Information Economy。Oxford University Press。
圖書論文
1.
Lant, T. K.、Mezias, S. J.(1995)。An Organization Learning Model of Convergence and Reorientation。Organizational Learning。California:Sage。
2.
Betz, F.(1987)。Managing Technology: Competing Through New Ventures。Innovation,and Corporate Research。Prentice-Hall。
3.
Kimberly, J. R.(1981)。Managerial innovation。Handbook of Organizational Design。New York, NY:Oxford University Press。
4.
Marsh, H. W.、Balla, J. R.、Hau, K. T.(1996)。An Evaluation of Incremental Fit Indices: A Clarification of Mathematical and Empirical Properties。Advanced Structural Equation Modeling: Issues and Techniques。Lawrence Erlbaum Associates。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
環境教育設施場所認證之影響因素研究--以創新擴散理論觀點
2.
企業主導產品結構設計的組織創新與組織間互動管理模式
3.
企業導入設計思維對產品結構與營造組織創新之影響--以臺灣上市、上櫃公司實證分析為例
4.
創意自我效能、組織創新氣候對國中教師創意教學表現影響之跨層次研究
5.
螺絲產業人力資本、組織創新與企業競爭力關係之研究
6.
組織創新活力量表:量表編製及其複核效度之驗證
7.
智慧水網APP供水資訊服務創新管理之應用研究--以自來水公司第五區管理處為例
8.
運用「知識管理」策略進行數位典藏創意加值應用之研究--以糖業文化的2D動畫開發為例
9.
組織因素影響警察社群公民行為之初探
10.
師徒功能與創新行為
11.
探討補教機構組織創新氣氛之研究
12.
大學圖書館組織創新行為調查研究
13.
健康體位為主題之PBL專題式學習課程之行動研究--以國小四、五、六年級學童為例
14.
創業精神對企業營運績效之影響--從行動積極性的角度
15.
國際觀光旅館技術及管理創新、服務品質與組織績效之相關研究--以組織公民行為為干擾變項
1.
漢方有氧課程對高齡族群的發展契機
2.
E時代家長志工透過學習型組織推動家庭教育之研究
3.
高中校長創新領導核心能力、藍海策略與學校效能關係之研究
4.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
5.
私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究
6.
保險人員團隊學習、服務創新、專業成長與工作績效關係之研究
7.
國民小學校長科技領導、學校公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究
8.
文化創意產業經理人專業職能、創新能力與產業績效關係之研究
9.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
10.
十二年國民基本教育政策的系譜學分析
11.
我國技術型高中機械科學生創造性人格特質及教師創造力教學對學生技術創造力影響之研究—以學校組織創新氣氛為調節變項
12.
澎湖縣海洋小學經營模式之研究
13.
國民中學校長知識領導、學校組織動態能耐與學校創新經營關係之 研究
14.
政府管制對企業創新之影響:以台灣生物科技產業為例
15.
行銷創新與其先導因素對行銷績效的影響研究
1.
校長正向領導:理念、研究與實踐
2.
幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
3.
創新教學之操作應用研究 : 以感官學習型態為例
4.
學校經營與管理新興議題研究
5.
公共圖書館管理
6.
學校組織創新氣候與經營成效之關係 : 以高職研究為例
7.
地理鄰近性對創新活動影響模型之研究--以臺灣螺絲廠商為例
8.
國民小學校長服務領導行為與組織創新關係之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code