:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從《戰爭論》到《新歷史教科書》:試論日本當代民族主義的怨恨心態及其制度成因
書刊名:臺灣社會學
作者:汪宏倫 引用關係
作者(外文):Wang, Hong-luen
出版日期:2010
卷期:19
頁次:頁147-202
主題關鍵詞:戰後日本美軍佔領時期和平憲法歷史修正主義東亞怨恨心態的重層結構Postwar JapanAllied occupation periodPeace constitutionHistorical revisionismMulti-layered structures of ressentiment in East Asia
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:185
  • 點閱點閱:79
1990年代起,日本出現了一波民族主義的熱潮,學界有人以「新 民族主義」稱之。這波新民族主義以「負面情緒」與「負面訴求」為 特徵,凸顯出過去對日本民族主義理解的不足,值得進一步分析。本 研究採取Brubaker所倡導的制度論觀點,主張不應把日本當成一個具 有高度同質血緣與文化的民族國家,而應考察日本國族是由哪些制度 所形塑;而由全球觀點的制度論取向出發,本研究分析日本戰後美軍 占領時期(1945-1952)所留下的制度遺緒,進而探討日本當代民族主義 背後的怨恨心態與制度成因。占領時期的盟軍總部在「公民—領土」 制度方面,留下了一部充滿爭議的「和平憲法」,而在「族群—文 化」制度方面,則透過思想檢查、言論管制與教育改革等措施,留下 了後來被稱為「東京裁判史觀」的遺緒。這兩項制度遺緒在日本社會 中埋下了怨恨的種子,使許多日本人無法擺脫「非正常國家」的陰 影,且自認日本在許多事情上是個無法與其他國家比擬的「例外」; 而美國在制度改革上的不徹底,更使得戰前的右翼與保守派思想非但 沒有消失,反而藉由怨恨所累積的心理能量在戰後滋生蔓延。本研究 檢視1990 年代以來新民族主義論述中的負面情緒與負面訴求,發現 其中揉雜著反覆咀嚼的報復衝動與無能意識;而怨恨所導致的種種價 值扭曲,使得民族主義者無法持平地看待事物與評價自我,歷史修正 主義也應運而生。在分析的過程中,筆者也逐步揭示了一個或可稱為 「重層怨恨」的情感結構,存在於東亞社會之間,值得進一步反省檢 討。
Since the 1990s, there has emerged a tide of nationalism in Japan referred to as new or “neo nationalism.” Characterized by resentful feelings and negative recourses such as historical revisionism, this tide of nationalism has exposed two shortcomings of previous understandings of Japanese nationalism that need further examination. Expanding on Rogers Brubaker’s institutionalist approach, this study maintains that Japan should not be seen as a given nation-state constituted by highly homogeneous ethnicity and culture; rather, we should examine what kinds of institutions have constituted the Japanese nation since World War Two. In making this claim, this paper analyzes the causes of resentment in contemporary Japanese nationalism by investigating institutional legacies left by the U.S. authorities during the Occupation Period from 1945 to 1952. The United States left the so-called “Peace Constitution” in civic-territorial institutions, on the one hand, and the so-called “Tokyo Trial view of history” in ethnocultural institutions, on the other. These two institutional legacies planted seeds of resentment in Japanese society that, accompanied by the incompleteness and inconsistency of the Occupation reform, eventually fostered the growth of nationalism in the postwar era. In light of Max Scheler’s theory of Ressentiment, this paper then analyzes the resentment behind the discourses made by contemporary nationalists. As resentment causes value-shifts and transvaluations, these nationalists can hardly judge things in fair terms; as a result, they tend to bear distorted views of history that eventually lead to historical revisionism. The analysis also unearths the structures of feeling that can be called “multi-layered Ressentiment” in the East Asian region that deserve further examination in future studies.
期刊論文
1.江日新(19990900)。阿Q之怒:失序的價值重估與自我毒化的自欺。中國文哲研究集刊,15,155-198。new window  延伸查詢new window
2.Meyer, J. W.、Boli, J.、Thomas, G. M.、Ramirez, F.(1997)。World Society and the Nation-State。American Journal of Sociology,103(1),144-181。  new window
3.劉小楓(19940900)。怨恨社會學與現代性。香港社會科學學報,4,128-152。new window  延伸查詢new window
4.白永瑞(200610)。東亞地域秩序:超越帝國,走向東亞共同體。思想,3,129-150。new window  延伸查詢new window
5.汪宏倫(20010600)。制度脈絡、外部因素與臺灣之「National Question」的特殊性:一個理論與經驗的反省。臺灣社會學,1,183-239。new window  延伸查詢new window
6.若林正丈(19870900)。臺灣抗日運動中的「中國座標」與「臺灣座標」。當代,17,40-51。  延伸查詢new window
7.汪宏倫(20060300)。怨恨的共同體,臺灣。思想,1,17-47。new window  延伸查詢new window
8.Duara, Prasenjit(2008)。The Global and Regional Constitution of Nations: The View from East Asia。Nations and Nationalism,14(2),323-345。  new window
9.姜尙中(2001)。東アジアの広がりの中から、『台湾論』ネオナショナリズムを考える。見東アジア文史哲ネットワーク編,270-280。  延伸查詢new window
10.サンデー毎日(2001)。「新しい歴史教科書」のどこが問題なのか140-150,140-150。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳叡人(1994)。三個祖國:戰後初期臺灣國家認同的競爭與形成,1945-1949。臺灣政治學會年會。  延伸查詢new window
圖書
1.陳光興、李朝津(2005)。反思《台灣論》 : 台日批判圈的內部對話。臺北:臺灣社會研究雜誌社。  延伸查詢new window
2.黃沛榮(2009)。部件教學法的運用及其局限。漢字教學的理論和實踐。臺北:樂學書局。  延伸查詢new window
3.孫歌(2002)。主體彌散的空間:亞洲論述的兩難。南昌:江西教育出版社。  延伸查詢new window
4.Orr, James(2001)。The Victim as Hero: Ideologies of Peace and National Identity in Postwar Japan。Honolulu:University of Hawaii Press。  new window
5.鶴見俊輔(2001)。戦時期日本の精神史: 1931~1945年。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
6.Scheler, Max、Holdheim, William W.(1961)。Ressentiment。The Free Press。  new window
7.丸山真男(1992)。忠誠と反逆--轉形期日本の精神史的位相。東京:筑摩書房。  延伸查詢new window
8.吉見俊哉(2007)。親米と反米:戦後日本の政治的無意識。親米と反米:戦後日本の政治的無意識。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
9.Seraphim, Franziska(2006)。War Memory and Social Politics in Japan, 1945-2005。Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center。  new window
10.Harootunian, Harry(2004)。The Empire's New Clothes: Paradigm Lost, and Regained。Chicago:Prickly Paradigm Press。  new window
11.家永三郎(1985)。戦爭責任。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
12.天野惠一(1997)。「自由主義史観」を解読。東京:社会評論社。  延伸查詢new window
13.江日新(1990)。馬克斯.謝勒。台北:東大圖書。  延伸查詢new window
14.中村政則編(1994)。占領と戦後改革。東京:吉川弘文館。  延伸查詢new window
15.高橋哲哉(2005)。戦後責任論。東京:講談社。  延伸查詢new window
16.新歷史教科書編寫會(1999)。国民の歴史。東京:扶桑社。  延伸查詢new window
17.Hein, Laura, and Mark Selden,(1996)。Living with the Bomb: American and Japanese Cultural Conflicts in the Nuclear Age。Armonk, NY:M.E. Sharpe。  new window
18.山室信一(2007)。憲法9条の思想水脈。東京:朝日新聞社。  延伸查詢new window
19.山野車輪(2008)。マンガ嫌中流。東京:晋遊舎。  延伸查詢new window
20.水谷尚子(2005)。「反日」解剖:歪んだ中国の「愛国」。東京:文芸春秋。  延伸查詢new window
21.大日方純夫、山科三郎、山田朗、石山久男(1999)。君たちは戦争で死ねるか:小林よしのり『戦争論』批判。東京:大月書店。  延伸查詢new window
22.江藤淳(1994)。閉された言語空間:占領軍の検閲と戦後日本。東京:文藝春秋。  延伸查詢new window
23.Iida, Yumiko(2002)。Rethinking Identity in Modern Japan: Nationalism as Aesthetics。Routledge。  new window
24.Doak, Kevin M.(2007)。A History of Nationalism in Modern Japan: Placing the People。Brill。  new window
25.小熊英二、上野陽子(2003)。「癒し」のナショナリズム:草の根保守運動の実証研究。東京:慶應義塾大学出版会。  延伸查詢new window
26.ワンダーリック(1998)。占領下日本の教科書改革。東京:玉川大学出版部。  延伸查詢new window
27.井沢元彥、金文学(2005)。逆定:中国国定教科書。東京:祥伝社。  延伸查詢new window
28.田桓(1990)。日本戰後體制改革。北京:經濟科學。  延伸查詢new window
29.東アジア文史哲学ネットワーク(2001)。小林よしのり「台湾論」を超えて。東京:作品社。  延伸查詢new window
30.加藤典洋(1997)。敗戦後論。東京:講談社。  延伸查詢new window
31.前衛編輯部、黃昭堂(2001)。台灣論風暴。台北:前衛。  延伸查詢new window
32.江藤淳(1994)。忘れたことと忘れさせられたこと。東京:文藝春秋。  延伸查詢new window
33.王向遠(2005)。日本右翼言論批判:'皇國史觀'與免罪情節的病理剖析。北京:崑崙。  延伸查詢new window
34.Seraphim, Franziska(2006)。War Memory and Social Politics in Japan, 1945-2005。Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center。  new window
35.Scheler, Max(1998)。Ressentiment。Milwaukee, WI:Marquette University Press。  new window
36.Dower, John W.(2000)。Embracing Defeat: Japan in the wake of World War II。New York:W. W. Norton & Company。  new window
37.Johnson, Chalmers A.(2000)。Blowback: The Costs and Consequences of American Empire。New York, NY:Metropolitan Books/Henry Holt and Company。  new window
38.小林よしのり(1998)。新ゴーマニズム宣言:戦争論。東京:幻冬舍。  延伸查詢new window
39.小沢一郎(199305)。日本改造計画。東京:講談社。  延伸查詢new window
40.張海鵬、步平(2002)。日本教科書問題評析。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
41.小山常實(2001)。歷史教科書の歷史。東京:草思社。  延伸查詢new window
42.山野車輪(2005)。マンガ嫌韓流。東京:晋遊舎。  延伸查詢new window
43.Scheler, Max、Frings, Manfred S.、Funk, Roger L.(1973)。Formalism in Ethics and Non-Formal Ethics of Values: A New Attempt toward the Foundation of an Ethical Personalism。Evanston, IL:Northwestern University Press。  new window
44.Bourdieu, Pierre、Raymond, Gino、Adamson, Matthew、Thompson, John B.(1991)。Language and Symbolic Power。Cambridge, MA:Polity Press。  new window
45.Nietzsche, Friedrich(1969)。On the Genealogy of Morals。New York:Vintage Books。  new window
46.小林善紀、賴青松、蕭志強(2001)。臺灣論:新傲骨精神。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
47.Hobsbawm, Eric John Ernest、李金梅(1997)。民族與民族主義。麥田出版社。  延伸查詢new window
48.小森陽一、高橋哲哉(1998)。ナショナル・ヒストリーを超えて。東京大学出版会。  延伸查詢new window
49.孫歌(2005)。竹內好的悖論。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
50.小熊英二(1995)。単一民族神話の起源:〈日本人〉の自画像の系譜。東京:新曜社。  延伸查詢new window
51.小森陽一、坂本義和、安丸良夫(2001)。歴史教科書何が問題か。岩波書店。  延伸查詢new window
52.劉小楓(1996)。現代性社會理論緒論:現代性與現代中國。香港:牛津大學出版社。  延伸查詢new window
53.Hobsbawm, Eric、Ranger, Terence(2000)。The Invention of Tradition。Cambridge University Press。  new window
54.步平、王希亮(2005)。日本右翼問題研究。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
55.Brubaker, Rogers(1996)。Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe。Cambridge University Press。  new window
56.Hobsbawm, Eric J.(1990)。Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality。Cambridge University Press。  new window
57.Gellner, Ernest(1983)。Nations and Nationalism。Cornell University Press。  new window
58.陳光興(20060000)。去帝國:亞洲作為方法。臺北:行人出版社。new window  延伸查詢new window
59.Weber, Max、Gerth, Hans Heinrich、Mills, C. Wright(1946)。From Max Weber: Essays in Sociology。Oxford University Press。  new window
60.Billig, Michael(1995)。Banal Nationalism。London:Sage。  new window
61.黃自進(2004)。日本歷史教科書問題:「新歷史教科書編纂」的個案探討。東北亞研究論文系列20。台北。new window  延伸查詢new window
62.赤澤史朗(1994)。戦後思想と文化。占領と戦後改革。東京。  延伸查詢new window
63.新しい歷史教科書をつくる会編(1997)。新しい日本の歷史が始まる:「自虐史観」を超えて。東京。  延伸查詢new window
64.阿部潔(2001)。彷徨えるナショナリズム―オリエンタリズム/ジャパン/グローバリゼーション。京都。  延伸查詢new window
65.井尻千男(1997)。被占領下の七年間に何があつたか。新しい日本の歷史が始まる。東京。  延伸查詢new window
66.王智新、趙軍、朱建榮(2001)。「つくる会」の歷史教科書を斬る:在日中国人学者の視点から。川口。  延伸查詢new window
67.茅島篤(2000)。国字ローマ字化の研究:占領下日本の国内的・国際的要因の解明。東京。  延伸查詢new window
68.姜尚中(2001)。東アジアの広中から、『台湾論』ネオナショナリズムを考える。〈小林よしのり『台湾論』〉を超えて。東京。  延伸查詢new window
69.小林よしのり(小林善紀)、賴松、蕭志強(譯)(2000)。新ゴーマニズム宣言special:台湾論(《台灣論:新傲骨精神》)。東京(台北)。  延伸查詢new window
70.小林よしのり(2001)。新ゴーマニズム宣言special: 台湾論(2)。東京。  延伸查詢new window
71.小林よしのり(2003)。新ゴーマニズム宣言special:台湾 論(3)。東京。  延伸查詢new window
72.小森陽一、坂本義和、安丸良夫編(2001)。歷史教科書何が問題か:徹底検証Q&A。東京。  延伸查詢new window
73.サンデー日(2001)。「新しい史教科書」のどこが問題なのか。  延伸查詢new window
74.孫歌、白永瑞、陳光興編(2006)。ポスト 「東アジア」。東京。  延伸查詢new window
75.田中英道(2002)。まとめて反論:「新しい歷史教科書」の思想。東京。  延伸查詢new window
76.俵義文(2000)。終章「つくる会」の運動と『国民の歷史』。徹底批判『国民の歷史』。東京。  延伸查詢new window
77.濤川栄太(1997)。戦後歷史教育の大罪。新しい日本の歷史が始まる。東京。  延伸查詢new window
78.西尾幹二(1997)。八月十五日以前の日本人、以後の日本人。新しい日本の歷史が始まる。東京。  延伸查詢new window
79.西尾幹二(1999)。国民の歷史。東京。  延伸查詢new window
80.藤岡信勝、自由主義史觀研究會(1996)。教科書が教えない歷史。東京。  延伸查詢new window
81.部落問題究所編(1997)。「自由主義史観」の本質:虚像の日本歷史。京都。  延伸查詢new window
82.松本健一(1995)。右翼:ナショナリズム伝說。東京。  延伸查詢new window
83.丸山男(1998)。忠誠と反逆:転形期日本の精神史的位相。東京。  延伸查詢new window
84.宮台真司(1999)。「情の論理」を捨て、「真の論理」を構築せよ。戦爭論妄想論。東京。  延伸查詢new window
85.宮台真司、姜尚中、水木しげる、中西新太郎、若桑みどり、石坂啓、沢田竜夫、梅野正信(1999)。戦爭論妄想論。東京。  延伸查詢new window
86.吉見俊哉(2007)。親米と反米戦後日本の政治的無意識。東京。  延伸查詢new window
87.Anderson, Benedict(1998)。The Goodness of Nations。The Spectre of Comparisons: Nationalism, Southeast Asia, and the World。New York。  new window
88.Chomsky, Noam(2005)。At War with Asia。Edinburgh。  new window
89.Hein, Laura, and Mark Selden(2000)。The Lesson of War, Global Power, and Social Change。Censoring History。Armonk, NY。  new window
90.吉本隆明、田近伸和(1999)。私の「戦爭論」。東京。  延伸查詢new window
91.赤澤史朗(1994)。戰後思想と文化。占領と戰後改革 \\ 中村政則(編)。東京。  延伸查詢new window
92.新しい歴史教科書をつくる会(1997)。新しい日本の歴史が始まる:「自虐史観」を超えて。東京。  延伸查詢new window
93.阿部潔(2001)。彷徨えるナショナリズムーオリエンタリズム/ジャパン/グロ 一パリゼーション。京都。  延伸查詢new window
94.王智新、趙軍、朱建榮(2001)。「つくる会」の歴史教科書を斬る:在日中国人学者の視点から。川口。  延伸查詢new window
95.茅島篤(2000)。国字ローマ字化の研究:占領下日本の国内•国際的要因の解明。東京。  延伸查詢new window
96.小林よしのり(1998)。新ゴーマニズマ宣言:戰争論。東京。  延伸查詢new window
97.小林善紀(2000)。新ゴーマニズム宣言special:台湾論。東京:小学館。  延伸查詢new window
98.小林よしのり(2001)。新ゴーマニズム宣言special:戦争論(2)。東京。  延伸查詢new window
99.小林よしのり(2003)。新ゴーマニズム宣言special:戦争論(3)。東京。  延伸查詢new window
100.小森陽一、高橋哲哉(1998)。ナショナル•ヒストリ一を超えて。東京大学出版会。  延伸查詢new window
101.小山常実(2001)。歴史教科書の歴史。東京。  延伸查詢new window
102.田中英道(2002)。まとめて反論:「新しい歴史教科書」の思想。東京。  延伸查詢new window
103.俵義文(2000)。終章「つくる会」の運動と『国民の歴史』。徹底批判『国民の歴史』\\「教科書に眞実と自由を」連絡会(編)。東京。  延伸查詢new window
104.西尾幹二(1997)。八月十五日以前の日本人、以後の日本人。新しい日本の歴史が始まる \\ 新しい歴史教科書 をつくる会編。東京。  延伸查詢new window
105.藤岡信勝、自由主義史観硏究會(1996)。教科書が教えない歴史。東京。  延伸查詢new window
106.部落問題研究所(1997)。「自由主義史観」の本質:虚像の日本歴史。京都。  延伸查詢new window
107.松本健一(1995)。右翼:ナショナリズム伝説。東京。  延伸查詢new window
108.宮台眞司(1999)。「情の論理」を構築せよを捨て、「眞の論理」を構築せよ。戦爭論妄想論 \\ 宮台眞司。東京。  延伸查詢new window
109.宮台眞司、姜尙中、水木しげる、中西新太郎、若桑みどり、石坂啓、沢田竜夫、梅野正信(1999)。戦争論妄想論。東京。  延伸查詢new window
110.吉本隆明、田近伸和(1999)。私の「戦争論」。東京。  延伸查詢new window
111.Anderson, Benedict(1998)。The Goodness of Nations。The Spectre of Comparisons: Nationalism, Southeast Asia, and the World。New York。  new window
112.Chomsky, Noam(2005)。At War with Asia。Edinburgh。  new window
113.Hein, Laura、Selden, Mark(2000)。The Lesson of War, Global Power, and Social Change。Censoring History \\ edited by Laura Hein and Mark Selden。Armonk, NY。  new window
114.Wang, Horng-luen(2004)。Mind the Gap: On Post-National Idea(l)s and the Nationalist Reality。Globalization: Critical Issues \\ edited by Allen Chun。New York。  new window
115.黃自進(2004)。日本歷史教科書問題:「新歷史教科書編纂」的個案探討。東北亞研究論文系列。台北。new window  延伸查詢new window
116.井尻千男(1997)。被占領下の七年間に何があったか。新しい日本の歴史が始まる \\ 見新しい歴史教科書をつくる会(編)。東京。  延伸查詢new window
117.孫歌、白永瑞、陳光興(2006)。ポスト「東アジア」。東京。  延伸查詢new window
118.濤川栄太(1997)。戦後歴史教育の大罪。新しい日本の歴史が始まる \\ 新しい歴史教科書をつくる会編。東京。  延伸查詢new window
其他
1.陳芳明(2007)。「被遺忘的1937」共同台灣不同記憶。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Jepperson, Ronald L.(1991)。Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago:University of Chicago Press。  new window
2.Wang, Horng-Luen(2004)。Mind the Gap: On Post-National Idea(L)S and the Nationalist Reality。Globalization: Critical Issue。New York:Berghahn Books。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE