:::

詳目顯示

回上一頁
題名:九年一貫課程七大議題正當性之批判性檢視
書刊名:教育研究與發展期刊
作者:洪如玉 引用關係
作者(外文):Hung, Ruyu
出版日期:2010
卷期:6:2
頁次:頁33-57
主題關鍵詞:九年一貫課程重大議題正當性分析Grade 1-9 curriculaG1-9CImportant issuesAnalysis of legitimacy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(7) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:726
  • 點閱點閱:96
九年一貫課程的實施,是我國教育改革史上之重大事件。九年一貫課程實施過程及其內容蘊藏豐富的課程政治學與倫理學意義,深刻反映出文化政治經濟等社會條件之影響,尤其在主要內涵七大學習領域之外所設立的七大議題:資訊教育、環境教育、性別平等教育、人權教育、生涯發展教育、家政教育與海洋教育,更充分反映出作為各種社會團體權力角逐的論域特徵,而各種不同社會團體的形成、凝聚、現身也反映出當前政治、文化、歷史意義。因此本文以九年一貫課程之七大議題為分析主題,探討七大議題背後隱含的正當性意義,以作為持續課程改革、發展課程評鑑之參照。 本研究探討步驟如下: 一、本文首先進行七大議題之知識內涵分析,知識內涵包括主要內容、基本理念、課程目標與能力指標內涵,探討蘊含其中之核心概念意義,分析七大議題知識內涵獨特性與價值性,以說明課程正當性。 二、其次,本文分析七大議題的知識社會學的正當性基礎。說明七大議題的課程正當性背後隱含的課程政治學意義,從後現代觀點檢視上述探討結果,才能更深刻地發覺其政治與倫理學意義,作為教育工作者之思維反省與實踐參照。 透過前述討論,本文發現九年一貫課程重大議題之形成過程包含多重因素,例如幫助學生學習特定知識之理想價值,但也難以避免非知識因素之考量,本文並不否認九年一貫課程為我國教育改革所帶來的積極意義,但是,非知識因素之考量可能削弱其理想性。最後,本文期許教育研究與現場工作者秉持身為知識份子之理想,持續為維繫課程改革正當性而努力。
Grade 1-9 Curricula (G1-9C), as a milestone in the curriculum reform history in Taiwan, imply rich significance from the perspectives of politics of curriculum and ethics. This paper takes the important issues as the foci of analysis. The important issues include information education, environment education, gender equality education, human rights education, career development education, home economics education and marine education. There might have been many various reasons for and against the inclusion of these issues into the national curriculum. What interests the author is the legitimacy grounding the inclusion of the important issues into the formal curriculum: whether the reasons supporting the important issues as parts of the G1-9 CG are appropriate or convincing or not. The criteria of legitimacy here are defined as including the uniqueness of knowledge and worthwhileness of value implied in these issues. This paper will show that the issues do not satisfy these two criteria. The result reveals that the political consideration plays a crucial role in the process of legitimation of curriculum-making. This paper finally concludes with the anticipation that all educational researchers and practitioners take on responsibility of intellectuals, striving for justice during the on-going process of curricular reform.
期刊論文
1.Gruenewald, D. A.(2003)。The best of two worlds: a critical pedagogy of place。Educational Research,32(4),3-12。  new window
2.湯梅英(20020600)。融入或消失?--談九年一貫課程中人權議題的課程與教學。師友月刊,420,17-21。  延伸查詢new window
3.吳清山(19980600)。解嚴以後教育改革運動之探究。教育資料集刊,23,261-275。new window  延伸查詢new window
4.莊明貞(20021000)。九年一貫課程的社會新興議題--政策到實施的反省。國民教育,43(1),7-13。  延伸查詢new window
5.黃嘉雄(20020200)。新的權力分配與社會控制原則--論九年一貫課程改革的社會深層意義。教師天地,116,4-11。  延伸查詢new window
6.卯靜儒(20010600)。臺灣近十年來課程改革之政治社會學分析。臺灣教育社會學研究,1(1),79-101。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林殿傑(1999)。九年一貫課程之政策規劃與因應策略。台北。394-419。  延伸查詢new window
研究報告
1.林清江(1999)。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。台北市:教育部。  延伸查詢new window
2.林清江(1999)。教育改革的實踐與理想。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳怡萱(2002)。教育決策權力平衡之研究--以九年一貫課程決策為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.洪詠善(2000)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2008)。海洋教育執行計畫。台北市:教育部。  延伸查詢new window
2.Gramsci, A.、Quintin Hoare、Geoggrey Nowell Smith(1976)。Selections from the Prison Notebooks。New York, NY:International Publishers。  new window
3.Peters, R. S.(1959)。Authority, Responsibility and Education。London:George Allen and Unwin。  new window
4.曾華壁(2001)。人與環境:臺灣環境現代史論。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
5.Hooks, Bell(1989)。Talking Back: Thinking Feminist, Thinking Black。Boston:South End Press。  new window
6.Said, Edward W.、王志弘、王淑燕、郭菀玲、莊雅仲、游美惠、游常山(1999)。東方主義。臺北:立緒文化。  延伸查詢new window
7.Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester:Manchester University Press。  new window
8.林芳玫、顧燕翎(1996)。女性主義理論與流派。女書文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
9.薛曉華(1996)。台灣民間教育改革運動:國家與社會的分析。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
10.Slattery, C. P.(1995)。Curriculum Development in the Postmodern Era。Garland。  new window
11.Bowles, Samuel、Gintis, Herbert(1976)。Schooling in Capitalist America: Educational Reform and the Contradictions of Economic Life。New York:Basic Books。  new window
12.邱天助(20020000)。布爾迪厄文化再製理論。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
13.趙剛(2000)。In Praise of the Weak?。發現政治社會:現代性、國家暴力與後殖民民主。台北。  延伸查詢new window
14.Althusser, L.(1972)。Ideology and the ideological state apparatus。Education: Structure and Society。London。  new window
15.Aronowitz, S.、Giroux, H. A.(1993)。Teaching and the role of the transformative intellectual。Westport Connecticut。  new window
16.趙剛(2000)。In Praise of the Weak?。發現政治社會:現代性、國家暴力與後殖民民主。台北。  延伸查詢new window
17.林殿傑(1999)。九年一貫課程之政策規劃與因應策略。九年一貫課程研討會論文集(下):邁向課程新紀元。台北。  延伸查詢new window
18.Althusser, L.(1972)。Ideology and the ideological state apparatus。Education: Structure and Society。London。  new window
19.Aronowitz, S.、Giroux, H. A.(1993)。Teaching and the role of the transformative intellectual。Education Still Under Siege。Westport Connecticut。  new window
其他
1.教育部(2007)。海洋教育政策白皮書,臺北市:教育部。,http://www.news.high.edu.tw/news004/2007032202.asp?c=0400。  延伸查詢new window
2.顧燕翎(2005)。婦女參政--體制外的運動,http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/action.htm, 20050210。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE