:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣女性社會角色變遷對親子教育影響之研究
書刊名:中華行政學報
作者:邱冠斌黃小波
作者(外文):Chiu, Philip Kuan-pinHuang, Hsaio-po
出版日期:2011
卷期:8
頁次:頁131-155
主題關鍵詞:女性社會角色親子教育女性主義FemaleSocial roleParent-Child educationFeminism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:796
  • 點閱點閱:179
近年青少年犯罪率大幅上升、失婚人口激增等失衡環境,彰顯台灣社會在傳統家庭結構瓦解、男性家庭地位的傳統認知與現實產生落差的嚴重失序現象。在破而未立的權力結構下,女性真的能放下千古以來家事、育子的擔子?真的能瀟灑地扮演或替代傳統父親的角色?真的能全力在職場衝刺?真的能對家庭、子女的疏忽不自責?在各國政府政策配合與協助下,受19世紀中「人格主義」哲學思想影響的女權主義者提出以終止對女性壓迫為目的之要求即將成真;女性主義者要社會以「平等心」對待女性,社會真正應該重視的是女性既然和男性共同分擔家計,家事和撫育子女亦應男女分工,而非全然地歸屬於女性且為其應盡的義務,此即「性別無差異」的期待;一隻蠟燭幾頭燒,對女性而言是多麼沈重的負擔。本研究即在自省動力下重新思考,昔日由母親擔負的親子教育在解構後責任的歸屬,以及兒童暨青少年偏差行為等問題衍生而來的社會問題究竟應是誰的責任?女性高度社會化後,女性的自我實現和社會價值與家庭角色中極重要的「親子教育」是否相衝突?或女性應大膽與教育子女的角色斷然分割,且要求家庭功能重分配?目前台灣社會對於兩性共同參與親子教育與家庭中的性別責任上尚未建立公平機制,因此本研究建議:1.政策性鼓勵兩性重新思考「就業或回歸家庭」的個別意願,且給予回歸家庭者誘因或補助與居家撫育子女專業訓練,增設「爸爸教室」並強化問題青少年家長個別教育機制。2.政府靈活運用合格離職教師及流浪教師,政策面建立制度化課後照輔制度。政府以青少年是社會資產為由透過社區互助機制,鼓勵與獎勵退休人員投入社輔工作;回歸中國村落氏族群居教育模式,將關懷、教導同村里下一代之責任視為己任。
Unbalanced circumstances such as the substantially rising teenage crime rate and rapidly increasing unmarried population have revealed the collapse of traditional family structure in Taiwanese society and the deviation between reality and past perception of male’s family status.At the same time, can women truly let go their burden of housework and raising children, which they have been doing for thousands of years? Can women just take over the role of traditional fatherhood? Can women really put their full effort on work and neglect their family and children without feeling guilty?Under the support of government’s policies and the influence of personalitism from the nineteenth century, feminists are about to achieve their goal of terminating oppression against women. What the society needs to look into is that men should share the responsibility of housework and raising children as well, since women has to share the responsibility of family livelihood with men. This is the expectation of gender equality. If it is granted that women ought to take all the responsibilities on their shoulder, imagine how heavy the burden would be.This study intended to explore who should take upon the responsibility of child education that has been usually taken care by mother, and the social problems that derived from juvenile problems. Does women’s self realization of social value contradict with their significant family role on child-parent education since women have become more and more socialized? Or should women resolutely divide apart the role of educating child and request for a re-assigning of family function?Men and women haven’t been equally dedicated to child-parent education and shared the family responsibility in the Taiwanese society. Therefore, this research suggests:1. Encourage men and women to think over again their desire of employment or returning to the family, and give reasonable incentives and training on those who return to the family. Establish "Nanny Class" for male and emphasize on parent education to deal with teenage problems.2. Hire qualified unemployed teachers and resigned teachers to set up a systematic after-school class system. Reward retired workers to devote to social counseling through cooperative mechanism in each community. Re-adopt the classical Chinese rural community style of education and consider teaching and caring the next generation in the same community as one’s own responsibility.
期刊論文
1.盧政春(1999)。社會權保障與原住民就業輔助。東吳社會學報,8,195-221。new window  延伸查詢new window
2.童伊迪、沈瓊桃(20050600)。婚姻暴力目睹兒童之因應探討。臺大社會工作學刊,11,129+131-164。new window  延伸查詢new window
3.Berry, J. O.(1995)。Families and deinstitutionalization: An application of Bronfenbrenner's social ecology model。Journal of Counseling & Development,73,379-383。  new window
4.井敏珠(1992)。告別壓力不容易--已婚職業婦女的壓力知多少。管理雜誌,215,160-165。  延伸查詢new window
5.Hofferth, Sandra L.、Sandberg, John F.(2001)。How American Children Spend Their Time。Journal of Marriage and Family,63(2),295-308。  new window
6.Blackburn, M.(2000)。America's grandchildren living in grandparent households。Journal of Family & Consumer Sciences,92(2),30-36。  new window
7.Edwards, O. W.(1998)。Helping grandkid-grandchildren raised by grandparents: Expanding psychology in the schools。Psychology in the Schools,35(2),173-181。  new window
8.柯佳美(20030200)。從生態觀點談影響特殊兒童的家庭因素及其因應之道。國教輔導,42(3)=353,32-35。  延伸查詢new window
9.黃政吉(20001100)。社會變遷中隔代教養與少年非行之關係實務調查研究。警學叢刊,31(3)=133,97-109。new window  延伸查詢new window
10.黃毅志(1995)。臺灣地區教育機會不平等性之變遷。中國社會學刊,18,243-273。new window  延伸查詢new window
11.俞彥娟(20051200)。女性主義對母親角色研究的影響--以美國婦女史為例。女學學誌:婦女與性別研究,20,1-39。new window  延伸查詢new window
12.黃富源、鄧煌發(19981100)。單親家庭與少年非行之探討。警學叢刊,29(3)=121,117-152。new window  延伸查詢new window
13.許春金、周文勇、蔡田木(19961200)。男性與女性少年偏差行為成因差異之實證研究。犯罪學期刊,2,1-14。new window  延伸查詢new window
14.孫世維(19940600)。青少年與父母的情感關係:依附的性質與重要性。法商學報,29,259-304。  延伸查詢new window
15.莫藜藜、王行(19960300)。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究。東吳社會工作學報,2,57-114。new window  延伸查詢new window
16.謝小芩(19980400)。性別與教育期望。婦女與兩性學刊,9,205-231。new window  延伸查詢new window
17.潘淑滿(20051200)。臺灣母職圖像。女學學誌:婦女與性別研究,20,41-90。new window  延伸查詢new window
18.楊瑞珠、連廷嘉(20040300)。臺灣都會區高危險群青少年流行率之調查研究。屏東師院學報,20,105-140。new window  延伸查詢new window
19.林麗芬(2004)。單親家庭與青少年偏差行為之相關探討。網路社會學通訊,42。  延伸查詢new window
20.吳紋如(2004)。許孩子一個美好的未來--從家庭因素論子女偏差行為發展。網路社會學通訊期刊,39。  延伸查詢new window
21.陳思穎、何淑禎(2002)。從生態觀點看婦女就業對家庭的影響。教師之友,43,48-55。  延伸查詢new window
22.傅佩榮(2002)。關於青年價值觀的思省。國家政策論壇,2(4),70-73。  延伸查詢new window
23.飛揚協會編輯組、Warne, Judith(2005)。完美母親的謎思。飛揚親子e月刊 - 28k - 2007/04/04。  延伸查詢new window
24.蘇森永(2005)。父母天生?--親職教育新思維。網路社會學通訊,44。  延伸查詢new window
會議論文
1.井敏珠(2007)。兒童的情緒與壓力管理:道德發展理論。  延伸查詢new window
2.何春蕤(2004)。從新聞事件看同志公民權。  延伸查詢new window
3.梁雙蓮(1995)。台灣地區婦女政治參與之檢視與展望。  延伸查詢new window
4.謝臥龍、駱慧文、蘇邦婕(1995)。當前台灣就業母親對其家庭之影響。台北。  延伸查詢new window
5.韓必霽(2000)。台灣地區大學程度以上女性在傳統與現代間的抉擇。第三屆全國經營專題研討會。斗六:國立雲林科技大學企業管理學系所。  延伸查詢new window
6.周碧娥(2005)。民主化過程中的台灣婦女與政治。  延伸查詢new window
7.馬麗莊、劉玉琼、陳膺強(2002)。從女性主義看二十一世紀香港婦女在家庭的角色:家庭社會工作的反思及啟示。  延伸查詢new window
研究報告
1.許春金、馬傳鎮(1998)。少年偏差行為早年預測之研究。臺北:行政院青年輔導委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.王覺興(2002)。單親家庭子女生涯發展與抉擇歷程之質性研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.李正傑(2001)。雙薪家庭高承諾男性的工作與家庭生活經驗之研究(碩士論文)。國立嘉義大學。  延伸查詢new window
3.吳永裕(1996)。單親兒童之親子關係、行為困擾與學習適應研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
4.林玉慈(1999)。親子溝通品質與青少年生活適應、偏差行為之相關研究(碩士論文)。國立政治大學,台北市。  延伸查詢new window
5.李雁萍(2006)。隔代教養家庭少年生活適應之相關研究(碩士論文)。靜宜大學。  延伸查詢new window
6.郭榮俊(1991)。個人因素、社會因素輿家庭現代化產品購買決策關係之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
7.白怡娟(2004)。雙生涯家庭中的父親對父職角色認知與實踐歷程之研究。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
8.吳佳蓉(2002)。隔代教養與非隔代教養兒童學校生活適應之比較研究。國立花蓮師範大學,花蓮。  延伸查詢new window
圖書
1.婦女新知編譯組、Schwarzer, Alice(2001)。拒絕做第二性的女人:西蒙‧波娃訪問錄。女書文化事業。  延伸查詢new window
2.楊久穎、Wright, Elizabeth(2002)。拉岡與後女性主義。臺北市:貓頭鷹。  延伸查詢new window
3.Gelles, R. J.(1995)。Contemporary families: A sociological view。Thousand Oaks, CA。  new window
4.Robinson, Bryan E.、Barret, Robert L.(1986)。The Developing Father: Emerging Roles in Contemporary Society。New Your。  new window
5.Heywood, Andrew、楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆(2002)。政治學新論。台北:韋伯文化。  延伸查詢new window
6.周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(1999)。婚姻與家人關係。臺北市:國立空中大學。  延伸查詢new window
7.黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。臺北:五南。  延伸查詢new window
8.陳伯璋(2001)。新世紀教育發展的回願與前瞻。高雄市:麗文文化。  延伸查詢new window
9.蔡漢賢(2000)。社會工作辭典。臺北市:內政部社區發展雜誌社。  延伸查詢new window
10.莊懷義、劉焜輝、曾端真、張鐸嚴(1990)。青少年問題與輔導。臺北縣:國立空中大學。  延伸查詢new window
11.陳皎眉(1997)。人際關係。台北縣:國立空中大學。  延伸查詢new window
12.Zarzour, Kim、柯清心(1995)。校園暴力:別讓孩子成為沈默的受害者。臺北市:遠流出版公司。  延伸查詢new window
13.林芳玫、顧燕翎(1996)。女性主義理論與流派。女書文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
14.Hymowitz, Carol、Michaele, Weissman、彭婉如(1993)。美國婦女史話:女性沈默與抗爭。臺北:美環文化。  延伸查詢new window
15.張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。  延伸查詢new window
16.楊國樞(19880000)。中國人的蛻變。臺北:桂冠圖書公司。new window  延伸查詢new window
17.吳就君、鄭玉英(1987)。家庭與婚姻諮商。臺北:國立空中大學。  延伸查詢new window
18.許美瑞、阮昌銳(2001)。家庭人類學。臺北縣:國立空中大學。  延伸查詢new window
19.莊英章(1994)。家族與婚姻:台灣北部兩個閩客村落之研究。台北:中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
20.Tong, Rosemarie、刁筱華(1996)。女性主義思潮。時報。  延伸查詢new window
21.Bronfenbrenner, Urie(1979)。The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design。Harvard University Press。  new window
22.許臨高、黃韻如(2005)。新竹市少年生活狀況調查。新竹。  延伸查詢new window
23.楊國樞、葉啓政(1995)。台灣的社會問題。台北:巨流。  延伸查詢new window
24.行政院研究發展考核委員會(1988)。己婚職業婦女子女照顧問題之研究。台北。  延伸查詢new window
25.麥克拉肯、艾曉明、柯倩婷(2004)。女性主義理論讀本。桂林:廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
26.呂麗絲(2005)。談再婚家庭所面臨的挑戰。家長學苑 - 41k - 2007/05/17。  延伸查詢new window
27.伊慶春、瞿海源(1989)。當今婦女角色與定位。台北。  延伸查詢new window
28.何明修、Sassoon, Donald(1996)。女性主義的復甦。歐洲社會主義百年史。  延伸查詢new window
29.楊美惠(1988)。女性‧女性主義‧性革命。台北。  延伸查詢new window
30.Bronfenbrenner, Urie(1970)。Two Worlds of Childhood。U.S. and U.S.S.R. New York。  new window
31.England, Paula、Farkas, George(1986)。Households, Employment and Gender。New York。  new window
32.Ladd-Taylor, Molly、Umansky, Lauri(1998)。Bad Mothers: The Politics of Blame in Twentieth-Century America。New York。  new window
33.吳清基(2007)。台北優質有禮的品格教育。品格教育的蝴蝶效應。台北。  延伸查詢new window
34.瞿海源(1989)。婚姻、家庭、教養與奉養。社會心理學新論。台北。  延伸查詢new window
35.唐先梅(1999)。家庭擴展期。婚姻與家人關係。蘆洲。  延伸查詢new window
36.葉至誠(1997)。社會變遷的理論與實況。蛻變的社會。台北。  延伸查詢new window
37.楊國樞、余安邦(1993)。文化、教化及病理篇。中國人的心理與行為。台北。  延伸查詢new window
38.鄭石岩(2007)。家庭生活是品格教育的基礎。品格教育的蝴蝶效應。台北。  延伸查詢new window
39.劉梅君(2004)。勞動與經濟政策。婦女政策白皮書。臺北。  延伸查詢new window
40.劉毓秀(2004)。建立萬物平等共生之整體性。婦女政策白皮書。臺北。  延伸查詢new window
41.謝高橋(1989)。台灣家庭生活模式的變遷。社會學。台北。  延伸查詢new window
42.Baumrind, Diana(1989)。Child Development Today and Tomorrow。Rearing competent children。San Francisco。  new window
43.Coleman, J. S.(1955)。Families and Schools。Educational Researcher。  new window
單篇論文
1.黃美雯(2006)。親子關係與親子溝通對少年偏差行為之影響初探,http://www3.nccu.edu.tw/~g9254012/new_page_20.htm。  延伸查詢new window
其他
1.(2005)。親子教育,http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid。  new window
2.(2005)。政黨政治,http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405112505977。  new window
3.內政部(2002)。有偶婦女配偶料理家務項目概況--按有無工作、教育程度台閩地區婦女生活狀況,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116155771.doc。  延伸查詢new window
4.內政部主計處(2006)。2005年離婚者按結婚年數統計,http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-14.xls。  延伸查詢new window
5.內政部戶政司(2007)。元月份臺閩地區94 年底兒童人口,http://kids.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=23703&CtNode=610&mp=61。  延伸查詢new window
6.行政院台中辦事處(2002)。家中有6至12歲的兒童及青少年調查統計,http://www/29.tpg.gov.tw/mbas/society/life-91/91。  延伸查詢new window
7.行政院主計處(2002)。女性勞動力人口與非勞動力人口比較,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116155771.doc。  延伸查詢new window
8.行政院主計處(2003)。婦女婚育與就業調查報告,http://www.dgbasey.gov.tw/Census~n/four/woman.htm。  延伸查詢new window
9.行政院主計處(2004)。人力資源調查統計年報,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116155771.doc。  延伸查詢new window
10.行政院主計處(2005)。女性勞動參與率概況,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116163871.doc。  延伸查詢new window
11.行政院主計處(2005)。台灣地區單親家庭概況分析,http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/411116202471.doc。  延伸查詢new window
12.行政院警政署統計表(2006)。1999年~2005年兒童暨青少年犯罪人數,http://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=1856&CtUnit=941&BaseDSD=7。  延伸查詢new window
13.楊瑞珠(2007)。台灣婦女的家庭與工作生活:衝突與解決之道,http://www.coolfamily.com.tw/yang/paper02.htm, 20070515。  延伸查詢new window
14.日日談(2004)。建構支援網路協助隔代教養,www.mdnkids.com/info/news/adv_listdetail.asp?serial=32116。  延伸查詢new window
15.(2006)。美國兒童教育注重「尊重」:寶貝你的寶貝:Xuite日誌,http://blog.xuite.net/non2006/non2006a/8508647/track。  延伸查詢new window
16.蔡慧貞(2000)。中國時報地方新聞,http://www.chinatimes.com.tw2000/03/31。  延伸查詢new window
17.發展心理學理論,http://www.socialwork.com.hk/psychtheory/theory_psy/developmental/theory.htm。  new window
18.維基百科,http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9&variant=zh-tw, 20070510。  new window
圖書論文
1.高淑清(2000)。美國地區家庭教育相關研究回顧。家庭教育學。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE