:::

詳目顯示

回上一頁
題名:特定政黨不認同:臺灣地區民意調查中關於政黨認同的新測量工具
書刊名:選舉研究
作者:莊淑媚洪永泰
作者(外文):Chuang, Shu-meiHung, Yung-tai
出版日期:2011
卷期:18:2
頁次:頁1-29
主題關鍵詞:政黨認同特定政黨不認同新的政黨認同指標Party identificationNegative party identification against a specific partyNew party identification variable
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:12
  • 共同引用共同引用:712
  • 點閱點閱:251
本文摘要 從《美國選民》一書出版以來,政黨認同一詞即被各界廣泛引用,是解釋選民長期投票行為的最主要因素之一。然而將這個概念運用於台灣時,人們會發現仍有些不足之處。本研究認為台灣選民的整體投票行為,除了受到政黨認同的影響之外,還有對特定政黨不認同的因素。特定政黨不認同是選民對於某一特定政黨長時間、持續、且不輕易改變的厭惡情感,無論如何絕對不會支持這個政黨。 文獻和質化研究都顯示,台灣選民特定政黨不認同態度的形成因素主要是國家認同、族群意識以及政黨形象。根據這些結果,本研究設計題組量表測量選民對特定政黨不認同的態度,並將選民投票行為與「絕不投票支持某政黨」的行為相對照,實證結果顯示此一測量有很好的效度與信度。其次,本研究結合傳統的選民政黨認同與特定政黨不認同兩項觀察變數成為一個新的政黨認同變數,進一步觀察與解釋台灣選民對政黨的態度及其投票行為。電話調查結果顯示 46.3%的台灣選民有絕對不會投票支持某一個政黨的行為,而新的政黨認同指標與選民的投票行為相當一致,在解釋台灣選民投票行為的分類與判斷方面不但有效,而且是一個相當具有說服力的指標。
Abstract According to The American Voter, party identification affects voters’ attitudes, feelings, even the voting behavior towards political parties. In Taiwan, party identification indeed has fundamental effects on voters’ voting behavior. But there is still something that can’t be explained. This study found that negative identification against a specific party is also a crucial factor that affects voters’ voting behavior. The negative attitude towards a specific party is a long-term, consistent attitude. And it is very hard to change. The study employed methods including in-depth interviews, focus groups and telephone survey to investigate the issue. First, results from qualitative research indicated that three factors, namely, national identity, ethnic identity and party image are the roots of the voters’ negative attitude toward a specific party. The study also developed a questionnaire to measure the negative attitudes toward a specific party of the voters in Taiwan; 46.3% of the survey respondents expressed that there is one or more than one parties they would have never voted for. We then combined the traditional party identification variable and the newly-developed “which party that you will never vote for” variable into a new party identification indicator. Empirical studies using survey data showed that the new variable were good in both.
期刊論文
1.徐火炎(19931200)。選舉競爭與政治分歧結構的變遷:國民黨與民進黨勢力的消長。人文及社會科學集刊,6(1),37-74。new window  延伸查詢new window
2.吳乃德(19950400)。社會分歧和政黨競爭--解釋國民黨為何繼續執政。中央研究院民族學研究所集刊,78,101-130。  延伸查詢new window
3.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,7(2),109-141。new window  延伸查詢new window
4.吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態:臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究,3,53-85。new window  延伸查詢new window
5.徐火炎(20041100)。臺灣結、中國結與臺灣心、中國情:臺灣選舉中的符號政治。選舉研究,11(2),1-41。new window  延伸查詢new window
6.王甫昌(19940600)。族群同化與動員:臺灣民眾政黨支持之分析。中央研究院民族學研究所集刊,77,1-34。  延伸查詢new window
7.吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。  延伸查詢new window
8.吳乃德(19960700)。自由主義和族群認同:搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎。臺灣政治學刊,1,5-39。new window  延伸查詢new window
9.何思因、吳釗燮(19960500)。臺灣政黨體系之下政黨認同的測量方法。選舉研究,3(1),1-16。new window  延伸查詢new window
10.游清鑫(20021100)。政黨認同與政黨形象--面訪與焦點團體訪談的結合。選舉研究,9(2),85-115。new window  延伸查詢new window
11.王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究,2,1-45。new window  延伸查詢new window
12.Lin, Ying-qiu(2003)。台灣族群投票行為大公開。財訊,260,152-163。  延伸查詢new window
13.Hu, Fu(1986)。選民的政見取向:結構、類型與運作的分析。社會科學論叢,34,111-143。  延伸查詢new window
14.Rose, Richard、Mishler, William.(1998)。Negative and Positive Party Identification in Post-Communist Countries。Electoral Studies,17(2),217-234。  new window
15.Weisberg, Herbert F.(1980)。A Multidimensional Conceptualization of Party Identification。Political Behavior,2,33-60。  new window
會議論文
1.Huang, Min-hua(2007)。李克特量表未表態選項對心理測量之影響:台灣社會變遷基本調查20年之總回顧。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.Chen, Yi-yan(1996)。選舉行為與臺灣地區的政治民主化(IV):從八十四年立法委員選舉探討(選後面訪)。台北。  延伸查詢new window
2.Chen, Te-yu(1990)。政治體系與選舉行為:民國七十八年增額立法委員及縣市長選舉的分析(台灣省立委)。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.莊淑媚(2010)。台灣地區選民特定政黨不認同之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.洪永泰(2001)。戶中選樣之研究。台北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
2.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
3.王甫昌(20030000)。當代臺灣社會的族群想像。臺北市:群學出版社。new window  延伸查詢new window
4.Chang, Mau-kuei(1997)。談「身分認同政治」的幾個問題。民主鞏固或崩潰:台灣二十一世紀的挑戰。台北。  延伸查詢new window
5.Crewe, Ivor.(1976)。Party Identification Theory and Political Change in Britain。Party Identification and Beyond: Representations of Voting and Party Competition。New York。  new window
其他
1.Kuomintang(2007)。行動綱要(三):國家要安全,http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=14&aid=1962, 20091218。  new window
2.Democratic Progressive Party.(1999)。台灣前途決議文,http://www.dpp.org.tw/history.php?sub_menu=2, 20100412。  new window
3.Estrada, Luis.(2004)。Negative Party Identification in Mexico,Chicago。  new window
圖書論文
1.翁儷禎(1995)。因素分析應用之一覽。社會調查與分析 : 社會科學研究方法檢討與前瞻之一。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
2.王甫昌(1997)。臺灣民主政治與族群政治的衝突。民主鞏固或崩潰:臺灣二十一世紀的挑戰。臺北市:月旦出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE