毛聲山父子評點《琵琶記》以「第七才子書」定位自己的評點之作，首先在命名上便已直接凸顯該批評作品與金聖歎《第六才子書西廂記》之間的關連性；然而毛氏並不希望自身的評點之作寫於金聖歎之後，僅能是一種複製或補充，他認為《琵琶記》的文學價值遠在《西廂記》之上；如何讓「毛氏評點」與《琵琶記》透過這個批評過程一起超越「金聖歎」及其《西廂記》，而後建立起一個新的文學標準，這正是這個評本最重要的批評目的之一。毛氏在評點過程裡透過對於兩者並置與比較的論述方式，用以凸顯《琵琶記》對於《西廂記》的繼承超越，成為《第七才子書》最主要的批評策略之一。而這些開展於毛氏批評脈絡中關於金聖歎文學觀點的反撥，也可視為是建立在讀者位置與批評意義上另一種的「才子競爭」。這篇論文將分析《第七才子書》裡建立在對話關係之上的批評脈絡，梳理毛氏在該部評本中對於《琵琶記》重新提出的藝術價值與經典意義，並用以理解毛氏的讀者立場、文學觀點以及如何為「才子書」重新進行定義。