參考書目
一、古籍
漢．司馬遷：《史記》，上海：上海書店，1991年。
南朝．劉勰著，周振甫譯注：《文心雕龍》，台北：五南書局，1993年。
元．夏庭芝：《青樓集志》，收於《中國古典戲曲論著集成》（二），北京：中國戲劇出版社，1959年。
明．王驥德：《曲律》，收於《中國古典戲曲論著集成》（四）（北京：中國戲劇出版社，1959年。
明．徐渭：《南詞敘錄》，收於《中國古典戲曲論著集成》（三），北京：中國戲劇出版社，1959年。
明．李贄：《焚書》，台北：河洛圖書出版社，1974年。
明．湯顯祖：《玉茗堂尺牘》，台北：廣文書局，1989年。
明．湯顯祖：《湯顯祖集》，台北：洪氏出版社，1975年。
清．馮鎮巒：〈讀聊齋雜說〉，收入蒲松齡撰，張友鶴輯校：《會校會注會評聊齋誌異》，北京：中華書局，1962年。
清．廖燕：《廖燕全集》，林子雄點校，上海：上海古籍出版社，2005年。
清．歸莊：《歸莊集》，北京：中華書局，1962年。
清．焦循：《劇說》，收於《中國古典戲曲論著集成》（八），北京：中國戲劇出版社，1959年。
清．梁廷枏：《藤花亭曲話》收於《中國古典戲曲論著集成》（八），北京：中國戲劇出版社，1959年。
清．吳梅：《奢摩他氏曲話》卷二〈諸曲題要〉，引自《晚清小說期刊‧小說林》七至九期。上海：上海書店，1980年。
清．吳梅：《顧曲麈譚》，上海：上海古籍出版社，2000年。
清．吳梅：《霜厓曲跋》，收於《新曲苑》冊三，台北：中華書局，1970年。
二、劇本（包括評點本）
明．毛晉編：《六十種曲》，北京：中華書局，1958年。
清．丁耀亢著，李增坡主編，張清吉校點：《丁耀亢全集》，鄭州：中洲古籍出版社，1999年。
清．金聖歎：《第六才子書西廂記》，北京：光明日報出版社，1997年。
清．毛聲山：《繪像第七才子書》，清雍正乙卯十三年金閶書業堂重袖珍刊本。
清．陳同、談則、錢宜：《吳吳山三婦合評牡丹亭還魂記》，收於《不登大雅庫珍本戲曲叢刊》，北京：學苑出版社，2003年據北京大學圖書館藏馬氏不登大雅文庫清夢園刻本影印。
清．洪昇：《長生殿》，收入《古本戲曲叢刊五集》，上海：上海古籍出版社，1986年據北京圖書館藏清康熙稗畦草堂刊本影印。
清．孔尚任：《桃花扇》，上海：上海書店，1986年《古本戲曲叢刊五集》影印清康熙刊本。
三、專書
方孝岳：《中國文學批評》，香港：三聯書店，1986年。
王永健：《湯顯祖及明清傳奇研究》，台北：志一出版社，1995年。
王安祈：《明代傳奇之劇場及其藝術》，台北：學生書局，1986年。
王利器：《元明清三代禁毀小說戲曲史料》，上海：上海古籍出版社，1981年。
王國維：《紅樓夢藝術論》，台北：里仁書局，1984年。
王靖宇：《金聖歎的生平及其文學批評》，上海：上海古籍出版社，2004年。
王璦玲：《晚明清初戲曲之審美構思與其藝術呈現》，台北：中研院文哲所，2005年。朱世英等：《中國散文學通論》，合肥：新華書店，1995年。
朱東潤：《中國文學批評史大綱》，上海：上海古籍出版社，1983年。
朱萬曙：《明代戲曲評點研究》，合肥：安徽教育出版社，2004年。
吳子林：《經典再生產: 金聖嘆小說評點的文化透視》，北京：北京大學出版社，2009年。
吳新雷：《中國戲曲史論》，南京：江蘇教育出版社，1996年。
李致忠：《歷代刻書考述》，成都：巴蜀書社，1990年。
林崗：《明清之際小說評點學之研究》，北京：北京大學出版社，1999年。
林鶴宜：《規律與變異—明清戲曲學辨疑》，台北：里仁書局，2003年。邱天助：《布爾迪厄文化再製理論》，台北：桂冠出版社，2002年。周紹明（Joseph P. McDermott）著，何朝暉譯：《書籍的社會史—中華帝國晚期的書籍與士人文化》，北京：北京大學出版社，2009年。
侯百朋：《琵琶記資料彙編》，北京：書目文獻出版社，1989年。
胡曉真：《才女徹夜未眠：近代中國女性敘事文學的興起》，台北：麥田出版社，2003年。孫琴安：《中國評點文學史》，上海：上海社會科學院出版社，1999年。
徐扶明編著：《牡丹亭研究資料考釋》，上海：上海古籍出版社，1987年。
高彥頤著，李志生譯：《閨塾師：明末清初江南的才女文化》，南京：江蘇人民出版社，2004年。
曼素恩 (Susan Mann)著，楊雅婷譯：《蘭閨寶錄—晚明至盛清時的中國婦女》，台北：左岸文化，2005 年。
張秀民：《中國印刷史》，上海：上海人民出版社，1989年。
張秀民：《中國印刷術的發明及其影響》，台北：文史哲出版社，1988年。
張庚、郭漢城：《中國戲曲通史》，北京：中國戲劇出版社，1992年。
張敬：《明清傳奇導論》，台北：華正書局，1986年。梁啟超：《桃花扇註》，台北：中華書局，1966年。
陳國球：《書寫文學的過去—文學史的思考》，台北：麥田出版社，1997年。
陳榮捷：《王陽明傳習錄詳註集評》，台北：學生書局，1983年。章培恆、王靖宇主編：《中國文學評點研究論集》，上海：上海古籍出版社，2002年。
程國賦：《明代書坊與小說研究》，北京：中華書局，2008年。
曾永義：《中國古典戲劇論集》，台北：聯經出版社，1975年。
華瑋：《明清婦女之戲曲創作與批評》，台北：中央研究院中國文哲研究所，2003年。葉長海：《中國戲劇學史》，台北：駱駝出版社，1993年。
隗芾、吳毓華編：《古典戲曲美學資料集》，北京：文化藝術出版社，1992年。
趙山林：《中國戲劇學通論》，合肥：安徽教育，1995年。
劉國鈞：《中國書史簡編》，北京：書目文獻出版社，1981年。
劉輝：《小說戲曲論集》，台北：貫雅文化出版社，1992年。
蔡鐘翔：《中國古典劇論概要》，北京：中國人民大學出版社，1988年。
謝正光、佘汝豐編：《清初人選清初詩彙考》，南京：南京大學出版社，1998年。
鍾錫南：《金聖歎文學批評理論研究》，上海：上海古籍出版社，2006年。
譚帆、陸煒：《中國古典戲劇理論史》，上海：華東師範大學出版社，2005年。
譚帆：《中國小說評點研究》，上海：華東師範大學出版社，2001年。
譚帆：《金聖歎與中國戲曲批評》，上海：華東師範大學出版社，1992年。
四、外國理論著述
Iser, Wolfgang: The Implied Reader:Patterns of Communication in Prose Fiction From Bunyan to Beckett. Baltimore: The Johns Hopkins University,1974.
Iser, Wolfgang: The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response. Baltimore:The Johns Hopkins University,1978.
Jauss, Hans Robert, “Literary History as a Challenge to Literary Theory,” Toward an Aesthetic of Reception, tran. by Timothy Bahti .Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982.
Kristeva, Julia: The Revolution in Poetic Language, trans. by Margaret Waller .New York:Columbia University Press,1984
Prince, Gerald: Dictionary of Narratology. Baltimore: Johns Hopkins University Press,1994.
伊澤爾（Wolfgang Iser）著，霍桂桓、李寶彥譯：《審美過程研究—閱讀活動：審美響應理論》，北京：中國人民大學出版社，1988年。
姚斯、霍拉勃(Hans Robert Jauss and Robert C. Holub)著，周寧、金元浦譯：《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼寧人民出版社，1987年。
哈羅德‧布魯姆（Harold Bloom）著，徐文博譯：《影響的焦慮》，南京：江蘇教育出版社，2006年。
張廷琛編：《接受理論》，成都：四川文藝出版社，1989年。
斯坦利‧費什（Stanley Fish）著，文楚安譯：《讀者反應批評：理論與實踐》，北京：中國社科院出版社，1998年。
蒂費納‧薩莫瓦約 (Tiphaine Samoyault) 著，邵煒譯：《互文性研究》，（天津：天津人民出版社，2003年）。
羅曼‧英加登（Roman Ingarden）著，陳燕谷、曉未譯：《對文學的藝術作品的認識》，台北：商鼎文化出版社，1991年。
羅蘭‧巴特（Roland Barthes）著，溫晉儀譯：《批評與真實》，台北：桂冠出版社，1998年。
五、期刊論文
王璦玲：〈「忖度予心，百不失一」—論《桃花扇》評本中批評語境之提示性與詮釋性〉，《中國文哲研究集刊》26期（2005年3月），頁161-212。王璦玲：〈「為孝子、義夫、貞婦、淑女別開生面—論毛聲山父子《琵琶記》評點之倫理意識與批評視域〉，《中國文哲研究集刊》28期（2006年3月），頁1-49。王璦玲：〈文本意識與閱讀轉化—論金批《西廂》之理論內涵〉，《台灣學術新視野》（中國文學之部）（台北：五南書局，2007年），頁771-812。
王璦玲：〈評點、詮釋與接受－論吳儀一之《長生殿》評點〉，《中國文哲研究集刊》23期（2003年9月），頁71-128。伊萊恩‧肖瓦爾特(Elaine Showalter)著，戴阿寶譯：〈女性主義與文學〉，《外國文學》（1996年2期），頁67-74。
吳承學、劉湘蘭：〈序跋類文體〉，《古典文學知識》1期（2009年），頁103-110。
吳承學：〈評點之興—文學評點的形成與南宋的詩文評點〉，《文學評論》（1995年，第1期），頁24-33。
汪超宏：〈論毛氏父子的《琵琶記》批評〉，《明清曲家考》（北京：中國社會科學出版社，2006年），頁377-387。
胡曉真：〈閱讀反應與彈詞小說的創作—清代女性敘事文學傳統建立之一隅〉，《中國文哲研究集刊》8期（1996年3月），頁305-364。祝尚書：〈南宋古文評點緣起發覆—兼論古文評點的文章學意義〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》（2005年第4期），頁74-82。
秦海鷹：〈互文性理論的緣起與流變〉，《外國文學評論》3期（2004年），頁19-30。
張龍海：〈哈羅德‧布魯姆教授訪談錄〉，《外國文學》4期（2004年7月），頁103。
陳大康：〈熊大木現象：古代通俗小說傳播模式及其意義〉，《文學遺產》（2002年2期），頁99-113。
陳永國：〈互文性〉，《外國文學》1期（2003年1月），頁75-81。
陳維昭：〈明清戲曲批點的主要形態及其功能〉，收於《戲劇藝術》（2008年第6期），頁33-40。
陳靜媚：〈閱讀越界：記一部十七世紀的《牡丹亭》木刻印本如何穿梭時空為女性閱讀作見證〉，《中外文學》34卷，第9期（2006年2月），頁213-235。楊玉成：〈小眾讀者：康熙時期的文學傳播與文學批評〉，收於《中國文哲研究集刊》19期（2001年9月），頁79。楊玉成：〈啟蒙與暴力—李卓吾與文學評點〉，《台灣學術新視野》（中國文學之部二）（台北：五南書局，2007年），頁902-986。
楊玉成：〈閱讀邊緣：論晚明竟陵派的文學閱讀〉，2003年9月19日中研院文哲所專題演講講稿，頁1-59。
趙山林：〈《牡丹亭》的評點〉，《藝術百家》4期（1998年），頁58-67。
楊玉成：〈劉辰翁：閱讀專家〉，《國文學誌》3期（宋代文化專號），（1999年6月），頁199-248。廣瀨玲子 (Hirose Reiko)：〈明代傳奇文學：湯顯祖戲曲中的心理表現〉（明代傳奇の文學：湯顯祖の戲曲における心理表現を中心として），《東洋文化》71期，（1990年12月），頁55-90。
蔣星煜：〈南戲、傳奇的演出與「副末開場」及其他〉，《中華文史論叢》55輯（1996年12月），頁297-311。
魏愛蓮（Ellen Widmer）著，劉裘第譯：〈十七世紀中國才女的書信世界〉，《中外文學》22卷6期（1993年11月），頁55-81。
六、學位論文：
李文赫：《金聖嘆文學批評理論之研究》（台北：國立政治大學中國文學系博士論文，1998年）。李春燁：《毛聲山評點琵琶記研究》(高雄：國立中山大學中國文學研究所碩士論文，1995年)。
金惠經：《李卓吾及其文學理論》（台北：國立台灣師範大學國文研究所碩士論文，1988年）。
翁碧慧：《明代戲曲「湯評本」研究》(台北：台灣大學中國文學研究所碩士論文，2008年)。
張韶砡：《湯顯祖文學理論研究》（台北：輔仁大學中國文學系碩士論文，2001年）。
陳韻妃：《李贄戲曲評點研究》（中壢：國立中央大學中文所碩士論文，2009年）。
曾守仁：《金聖嘆評點活動研究─擬結構主義的重構與解構》（南投：暨南國際大學中文所碩士論文，1999年）。