:::

詳目顯示

回上一頁
題名:歷史教學中多元史觀的國際經驗與實踐
書刊名:教育研究月刊
作者:黃嘉莉 引用關係
作者(外文):Huang, Jia-li
出版日期:2016
卷期:262
頁次:頁22-36
主題關鍵詞:共構教科書歷史爭戰歷史思考歷史教學Joint construction experience of textbooksHistory warsHistorical thinkingHistory teaching
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:62
  • 點閱點閱:17
有鑑於臺灣高中課綱產生的爭議,本文旨在從歷史的本質以及學校課程的意識型態之基礎上,探究國際間各國對於歷史爭戰的處置以及教科書共構的經驗,進而提供落實多元史觀的歷史教學之建議。然而,各國歷史爭戰的持續莫過於太過堅持特定立場的歷史觀點,隨著時間的發展,優勢與弱勢立場的聲音也隨之更迭,產生爭議兩端的鐘擺效應,致使爭議依舊持續。本文以為,在歷史教學中,如確立歷史教學目標在於培養學生歷史思考能力,則教師應在官方課程確認能力培養方向上,提供適切的教材與教法,營造適合學生進行歷史思考的環境,達到提供多元史觀養成思考能力之目的。
This paper aims to explore the experiences of deal with history wars and joint construction of textbook in international on the nature of history and ideology in school curriculum and to suggest the practice of history teaching in multiple history perspectives. Overemphasis on specific history position, history wars continue to occur shifting from the conquest issue of national identity and patriotism to contest over disadvantage. Finally, such as definite the goal of history teaching with preparing students’ historical thinking capability, appropriate subject matters and methods teacher can adapt, the circumstance for students doing research or investigating history topics, and the quality of history fact, and teachers’ history literacy with history facts, history epistemology, and history moral are suggested in this paper.
期刊論文
1.范盛保(20110300)。澳洲原住民族--爭論中的議題與研究取向。台灣原住民族研究學報,1(1),75-94。new window  延伸查詢new window
2.張元(2012)。歷史課堂教學的設計思考。清華歷史教學,22,7-20。  延伸查詢new window
3.單文經(20140900)。書評《課堂中的歷史戰爭:全球觀點》。當代教育研究,22(3),169-183。new window  延伸查詢new window
4.Clark, A.(2010)。Talking about history: A case for oral historiography。Public History Review,17,62-76。  new window
5.Macintyre, S.(2003)。The histoiy wars。The Sydney Papers,Winter/Spring,76-83。  new window
6.Poole, C. M.(2013)。Media reviews: Global perspectives on history education。Theory and Research in Social educationr,41(2),214-219。  new window
7.張元(2007)。如何在一學期內教完中國歷史。清華歷史教學,18,1-3。  延伸查詢new window
8.莊明貞(20010900)。當前臺灣課程重建的可能性:一個批判教育學的觀點。國立臺北師範學院學報,14,141-159+161-162。new window  延伸查詢new window
9.張元、駱月絹(19960800)。十一歲兒童歷史認知能力初探。清華歷史教學,5,4-30。  延伸查詢new window
10.白永瑞、王恩美、王元周(20050800)。東亞歷史教科書和歷史教育。二十一世紀,90,4-13。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.張元、蕭憶梅(2012)。緒言。學生如何學歷史--歷史的理解與學習國際學術研討會。臺北市:臺灣學生書局。1-8。  延伸查詢new window
2.Gunstone, A.(200410)。Reconciliation, nationalism and the history wars。Australasian Political Studies Association Conference,University of Adelaide 。Australia。  new window
圖書
1.Taylor, T.、Guyver, R.(2012)。History wars and the classroom: Global perspectives。Charlotte, NC:Information Age。  new window
2.Macintyre, Stuart、Clark, Anna(2003)。The history wars。Melbourne:Melbourne University Press。  new window
3.Thornton, S. J.(2005)。Teaching social studies that matters: Curriculum for active learning。New York, NY:Teacher College Press。  new window
4.何兆武(1995)。歷史與歷史學。牛津大學出版社。  延伸查詢new window
5.林慈淑(20100000)。歷史,要教什麼?:英、美歷史教育的爭議。臺北市:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
6.陳奎憙(2001)。現代教育社會學。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
7.凱斯.詹京斯、江政寬(1999)。後現代歷史學 : 從卡耳和艾爾頓到羅逖與懷特。麥田。  延伸查詢new window
8.Apple, M. W.(1993)。Official knowledge: Democratic education in a conservative age。New York, NY:Routledge & Kegan Paul。  new window
其他
1.步平(2012)。十年來中日韓三國歷史共同研究的基本情形,http://www.his.ncku.edu.tw/chinese/attachments/article/188/10.pdf。  延伸查詢new window
2.許育銘(2015)。東亞共同研究與臺灣的歷史認識(大阪大學中國文化論壇討論文件),http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/51317/l/dp2015-4hsuyuming.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳姵琁(2013)。從世仇到和解--德法共構教科書的和平歷程。和平教育理念與實踐。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
2.詹美華(2013)。國家認同的文化戰爭--以色列歷史教育的困境。和平教育理念與實踐。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
3.黃春木(2013)。我族中心的超越--由《賽德克.巴萊》反思歷史教育處理「和平」議題的挑戰。和平教育:理論與實踐。臺北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
4.黃嘉麗(2013)。和平教育的教學實踐。和平教育理念與實踐。臺北:國家教育研究院。  延伸查詢new window
5.黃文定、詹寶菁(2013)。邁向相互瞭解與仇恨化解之路--以巴共構歷史教科書。和平教育--理念與實踐。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
6.李涵鈺(2013)。跨國共構歷史教材的超越與挑戰:以《東亞三國的近現代史》為例。和平教育理念與實踐。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
7.Saxe, D. W.(2010)。Lies and history。The new social studies: People, projects, and perspectives。Charlotte, NC:Information Age。  new window
8.Scheurman, G.、Reynolds, K.(2010)。The "history problem" in curricular reform: A warning to constructivists from the new social studies movement。The new social studies: People, projects, and perspectives。Charlotte, NC:Information Age。  new window
9.Segall, A.(2006)。What's the purpose of teaching a discipline, anyway?。Social studies: The next generation。New York, NY:Peter Lang。  new window
10.王雅玄(2013)。解構/重構歷史記憶的和平教育意涵--以南非TRC為例。和平教育理念與實踐。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE