:::

詳目顯示

回上一頁
題名:朱子「理一分殊」的理論詮釋與文化實踐
書刊名:哲學與文化
作者:陳振崑 引用關係
作者(外文):Chen, Jen-kuen
出版日期:2016
卷期:43:10=509
頁次:頁125-145
主題關鍵詞:朱子理一分殊融貫性殊別性辯證邏輯跨文化哲學全球倫理Zhu XiLi Yi Fen ShuCoherenceDistinctivenessDialectical logicCross-culture philosophyGlobal ethics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:349
  • 點閱點閱:111
本文屬於應用哲學類型的論文,其問題意識分為三個層次:1.基本義理層次:就朱子所論「理」是否適合被翻譯為coherence(融貫),追問「理一分殊」的確切涵義為何?2.觀念框架層次:「理一分殊」具有何種固定邏輯結構的思考模型,可供社會文化領域應用?3.將形式的觀念框架如何運用於現象世界之社會文化不同領域層次?本文之論述安排:(一)回顧朱子所論「理一分殊」的詮釋傳統,以掌握「理一分殊」的義理內涵;(二)濟以參酌當代海內外學者束景南、大濱.晧、陳來、景海峰諸教授所進行辯證邏輯的義理分析,嘗試建構「理一分殊」所可能具有邏輯結構的觀念框架;以及(三)由蒙培元、劉述先與沈清松等教授所開展之道德文化的實踐功能,以印證或闡發此觀念框架的理論效力。筆者之研究目的嘗試闡發出朱子「理一分殊」的哲學理論意義、邏輯結構之觀念框架與可應用於社會文化的實踐功能,為展望一個講理的、多元和諧的當代中華文化與現代社會,尋求明體達用的思想理論基礎。
This article belongs to the category of applied philosophy and has three levels of problem consciousness: First, on the level of basic theory, is it appropriate to translate Zhu Xi's concept of "li" into "coherence" and what is the exact meaning of "li yi fen shu"? Second, on the level of conceptual framework, does "li yi fen shu" have any thinking model of fixed logical structure that can be applied to the field of social culture? Third, how do we apply the formal conceptual framework to the various fields and levels of the social culture of the phenomenal world? This article proceeds as follows: first, reviewing the interpretational tradition of Zhu's theory of "li yi fen shu" in order to grasp its doctrinal immanence; second, referring to the dialectical analyses made by contemporary domestic and foreign scholars, such as Shu Jing-nan, Akira Ohama, Chen Lai and Jing Hai-fong, to establish a conceptual framework of "li yi fen shu" that might be structurally logical; third, proving or advocating the theoretical usefulness of this conceptual framework through the practical function of moral culture as developed by Meng Peiyuan, Liu Shu-xian and Vincent Shen. This article is meant to explain the philosophical meaning and logical framework of Zhu's "li yi fen shu" along with its practical function that can be applied to the social culture in order to hope for a reasonable, pluralistic and harmonious contemporary Chinese culture and modern society, looking for a philosophical foundation of "ming ti da yong" (understanding the system and putting it into practice).
期刊論文
1.景海峰(2012)。「理一分殊」釋義。中山大學學報(社會科學版),2012(3),125-138。  延伸查詢new window
2.陳振崑(20130900)。朱子所論「理」的融貫性與殊別性。中國文哲研究通訊,23(3)=91,29-47。new window  延伸查詢new window
3.陳振崑(20060100)。從整體性的觀點與「一體兩用」的思惟理路,重建張橫渠的天人合一論。華梵人文學報,6,149-184。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉滄龍(2009)。「一理」或「分理」?--戴震對程朱理學的反省。第四屆中國文哲之當代詮釋學術研討會。臺北:國立臺北大學中國文學系。  延伸查詢new window
圖書
1.向世陵(2011)。理學與易學。長春:長春出版社。  延伸查詢new window
2.朱熹(2010)。朱子全書。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
3.羅欽順(1990)。困知記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
4.朱熹(2004)。朱子語類。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
5.大濱•皓(1983)。朱子幻哲學。東京:東京大學出版會。  延伸查詢new window
6.劉述先(2010)。儒家哲學的典範重構與詮釋。臺北:萬卷樓圖書公司。  延伸查詢new window
7.劉述先(2010)。儒家哲學研究:問題、方法與未來開展。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
8.史少博(2006)。朱熹易學與理學探頤。哈爾濱:黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
9.劉述先(1993)。理想與現實的糾結。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
10.蒙培元(2010)。朱熹哲學十論。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
11.陳來(2000)。朱子哲學研究。華東師範大學出版社。  延伸查詢new window
12.朱熹、陳俊明(2000)。朱子文集。臺北:財團法人德富文教基金會。  延伸查詢new window
13.沈清松(20120000)。跨文化哲學與宗教。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
14.程顥、程頤、王孝魚、吳廷棟(1983)。二程集。漢京文化事業公司。  延伸查詢new window
15.劉述先(19950000)。朱子哲學思想的發展與完成。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
16.姜海軍(2010)。程頤《易》學思想研究--思想史視野下的經學詮釋。北京師範大學出版社。  延伸查詢new window
17.錢穆(1971)。朱子新學案。三民書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.束景南(2007)。朱熹的「理一分殊」及其認識論指向。新視野新詮釋:朱熹思想與現代社會。成都:四川大學出版社。  延伸查詢new window
2.李志林(1991)。論朱熹「理一分殊」說的積極意義。朱子學新論。上海:三聯書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE