臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：北門護理之家火災事件後，改變了什麼？機構脆弱性與因應方式的探討
書刊名：社科法政論叢
作者：宋榮哲／陳武宗
作者(外文)：Sung, Rong Jhe／Chen, Wu Tsung
出版日期：2016
卷期：4
頁次：頁1-38
主題關鍵詞：脆弱性；長照機構；危機管理；Vulnerability；Long-term care facility；Crisis management
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1514
  • 點閱點閱:8
近來，國內外針對收容與照護失能的長期照顧機構(以下簡稱長照機構)遭遇天然或人為的災難而造成傷亡的事件，讓長照機構面對災難的管理議題日漸受到重視。本研究將以2012年10月23日發生台南署立新營醫院北門分院附設護理之家(以下以H護理之家代稱)火災事件造成70人傷亡(13死57傷)為例，從脆弱性的觀點，首先採用內容分析法，透過收集報章雜誌針對H事件的報導，分析其潛在脆弱性相關因子；並以半結構方式訪談高雄市護理之家的機構主管與一線工作人員9位，以了解此事件對於同業之間造成的衝擊、應變與反思。最後並根據資料分析的初步結論，針對長照機構災難管理政策與法規、機構經營者與人員，及未來研究方向等，分別提出建議。
Recently, domestic and foreign long-term care facilities were both suffering from natural or man-made disasters which caused people dead or harmed. This has gradually increased the attention on the issues of disaster management in long-term care facilities. This study explores the case of the nursing home fire disaster event occurred on October 23rd in 2012 in Tainan that caused 70 people harmed or dead (including 13 dead and 57 harmed). From the view point of vulnerability, we firstly collected the reports regarding this event on newspapers and magazines. Then, we utilized the content analysis method to analyze the relative potential factors of vulnerability. At the same time, we used semi-structured questionnaire to interview with the 9 managers and front-line workers of nursing homes in Kaohsiung city so as to understand the impacts, coping types and reflections among colleagues. Finally, based on the preliminary conclusions of data analysis, we proposed recommendations for the policies and laws about disaster managing, managers and staff of long-term care facilities, and future research directions.
期刊論文
1.吳秉宸(2009)。業務報導--都市防災及建築防火領域中避難弱者需求之探討。建築研究簡訊，65。  延伸查詢new window
2.郭彥廉、蕭代基、林彥伶、謝雯惠、張銘城(2009)。天然災害脆弱性與社經脆弱性因子之回顧。災害防救電子報，42。  延伸查詢new window
3.鄧之宜(2012)。長期照護機構之災害緊急應變：機構住民與家屬知多少。臺灣老年學論壇，16。  延伸查詢new window
4.Adger, W. N.(2004)。The right to keep cold。Environment and Planning A，36，1711-1715。  new window
5.Adger, W. N.(2006)。Vulnerability。Global Environmental Change，16(3)，268-281。  new window
6.Bohle, H. G.、Downing, T. E.、Watts, M. J.(1994)。Climate change and social vulnerability: toward a sociology and geography of food insecurity。Global Environmental Change，4，37-48。  new window
7.Gallopín, G. C.(2006)。Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity。Global Environmental Change，16(3)，293-303。  new window
8.Cutter, S. L.(1996)。Vulnerability to Environmental Hazards。Progress in Human Geography，20，529-539。  new window
9.Chien, Shen-wen、Chang, Shin-yi(20090300)。Risk Assessment of Disaster Management for Small-scaled Long-term Care Nursing Homes in Taiwan。危機管理學刊，6(1)，11-18。new window  new window
10.Smit, B.、Wandel, J.(2006)。Adaptation, adaptive capacity and vulnerability。Global Environmental Change，16(3)，282-292。  new window
11.Turner, B. L.、Kasperson, R. E.、Matson, P. A.、McCarthy, J. J.、Corell, R. W.、Christensen, Lindsey、Schiller, Andrew(2003)。A framework for vulnerability analysis in sustainability science。Proc. Nat. Acad. Sci.，100(14)，8074-8079。  new window
12.楊開煌(19881000)。中共研究中的內容分析法及其爭議與反省。東亞季刊，20(2)，27-44。new window  延伸查詢new window
13.臧國仁(19981200)。新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點。傳播研究集刊，3，0+0_1-0_4+1-102。  延伸查詢new window
14.林萬億(20100900)。災難管理與社會工作。社區發展季刊，131，50-68。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃伯達、簡賢文(2011)。新消防法規下醫院之改善方案。100年災難醫學會年會暨學術研討會。台北：新光吳火獅紀念醫院。  延伸查詢new window
研究報告
1.Office of Inspector General, Department of Health and Human Services(2012)。Gaps continue to exist in nursing home emergency preparedness and response during disasters: 2007-2010。Washington, DC：OIG。  new window
圖書
1.內政部消防署(2006)。災害防救與復健統計資料專刊。台北：內政部。  延伸查詢new window
2.交通部中央氣象局(2010)。天然災害災防問答集。台北：交通部中央氣象局。  延伸查詢new window
3.胡月娟、黃惠璣、杜敏世、陳麗華、陳翠芳、許佩蓉、胡中宜(2012)。長期照顧。台北：新文京。  延伸查詢new window
4.袁方(2002)。社會研究法。台北：五南。  延伸查詢new window
5.趙碧華、朱美珍、Rubin, Allen、Babbie, Earl(1995)。研究方法--社會工作暨人文科學領域的運用。臺北：雙葉書廊。  延伸查詢new window
6.Burton, I.、Kates, R. W.、White, G. F.(1993)。The Environment as Hazard。New York, Guilford。  new window
7.Cutter, S. L.(1993)。Living with risk。London：Edward Arnold。  new window
8.The World Bank Hazard Management Unit(2005)。Natural Disaster Hotspots--A Global Risk Analysis。Washington, D. C.。  new window
9.United Nations Disaster Relief Organization(1982)。Shelter after Disaster: Guidelines for Assistance。N.Y., Geneva。  new window
10.王文科(2002)。教育研究法。臺北市：五南。new window  延伸查詢new window
11.鍾倫納(1993)。應用社會科學研究法。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
12.席汝楫(1997)。社會與行為科學研究方法。五南。  延伸查詢new window
13.亞瑟．伯格、黃光玉、劉念夏、陳清文(2004)。媒介與傳播研究方法：質化與量化研究途徑。臺北：風雲論壇。  延伸查詢new window
14.翁秀琪(19970000)。新聞與社會真實建構：大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係。臺北：三民。new window  延伸查詢new window
其他
1.內政部統計處(2013)。老人長期照顧、安養機構概況，http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week12011.doc。  延伸查詢new window
2.行政院國家科學委員會(2007)。災害潛勢資料。  延伸查詢new window
3.許民陽(2011)。災害潛勢，http://taiwanpedia.culture. tw/web/content?ID=100670。  new window
4.Intergovernmental Panel on Climate Change(2001)。Technical summary: climate change 2001: impacts, adaptation, and vulnerability. A Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate Change，http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg2/pdf/wg2TARtechsum.pdf。  new window
圖書論文
1.Gallopín, G. C.(2003)。A systemic synthesis of the relations between vulnerability, hazard, exposure and impact, aimed at policy identification。Handbook for Estimating the Socio-Economic and Environmental Effects of Disasters。D. F.：ECLAC, LC/MEX/G.S.。  new window
2.Livennan, D.(1986)。The vulnerability of urban areas to technological risks。Cities May。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：781（臺灣：780，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67553069
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上