臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國家、象徵暴力與民間信仰：以鹿耳門天后宮為例的討論
書刊名：文化研究
作者：陳緯華 引用關係
作者(外文)：Chen, Wei-hua
出版日期：2017
卷期：25
頁次：頁139-182
主題關鍵詞：象徵暴力；資本；場域；國家歷史；國家文化；Symbolic violence；Capital；Field；National history；National culture
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:182
  • 點閱點閱:12
在世俗化的社會中，政治上的意識形態轉變如何能夠影響宗教的發展？本文討論的是臺灣民間信仰場域，透過一間廟宇個案的討論，闡述政治上的意識形態轉變，如何經由國家歷史與國家文化的重新建構，從而影響了民間信仰的發展。焦點放在戰後為了反攻大陸之需所進行的國家歷史敘事， 以及1990年代本土化力量下的國家文化建構，如何影響了民間信仰活動的發展。透過對鄭成功相關祭祀制度與地景之建立，以及教科書編纂與媒體報導的描述，本文分析了「國家歷史」的建構如何影響民間信仰場域中「歷史時間」這項文化資本的內涵，並引發了廟宇之間對這項資本的長期爭奪行動。經由對「中華文化復興運動」、「全國文藝季」等國家文化建設運動及相關論述的分析，本文討論了新「國家文化」的建構是如何地在民間信仰場域中建構出「高文化」，成為廟宇追求的新文化資本，因而改變了廟宇的經營模式，促成了「新廟會文化」的誕生。本文指出，在1950年代與1990年代兩次政治意識形態的轉變過程中，國家象徵暴力在民間信仰場域中重新界定了資本的內涵，改變了場域的資本結構，因而促成了民間信仰活動面貌的轉變。
Using Bourdieu’s perspective of “symbolic violence”, the author discusses how the rewriting of “national history” influenced the development of the temple by depicting the worship institution, memorial landscapes of “Zheng Cheng-Gong” constructed by the state and the relevant textbooks used in education institution after the World War II. Analyzing how the rebuilding of “national culture” constructed “high culture” in the field of popular religion through the description of “the movement of the revitalization of Chinese culture” and “the national session of literature and art” in the 1990s, the author discusses how a new form of cultural capital was constructed and gave rise to “new temple festival culture”. The author points out that the temple discussed in this article had gone through two significant political ideology changes. They redefined the content of the capitals of the field and resulted in the change of popular religion. The first one influenced this temple by the rewriting of “national history”. This rewriting influenced the implication of “historical time” in the popular religion field and made the relevance to “Zheng Cheng-Gong” an efficient capital. And that made the village people started to engage in developing their temple. The second one influenced the temple by the rebuilding of the “national culture”. It defined new contents of the legitimate cultural factors in the field and therefore changed the course of the progress of this temple. This article points out that local society translates them into meaningful things according to the logic of the popular religion field while they face the national ideologies. And that redefines the contents of capital of the field and therefore changes the structure of the field.
期刊論文
1.蘇堂棟、湯芸、張原、康笑菲、高燕、劉嘉乘(20091000)。明清時期的文化一體性、差異性與國家--對標準化與正統實踐的討論之延伸。歷史人類學學刊，7(2)，139-163。new window  延伸查詢new window
2.陳緯華(20120600)。資本、國家與宗教：「場域」視角下的當代民間信仰變遷。臺灣社會學，23，1-49。new window  延伸查詢new window
3.林玉茹(20090600)。潟湖、歷史記憶與王爺崇拜--以清代鯤身王信仰的擴散為例。臺大歷史學報，43，43-85。new window  延伸查詢new window
4.林秀幸(20120600)。縫隙中的抉擇：地方與國家交鋒下的象徵建構。臺灣社會學刊，49，103-146。new window  延伸查詢new window
5.羅東陽(2006)。從明代淫祠之禁看儒臣、皇權與民間社會。求是學刊，33(1)，131-138。  延伸查詢new window
6.黃美英(19930400)。媽祖香火與神威的建構。歷史月刊，63，43-46。  延伸查詢new window
7.李獻璋(19650515)。安平、台南的媽祖祭典。大陸雜誌，30(9)，4-8。  延伸查詢new window
8.Sangren, P. Steven(1988)。History and the Rhetoric of Legitimacy: The Matsu Cult of Taiwan。Comparative Studies in Society and History，30(4)，674-697。  new window
9.Shamai, S.(1990)。Critical sociology of education theory in practice: the Druze education in the Golan。British Journal of Sociology of Education，11(4)，449-463。  new window
10.陳登風(19900300)。鹿耳門媽祖廟紛爭的沿革。臺灣風物，40(1)，91-121。new window  延伸查詢new window
11.科大衛、劉志偉(20081000)。「標準化」還是「正統化」？--從民間信仰與禮儀看中國文化的大一統。歷史人類學學刊，6(1/2)，1-21。new window  延伸查詢new window
12.謝國興(19960600)。鹿耳門的媽祖信仰與正統之爭。思與言，34(2)，137-173。new window  延伸查詢new window
13.陳春聲(19960400)。三山國王信仰與臺灣移民社會。中央研究院民族學研究所集刊，80，61-114。  延伸查詢new window
14.王邦雄(19740700)。中華文化復興運動的意義及其觀念的澄清。海外學人，32，11-18。  延伸查詢new window
15.王健(2007)。明清江南毀淫祠研究：以蘇松地區為中心。明清史，2007(4)，17-26。  延伸查詢new window
16.谷鳳翔(19840300)。中華文化復興運動基本路線：守經知常，創新應變。中華文化復興月刊，17(3)=192，5-13。  延伸查詢new window
17.周世輔(19751000)。中華文化復興運動推行之經過。訓育研究，14(2)，5-6。  延伸查詢new window
18.高志彬(19970900)。鹿耳門媽祖廟正統論爭平議。臺灣源流，7，69-83。  延伸查詢new window
19.馮賢亮(2002)。明清江南的正統寺廟、民間信仰與政府控制。江蘇社會科學，2002(3)，110-115。  延伸查詢new window
20.蔡相煇(20001200)。北港朝天宮與臺南大天后宮的分合。臺灣文獻，51(4)，143-156。new window  延伸查詢new window
21.蔡相煇(2006)。兩岸交流與臺灣媽祖認同的轉變--以大甲媽祖進香為例。空大人文學報，15，97-132。new window  延伸查詢new window
22.須江隆(1994)。唐宋朝にねける祠廟の廟額、封號の下賜について。中國社會と文化，9，96-119。  延伸查詢new window
23.Sutton, Donald S.(2007)。Ritual, Cultural Standardization, and Orthopraxy in China。Modern China，33(1)，3-21。  new window
24.林鶴亭(19760300)。安平天后宮志。臺灣風物，26(1)，37-71。new window  延伸查詢new window
25.顏興、王鵬程、賴建銘、高崇煦、黃典權、許丙丁(19611000)。鹿耳門古港道里方位考。臺灣風物，11(9)，3-34。new window  延伸查詢new window
26.林本炫(19960600)。國家、宗教與社會控制--宗教壓迫論述的分析。思與言，34(2)，21-66。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林德政(1996)。笨港媽祖之爭：臺灣媽祖信仰史上的一件公案。海峽兩岸道教文化學術研討會。臺北：學生書局。585-636。  延伸查詢new window
研究報告
1.臺灣省政府(1981)。台灣省加強鼓勵寺廟推行中華文化復興工作實施要點。  延伸查詢new window
圖書
1.濱島敦俊、朱海濱(2008)。明清江南農村社會與民間信仰。廈門大學出版社。  延伸查詢new window
2.Bourdieu, Pierre、Paeseron, Jean Claude、Nice, Richard(1990)。Reproduction in Education, Society and Culture。London：Sage Publication。  new window
3.鹿耳門史蹟研究委員會(1981)。正統鹿耳門土城聖母廟沿革暨風雲滄桑錄。鹿耳門史蹟研究委員會。  延伸查詢new window
4.Robbins, Derek(1991)。The Work of Pierre Bourdieu: Recognizing Society。Open University Press。  new window
5.林本炫(1990)。台灣的政教衝突。稻鄉出版社。  延伸查詢new window
6.Bourdieu, Pierre(1991)。Language and symbolic power。Harvard University Press。  new window
7.Berger, Peter L.、蕭羨一(2003)。神聖的帷幕。臺北：商周。  延伸查詢new window
8.Giroux, H. A.(1981)。Ideology Culture and The Process of Schooling。Philadephia, PA：Temple University Press。  new window
9.Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.、李猛、李康(1998)。實踐與反思：反思社會學導引。中央編譯出版社。  延伸查詢new window
10.林文漲(1994)。回首鹿耳門：紀念鄭成功復臺三百三十三週年。臺北：澤偉。  延伸查詢new window
11.吳曾祺(1914)。訂正中國歷史讀本。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
12.鹿耳門史蹟研究委員會(1994)。1994發現鹿耳門。臺南：財團法人鹿耳門天后宮文教公益基金會。  延伸查詢new window
13.國立藝術學院傳統藝術研究中心(1994)。八十三年度全國文藝季精華錄。國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
14.鄭淑敏(1994)。八十三年度全國文藝季精華錄。國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
15.申學庸(1993)。八十三年度全國文藝季精華錄。國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
16.Crossley, Nick(2005)。Key Concepts in Critical Social Theory。London：Sage Publications。  new window
17.Gellner, Ernest、李金梅、黃俊龍(2001)。國族與國族主義。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
18.楊慶堃、范麗珠(2006)。中國社會中的宗教：宗教的現代社會功能及其歷史因素之研究。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
19.Hansen, Valerie Lynn(1990)。Changing Gods in Medieval China, 1127-1276。Princeton University Press。  new window
20.朱海濱(2008)。祭祀政策與民間信仰變遷：近世浙江民間信仰研究。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
21.Sangren, Paul Steven(1987)。History and Magical Power in a Chinese Community。Stanford University Press。  new window
22.林果顯(20050000)。「中華文化復興運動推行委員會」之研究：1966-1975：統治正當性的建立與轉變。臺北：稻鄉。new window  延伸查詢new window
其他
1.(19610429)。怒吼的海：鹿耳門登陸三百年紀念。  延伸查詢new window
2.飢荒(19500202)。發揚鄭成功精神，為民族復興奮鬥：孫立人將軍致詞勖勉。  延伸查詢new window
3.禹公(19560816)。周諮博訪，考古證今：記古史遺跡攻察隊工作成果。  延伸查詢new window
4.林中正(19910530)。西港媽祖回鹿耳門真熱鬧：數萬信徒湧向南市祖廟參拜，藝陣上場大擺長龍。  延伸查詢new window
5.陳俊文，陳慧明(19910530)。西港慶安宮媽祖回娘家：建醮活動展開，西南沿海繞境明天上路。  延伸查詢new window
6.(19560903)。南市文獻委員會昨日應邀赴土城調查媽祖宮遺址。  延伸查詢new window
7.(19910530)。鹿耳門天后宮好不熱鬧：迎請開基媽祖，慶安宮神轎西港而來。  延伸查詢new window
圖書論文
1.趙世瑜(2003)。明清以來婦女的宗教活動、閒暇生活與女性亞文化。民間信仰與社會空間。福州：福建人民出版社。  延伸查詢new window
2.陳熙遠(20090000)。在民間信仰與國家權力交疊的邊緣：以明代南京一座祠祀的禁毀為例證。明清法律運作中的權力與文化。臺北：聯經。new window  延伸查詢new window
3.Feuchtwang, Stephan D. R.(1977)。School Temple and City God。The City in Late Imperial China。Stanford：Stanford University Press。  new window
4.李豐楙(1994)。慶典之歡：文藝季寺廟系列的檢討報告。八十三年度全國文藝季精華錄。臺北：國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
5.李明通(1994)。發現了自己。1994發現鹿耳門。臺南：財團法人鹿耳門天后宮文教公益基金會。  延伸查詢new window
6.林保堯(1994)。開臺新境，文化元年。八十三年度全國文藝季精華錄。臺北：國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
7.陳其南(1994)。再開文化新生：全國文藝季規畫辦理過程概述。八十三年度全國文藝季精華錄。臺北：國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
8.陳永源(1995)。文化古都的古都。八十四年度全國文藝季精華錄。臺北：國立藝術學院傳統藝術研究中心。  延伸查詢new window
9.松本浩一(1986)。宋代の賜額．賜號について--w主として『宋會‧要輯稿』にみえる史料から。中國史における中央政治と地方政治。  延伸查詢new window
10.Bourdieu, Pierre(1998)。Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field。Practical Reason: On the Theory of Action。Cambridge：Polity Press。  new window
11.Watson, James L.(1985)。Standardizing the Gods: the Promotion of T'ien Hou(Empress of Haven) along the South China Coast, 960-1960。Popular Culture in Late Imperial China。Berkeley：University of California Press。  new window
12.Watson, James L.(1988)。The Structure of Chinese Funeral Rites。Death Ritual in Late Imperial and Modern China。Berkeley：University of California Press。  new window
13.張珣(19990000)。香客的時間經驗與超越：以大甲媽祖進香為例。時間、歷史與記憶。臺北：中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：904（臺灣：822，外國：82） ／ 本年度總使用人次：1451226 ／ 訪客人次（自102年09月）：67252849
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上