資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.189.85)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
職業、教育階層論與子女管教:論Kohn的理論在臺灣的適用性
書刊名:
臺東師院學報
作者:
黃毅志
作者(外文):
Hwang, Yih-jyh
出版日期:
1997
卷期:
8
頁次:
頁1-26
主題關鍵詞:
職業
;
教育
;
子女管教
;
Occupation
;
Education
;
The Parental values and behavior modes
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(
2
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
15
共同引用:
429
點閱:301
在探討職業階層與價值觀、心理態度、行為方式的關連性之社會學研究中,Kohn 等人多年來所作的研究可說最具代表性。他們的研究從美國開始,隨後並擴大成跨國比較 研究,不論是在研究方法或理論的延伸上,都有著累積性的發展o固然Kohn 的理論早已引 起各國社會學家的廣汎注意與檢證,然而在臺灣針對這項理論作有系統地嚴格檢證之研究 ,還不是作得很充份o本研究則運用了「臺灣地區社會變遷調查」全國性大樣本資料,來 檢證Kohn的理論中有關社會階層變項,如職業,對於子女管教所強調的價值觀,以及子女 管教方式之影響的假設。研究發現顯示,臺灣地區民眾對於子女之管教,正如Kohn 的理 論所說的,與勞動工人 (工人階級 ) 相較, 中產階級 (白領職業工作者 ),對於子女管教 比較重視獨立、負責的價值,當子女做錯事時,比較少採用屬於體罰的外在控制;即使要處 罰子女,也要視他們犯錯的意圖而定,當子女表現特別好的時候,並傾向採用口頭稱讚的內 在控。反之,勞動工人比較重視服從的價值,處罰子女視犯錯的結果而定,並傾向採用體罰 ,當子女表現特別好時,較少口頭稱讚。不過又根據本研究所作的進一步分析,在控制教育 之後,中產階級與勞動工人在上述許多子女管教價值、方式上的差別,於大樣本的情況下, 仍然大都變得不顯著。中產階級與勞動工人子女管教價值、方式上的差別,主要是兩者的教 育不同所致, 而不能歸因於職業經驗或工作狀況之不同,Kohn 的理論並不能用來解釋臺灣 地區不同職業者所具有的不同子女管教價值、方式。在臺灣地區,隨著在學校接受教育的年 數增加,教育程度提高,而越加強調獨立、負責,以及內在控制,越不強調服從與外在控制 ,而中產階級的教育程度又比勞動工人高,中產階級與勞動工人的子女管教價值、方式上也 就有了差別。
以文找文
In the sociological studies of exploring the relationships between occupation, values, psychological attitudes and behavior modes. Kohn's etc. years studies could be the most representative ones. Their studies started from the U.S.A,and then enlarged to be the cross-nationalcomparisions, no matter the research methods of theheoretical extension, are both accumulative developments. Though Kohn's theory has been noticed and inspected wildly by the sociologists in other countries. However, we haven't done the systematic, critical test to this theory well in Taiwan. In this study, we use the national large sample data of "Social Change in Taiwan", to test Kohn's theory. According to the study, the parental values and behavior modesin Taiwan appear the same as Kohn's theory, compare with blue-colar workers(working class),the middle clas (white-colar workers) pay more attention to the values of independence and responsibility. When their children make mistakes, they take less physical punishment which belongs to the external control, even if they want to punish their children, it should depends on the intention. When children behave themselves specially, the parents tend to take the internal control of oral praise. On the contray, the blue-colar workers pay more attention to the intention. When children behave themselves specially, the parents tend to take the internal control of oral praise. On the contray, the blue-colar workers pay more attention to the values of obedience, punishing their children depends on the results of mistakes that children made, and tend to physical punishment, when their children are well-behaved,there is less oral praise. Furthermore, according to the futher study and analysis after we control the education, the difference on the parental values and behavior modes between the middle class and blue-colar workers in large samples, are not so significant. The main reasons of the differences between these two groups are just because of the education, we can't be used to explain the different parental values and behavior modes of the different occupational workers by different job conditions which Kohn emphasized. In Taiwan, accord with the increasing of the study years at school, and the raising of the education, to emphasize the independence, responsibility and internal control, but not to emphasize the obedience and external control. The education of th emiddle class is higher than blue-colar workers, the parental values and behavior modes would would be different between the middle class and blue-colar workers.
以文找文
期刊論文
1.
熊瑞梅、黃毅志(19921200)。社會資源與小資本階級。中國社會學刊,16,107-138。
延伸查詢
2.
謝國雄(19890600)。黑手變頭家--臺灣製造業中的階級流動。臺灣社會研究季刊,2(2),11-54。
延伸查詢
3.
蕭新煌(19921200)。解讀臺灣中小企業家與大企業家的創業過程。中國社會學刊,16,139-167。
延伸查詢
4.
Kohn, Melvin L.(1976)。Social Class and Exercise of Parental Authority。American Sociological Review,41,352-366。
5.
Kohn, Melvin L.(1981)。Stratification, Work, and Values: A Polish-United States Comparison。American Sociological Review,46,720-744。
6.
Kohn, Melvin L.(1990)。Position in Class Structure and Psychological Functioning in the United States,Japan,and Poland。American Journal of Sociology,95(4),964-1008。
7.
Ma, Li-Chen、Smith, Kevin(1990)。Social Class, Parental Values, and Child-Rearing Practices in Taiwan。Sociological-Spectrum,10(4),577-589。
8.
Spenner, K. I.(1988)。Social Stratification,Work,and Personality。Annual Review of Sociology,14,69-97。
9.
Wright, E. O.、Perrone, L.(1977)。Marxist Class Categories and Income Inequality。American Sociological Review,42,32-55。
10.
Wright, E. O.、Martin, B.(1987)。The Transformation of the American Class Structure, 1960-1980。American Journal of Sociology,93,1-29。
11.
Wright, J. D.、Wright, S. R.(1976)。Social Class and Parental Values for Children。American Sociological Review,41,527-537。
12.
孫清山、黃毅志(19960300)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊,19,95-139。
延伸查詢
13.
謝國雄(19910900)。網絡式生產組織:臺灣外銷工業中的外包制度。中央研究院民族學研究所集刊,71,161-181。
延伸查詢
會議論文
1.
孫清山、黃毅志(1997)。台灣階級結構:流動表與網絡表的分析。第二次台灣地區社會變遷基本調查國際研討會,中央研究院民族學研究所〔主辦〕 。
延伸查詢
研究報告
1.
瞿海源(1991)。台灣地區社會變遷調查計畫:第二期第三次調查計畫執行報告。中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
2.
楊國樞、瞿海源(1985)。台灣地區社會變遷基本調查計劃:第一期調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC 73-0301-H-001-18)。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
圖書
1.
瞿海源(1991)。社會心理學新論。台北:巨流圖書公司。
延伸查詢
2.
Blau, Peter M.、Duncan, O. D.(1967)。The American Occupation Structure。New York:Wiley。
3.
Bowles, Samuel、Gintis, Herbert(1976)。Schooling in Captialist America。New York:Basic Books。
4.
Kohn, Melvin L.(1969)。Class and Conformity: A Study in Values。Homewood,IL:Dorsey Press。
5.
Kohn, Melvin L.、Schooler, C.(1983)。Work and Personality:A Inquiry Into the Impact of Social Stratification。Norwood:Ablex。
6.
Kohn, Melvin L.(1990)。Social Structure and Self-Direction。Cambridge, Massachusetts:Basil Blackwell,INC。
7.
章英華、薛承泰、黃毅志(1996)。教育分流與社會經濟地位:兼論對技職教育改革的政策意涵。臺北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
8.
羊憶蓉(19940000)。教育與國家發展:台灣經驗。臺北:桂冠。
延伸查詢
9.
Featherman, David L.、Hauser, Robert M.(1978)。Opportunity and Change。New York:Academic Books。
圖書論文
1.
Bronfenbrenner, U.(1958)。Socialization and Social Class Thrugh Time and Space。Readings in Social Psychology。New York:Holt Rinehart & Winston。
2.
DiMaggio, P.(1994)。Social Stratification,Life-Style,and Social Cognition。Social Stratification。Boulder:Westview Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
2.
因正規教育而生、而變的影子教育--評介《日本的影子教育與社會不平等》
3.
有水有家:新自由主義下的城鄉移動與傳統家庭
4.
社會學與臺灣的家族企業研究
5.
以因素分析考驗畢業生流向問卷之信度及效度
6.
移動的階級不平等:臺灣民眾的交通弱勢與交通事故風險初探
7.
拼裝塭仔圳:產業群聚與非正式都市化
8.
臺灣教育政策與政治關係分析之研究
9.
依賴發展型技能形成體制:重訪臺灣工業職業教育制度的歷史發展與轉變(1949~1986)
10.
望子成龍女成鳳?教養信念在社經地位與家庭學習環境間的中介效果
11.
家庭所得階層對創業決策影響之研究--臺灣社會變遷調查資料的實證分析
12.
花蓮偏鄉國中生升學考量之探究
13.
臺灣課程改革脈絡中教師專業發展的回顧與展望
14.
評[Gary G. Hamilton and Cheng-shu Kao]«Making Money: How Taiwanese Industrialists Embraced the Global Economy» (Stanford, CA: Stanford University Press, 2017)
15.
「𨑨迌人」、「做事人」與「艱苦人」:臺灣無家者場域內的行動主體
1.
影響國中學生英語學習成就關鍵因素之分析—以TASA資料庫為例
2.
從文化再製論探討教師學術性課程覺知與教學實踐
3.
家庭社經地位、家庭學習資源、就讀學校性質與大學校院畢業初始職業地位關係之研究
4.
影響大陸來臺研究生留學因素之研究 -理論探討與政策分析
5.
高級中等學校身心障礙學生學校適應、校園滿意與生活品質之相關研究
6.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
7.
兩岸國(初)中教科書制度之比較
8.
以計畫行為理論探討影響大學生出國留學意向之因素
9.
台灣職業結構與勞動市場轉型的動態分析—1978-2012
10.
國小六年級學生閱讀理解能力及其相關因素統合檢証與分析
11.
日治時期公學校國史教科書意識型態之分析
12.
本土語言教育政策之批判論述分析
13.
台灣當代妓女題材小說研究(1960s-1980s)
14.
台灣「背光模組產業」的組織文化、組織行為與協力網絡—一個協力網絡商的觀點(2007-2012)
15.
特殊教育場域的障礙論述: 以特殊教育導論教科書為例
1.
全球生產壓力鏈 : 越南臺商、工人與國家
2.
支離破碎的團結:戰後臺灣煉油廠與糖廠的勞工
3.
教育法規:大意與政策
4.
性別教育:政策與實踐
5.
教育政策合法化理論與實務
6.
勞動社會學
7.
轉變中的學校公民教育
8.
港都百工圖 : 商品拜物教的實踐與逆轉
9.
補習「瘋」:國中生補習行為之研究
10.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
11.
知識經濟與人力資源發展之探析
12.
追趕的極限 : 臺灣的經濟轉型與創新
13.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
14.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
15.
華人領導 : 理論與實際
無相關著作
1.
多元智能、父母管教方式對自我概念影響之階層線性模式分析-新移民子女與本籍生之比較
QR Code