資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.131.13.75)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
優質學校環境規劃與問題探析
書刊名:
初等教育學刊
作者:
湯志民
作者(外文):
Tang, Chih-min
出版日期:
2003
卷期:
14
頁次:
頁49-82
主題關鍵詞:
學校環境
;
優質學校環境
;
學校建築規劃
;
規劃與設計
;
規劃問題
;
School environment
;
Quality school environment
;
School buildings planning
;
Planning and design
;
Planning problems
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
6
) 專書(
2
) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
125
點閱:192
優質學校環境係指學校建築所建構的校園環境,具有優良的整體特質,其各項設施能夠符應或超越使用者的教育、生活和學習的需求。基本上,優質學校環境對師生的教學、學習、成就、態度、健康和行為有積極正面的影響,其重要實不容忽視。惟有些教育領導者,誤認為學校建築的品質對學業成就並無影響,致教育人員之間,對改進學校建築品質以及規劃和管理學校的歷程,其觀點有很大的落差。 優質學校環境的規劃原則有四:適切性、舒適性、效率性和安全性。在規劃面向上,包括:心理環境、生理環境、哲理環境、管理環境、物理環境和地理環境,可以人、事、物為思考軸線,以建立「理」性環境。 近8年,研究者走過臺灣的每一個縣市,超過400所以上的大學、中小學和幼兒園,一步一腳印的實地踏勘,可以清楚的看到臺灣學校建築的發展,感受到學校建築之美和成長的活力,當然也能深刻體會到學校環境深沉的規劃和設計問題,如學校空間、教室設計、集會所設計、運動場地、校園設計、附屬設施、無障礙環境和使用管理問題等等,這些問題深藏在學校空間之中,值得探討了解,並供未來優質學校環境規劃與建構之省思。
以文找文
Quality school environment means a campus environment constructed by school building that has excellent character in entity and its separate facility enables to fit or to surpass the user's education, life and learning needs. Fundamentally, the importance of quality school environment cannot be ignored for its positive impact to the teachers and students on teaching, learning, accomplishment, attitude, health and behavior. However, those educational leaders misconceive that the quality of school building has no impact on academic performance-As a result, a gap exists between the educators view of improving quality and the process of planning and managing schools. There are 4 principles to plan a quality school environment: adequacy, comfort, efficiency and safety. On the face of planning, psychological environment, physiological environment, philosophical environment, management environment, physical environment, and geographical environment included, we can meditate on people, affairs and objects as an axis to build a "rational" environment. In recent 8 years, researcher has been to over 400 colleges, middle high school, elementary school and kindergartens in Taiwan every county and city with one foot a step to investigate practically, to see the development of Taiwan school environment clearly, to feel the beauty and growing power of the school building, and of course, also to understand strongly to the profound plan and design problems of the school environment. For example, there are the school space, the classroom design, the meeting design, the playground, the campus design, affiliated facilities, barrier-free environment and using management problems, etc. These questions lie hidden deeply in the school space worth to investigate, to understand and to provide a reflection of quality school environment plan and construct.
以文找文
期刊論文
1.
Moore, D. P.(2002)。School facility planning's top 10 list。School Planning & Management,41(1),16-17。
2.
Moore, D. P.(2002)。School building day。School Planning & Management,41(5),12-13。
3.
湯志民(2000)。體驗校園空間元素。人本教育札記,135,140-144。
延伸查詢
4.
Agron, J.(2000)。Defining quality。American School and University,73(2),6-7。
5.
DiNola, R.、Guerra, J.(2002)。Green building and school constructio。School Planning and Management,41(5),40-43。
6.
Kennedy, M.(2002)。Creating ideal facilities。American School and University,74(5),30-33。
7.
Morauer, K.(2002)。Building an effective building trades program。Tech Directions,61(6),23-27。
8.
Sims, J. K.(2001)。Green school: A design fad or a trend worth embracing。School Planning and Management,40(3),25-30。
9.
Mader, D. R.、Willi, J. G.(2002)。New generation of Schools。Building Operating Management,49(3),28-33。
10.
湯志民(19941200)。學校建築的人文教育環境規畫。初等教育學刊,3,237-264。
延伸查詢
11.
Harvey, Lee、Green, Diana(1993)。Defining quality。Assessment and Evaluation in Higher Education,18(1),9-34。
會議論文
1.
楊清芬、陳永興、曾旭正、林志成(2000)。攜手營造我們的社區學校。921校園重建--新校園運動工作坊會議,臺大城鄉基金會、人本教育文教基金會、專業者都市改革組織主辦 。臺中縣:教育部:教育部中部辦公室。6-17。
延伸查詢
研究報告
1.
Abramson, P.(2002)。School planning and management: 2002 construction report。
2.
教育部(2001)。中華民國教育統計。教育部。
延伸查詢
圖書
1.
湯志民(2002)。臺灣的學校建築。臺北市:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
2.
黃康宇(1996)。建築學英漢辭典。臺北市:地景企業公司。
延伸查詢
3.
Abend, A. C.(2000)。Planning and designing for students with disabilities。Washington, D. C.:National Cleaning house for Educational Facilities。
4.
Evans, W. H.、Evans, S. S.、Schmid, R. E.(1989)。Behavior and instructional managemant: An ecological approach。Boston:Allyn and Bacon, Inc.。
5.
Gauzin-Muller, D.(2002)。Sustainable architecture and urbanism: Concepts, technologies, examples。Basel, Switzerland:Birkhauser-Publishers for Architecture。
6.
Kitchen, D.、Kaye, M.、Sadat, M.(2001)。Providing quality school facilities for the nation's children: An invitational forum for state school facilities leaders。San Diego, CA:The National Center for 21st Century Schoolhouse, San Diego State University。
7.
林憲德(2001)。綠建築設計技術彙編。臺北:內政部建築研究所。
延伸查詢
8.
林憲德(2001)。綠建築解說與評估手冊。台北:內政部建築研究所。
延伸查詢
9.
林憲德(2002)。國民中小學綠建築設計手冊。臺北:內政部建築研究所。
延伸查詢
10.
湯志民(2000)。學校建築與校園規畫。臺北市:五南圖書公司。
延伸查詢
11.
American Institute of Architects(2002)。Educational facilities。Mulgrave, Australia:The Images Publishing Group Pty Ltd。
12.
Ansley, J.(2000)。Creating Accessible Schools。Washington, D. C.:National Cleaninghouse for Educational Facilities。
13.
Heimstra, N. W.、McFarling, L. H.(1978)。Environmental psychology。Monterey, California:Brooks / Cole Publishing Company。
14.
Organization for Economic Cooperation and Development(1995)。Redefining the place to learn。Paris:Head of Publications Service, OECD。
15.
Oldroyd, D.、Elsner, D.、Poster, C.(1996)。Educational management today: A concise dictionary and guide。London:Paul Chapman Publishing Ltd.。
16.
Pillari, Vimala(1988)。Human behavior in the social environment。Pacific Grove, CA:Brooks/Cole Publishing Company。
17.
蔡保田(1977)。學校建築學。臺北市:臺灣商務印書館。
延伸查詢
18.
Castaldi, Basil(1994)。Educational facilities: Planning, modernization, and management。Boston:Allyn and Bacon, Inc.。
單篇論文
1.
Earthman, G. I.(1998)。The impact of school building condition and student achievement, and behavior(ED441329)。
2.
Lackney, J. A.(1999)。Reading a school building like a book: The influence of the physical school setting on learning and literacy(ED 433692)。
3.
Earthman, G. L.,Cash, C. S.,Van Berkum, D.(1995)。A Statewide Study of Student Achievement and Behavior and School Building Condition(ED387878)。
4.
Edwards, M. M.(1991)。Building conditions, parent involvement and student achievement in the D. C. public school system(ED338743)。
5.
Earthman, G. I.,Lemaster, L.(1998)。Where children learn: A discussion of how a facility affect learning(ED 419368)。
6.
Maxwell, L. E.(1999)。School building renovation and student performance: One district's experience(ED443272)。
其他
1.
Environmental Protection Agency(2002)。Healthy school environments: School design, Construction and renovation,http://cfpub.epa.gov/schools/top-sub. cfm?t-id=45, 2002/10/06。
2.
Daigneau, W. A.(2002)。Facilities and educational quality,http://www.oecd.org/pdf/M00021000/M2002195.pdf, 2002/10/06。
3.
Energy Smart School(2002)。Statistics about school buildings and buses,http://www.eren.doe.gov/energysmartschools/about-stat.html, 2002/10/06。
4.
Franta, G.,Yarmuth, L.,Olgyay, V.(2002)。The greening of educational facilities: Systems intergation,http://www.ensargroup.com/GreenEdFac.pdf, 2002/10/06。
5.
Hopkins, G.(1998)。Hard hat area: The deteriorating state of school buildings,http://www.educationworld.com/a-admin/admin089_shtml, 2002/10/01。
6.
Little Hoover Commission(2000)。To build a better school,http://www.lhc.ca.gov, 2002/10/01。
7.
教育部(2002)。國民中小學設備基準,台北市:教育部。,http://edu.law.moe.gov.tw/SearchAllResultList.aspx?KeyWord=%e5%9c%8b%e6%b0%91%e4%b8%ad%e5%b0%8f%e5%ad%b8%e8%a8%ad%e5%82%99%e5%9f%ba%e6%ba%96, 。
圖書論文
1.
湯志民、廖文靜(2001)。校園文化藝術環境的規劃,學校建築研究學會。e世紀的學校新貌。臺北市:中華民國學校建築學會。
延伸查詢
2.
湯志民、廖文靜(2000)。教學革新與空間規劃。二十一世紀的學校建築與設施。臺北:中華民國學校建築研究學會。
延伸查詢
3.
吳清山(2002)。教育品質與績效責任。教育績效責任研究。臺北市:高等教育文化。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2030年臺灣學校建築與校園規劃展望
2.
嘉義市中小學校園戶外空間配置型態檢討與綠化改善之研究
3.
戶外教育與遊憩之校園空間型塑初探--以桃園兩所小學為例
4.
越洋跨國的攝影教授:宗/宋正弘先生訪談紀錄
5.
遇見第三位教師:學校空間環境的學習促進
6.
綠建築理念與永續校園之發展
7.
臺灣國民中學學校建築發展與革新
8.
臺北市公立幼兒園接送空間吸引性探究
9.
以設計人類學反思學校設計過程初探:阿里山達邦國小個案研究
10.
學校體育設施於體育課程規劃使用之研究--以桃園市立高級中學為例
11.
嘉義市立博物館牛埔-觸口化石特展紀實--ASSURE教學設計模式應用
12.
探討兒童遊戲設施對兒童遊戲行為之影響
13.
校園縱火防制策略--以高雄市國民小學為例
14.
通用設計概念應用於大學校園開放空間評價之研究
15.
臺灣學校建築的革新發展與策略
1.
國民小學校長空間領導及其影響之研究
2.
臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究
3.
幼兒園教師文化知覺、教師專業承諾與學校效能關係之探究
4.
國民小學校長分布式領導、教師專業學習社群與學校效能關係之研究
5.
電子圍牆在國中小校園安全防護意涵與應用之研究
6.
校園空間美學之教育論述與實踐-一位國小校長之自傳俗民誌研究
7.
影響科技大學學生持續就讀或中途流失相關因素研究:以北區某科技大學為例
8.
國民小學學校建築及校園規劃之空間美學 評鑑指標系統建構之研究
9.
廢校再利用為藝文展演空間機制之建構
10.
雲端未來學校管理指標建構之研究
11.
科技大學之創校思維與空間實踐:創校校長的經驗詮釋
12.
國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究
13.
臺北市國民小學校園空間美學營造、教師領導與學校特色關係之研究
14.
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究:以國立臺灣師範大學為例
15.
校長多元文化領導策略、教育正義實踐與學校效能 之研究
1.
校園規劃新論
2.
教育行政:理論與模式
3.
學校建築與校園規畫
4.
臺灣的學校建築
5.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
6.
學校遊戲場
7.
大學教學資源中心 : 研究與發展
8.
開放教育新論
9.
新設校校園整體規劃之策略思考--議題、構面與取向
10.
學校建築的蛻變:以精緻教育理念探究宜蘭縣國小的環境規劃
11.
文化學習理論與通識教育
12.
大學精神與通識教育的辯證發展
13.
學校空間革新的規劃
無相關著作
無相關點閱
QR Code