資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.123.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
通用設計概念應用於大學校園開放空間評價之研究
書刊名:
建築學報
作者:
王維民
/
彭立沛
/
陳楚翹
作者(外文):
Wang, Wei-ming
/
Peng, Li-pei
/
Chen, Chu-chiao
出版日期:
2014
卷期:
90
頁次:
頁91-111
主題關鍵詞:
通用設計
;
大學校園
;
開放空間
;
模糊德爾菲法
;
Universal design
;
University campus
;
Open space
;
Fuzzy Delphi method
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
104
點閱:64
大學校園開放空間是構成現代大學重要的元素;然而,過去大學校園規劃卻多側重於建築與工程的硬體建設,校園開放空間僅被視為建築配置後的剩餘物,而欠缺整體環境發展與使用者互動之考量。通用設計是一為能創造最多數人使用、以促進使用者與環境友善互動的泛用式設計概念,而為相關規劃設計領域所廣泛應用。然因通用設計概念於應用時,多依賴於主觀感受認知的優先次序,故本研究主張當以通用設計概念應用於大學校園開放空間規劃設計時,應先建立一客觀整體評價模式以資依循。是以本研究先行藉由相關文獻回顧整合通用設計概念應用於大學校園開放空間規劃設計時的五大影響構面,包括:建設性、人性化、安全性、效益性和永續性,同時並彙整出構面下所涵蓋之51項可能影響因子。而後再透過模糊德爾菲法篩選出15項確切的評價準則與整併待評價的開放空間集合建立起整體評價架構;後續進一步援引產品性能計畫評價法進行個案對象之實際驗證。研究結果不僅能將實證案例現況之優劣具體評比呈現、以作為後續管理改善的依循基礎;整體評價模式也可作為未來相關大學校園規劃設計與評價時之參考。
以文找文
Campus open space is an important component of a modern university. University campus planning frequently emphasize hardware constructions so that these open spaces have been empty spaces after the plan is drawn up and treated as on comprehensive environmental developments with little consideration of the interactions among users. Universal design is an approach to creating usability by all people to the greatest extent possible in order to intensify friendly interactions among users and environments for planning and design disciplines. However, because application of universal design concepts mostly relies on subjective perceptions for priority evaluations, this paper claims a need for establishing an objective and comprehensive evaluation for planning and design in terms of university campus open spaces. Therefore, this paper integrated universal design principles concerning university campus open spaces through review of the literature, and generalized five major dimensions: constructiveness, humanity, security, availability and sustainability, comprising 51 possible influential factors. The Fuzzy Delphi method was applied to extract 15 explicit criteria in order to establish a comprehensive evaluation. The product performance program method was then adopted to examine the practical evaluation on an empirical case. The results show that the evaluation could be not only to the advantage of management improvement in the empirical campus, but to be a reference for evaluating university campus planning and design in the future.
以文找文
期刊論文
1.
曾光宗(20070700)。都心型大學校園的限制與挑戰--新竹教育大學校園規劃課題之探討。設計學研究,10(1),91-114。
延伸查詢
2.
楊敏芝(19960600)。都市開放空間設計指標建立之研究。朝陽學報,1,147-169。
延伸查詢
3.
陳勁甫、蕭玉華(20080600)。國際會議地點選址評估模式之研究--模糊AHP法之應用。環境與管理研究,9(1),1-20。
延伸查詢
4.
魚住早智子(1997)。世界商品へ導く新たな作法。日経デザイン,127,50-56。
延伸查詢
5.
Afacan, Y.(2011)。Teaching universal design: An empirical research in interior architecture。Procedia Social and Behavioral Sciences,15,3185-3192。
6.
Afacan, Y.、Demirkan, H.(2010)。A priority-based approach for satisfying the diverse users' needs, capabilities and expectations: A universal kitchen design case。Journal of Engineering Design,21(2/3),315-343。
7.
Alshuwaikhat, H. M.、Abubakar, I.(2008)。An integrated approach to achieving campus sustainability: Assessment of the current campus environmental management practices。Journal of Cleaner Production,16,1777-1785。
8.
Gumprecht, B.(2007)。The campus as a public space in the American college town。Journal of Historical Geography,33,72-103。
9.
Mace, R. L.(1985)。Universal design: barrier free environments for everyone。Designers West,33(1),147-152。
10.
Pliner, S. M.、Johnson, J. R.(2004)。Historical, theoretical, and foundational principles of universal instructional design in higher education。Equity & Excellence in Education,37,105-113。
11.
Story, M. F.(1998)。Maximising usability: The principles of universal design。Assistive Technology,10,4-12。
12.
Trost, G.(2005)。State affairs in universal design。Fujitsu Science and Technology Journal,41(1),19-25。
13.
Wu, J. J.、Plantinga, A. J.(2003)。The influence of public open space on urban spatial structure。Journal of Environmental Economics and Management,46(2),288-309。
14.
Thompson, C. Ward(2002)。Urban open space in the 21st century。Landscape and Urban Planning,60(2),59-72。
15.
Rowe, G.、Wright, G.、Bolger, F.(1991)。Delphi: A reevaluation of research and theory。Technological Forecasting and Social Change,39(3),235-251。
16.
徐村和(19980800)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊,4(1),59-72。
延伸查詢
17.
李重毅(20110100)。通用設計與無障礙校園環境之建構。學校行政,71,73-89。
延伸查詢
18.
Ishikawa, Akira、Amagasa, Michio、Shiga, Tetsuo、Tomizawa, Giichi、Tatsuta, Rumi、Mieno, Hiroshi(1993)。The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration。Fuzzy Sets and Systems,55(3),241-253。
19.
Shen, Yung-Chi、Lin, Grace T. R.、Tzeng, Gwo-Hshiung(2011)。Combined DEMATEL techniques with novel MCDM for the organic light emitting diode technology selection。Expert Systems with Applications,38(3),1468-1481。
會議論文
1.
吳信緯、游萬來、蔡登傳(1999)。通用設計概念應用於中文網頁設計原則的探討。中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會。台北市:中華民國設計學會。239-244。
延伸查詢
2.
Wang, W. M.、Chen, C. C.(2012)。Universal design applied to establishing evaluation criteria for university campus open space。2012 International Conference on Business and Information。New Taipei City:ATISR。880-888。
研究報告
1.
黃定國、溫琇玲(1992)。建築基地開放空間暨避難空間設置之檢討與研究。新北市:內政部建築研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
周蓓珍(2009)。以通用設計探討中高齡者ATM操作之介面設計研究(碩士論文)。大同大學。
延伸查詢
2.
管天麟(2011)。由通用設計理念探討高齡者使用公園步道之設計--以台北市大安森林公園為例(碩士論文)。國立臺北科技大學。
延伸查詢
3.
黃麗琪(1994)。大學校園開放空間管理體系之研究:以東海大學為例(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
4.
陳楚翹(2012)。以通用設計建構於大學校園開放空間評價模式之研究--以中華大學為例(碩士論文)。中華大學,新竹市。
延伸查詢
5.
鄭淳煜(2006)。大學校園規劃之營造形式管制之研究--以國立台灣大學與國立台灣海洋大學為例--(碩士論文)。臺灣大學。
延伸查詢
6.
鄭曼姝(2007)。應用人性化規劃理念於國立屏東科技大學校園空間規劃之研究(碩士論文)。屏東科技大學。
延伸查詢
7.
謝憲一(2004)。從領域觀點探討特殊教育學校開放空間之研究--以國立桃園啟智學校為例(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
8.
陳姿伶(2010)。從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究--以成功大學為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
9.
謝伯昌(1995)。都市開放性空間模式研究(碩士論文)。國立成功大學,台南。
延伸查詢
10.
洪慧珊(2002)。校園開放空間使用者滿意度研究--以東華大學校園核心區為例(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
圖書
1.
中川聰、張旭晴(2006)。通用設計的教科書。臺北:龍溪國際圖書有限公司。
延伸查詢
2.
Story, Molly F.、Mueller, James L.、Mace, Ronald L.(1998)。The Universal Design File: Designing for People of All Ages and Abilities。Raleigh, NC:The Center for Universal Design, North Carolina State University Press。
3.
中川聰(2008)。Universal Design通用設計的法則:從人性出發的設計學。博碩文化。
延伸查詢
4.
余虹儀(2008)。愛X 通用設計:充滿愛與關懷的設計概念。台北市:網路與書。
延伸查詢
5.
Trancik, R.、謝慶達(1989)。找尋失落空間的理論-都市設計理論。台北市:創興。
延伸查詢
6.
Aslaksen, F.、Bergh, S.、Bringa, O. R.、Heggem, E. K.(1997)。Universal Design: Planning and Design for All。Oslo, NO:The Norwegian State Council on Disability。
7.
Marcus, C. C.、Francis, C.(1990)。People Places, Design Guidelines for Urban Open Space。NY:Van Nostrand Reinhold Company。
8.
Mace, R. L.(1988)。An introduction to the Americans with Disabilities Act. A teleconference tape。London:Architectural Association。
9.
Shirvani, H.(1981)。Urban Design Review: A Guide for Planners。Washington, D. C.:Planners Press。
10.
The Center for Universal Design(1997)。The Principles of Universal Design。NC:North Carolina State University。
11.
張有恆(1998)。運輸計畫評估與決策--模糊理論之探討與應用。台北:華泰文化事業公司。
延伸查詢
12.
黃世孟(2005)。校園規劃理念與實踐。台北市:建築情報季刊。
延伸查詢
13.
Noorderhaven, N. G.(1995)。Strategic Decision Making。Addison-Wesley。
14.
湯志民(1992)。學校建築與校園規畫。臺北:五南出版社。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bremer, C. D.(2004)。Universal design in secondary and postsecondary education。Impact: Feature Issue on Achieving Secondary Education and Transition Results for Students with Disabilities。MN:University of Minnesota, Institute on Community Integration。
2.
Mace, R. L.、Hardie, G. J.、Plaice, J. P.(1991)。Accessible environments: Toward universal design。Design Interventions: Toward A More Human Architecture。NY:Van Nostrand Reinhold。
3.
Linstone, H. A.(1978)。The Delphi technique。Handbook of Futures Research。Greenwood Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣布農族社會經濟發展議題之探討
2.
廢棄漁港閒置空間再利用之利益相關者觀點分析--以屏東縣小琉球鄉之舊大福漁港為例
3.
以步行為導向之捷運站TOD都市設計準則建立與實證
4.
2030年臺灣學校建築與校園規劃展望
5.
嘉義市中小學校園戶外空間配置型態檢討與綠化改善之研究
6.
企業導入區塊鏈技術之關鍵策略要素評估
7.
遇見第三位教師:學校空間環境的學習促進
8.
都市鄰里公園的友善兒童環境指標建構
9.
探討兒童遊戲設施對兒童遊戲行為之影響
10.
應用模糊德菲法與網絡分析法評選民宿之區位
11.
校園縱火防制策略--以高雄市國民小學為例
12.
遠洋漁業超低溫物流中心設置之選擇要因
13.
高齡友善TOD運輸環境之文獻評析
14.
國內超輕型載具管理問題與改善策略之研究
15.
降低鳥擊事件提升機場安全管理策略之研究
1.
臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究
2.
幼兒園教師文化知覺、教師專業承諾與學校效能關係之探究
3.
電子圍牆在國中小校園安全防護意涵與應用之研究
4.
校園空間美學之教育論述與實踐-一位國小校長之自傳俗民誌研究
5.
國民小學學校建築及校園規劃之空間美學 評鑑指標系統建構之研究
6.
雲端未來學校管理指標建構之研究
7.
國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究
8.
臺北市國民小學校園空間美學營造、教師領導與學校特色關係之研究
9.
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究:以國立臺灣師範大學為例
10.
校長多元文化領導策略、教育正義實踐與學校效能 之研究
11.
大學生課外學習經驗與其畢業後生活適應關係之研究─以某大學校友為例
12.
公立高中職學校空間運用、本位管理與創新經營模式之研究
13.
國民小學校長空間領導、學校創新經營與學校效能關係之研究
14.
國民中學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究
15.
新榮論述:校園空間規畫與活動課程實踐的創校觀
1.
校園規劃新論
2.
教育行政:理論與模式
3.
學校建築與校園規畫
4.
臺灣的學校建築
5.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
6.
學校遊戲場
7.
大學教學資源中心 : 研究與發展
8.
開放教育新論
9.
新設校校園整體規劃之策略思考--議題、構面與取向
10.
文化學習理論與通識教育
11.
大學精神與通識教育的辯證發展
12.
學校空間革新的規劃
無相關著作
1.
人造環境對使用者行為影響研究方法之探討
2.
台灣老人的居住安排與住宅問題
3.
公立國民中小學老舊廁所整修工程計畫使用後成效評估
4.
通用設計理念下不同年齡別使用都市公園設施需求差異分析
5.
都市鄰里公園的友善兒童環境指標建構
6.
高齡失智者室內居家環境設計準則之研究
7.
探討兒童遊戲設施對兒童遊戲行為之影響
8.
高齡友善理念下公共空間規劃設計之初探
9.
公共藝術支應性知覺與觀賞者互動行為傾向關係之研究--以臺中市綠園道周邊為例
10.
既有集合住宅高齡者居住環境改造評估系統之研究
11.
集合住宅社區永續發展評價模式之建構
QR Code