資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.92.184)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國民中小學校長隱性知識之研究--以彰化縣為例
書刊名:
初等教育學刊
作者:
蔡金田
作者(外文):
Cai, Jin-tian
出版日期:
2004
卷期:
18
頁次:
頁99-127
主題關鍵詞:
隱性知識
;
知識管理
;
學校領導
;
Knowledge management
;
Tacit knowledge
;
School leadership
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
124
點閱:25
知識管理領域中的隱性知識是真實知識的寶庫,常藉由實務經驗中獲得,本研究藉由問卷調查及內容分析方式,透過隱性知識外顯化的程序來分析現今國民中小學校長隱性知識的內涵。 本研究經統計分析結果,在隱性知識三個層面上彼此均有顯著相關,另就隱性知識三個層面與校長背景變項之顯著性差異分析結果,有部份達顯著水準;而在校長最常用的五項隱性知識的內容分析中則以培養成員對於組織及內部成員的信任感、積極營造學校與社區的公共關係、能透過會議的方式做成決策與判斷、營造組織良好氣氛降低衝突與疏離及能強化自我角色與專業形象等五項隱性知識使用比率最高。
以文找文
In the field of knowledge management, tacit knowledge, the treasure of real knowledge, can be gotten by practical experience. The theme of this paper, which through questionnaires and content analysis to figure tacit knowledge, is for analyzing the connotations of tacit knowledge among principals of the junior high schools and elementary schools nowadays. According to the statistical results, it gets the conclusion that triple dimensions of tacit knowledge, including interpersonal, intrapersonal, and organizational tacit knowledge, are related obviously. And the analysis of triple dimensions and principles' background variables is found that they are part significance to principles' tacit knowledge. Besides, based on the content analysis of the five items of tacit knowledge which principles often use, they result in developing the faith among school members and organization, managing good relationship between school and community, making decisions and judgment by meeting, setting up fine climate of the organization to avoid conflicts and unfamiliarity, and enhancing self-image and professional development.
以文找文
期刊論文
1.
Garman, N. B.(1986)。Reflection, the heart of clinical supervision: A modern rationale for professional practice。The Journal of Curriculum and Supervision,2,1-24。
2.
Crowson, R.(1989)。Managerial ethics in education administration: The rational choice approach。Urban Education,23(4),412-435。
3.
Nestor-Baker, Nancy S.、Hoy, Wayne K.(2001)。Tacit Knowledge of School Superintendent: Its Nature, Meaning, and Content。Educational Administration Quarterly,37,86-129。
4.
Patel, V. L.、Groen, G. J.、Norman, G. R.(1991)。Reasoning and instruction in medical curricula。Cognition and Instruction,10,355-378。
5.
Wagner, R. K.(1987)。Tacit knowledge in the everyday intelligence behavior。Journal of Personality and Social Psychology,52(6),1236-1247。
6.
Sternberg, R. J.、Wagner, R. K.、Williams, W. M.、Horvath, J. A.(1995)。Testing common sense。American Psychologist,50(11),912-927。
7.
Wagner, R. K.、Sternberg, R. J.(1985)。Practical intelligence in real-world pursuits: The role of tacit knowledge。Journal of Personality and Social Psychology,49(2),436-458。
8.
Nonaka, Ikujiro、Konno, Noboru(1998)。The Concept of 'Ba': Building a Foundation for Knowledge Creation。California Management Review,40(3),40-54。
9.
羅清水(19990700)。校長評鑑與專業發展。教育資料與研究,29,30-39。
延伸查詢
10.
吳清山(20010400)。中小學實施校長評鑑的挑戰課題與因應策略。教育研究月刊,84,28-36。
延伸查詢
會議論文
1.
張志明(2001)。學校領導與知識管理。知識管理與教育革新發展研討會,國立中正大學教育學院 (會議日期: 2001/05/31)。
延伸查詢
2.
江文雄(2000)。校長做得好,不怕被評鑑:談校長評鑑的觀念。現代教育論壇,臺北市立師範學院 (會議日期: 2000/03/17)。
延伸查詢
3.
吳政達(2001)。知識管理--學校行政新方向。知識管理與教育革新發展研討會,暨南國際大學 (會議日期: 2001/06/01)。
延伸查詢
4.
Hargreaves, D.(2000)。Knowledge Economy and Education。OECD CERI Governing Board,(會議日期: 2000/03/24)。
研究報告
1.
Horvath, J. A.、Williams, W. M.、Forsytie, G. B.、Sweeney, R. J.、Sternberg, R. J.、McNally, J. A.、Wattendorf, J.(1994)。Tacit knowledge in military leadership: A review of the literature。Alexandria, VA:United States Army Research Institute for the Behavioral and Social Sciences。
2.
Horvath, J, A.、Williams, W. M.、Forsytie, G.、Sweeney, P. J.、Sternberg, R. J.、McNally, J. A.、Wattendorf, J.(1994)。Tacit knowledge in military leadership: Evidence from officer interviews。Alexandria, VA:United States Army Research Institute for the Behavioral and Social Sciences。
學位論文
1.
William, W. M.(1991)。Tacit and the successful executive(博士論文)。Yale University。
圖書
1.
Johnson, S. M.(1996)。Leading to Change: The Challenge of the New Superintendency。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
2.
Glass, T.(1992)。The 1992 study of the American school superintendence。Arlington, VA:American association of School Administrators。
3.
Glass, T.、Bjork, L.、Brunner, C.(2000)。The 2000 study of the American school superintendence: A look at the superintendent of education in the new millennium。Arlington, VA:American association of School Administrators。
4.
Perkins, D.(1996)。Outsmarting IQ: The emerging science of learnable intelligence。New York:Free Press。
5.
Sallis, Edward、Jones, Gary(2002)。The role of leadership in the promotion of knowledge management in schools。Michael Fullan Ontario Institute for Studies in Education, University of Toronto。
6.
Sternberg, R. J.(1996)。Successful intelligence: How practical and creative intelligence determine success in life。New York:Cambrige University press。
7.
Chi, M. T. H.、Glaser, R.、Farr, M. J.(1988)。The nature of expertise。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
8.
Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1989)。Forth generation evaluation。Newbury Park, CA:Sage。
9.
Leithwood, K.、Steinbach, R.(1995)。Expert problem solving: Evidence from school and district leaders。Albany, NY:State University of New York Press。
10.
Quinn, J. B.、Anderson, P.、Finkelstein, S.(1996)。Managing Professional Intellect: Managing the Most of the Best。Boston, MA:Harvard Business Review。
11.
Bereiter, C.、Scardamalia, M.(1993)。Surpassing ourselves: An inquiry into the nature and implication of expertise。Open Court。
12.
Koulopoulos, T. M.、Frappaolo, C.(1999)。Knowledge management。Oxford:Capstone。
13.
王如哲(20020000)。知識經濟與教育。臺北:五南。
延伸查詢
14.
Sergiovanni, Thomas J.(1995)。The principalship: A reflective practice perspective。Allyn and Bacon。
15.
Sternberg, Robert J.(1985)。Beyond IQ: A triarchic Theory of Human Intelligence。Cambridge University Press。
圖書論文
1.
Argyris, C.(1999)。Tacit knowledge in management。Tacit knowledge in professional Practice: Researcher and Perspectives。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
2.
Ford, M. E.(1986)。For practical purpose: Criteria for defining and evaluating practical intelligence。Practical intelligence。New York:Cambrige University press。
3.
Kennedy, M. M.(1987)。Inexact sciences:Professional and development of expertise。Review of research in education。Washington, DC:American Educational Research Association。
4.
Marchant, G.、Robinson, J.(1999)。Is knowing the tax code all it takes to be a tax expert? On the development of legal expertise。Tacit knowledge in professional practice。Mahwah, NJ:Lawrence Erlabum。
5.
Murphy, L.(1995)。The Knowledge Base in School Administration: historical footings and emerging trends。The Knowledge Base in Education Administration: multiple perspective。New York:The State University of New York Press。
6.
Patel, V.、Arocha, J.、Kaufman, D.(1999)。Expertise and tacit knowledge in medicine。Tacit in the profession practice: Researcher and practitioner perspectives。Mahwah, NJ:Lawrence Erlabum。
7.
Wagner, R. K.、Sujan, H.、Sujan, M.、Rashotte, C. A.、Sternberg, R. J.(1999)。Tacit knowledge in scales。Tacit knowledge in professional practice。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
8.
Klemp, G. O.、McClelland, D. C.(1986)。What characterizes intelligent functioning among senior managers?。Practical intelligence。New York:Cambridge:Cambrige University press。
9.
Wagner, R. K.、Sternberg, R. J.(1986)。Tacit knowledge and intelligence in the everyday world。Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world。New York:Cambridge University Press。
10.
Frederiksen, N.(1986)。Toward a broader conception of human intelligence。Practical Intelligence: Nature and Origins of Competence in the Everyday World。New York:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
影響共通核心職能課程實施成效因素之探究
2.
高等教育資料跨域整合與應用之倡議
3.
臺中市國民中小學校務評鑑後設分析
4.
應用德菲層級程序法探討購物中心承租戶室內裝修專案之關鍵指標
5.
臺灣計分制技術移民政策之現況、問題與可行之對策
6.
地方教育行政機關校務評鑑運用之研究
7.
如何言「利」?兩岸高等教育交流的另一種思維
8.
以後設評鑑觀點探討校長辦學績效評鑑之研究
9.
臺灣、新加坡與中國大陸國中幾何之圓內容的教科書分析研究
10.
運用資訊科技於學校關鍵績效指標評鑑:網路績效管理平臺建置之研究
11.
幸福、教改與通識教育
12.
校務評鑑實施現況及指標建構之研究--以屏東縣為例
13.
教育研究與教育決策之多元途徑探究與整合觀點
14.
重新思考校長評鑑:美國中小學校長協會對校長評鑑的建言與啟示
15.
教師專業學習社群建構歷程之個案研究:以互動式電子白板導入五年級數學科教學為例
1.
探究人工智慧驅動的知識管理對組織績效的影響:以數位化轉型過程中的銀行業為實證研究案例
2.
直轄市國小教師角色衝突、教學神馳經驗與專業成長之比較研究
3.
織夢到圓夢-國民小學校長辦學理念生成與實踐之研究
4.
國民中小學校務評鑑委員專業培訓課程建構之研究
5.
新北市國民小學校長知識領導、易經謙卦與學校創新經營效能關係之研究
6.
南部四縣市國民小學校長科技領導與學校效能關係之研究-以教師知識管理、組織文化為中介變項
7.
智慧學校校長科技領導、教師專業發展與創新經營效能關係之研究
8.
新北市高級中等學校校長知識領導、教師組織公民行為與學校創新經營效能關係之研究
9.
國民小學校長自我領導習慣、團隊領導能力與學生品格關係之研究
10.
幼兒園主管轉型領導、學習型組織與組織效能關係之研究
11.
少子女趨勢下國民小學教師專業發展評鑑認知、自我效能、專業承諾與創意教學行為關係之研究
12.
台灣、英國與澳大利亞中小學校長培育制度之比較研究
13.
國小校務評比活動中潛在課程之個案研究
14.
國民中小學校長專業標準建構之研究
15.
高中職校長領導行為與教師參與專業發展態度關係之研究-以教師自我導向學習傾向及教師自我效能為中介變項
1.
校長正向領導:理念、研究與實踐
2.
知識經濟與人力資源發展之探析
3.
教師評鑑 : 理論與實務
4.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
5.
課程發展與教學創新
6.
學生評鑑教師教學,怎樣做會更完善?
7.
數位原生的網路使用、數位素養、數位落差以及資訊超載
8.
展望未來--邁向品牌社會
9.
教育評鑑的回顧與展望
無相關著作
1.
澳門實施智力引進的優勢與策略
2.
以行動理論及關鍵成功鏈觀點探討知識管理系統
3.
網路知識社群服務品質評估模式建構之研究
4.
Comparing Knowledge, Health Beliefs, and Self-Efficacy toward Hepatitis B Prevention among University Students with Different Hepatitis B Virus Infectious Statuses
5.
公共政策中的專家政治與民主參與:以高雄「跨港纜車」公民共識會議為例
6.
產品知識及品牌形象對購買意願的影響--產品類別的干擾效果
7.
海洋通識課程之內涵:知識取向的探討
8.
知識產權戰略運用生醫專利證券化
9.
參與和分享--從Web 2.0看佛教印經會發展的未來展望
10.
Wissen als Ressource und Produkt: Über Wissenstransfer und Transferwissenschaft
11.
如何解決藥物近用落差與研發落差?--TRIPS下各種解決方案與大學專利政策之檢討
12.
生物剽竊與遺傳資源取得法制之研究
13.
知識外溢與都市製造業成長
14.
由農業資材行的運作看屏東平原1980年代以來蓮霧產業栽培技術的發展與擴散
15.
圖書資訊服務業之智慧財產權管理探討
QR Code