:::

詳目顯示

回上一頁
題名:多元文化教學在反映探究中革新:兼評何縕琪、許文瑜〈多元文化教學的轉化與創新:幼兒師資培育課程之合作行動研究〉
書刊名:慈濟大學人文社會科學學刊
作者:李雪菱 引用關係
作者(外文):Lee, Shiue-Ling
出版日期:2006
卷期:5
頁次:頁147-171
主題關鍵詞:多元文化多元文化教學多元文化創意教學行動研究MulticulturalismMulticultural teachingCreativity teachingAction research
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:84
當全球化議題已透過文化、政治、經濟、環境等領域浮上檯面,往日所理解的世界圖像更已受到猛烈的攻擊。為了謹慎探索及使用多元文化的概念,並檢視多元文化教育對社會正義開懷的理想與實踐之道,本文僅以何縕琪、許文瑜〈多元文化教學的轉化與創新:幼兒師資培育課程之合作行動研究〉為例,並從行動研究法、多元文化課程設計,以及多元文化教學第三點,論述多元文化教學如何在反映探究中開創出一條革新的路。   多元文化教學的探索與革新之路,它沒有捷徑,而是需要投資一段漫長的時間,從第一線的教學經驗與研究成果不斷地反映回觀,以累積並提昇出實踐的智慧。何縕琪、許文瑜跨出校園的圍牆,透過師資培育機構與大學的合作行動研究檢視師生授課的先前知識與理解狀態,此一行動研究不僅企圖縮短理論與實際的差距,也讓多元文化教育的意義得到受檢視、批判與活化的空間。本文提出批判與支持意見,並強調:多元文化創意教學所要強調的既非奇風異俗的比較觀摩,亦非五花八門的物質文化陳列,它是一種認識的態度,也是教師在教學歷程中從重視差異、尊重異己等多元文化觀點所發展的變通力、批判力與創造知能。
Globalization has become an important issue in the domains of culture, politics, economy and environment, and has dramatically changed our understanding of the words. This article deliberately explored the concept of multiculturalism and examined its relevance to the ideal and practice of social justice by reviewing the Ho and Hsu (2005) study (Transformation and innovation in multicultural teaching: A collaborative action research of the prospective preschool teachers. Tzu-Chi University Journal of the Humanities and Social Sciences, 4, 63-104.). Specifically, this paper elaborated how multicultural teaching manifests itself an innovational way in reflective inquiry from the aspects of social action, multicultural curriculum design, and multicultural teaching. There is no shortcut to the exploration and innovation of multicultural teaching. It takes time to reflect from the first hand teaching experience and research results, which help teachers to accumulate and promote practice wisdom. Crossing the campus border, Ho and Hsu investigated the pre-understanding and understanding of multicultural education through collaborative action research between university and school. This action research not only attempted to shorten the gap between theory and practice, but also criticized and emphasized the significance of multicultural education. This article reviewed Ho and Hsu's viewpoints and found some support. It suggests that creative multicultural teaching is neither the demonstration of all kinds of cultural subjects, nor the exhibition of new and different cultural materials. Instead, creative multicultural teaching entails the ways of knowing, and teahers' flexibility and creativity developed from the diversity in teaching and respect for self-other differences.
期刊論文
1.李雪菱(20040100)。多元文化論述在臺灣--專訪中央研究院社會學研究所張茂桂副所長。教育研究,117,101-106。new window  延伸查詢new window
2.劉美慧(20031000)。多元文化課程轉化:三個不同文化脈絡之個案研究。教育研究資訊,11(5),3-28。new window  延伸查詢new window
3.劉美慧(20001200)。建構文化回應教學模式:一個多族群班級的教學實驗。花蓮師院學報,11,115-142。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.何縕琪(2003)。多元文化師資培育課程的設計與實踐省思。師資培育課程中情意教育的實踐與省思研討會,慈濟大學教育研究所、師資培育中心(聯合舉辦) 。花蓮。  延伸查詢new window
2.游美惠(2000)。多元文化女性主義:理論觀點與教育實踐。多元文化教育的理論與實際學術硏討會。花蓮師範學院。  延伸查詢new window
3.趙剛(2004)。多元文化該支持嗎?。世新大學多元文化學程系列講座,(會議日期: 2004/04/29)。  延伸查詢new window
4.劉美慧、廖千惠、李雪菱(2005)。文化斷層還是文化鷹架?--文化回應教學在德路固族學校之實踐。臺東:國立臺東大學。1-32。  延伸查詢new window
學位論文
1.李雪菱(2005)。創造批判教學與多元文化教育(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
2.林美慧(2003)。文化回應教學模式之行動研究--以一個泰雅族小學五年級社會科教室為例(碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。  延伸查詢new window
3.李奇憲(2004)。提升國小原住民學生國語科學業成就之行動研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Altrichter, H.、Posch, P.、Somekh, B.、夏林清(2003)。行動研究方法導論--教師動手作研究。台北:遠流。  延伸查詢new window
2.Banks, J. A.(1994)。An introduction to multicultural ducation。Boston:Allyn & Bacon, Inc.。  new window
3.McLaren, Peter、蕭昭君、陳巨擘(2003)。校園生活。臺北:巨流圖書有限公司。  延伸查詢new window
4.Shor, I.(1992)。Empowering education。Chicago:University of Chicago Press。  new window
5.Sleeter, Christine E.(1996)。Multicultural Education As Social Activism。Albany, New York:State University of New York Press。  new window
6.Grant, C. A.、Ladson-Billings, G.(1997)。Dictionary of multicultural education。Phoenix, AZ:Oryx Press。  new window
7.Kanpol, Barry、彭秉權(2005)。批判教育學的議題與趨勢。臺北:麗文文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
8.Gay, Geneva(2000)。Culturally responsive teaching: Theory, research and practice。Teachers College Press。  new window
9.Apple, Michael W.、王麗雲(2002)。意識型態與課程。桂冠。  延伸查詢new window
10.Freire, Paulo、方永泉(2003)。受壓迫者教育學。臺北市:巨流。  延伸查詢new window
其他
1.傅耀祖(20030125)。凡不考試的都重要。  延伸查詢new window
2.劉美慧(20011000)。文化回應教學:理論、研究與實踐[Geneva Gay ed., «Culturally Responsive Teaching: Theory, Research, and Practice»]。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳美如(2003)。多元文化社會如何可能?一多元文化課程改革之後的省思與作為。課程改革*反省與前贍。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
2.游美惠(2001)。多元文化教育的理論基礎。多元文化教育。空中大學。  延伸查詢new window
3.劉美慧(2001)。多元文化的課程設計。多元文化教育。空中大學。  延伸查詢new window
4.蕭昭君(2004)。國內教育行動硏究解放了什麼?一個師資培育者的閱讀與困惑。教育硏究方法論。台北:心理。  延伸查詢new window
5.顧瑜君(2004)。行動硏究的孤寂之路。教育研究方法論。台北:心理。  延伸查詢new window
6.張茂桂(2002)。多元主義、多元文化論述在臺灣的形成與難題。臺灣的未來。臺北:華泰文化事業公司。  延伸查詢new window
7.Hoskin, Keith.W.(1996)。教育與學科規訓制度的源起。學科.知識.權力。香港:牛津大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE