資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.168.255)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
化學概念學習之真實評量研究
書刊名:
教育科學期刊
作者:
許健將
作者(外文):
Sheu, Jen Jang
出版日期:
2009
卷期:
8:2
頁次:
頁93-115
主題關鍵詞:
概念構圖
;
化學概念
;
迷思概念
;
Concept mapping
;
Chemistry concept
;
Misconceptions
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
187
點閱:17
本研究之目的旨在探討如何應用概念構圖於化學概念學習之上,並對概念構圖在學習評量上之應用,進行幾項議題之探討,包括: (一)探討透過何種概念構圖模式能更真實有效的反應出學習者相關化學知識內涵與結構? (二)探討運用概念構圖的教學與學習模式,是否能更有效的達到化學概念改變的目的? (三)探討如何將其他教學或學習模式與概念構圖模式相結合,以期更有效地讓讓學習者達到化學概念改變的目的? 本研究之研究單元爲有關「游離能」之相關化學概念,研究工具除概念構圖外,尚包括二段式選擇測驗,利用多元之研究工具,藉以發掘學習者之迷思概念進而發展更有效的教學模式以澄清其迷思概念。
以文找文
The aim of this study is to explore how infusing concept mapping techniques into learning chemistry concepts, and also to discuss issues related as followings: (Ⅰ) To investigate by which way the concept mapping techniques could more efficiently reflect the intrinsic chemistry knowledge and structure owned by students? (Ⅱ) To explore whether concept mapping techniques could efficiently achieve the end of concept change. (Ⅲ) To find which way combined with the concept mapping techniques could more achieve the end of concept change. The ”ionization energy” was the topic to be discussed in this study. There include a two-tier multiple selection test as the research tool, concept mapping techniques besides, to dig out and clarify students' misconceptions.
以文找文
期刊論文
1.
全中平(19960600)。國民小學五年級學生對學習力與運動概念之分析研究。臺北師院學報,9,405-426。
延伸查詢
2.
Stuart, H. A.(1985)。Should concept maps be scored numerically?。European Journal of Science Education,7(1),73-81。
3.
張子超、楊冠政(19971000)。學生環境知識概念結構發展的研究。師大學報. 科學教育類,42,31-48。
延伸查詢
4.
Edmonson, K. M.(1995)。Concept mapping for development of medical curricula。Journal of Research in Science Teaching,32(7),777-793。
5.
Kinchin, I. M.(2000)。Using concept maps to reveal understanding: A two-tier analysis。School Science Review,81,41-46。
6.
Okebukola, M.(1992)。Can good concept mapper be good problem solvers in science。Research in Science and Technological Education,10(2),153-170。
7.
Ruiz-Primo, M. A.、Shavelson, R. J.、Li, M.、Schultz, S. E.(2001)。On the validity of cognitive interpretations of scores from alternative concept-mapping techniques。Educational Assessment,7(2),99-141。
8.
Suen, H. K.、Sonak, B.、Zimmaro, D.、Roberts, D. M.(1997)。Concept map as scaffolding for authentic assessment。Psychological Reports,81(3),734。
9.
羅廷瑛(20010100)。「概念構圖教學課程」對國小一年級學生自然科學習表現影響之研究。教育資料與研究,38,29-35。
延伸查詢
10.
Beyerbach, B. A.(1988)。Developing a technical vocabulary on teacher planning: preservice teachers concept maps。Teaching and Teacher Education,4(4),337-347。
11.
Rye, J. A.、Rubba, P. A.(2002)。Scoring concept maps: An expert map-based scheme weighted for relationships。School science and mathematics,102(1),33-44。
12.
Yin, Yue、Vanides, Jim、Ruiz-Primo, Maria Araceli、Ayala, Carlos C.、Shavelson, Richard J.(2005)。Comparison of two concept-mapping techniques: implications for scoring, interpretation, and use。Journal of Research in science Teaching,42(2),166-184。
13.
陳李綢(19940600)。學如何學策略訓練與社會工作經驗對大學生概念建構、V字捷思歷程、後設認知與學習表現的影響。教育心理學報,27,81-103。
延伸查詢
14.
Pankratius, W. J.(1990)。Building an organized knowledge base: Concept mapping and achievement in secondary school physics。Journal of Research in Science Teaching,27(4),315-333。
15.
岳美群、蔡長添(19930400)。高中生物科環境教材概念分析與學生學習成果評量之研究。科學教育,4,83-132。
延伸查詢
16.
Wallace, J. D.、Mintzes, J. J.(1990)。The Concept map as a research tool: Exploring conceptual change in biology。Journal of Research in Science Teaching,27(10),1033-1052。
17.
黃鴻傅(19981000)。概念構圖在自然科教學上的運用。國教輔導,38(1)=327,13-18。
延伸查詢
18.
陳嘉成(19980600)。合作學習式概念構圖在國小自然科教學之成效研究。教育與心理研究,21(上),107-128。
延伸查詢
19.
Heinze-Fry, J. A.、Novak, J. D.(1990)。Concept mapping brings long-term movement toward meaningful learning。Science Education,74(4),461-472。
20.
湯清二(19930600)。我國學生生物細胞概念發展研究迷思概念之唔談與概念圖。彰化師範大學學報,4,141-170。
延伸查詢
21.
Briscoe, Carol、LaMaster, Sarah Ulerick(1991)。Meaningful learning in college biology through concept mapping。American Biology Teacher,53(4),214-219。
22.
Novak, Joseph D.、Bob Gowin, D.、Johansen, Gerard T.(1983)。The use of concept mapping and knowledge vee mapping with junior high school science students。Science Education,67(5),625-645。
會議論文
1.
黃達三(1998)。概念分析與水資源教育。全國愛水教材教法研討會,1-12。
延伸查詢
研究報告
1.
Anderson, T. H.、Huang, S. C. C.(1989)。On using concept maps to assess the comprehension effects of reading expository text。Urbana- Champaign:Center for the Study of Reading, University of Illinois。
學位論文
1.
Hallowell, A. C.(1985)。Learning theory applied to the development and evaluation of an educational program about seabirds(碩士論文)。Thesie University, Ithaca,New York。
2.
李秀娟(1998)。不同教學策略對國中生學習生物的影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
王薌茹(1994)。概念圖教學在國中生物學習之成效(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Klein, D. C. D.、Chung, G. K. W. K.、Osmundson, E.、Herl, H. E.、O'Neil, H. F.(2001)。Examining the validity of knowledge mapping as a measure of elementary students' scientific understanding。Los Angeles:National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing (CRESST)。
2.
Anderson, J. R.(1995)。Cognitive Psychology and It's Implication。New York:Freeman and Company。
3.
White, Richard Thomas、Gunstone, Richard F.(1992)。Probing Understanding。Falmer Press。
4.
余民寧(19970000)。有意義的學習:概念構圖之研究。臺北:商鼎文化。
延伸查詢
5.
Novak, Joseph D.、Gowin, D. Bob(1984)。Learning How to Learn。Cambridge University Press。
單篇論文
1.
Stice, C. F.,Alvarez, M. C.(1986)。Hierarchical concept mapping: Young children learning how to learn(ED 274946)。
圖書論文
1.
Novak, J. D.(1995)。Concept mapping: strategy for organizing knowledge。Learning science in the schools: Research Reforming Practice。Mahwah, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
結合多媒體與概念圖作為會計學教材設計對於認知與情意影響--高低分組學生為例
2.
軍校生恆毅力概念建構與量表發展研究
3.
敬畏情緒量表的編製發展與驗證之研究
4.
以專題式學習進行大學生新產品管理課程之行動研究
5.
概念構圖對高職三年級學生英語學習動機、英語學習態度與英語學習成效之影響
6.
概念圖及網路同儕互評教學對國中生閱讀理解能力之影響
7.
科技輔助概念構圖在醫護教育之理論探討與實務應用
8.
發展教師的課程地圖:多元統整的課程設計
9.
以質性方法探討色彩概念圖對於學習成效與學習者感受之研究
10.
四格漫畫運用於國立科學工藝博物館之「夢想號」展示設計
11.
運用多維式概念圖建構協同學習課程體之研究
12.
運用概念構圖教學策略於七年級學生地理科學習動機學習態度和學習成就之行動研究
13.
以建模導向課程促進海洋永續觀點發展之初探
14.
概念圖搭配wiki製作網頁教材探討學生學習成效之研究
15.
素養導向的體育課程與教學:證據本位實務的思考
1.
水域能力內涵與指標建構之研究
2.
視覺組織圖對師資生藝術課程設計能力之影響
3.
翻轉教室融入論證探究教學模式之發展與學生成效評估—以遺傳單元為例
4.
華人的幸福感來源與其結構分析之初探
5.
國民中學學習領導、學習環境與學習成效關係之研究
6.
風水學原則融入建築設計課程及其學習成效之研究
7.
應用知識本體結合雙重情境學習模式(DSLM)於電腦病毒學習成效之研究
8.
學校音樂欣賞教學模式之建構與詮釋
9.
MSM暨教育測驗統計之應用
10.
國立臺中教育大學教育測驗統計研究所博士論文
11.
學生羽球運動能力指標建構及其迷思概念之探究
12.
探討問題導向學習於健康照護專業促進臨床實務能力之成效
13.
小組討論及概念圖在五年級學童聆聽教學之研究
14.
國中視覺文化藝術教學中數位科技應用之研究—學生對數位科技教學與媒體廣告之解讀與態度
15.
結合多媒體與概念圖應用於會計學教材發展與學習成效之研究
1.
班級經營:學說與案例應用
2.
科技與學習 : 理論與實務
3.
學校本位評鑑
4.
臺北市九年一貫課程國中階段社會領域運做作實務
5.
建構論高中地理教學策略
無相關著作
1.
知識整合數位課程促進學生科學素養:以化學反應概念為例
2.
吳汝綸日本教育考察與對晚清學制建立影響程度的再探討
3.
大學生基本素養測驗的發展及信度效度分析
4.
多文本課外閱讀對增進國中學生理解歷史主題之研究:以「外侮」主題為例
5.
大學生自身技術之研究:研究工具編製與類型建構
6.
幼教人員網路社群合作對教學認知實用的影響:網路社會連結的干擾效果
7.
美國聯邦政府的幼教方案與幼兒入園狀況:Quality Counts 2015的調查報告
8.
當代瑞典高等教育制度及其終身教育機構之體現
9.
私立大專院校教師資遣法律問題探討
10.
從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行
11.
資料採礦模式於學校整併指標之應用與評估
12.
學習型組織概念是否與高等教育機構相關?文獻探討與「多方利益關係人權變觀點」(上)
13.
教師領導的實踐與發展:從教師「同僚性」談起
14.
發展一個可行的教師領導模式
15.
聚焦學生學習的教師領導之挑戰、角色與策略
QR Code