中文部分
丁金環（2003）。臺中縣國民小學藝術與人文領域實施情形之調查研究。國立新竹師
範學院國民教育研究所美勞教學碩士論文，未出版。
丁惠琪（2000）。合作學習應用在國小數學教學之探究。國立台北師範學院課程與教學研究所論文，未出版。
王士樵 (2002)。 數位作品集在美術學習評量上的應用，美育，129。
王正華（2001）。藝術史與文化史的交界：關於視覺文化研究。近代中國史研究通訊32，76-89。
王玉齡、黃海鳴譯(1996)。藝術解讀。台北市：遠流。
王君豪（2003）「行動廣告表現方式對廣告效果影響之探討」，國立成功大學碩士論文。
王秀雄（1998）。觀賞、認知、解釋與評價-美術鑑賞教育的學理與實務。台北市：
王秀雄譯（1988）。美術設計的點線面。台北：大陸書局。
王佳煌等譯（2002）。當代社會研究法 : 質化與量化途徑。臺北：學富文化。
王怡文（2004）。高雄市國小藝術與人文學習領域統整課程與協同教學之實施現況調查。
王瑞蓉（2004）。低結構性素材應用於國小藝術統整課程之研究：以國小低年級為例。
王德育譯（1991）。V Lowenfeld 著。創性與心智之成長。台北：桂冠。
收錄於李天鐸、何慧雯編，《日本流行文化在台灣與亞洲(I)》。台北：遠流。
朱宜琪（2003）。戰後初期臺灣知識青年文藝活動研究：以省立師院及臺大為範圍。
助教材。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
朱湘吉（1994）。教學科技的發展理論與方法。台北：五南圖書出版公司。
行政院青輔會。(2001)。以體驗學習為基礎建構青少年休閒系統—以Project Adventure為例，1-65。
吳明富譯（2006）。藝術治療研究法 : 以藝術為基礎的研究法。臺北：五南。
吳俊傑（2003）。國小視覺藝術課程統整設計之初探。臺北市立師範學院碩士論文。
呂燕卿（1999）。談藝術與人文學習領域的統整性課程設計之觀念。教師天地，100。
宋明順（1993）。大眾社會、大眾文化與大眾休閒－當前社會危機之一分析。社會教
育學刊，22，1-15。
李天鐸、何慧雯(2002)。遙望東京彩虹橋日本偶像劇在台灣的挪移想像。15-49。李長俊（2001）教育藝術教育者的藝術。新世紀藝術教育理論與實務國際研討會論文
集， 297-304。台北：國立台灣師範大學。
李翎兆（2004）。環境教育融入國小藝術與人文課程設計之研究。屏東師範學院碩士
論文，未出版。
沈中偉（2003）。情境式多媒體對增進國中聽覺障礙學生英語聽力理解之成效研究。視聽教育雙月刊，44，2-14。
沈中偉(1995)。多媒體電腦輔助學習的學習理論基礎研究，視聽教育雙月刊，6，12-25。
周立勳（1998）。分組合作學習中兒童的情意表現。 嘉師學報，12，39-68。
周珮儀(1999)。當代課程理論的新趨勢—從社會批判到後現代。國教學報，11，259-282。
林世彬（2004）。環境議題融入國小藝術教學之行動研究：以宮崎駿卡通動畫為輔。
林生傳（1992）。 新教學理論與策略。台北：五南。
林安梧（1999）。台灣文化治療：通識教育現象學引論。台北：黎明文化。
林佩璇(2002)。課程統整在九年一貫課程革新中的理念與實踐，教育研究資訊，10 (4)，99-119。
林秀玲（2004）。加入WTO後的臺灣小學藝術教育發展方向研究。國立屏東師範學院
碩士論文，未出版。
林曼麗（2000）。台灣視覺藝術教育研究。台北：雄師圖書。林惠敏（2003）。實作評量在藝術與人文教學的應用。國教輔導，42(6)，16-21。
林達森 (2001)。合作學習與認知風格對科學學習之效應。 教育學刊，17 ，255-279。林達森 (2002)。合作學習在九年一貫課程的運用。 教育研究資訊，10(2)，87-103。林嘉雯（2004）。合作學習在國小中年級視覺藝術教學應用之研究。國立嘉義大學碩
士論文，未出版。
邱奕堅、陳敬寶（譯）（2008）。攝影評論學（原作者：Terry Barrett）。台北：影像視覺藝術事業公司。
邱婉婷（1997）。生活世界與消費經驗：以台灣雜貨店、便利商店為探討對象。中原大學室內設計研究所碩士論文，未出版。
邱皓政（2005）。量化研究法 (一) ：研究設計與資料處理。臺北：雙葉。
邱魏頌正、林孟玉（2000）。從當代流行文化看消費者從眾行為—以日本流行商品為 例。廣告學研究，15，115-137。施良方 (1997)。課程理論。高雄：麗文。
洪詠善（2000）。國民教育階段九年一冠課程總綱綱要決策過程之研究。台北師範學員。
洪翠霞（2002）。 國小「藝術與人文」課程設計與實施的行動研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所論文，未出版。
倪明和（2003）。國民中學視覺藝術課程實施現況研究：以中部五縣市為例。彰化師
孫秀蕙，馮建三（1995）。廣告文化。台北：揚智出版社。孫嘉妏（2001）。九年一貫藝術與人文學習領域課程統整之研究。國立臺灣師範大學
徐佳馨 （2002）。圖框中的東亞共榮世界，李天鐸編，日本流行文化在台灣與亞洲I，遠流文化，88-108。
徐靜儀（2002）。廣告訴求對廣告效果影響之研究：以網頁廣告為例。吳大學碩士論文。
高宣揚（1991）。新馬克思主義導引。台北：遠流。
高宣揚（1996）。論後現代藝術的「不確定性」。台北：唐山高震峰（2002）。從媽祖誕辰「繞境」之旅談台灣視覺文化的全球化與殖民化。原住民教育季刊，8，26-36。
高震峰、陳秋瑾（2002）。教育學與藝術教育。黃壬來主編，藝術與人文教育，255-286。台北：桂冠。
國立台南藝術學院（2001）。九年一貫藝術與人文領域教學研習手冊。
張文軍（1999）。後現代教育，台北：揚智文化。
張世璿 （2001）。 國小STS教學中進行合作學習之行動研究。國立花蓮師院國民教育研究所碩士論文。
張玉燕（1997）。批判思考與教學。教育實習輔導季刊，3(1)期，39-46。
張全成（1998）。後現代藝術教育中的國小美術教育趨勢研究。研習資訊，15(6)，9-29。
張京媛(編)（1995）。後殖民裡論與文化認同。台北：麥田。張芳全（1997）。教學法的新典範：合作學習。國教月刊，44 (3)，7-16。
張春興（1994）。教育心理學。台北市：東華書局。
張春興(1998)，教育心理學─三化取向的理論與實踐。台北，東華。
張美豔（2002）。當前國民中小學藝術教育改革主要議題之探討。屏東師範學院碩士論文，未出版。論文，未出版。
張毓吟（1995） 。圖像符號傳播的語言思考：以符號學詮釋國劇臉譜為例。台北市：台北市立美術館。
張嘉育（1999）。國民中小學學校本位課程發展之研究。國立台灣大學 教育研究所博士論文，未出版。張錦華(譯)（2000）。John Fiske著。傳播符號學理論。台北：遠流。
張錦華等譯（1995）。傳播符號學理論。台北市：遠流出版社。
張繼文（2003）。鄉土視覺藝術教學之意義：地方視覺文化與地方文化認同。國教天地，153，20-28。
教育部 (2000b)。學校本位課程發展基本理念與實施策略。台北：教育部。
教育部 (2002)。國民教育階段九年一貫課程綱要藝術與人文領域草案。台北，教育部。
教育部 (編 ) (2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。教育部 (編 ) (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要：藝術與人文學習領。台北：教育部。教育部（1985）。國民中學課程標準修訂經過附錄。台北：教育部。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。教育部（2003）。國民中學九年一貫課程綱要─藝術與人文學習領域。台北：教育部。章五奇（2001）。電視文化批判課程之研究—從批判教育學的觀點。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
莊雅玲（2003）。臺灣中部地區高中藝術生活課程實施概況之調查研究。國立臺灣師
莊蕙菁（2003）。以視覺文化為核心之藝術教育課程研究：以廣告影像為例。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文，未出版。
許有志（2000）。後現代藝術教育本質之研究。國立臺灣師範大學碩士論文。
許雯婷（2004）。國中階段一般性設計教育研究：視覺文化與藝術教育之理論與實務
探析。國立高雄師範大學碩士論文。
許靜宜(譯)（2004）。Sydney Walker著。以重要概念出發的探索式統整美術設計。美育，139，40-51。
連美華（2003）。以「臺灣藝術」為內涵之藝術批評教學之研究：以國小六年級教學
為例。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文。
郭生玉（1991）。心理與教育研究法。台北：精華。
郭良文、蔡樹培（2001）。網路廣告傳播之特性與企劃管理。「新世紀、新思維」國際學術研討會論文集。台北：銘傳大學出版，1-34。郭禎祥 (1999)。 二十一世紀藝術教育的展望。美育，(106), 1-9.
郭禎祥（1991）。追求精緻的藝術教育：DBAE (上)。美育，12，3-9。
郭禎祥（2001）。跨文化瞭解和文化差異在課程設計之考量。統整藝術教育及人文素養的學習與教學國際學術研討會論文集。台北市：國立台灣藝術教育館。
郭禎祥（2002）。當代藝術教育新方向。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集，33-48。台北：國立台灣師範大學。
郭禎祥（2002）。藝術教育的統整特性。「藝術與人文」統整課程相關研發資料，16。彰化：中華民國藝術教育研究發展學會。
郭禎祥、趙惠玲（2002）。視覺文化與藝術教育。黃壬來主編，藝術與人文教育，325-366。台北：桂冠。
郭禎祥、趙惠玲(2002)。視覺文化與藝術教育。藝術與人文教育。台北縣：桂冠。
陳育淳（2001）。後現代藝術教育的內涵。美育，121，29-37。
陳育淳（2002）。國民中學藝術與人文第一冊。台中：仁林。
陳育淳（2003）。視覺文化統整課程之研究：以「性別議題」為例。國際藝術教育學刊，1( 2)，52-80。陳育淳（2004）。為何要教視覺文化?。美育，137，56-61。
陳坤宏（1995）。消費文化理論，初版一刷，臺北：揚智。陳芸芸(譯)（2003）。James Lull著。全球化下的傳播與文化。台北：韋伯文化。
陳芸芸譯（2004）。Mirzoeff(1999)著。視覺文化導論。台北市：韋伯文化。
陳亭儒（2004）。從符號學角度詮釋傳統吉祥圖案之研究-以蝙蝠吉祥圖案為例。
陳建伶、鐘政岳（2003）。藝術核心統整課程理論與實務。國際藝術教育學刊，1 (2)，112-137。陳玲萱（2003）。批判思考教學法應用於國小藝術鑑賞教學之實驗研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，未出版。
陳郁方（2002）。網路廣告信念、態度及使用行為之研究。國立中興大學碩士論文。
陳淑媚（2003）。日治時期臺灣的兒童文化：圖畫教育之探究－。國立高雄第一科技
陳朝平（2001）。從九年一貫「藝術與人文」領域暫行綱要看藝術教育的趨向。國教天地，143，24-31。
陳朝平、黃壬來（1995）。國小美勞科教材教法。台北，五南。
陳瑞文（2002）。美學革命與當代徵候評述。台北市：台北市立美術館。陳嘉成 （1998）。合作學習式概念構圖在國小自然科學之成效運用。教育與心理研究，21，107-128。陳曉玲（2003）。國民中學實施「藝術與人文」視覺藝術科教學與藝術教師專業發展
陳瓊花（2000）。 反向思考：從評量學生的藝術學習進行課程設計。美育，128，22-31。陳瓊花（2000）。兒童與青少年如何說畫。台北市：三民書局。
傅斌暉（2003）。視覺文化範疇下的多元文化藝術課程設計初探。海峽兩岸美術教育交流會論文集。香港：美術教育協會。
曾亞雲譯（1993）。藝術鑑賞入門。台北市：雄獅美術。
曾孟蘭（2002）。消費者對行動廣告態度之研究。國立中山大學碩士論文。
曾堉，葉劉天增譯（1992）。藝術史學的基礎。台北市：東大書局。
程瑞源（2001）。國小 STS 教學與評量之行動研究。國立花蓮師院國民教育研究所碩士論文。
黃壬來（1993）。幼兒造形藝術教學－統合理論之應用。台北市：五南圖書出版公司。
黃壬來（1995）。全人教育理念的再思考與師範教育的發展取向。國教天地，113，53-56。
黃壬來（1995）。國小美勞科教材教法。台北：五南。
黃壬來主編（2002）。藝術與人文教育。台北：桂冠。
黃冬富（2002）。藝術教育史概述。黃壬來主編，藝術與人文教育，325-366。台北：桂冠。
黃光雄、楊龍立（2000）。課程設計：理念與實作。台北：師苑。
黃光雄、蔡清田 (2001)。課程設計, 臺北: 五南.
黃光雄、簡茂發編﹙1991﹚。教育研究法。台北：師大書苑。
黃政傑 (1997)。課程改革的理念與實踐。台北，漢文。黃政傑（1991）。課程設計。台北市：東華。
黃政傑（1994）。多元文化課程。台北：師苑書局。
黃政傑、林珮璇 (1996)。合作學習。北市，五南。
黃政傑等（2001）。質的教育研究：方法與實例。台北市：漢文書店。
黃美珠（1997）。成人教育之策略性行銷。載於國立花蓮師範學院進修暨推廣部主編，進修暨推廣教育的理論與實務，257-271，台北：師大書苑。
黃美賢（2003）。我國社會藝術教育政策之研究：以社會文化取向為觀點。國立臺灣師範大學博士論文。黃詠仁（2001）。一位國小自然科教師實施合作學習教學研究之行動研究 。台北市立師範學院自然科學教育研究所論文，未出版。
黃瑞琴（1997）。質的教育研究方法。台北市：心理出版社。
楊大春（1996）。後結構主義。台北：揚智。楊中芳 (1989)。試設中國實驗社會心理學的本土化：對以「集體主義」為前題的實驗研究的反省。廣州師院學報，2，18-31。
楊巧玲（2000）。問題導向教學與合作學習教學策略之理論與實際。課程與教學季刊，3 (3)，121-136。楊洲松（2000）。後現代知識論與教育。台北：師大書苑。楊洲松（2002）。教育哲學研究新議題─全球化理論初探。教育研究月刊，93，116-126。楊祖珺(譯)（1997）。Tim O’Sullivan等著。傳播及文化研究主要概念。台北：遠流。
楊裕富(.2000)。設計文化的基礎：設計，符號，溝通。台北：亞太圖書。
溫明麗（1997）。批判思考教學：哲學之旅。台北：師大書苑。溫明麗（2002）。皮亞傑與批判思考教學。台北：洪葉文化。葉重新（2001）。教育研究法。台北：心理。
廖文武（1990）。皮亞傑教育的基礎理論。台北市：五南圖書。
熊同鑫（2002）。淺談行動研究的方法與書寫。教育行動研究與教學創新(上冊)。
趙惠玲（1991）。談美術史教育理論基礎兼介國中美術課程中美術史教學鑑賞之現況 (上)。美育，13，36-43。
趙惠玲（2001）。視覺文化統整課程初探。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會。411-433。
趙惠玲（2002）。視覺文化統整課程初探─從惠玲檳榔與荷莉的例子談起。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集，411-433。台北：國立臺灣師範大學。
趙惠玲（2002）。視覺文化統整課程初探－從惠玲檳榔與荷莉的例子說起。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集。台北市：國立台灣師範大學美術學系。
趙惠玲（2004）。視覺文化與藝術教育。台北：師大書苑。
趙惠玲（2005）。視覺文化與藝術教育。台北市：師大書苑。
劉文潭（1997）。現代美學。台北市：台灣商務。劉紀蕙（2002）。文化研究的視覺系統。中外文學，30(12)，12-23。劉鳳儀（2003）。全球視覺文化衝擊下的藝術教學：我的一些想法。原住民教育季刊，8，43-49。
劉豐榮（2001）。當代藝術教育論題之評析。視覺藝術，4，59-96。劉豐榮、簡瑞榮（2002）。社會學與藝術教育。黃壬來主編，藝術與人文教育，193-222。
歐用生(1999)。落實學校本位的課程發展。國民教育，39(4)，2-7。歐崇敬（1998）。從結構主義到解構主義。台北：揚智文化。
滕立平(譯)（1991）。Suzi Gablik著。現代主義失敗了嗎？台北：遠流。
潘盈君（2003）。民間兒童美術補習班個案研究：以永和BJ兒童美術教育中心為例。
範學院碩士論文。
蔡文欽（2004）。網路教學在藝術與人文領域之教學應用：以臺北縣K-12數位學校為例。
蔡書憲（2001）。實作評量的理論與應用。翰林文教雜誌，22，59-66。
蔡清田(2000)。教育行動研究。台北市：五南圖書。
蔡雅芬（2004）。國小五年級公共藝術導賞教學之行動研究。台北市立師範學院碩士論文，未出版，台北市。
鄭明憲（2003）。兒童對視覺意象意義的建構。藝術教育研究，5，1~22。鄭明憲（2003）。藝術領域課程整合的模式。美育，132，65-69。
黎曉安（2002）。檔案評量策略在視覺藝術課程實施之探討。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，未出版。
賴佳賢（1999）。營造學習者為中心的合作學習情 境。視聽教育雙月刊，41(1)，20-29。
戴行鉞（1994）。藝術觀賞之道。台北市：台灣商務印書館。
薛瑞君（2001）。一九九六～二○○○一年臺灣地區教育研究趨勢之評析。國立中山大學。
謝攸青（2003）。後現代藝術教育服務學習方案的理念實例設計。屏東師院學報，18，363- 402。謝東山（1995a）。當代藝術批評的疆界。台北：帝門藝術。謝東山（1995b）。新表現主義的再現理論與後結構主義思想。現代美術，58，3-43。謝靜儀（2001）。資訊科技應用在國小視覺藝術鑑賞教學之研究。國立臺北師範學院
鍾樹椽（1996）。如何應用電腦於特殊兒童教學。視聽教育雙月刊，37（6），20-26。
簡瑞榮（2002）。從精緻藝術到與流行文化。現代教育論壇，7，280-302。顏嘉億（2000）。合作學習教學之經驗分享。國教天地，138，27-32。
羅青（1989）。什麼是後現代主義。台北：學生書局。
羅美蘭（1995）。美術館觀眾特性與美術館鑑賞能力關係之研究。台北市：台北市立美術館。
羅美蘭（2003）。「通識藝術領域『視覺藝術賞析』教學行動研究」，載於徐秀菊，《藝術領域的行動與省思》，103-158。花蓮：花蓮師範學院。
羅美蘭（2003）。「視覺藝術教育行動研究：審美關懷與視覺文化」。《第四屆海峽兩岸美術教育交流會論文集》，110-116。香港：香港中文大學教育學院。
羅美蘭（2007）。「批評與脈絡學習」在藝術師資培育的應用研究：跨文化的觀點與在地教學行動研究的省思。藝術教育研究，13，95-121。
聽教育, 44(4)，23-31.
外文部分
Anderson,T.(2003). Root, reasons, and structure: Framing visual culture art education. The International Journal of Art Education,1(3), 5-26.
Addison, Welti, N. (1999). Successful SAP R/3 Implementation, Harlow, England.
Arnheim, R. (1989). Thoughts on Education. Santa Monica. CA:Getty Center for
Education in for Education in the Arts.
Barnard, M. (1998). Art, design and visual culture. New York: Macmillan Press.
Barthes, Roland(1957). Mythologies. Paris: Seuil.
Burbules, N. &; Berk, R. (1999). Critical thinking and critical pedagogy: Relations, differences and limits. In T. Popkewitz &; L. Fendler (Eds.). Critical theories in education.,45-65. New York and London: Routledge.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration-Designing the core of democratic education. NY: Teachers College Press.
Brown, J. S., Collins, A., &; Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1),32-42.
Church, C., &; Glennen, S. (1992). The handbook of assistive technology. San Diego, CA:
Singular Publishing Group Inc.
Clark, R. (1996). Art education: Issues in postmodernist pedagogy. Reston, VA: National Art Education Association.
Duncum, P.(2002). Clarifying visual culture art education. Art Education, 55(3),6-11.
Duncum, P. (2001). Visual culture: Developments, definitions, and directions for art education. Studies in Art Education. 42(2),101-112.
Duncum, P. (2000). Art education and visual culture. In Art Education and Visual Culture, 2000 International Visual Arts Conference proceedings, 125-151. Taipei：Taipei Municipal Teachers College.
Duncum, P. (1999). A case for an art education of everyday aesthetic experiences.Studies in Art Education, 40(4),295-311.
Drake C., Gwynne A., &; Waite N. (1998), Barclays Life: Customer Satisfaction and Loyalty Tracking Survey. International Journal of Bank Marketing,287-292.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology:Some things you should know. Learning and leading with Technology, 27(3),10-12.
Driscoll, Michael P, &; Terry A. Beehr(2000), Moderating Effects of Perceived Control and Need for Clarity on the Relationship Between Role Stressors and Employee
Affective Reactions. Journal of Social Psychology, 140, 151-158.
Efland, A. (2002). Art and Congnition:Integrating the Visual Arts in the Curriculum. New
York: Teachers College Press.
Efland, A., Freedman, K., &; Stuhr, P. (1996). Postmodern art education: An approach to curriculum. Reston, VA: National Art Education Association.
Eisner, E. (1994). Revisionism in art education: Some comments on the preceding articles.
Studies in Art Education, 35(3), 188-191.
Freedman, K (2003). Teaching visual culture, New York: Teachers college, Columbia University.
Freedman, K. (2002). Teaching visual culture (in press). New York: Teachers College Press.
Freedman, K. (2000). Social perspectives on art education in the U.S.: Teaching visual culture in a democracy. Studies in Art Education, 41(4), 314-329.
Freedman, K. (1997a). Curriculum inside and outside school：Representations of fine art in popular culture. Journal of Art ＆ Design Education, 16(2),137-145.
Freedman., (1994). Social disclosure and the individual investor. Accounting, Auditing, and Accountability Journal,7(4), 94-109.
Flusser, J. ( 1993). Flusser, "Pattern recognition by affine moment invariants. Pattern Recognition, 26, (1),167.
Featherstone, M.(1991). Consumer culture &; Postmodernism.London: Sage.
Fiske, J. (1990). Introduction to communication studies. London: Routledge.
Greher, G. R. (2002). Picture This!’(c)1997:An interactive listening environment for middle school general music. The EdD of Columbia University Teachers College.
http://wwwlib.com /dissertations/fullcit/3052881.
Giroux, H. A. (1996). Fugitive Cultures: Race, Violence &; Youth. New York: Routledge.
Giroux, H. A. (1994). Distributing Pleasures: Learning Popular Culture. London:
Routledge.
Giroux, H. A. (1991). Postmodernism，Feminism and Cultural Politics N.Y：SUNY
Norman K.Denzin &; Yvonna S. Lincoln（1994）。Handbook of Qualitative Research.
London: New delhi.
Grade, M., &; Grabe, C (1998). Integrating technology for meaningful learning. (2nd Ed.)
Boston, Mass: Houghton Mifflin Company.
Johnson, D. W.,與 Johnson, R. T. (1991). Learning together and alone: Cooperation comp etition, and individualization. Englewood Clif fs, NJ.
Jameson, Fredric(1989).唐小兵譯，後現代主義與文化理論，台北：合志。
Jenks(1998).（Culture），俞智敏、陳光達、王淑燕譯。臺北：巨流圖書。
Knight-Giuliani, L. F. (2002). The benefits of student interaction among adult students in the English as a second language classroom. The EdD of Rutgers the State University in New Jersey-New. http://wwwlib.com /dissertations/fullcit/3047837.
Kellner, D ( 1991). Postmodern Theory. London:Macmilan Distribution td.
Lumpe, A. T., &; Staver, J. R. (1995). Peer collaboration and concept developm ent: Learning about photosynthesis. Journal of Research in Science Teaching, 32(1),71-98.
Levin, J., Anglin, G., &; Carney, R. (1987). On empirically validating functions of pictures in prose. In D. Willows and H. Houghton (Eds.), The psychology of illustration, volume 1: Instructional issues.51-85. New York: Springer-Verlag.
Mizsoeff, N. (1999). The visual culture reader. London: Routledge. Wang, VISUAL CULTURE.
Mirzoeff, N.(2001).What is visual culture？ In N. Mirzoeff（Ed.）.The visual culture reader(3-13). London: Routedge.
McQuail(2000). McQuail’s Mass CumminicationTheory.
Mayer, R. (2003). The promise of multimedia learning: using the same instructional design methods across different media. Learning and Instruction,13(2),125-139.
Nail, D. (1995). Cooperatuve Group Lesson Plan: Introducing middle school students to Cooperatuve Learning Group─The fishbowl technique. In S.T. Jacqueline &; Richard A.V., Cooperative And Collaborative Learning.153-163.
Nijhot, W. &; Kom m e rs, P. (1985). An analysis of cooperation in relation to cognitive controversy. In R. E. Slavin et al. (Eds.), Learning to cooperate, cooperating to learning. NYC.
Parsons, M. (2003).Endpoints,repertoires,and toolboxes: Development in art as the acquisition of tools.國際藝術教育學刊.台北：國立台灣藝術教育館。
Paul D. Berger, (1972). Vertical Cooperative Advertising Ventures, Journal of Marketing Research. 6,309-312.
Phares, E.J., &; Chaplin, W.F. (1997). Introduction to personality (4th ed.). New York: Longman.
Prater, C. S. (2002), Risk Area Residents Perceptions and Adoption of Seismic Hazard Adjustments, Journal of Applied Social Psychology, 32 (11), 2377-2392.
Rogoff (2002). Global Implications of Self-Oriented National Monetary Rules, Quarterly Journal of Economics 117, 503-535.
Robert Bocock (1993/1995), Consumption,消費，張君玫、黃鵬仁譯，台北：巨流圖書。
Roblyer, M.D. (2003). Integrating Educational Technology into Teaching (3rd ed.). Upper
Saddle River, New Jersey: Pearson Education.
Sadler,K. C. (2002). The effectiveness of cooperative learning as an instructional strategy to increase biological literacy and academic achievement in a large, nonmajors college biology class. The end of Tennessee State University. http://wwwlib.com/disser- tations/full Cit/3061781.
Slavin, R. E.(1990). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Englewood Clif fs, NJ.
Slavin, R. E.(1991).Synthesis of research on cooperative learning.Educational Leadership, 48,71-82.
Smith, R. (2000). Readings in discipline-based art education: A literature of educational reform. Reston, VA: National Art Education Association.
Sturken, M. &; Cartwright, L(2001). Practice of looking: An introduction to visual culture. New York: Oxford.
Stokrocki, M. (2001). Go to the mall and get all: Adolescents’ aesthetic values in the shopping mall. Art Education, 54(2), 18-23.
Stinespring , J. (2001). Preventing art education from becoming, a handmaiden to the social studies. Arts Education Policy Review, 102(4), 11-18.
Said, Edward W.（2002）Invention, Memory and Place. In Landscape and Power. Edited by W.J.T. Mitchell. Chicago: University of Chicago Press.
Taylor, R.（1998）. Understanding ＆ Investigating ART：Bringing the national gallery into art room. London, National Gallery.
Tavin, K. (2003). Wrestling with angels, searching for ghosts: Toward a critical pedagogy of visual culture. Studies in Art Education, 44(3), 197-213.
Tavin, K. (2000). The impact of visual culture on art education. Journal of Multicultural and Cross-Cultural Research in Art Education ,18(1),37-40.
Taylor. (1998). Urban Planning Theory since 1945. London: SAGE.
The PhD of University of California in Santa Barbara. http://wwwlib.com /dissertations/ fullcit/3064727.
Willimon, W. ＆ Nayor, T. (1995). The abandoned generation: Rethinking higher education. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing.
Walker, J. &; Chaplin, S. (1997). Visual culture as a field of study, and the origins of visual culture studies. Visual culture: An introduction, pp31-50. New York: Manchester University Press.
Wenger, E., 1991. Situated Learning, Legitimate Peripheral Participation. University of
Cambridge Press, Cambridge.
Wilson, B. (2000). Of diagrams and rhizomes：Disrupting the content of art education. 2000 International Visual Arts Conference. Art Education and Visual Culture, 25-52. Taiwan：Taipei Municipal Teachers College.
Wilson, B. (2002). Super flat and super deep interpretations of global visual culture：
Taiwanese art education and the lives of children. 現代教育論壇：全球視覺文化
與藝術教育－西方與東方的對話研究論文集，1-14。台北：台北市立師範學院。
Wilson, B. (2003). Of diagrams and rhizomes：Visual culture, contemporary art, and the impossibility of mapping the content of art education. Studies in Art Education, 44(3), 214-229.
Zoonen,L(1994). Feminist media studies. London: Sage Publications.