:::

詳目顯示

回上一頁
題名:地方議會金權政治的變化:司法判決書的分析
書刊名:臺灣政治學刊
作者:吳親恩 引用關係
作者(外文):Wu, Chin-en
出版日期:2008
卷期:12:2
頁次:頁165-212
主題關鍵詞:金權政治司法起訴判決書縣議會Money politicsCourtProsecutionVerdictCounty assembly
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:605
  • 點閱點閱:112
本文使用司法起訴與判決的資料,觀察縣議員涉入司法案件的情形。研究發現,地方金權政治的問題仍然嚴重,以第十四到第十六屆縣議員為觀察,任期內或上任前曾遭到起訴的議員比例約有一成五左右,曾有被判刑的比例約百分之八。若將賄選罪中政治人物的樁腳遭起訴或判刑也計入,則有起訴背景的比例接近三成,有判刑背景的部分也接近兩成。在涉案議員的黨籍與地區方面,國民黨以及無黨籍議員涉案的比例最高,但民進黨議員也有增加的趨勢。而都市化程度較高的地區,問題較為不嚴重。另一方面,從第十四到第十六屆縣議員整體來看,從涉案的背景來看,涉案議員人次並沒有隨著掃除黑金方案減少的趨勢,但是就案件發生的時間而言,涉案的比例已經逐屆降低。在案件的類型方面,縣議員涉入的司法案件主要以賄選罪為主,且在本文觀察的時間範圍內,涉及賄選罪以外案件的數目有下降的趨勢,但是涉入賄選罪的情形依然嚴重。
期刊論文
1.吳重禮、黃紀(20000500)。雲嘉南地區賄選案件判決的政治因素分析:「層狀勝算對數模型」之運用。選舉研究,7(1),87-113。new window  延伸查詢new window
2.高永光(20040500)。臺北縣地方派系與黑道互動模式之研究。選舉研究,11(1),33-72。new window  延伸查詢new window
3.Ames, Barry(1995)。Electoral Rules, Constituency Pressures, and Pork Barrel: Bases of Voting in the Brazilian Congress。Journal of Politics,57(2),324-343。  new window
4.Golden, Miriam A.、Chang, Eric C. C.(200107)。Competitive Corruption Factional Conflict and Political Malfeasance in Postwar Italian Christian Democracy。World Politics,53(4),588-622。  new window
5.North, Douglas C.、Weingast, Barry R.(1989)。Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choices in Seventeenth-Century England。Journal of Economic History,49(4),803-832。  new window
6.周育仁(199512)。臺灣政經關係變遷之研究。政治學報,25,85-119。new window  延伸查詢new window
7.Carey, John M.、Shugart, Matthew Soberg(1995)。Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank Ordering of Electoral Formulas。Electoral Studies,14(4),417-439。  new window
8.Olson, Mancur, Jr.(1993)。Dictatorship, Democracy, and Development。The American Political Science Review,87,567-576。  new window
9.趙永茂(199302)。臺灣地方黑道之形成背景及其與選舉之關係。理論與政策,7(2)=26,19-34。new window  延伸查詢new window
10.趙永茂(19940800)。非都會區黑道與選舉之關係。理論與政策,8(4)=32,83-96。new window  延伸查詢new window
11.趙永茂(20010600)。新政黨政治形勢對臺灣地方派系政治的衝擊--彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析。政治科學論叢,14,153-182。new window  延伸查詢new window
12.王業立、蔡春木(20040900)。從對立到共治:臺中縣地方派系之轉變。政治科學論叢,21,189-216。new window  延伸查詢new window
13.王業立(19990600)。立委選舉制度改革之探討。理論與政策,13(2)=50,143-160。new window  延伸查詢new window
14.林繼文(19971200)。制度選擇如何可能:論日本之選舉制度改革。臺灣政治學刊,2,63-106。new window  延伸查詢new window
15.王業立(19980500)。選舉、民主化與地方派系。選舉研究,5(1),77-94。new window  延伸查詢new window
16.盛杏湲(19981100)。政黨配票與侯選人票源的集散度:一九八三年至一九九五年臺灣地區立法委員選舉的分析。選舉研究,5(2),73-102。new window  延伸查詢new window
17.王金壽(19971200)。國民黨候選人買票機器的建立與運作:一九九三年風芒縣長選舉的個案研究。臺灣政治學刊,2,3-62。new window  延伸查詢new window
18.林繼文(19981100)。地盤劃分與選舉競爭:對應分析法在多席次選舉研究上之應用。選舉研究,5(2),103-128。new window  延伸查詢new window
19.陳明通、朱雲漢(19920100)。區域性聯合獨占經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析。Proceedings of the National Science Council. Part C, Humanities and Social Sciences,2(1),77-97。  延伸查詢new window
20.Krueger, Anne O.(1974)。The Political Economy of the Rent-Seeking Society。American Economic Review,64(3),291-303。  new window
21.Shleifer, Andrei、Vishny, Robert W.(1993)。Corruption。Quarterly Journal of Economics,108(3),599-617。  new window
22.Bohara, K. Alok、Mitchell, J. Neil、Mittendorff, F. Carl、Bohara, Alok、Mitchell, Neil、Mittendorff, Carl(2004)。Compound Democracy and the Control of Corruption: A Cross-country Investigation。The Policy Studies Journal,32(4),481-499。  new window
23.Persson, Torsten、Tabellini, Guido、Trebbi, Francesco(2003)。Electoral Rules and Corruption。Journal of the European Economic Association,1(4),958-989。  new window
24.李佩珊(2002)。Political Institutions and Economic Governance: The Political Economy of Hybrid Presidentialism in Postauthoritarian Taiwan。Journal of Philosophy and Social Sciences,14(1),1-31。new window  new window
25.Samuels, David(1999)。Incentives to Cultivate a Party Vote in Candidate-centric Electoral Systems: Evidence from Brazil。Comparative Political Studies,32(4),487-518。  new window
26.Bardhan, Pranab(1997)。Corruption and Development: A Review of Issues。Journal of Economic Literature,35(3),1320-1346。  new window
27.Mitchell, Paul(2000)。Voters and their Representatives: Electoral Institutions and Delegation in Parliamentary Democracies。European Journal of Political Research,37(3),335-351。  new window
28.廖正豪(2000)。五十年來兩岸刑法之發展。法令月刊,51(2),596-604。new window  延伸查詢new window
29.Chang, Eric C. C.(2005)。Electoral Incentives for Political Corruption under Open-list Proportional Representation。Journal of Politics,67(3),716-730。  new window
30.Ades, Alberto、Tella, Rafael Di(1999)。Rents, Cometition, and Corruption。The American Economic Review,89(4),982-993。  new window
會議論文
1.張世熒、蘇俊豪(20051210)。雲林縣地方派系權力結構與動員系統之研究。臺灣民主的挑戰與前景學術研討會,臺灣政治學會及政治大學政治學系(主辦) (會議日期: 2005/12/10-11)。台北。  延伸查詢new window
2.朱雲漢、吳親恩(2006)。The Voice of the People: How East Asians Evaluate the Quality of Democracy and Why They Vary?。0。  new window
3.吳親恩(2007)。民主化後金權政治的演變:解嚴二十年的回顧。0。  延伸查詢new window
圖書
1.陳國霖(200410)。黑金--台灣政治與經際濟實況揭密。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
2.Cain, Bruce E.、Ferejohn, John A.、Fiorina, Morris P.(1987)。The Personal Vote: Constituency Service and Electoral Independence。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
3.Buchanan, James M.、Tollison, Robert D.、Tullock, Gordon(1980)。Toward a Theory of the Rent-Seeking Society。College Station, TX:Texas A&M University Press。  new window
4.Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。  new window
5.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
6.王振寰(1996)。誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構。巨流。new window  延伸查詢new window
7.陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
8.Diamond, Larry、Morlino, Leonardo(2004)。Assessing the Quality of Democracy。Assessing the Quality of Democracy。Baltimore, MD。  new window
其他
1.法務部(2007)。「掃除黑金行動方案」執行成效,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Clague, Christoper、Keefer, Philip、Knack, Stephen、Olson, Mancur(1997)。Institutions and Economic Performance: Property Rights and Contract Enforcement。Institutions and Economic Development: Growth and Governance in less Developed and Post-Socialist Countries。Baltimore:John Hopkins University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE