:::

詳目顯示

回上一頁
題名:攻守取捨之間--臺北市國中校長參與遴選經驗之研究
書刊名:臺北市立教育大學學報. 教育類
作者:濮世緯 引用關係
作者(外文):Pu, Shi-wei
出版日期:2012
卷期:43:1
頁次:頁27-57
主題關鍵詞:校長遴選制度校長領導校務經營Principal selectionPrincipal leadershipSchool management
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:179
  • 點閱點閱:112
本文主要在探討臺北市國中校長於參選初任、連任以及轉任校長遴選之原因及 其挑戰,並探究校長遴選時的攻守取捨對於後續校務經營之影響。本研究採用質性 研究方法,以典型個案抽樣方式選取臺北市八所學校現職校長為研究對象,並運用 半結構式訪談法蒐集資料。本研究發現: 1.初次參與遴選,以攻代守,獲取親師 支持為先; 2.連任遴選守捨之抉擇,是在原校繼續打拼,抑或選擇他校另謀出路;3.轉任遴選則有兩類,任期屆滿隨即轉任者,採以攻代守,重新出發;選擇連任之 後再轉任者,採進可攻,退可守,唯受邀參選比例較高; 4.遴選時的攻守取捨及 相關規範都可能對校長領導與校務經營有所影響,包括 (1) 校長參與校內成員之運 作對於校長遴選與校務經營會有所影響 (2) 教師滿意度做為連任遴選參考依據,對 校長領導及施政會有影響 (3) 遴選制度帶給校長辦學壓力,需兼顧親師期待,還需 有所做為與堅持 (4) 校長對於教師不恰當行為公平處置得罪人,增加下次遴選變數 (5) 遴選制度下校長推動校務需考慮自身條件,進行改革時需更加謹慎小心 (6) 校長需以身作則,長期在地投入校務經營,贏得校內外成員信賴與認可。
This study aims to explore the reasons and challenges of junior high school principals participating in reappointment and transfer principal election. It also explores the various strategies and effects on school management. The study adapted qualitative method and typical case sampling to select eight principals from junior high schools in Taipei city, and used semi-constructed interviews to collect data. The findings of this research were: 1. Principals used a conservative method and hoped to gain support from teachers and parents in their first election. 2. The strategies used during reappointment were dependent on their willingness of staying. 3. Transfer election could be divided into two types, an offensive strategy used by those who had fulfilled their term and were waiting for a brand new start; a conservative strategy used when one intended to have reappointment and transfer, but were mostly invited to participate in the election. 4. The influence on school management of different strategies included: (1) The operation of school staff affects the principal election and school management; (2) School satisfaction as the foundation of reappointment affects principal leadership; (3) The election system is stressful to principals as they had to meet the needs of students’ parents and the school staff. They also had to show their persistence and outstanding achievements; (4) Their fair attitudes to inappropriate behaviors of teachers would bring uncertainty to their election; (5) The election system hinders the innovativeness of principals; (6) Principals should lead by personal example and fully focus on winning trust and identification from school management.
期刊論文
1.林天祐(19990500)。新世紀國民中小學校長任用的探討。教育資料與研究,28,14-16。new window  延伸查詢new window
2.林明地(2002)。從組織研究的象徵架構分析校長遴選。教師天地,118,28-34。  延伸查詢new window
3.洪啟昌(20030100)。學校權力結構改變與校長領導因應轉變。學校行政,23,69-84。  延伸查詢new window
4.吳清山(20020600)。當前校長遴選制度的迷思與省思。教師天地,118,7-14。  延伸查詢new window
5.曹翠英(2004)。從政治理論模式詮釋國民中小學校長遴選制度。初等教育學刊,18,77-98。new window  延伸查詢new window
6.秦夢群(19991200)。國民中小學校長遴選制度之評析。國民教育,40(2),28-31。  延伸查詢new window
7.Levin, B.(1997)。The Lessons of International Education Reform。Journal of Education Policy,12(4),253-266。  new window
8.陳嘉玲、林梅琴(20091200)。初任校長學校變革領導作為之個案研究。臺東大學教育學報,20(2),63-90。new window  延伸查詢new window
9.王秀玲(2001)。國民中小學校長遴選制度理論基礎之探討。臺灣教育,605,34-40。  延伸查詢new window
10.吳清山(2009)。檢視中小學校長遴選的效能。師友,12,8-13。  延伸查詢new window
11.吳清山、張素偵(2001)。當前國民中小學校長遴選制度之檢討與改進。臺灣教育,605,2-9。  延伸查詢new window
12.李明來(2005)。校長遴選制度實施後校長領導權力和領導風格探討。國民教育,2,69-102。new window  延伸查詢new window
13.張鈿富、王世英、吳舒靜(2007)。臺灣後教改時期中小學校長生態之研究。教育資料與研究雙月刊,81,95-124。new window  延伸查詢new window
14.錢得龍(2009)。國中小校長遴選的是非曲直。師友,12,14-18。  延伸查詢new window
15.濮世緯(2002)。從行政程序的觀點,探討我國中小學校長遴選制度。學校行政,19,10- 28。  延伸查詢new window
16.Blase, J.(1989)。The micropolotics of the school: The everyday political perspective of teachers toward open school principals。Educational Administrative Quarterly,25(4),377-407。  new window
學位論文
1.文超順(2001)。國民中小學校長遴選規準之研究---以宜蘭縣遴選委員會為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
2.林奇佐(2000)。基隆市國民中小學校長遴用制度之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
3.吳財順(2004)。國民中小學校長遴選制度之研究─以臺北縣與新竹市為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
4.李芳齡(2007)。國民中小學校長遴選制度之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
5.林佳慶(2008)。花蓮縣國小校長遴選制度下之校長領導風格與學校效能研究。花蓮教育大學,花蓮市。  延伸查詢new window
6.藍苔菁(2005)。國小實施校長遴選後校園權力結構舆校務運作之研究。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
7.饒瑞峰(2001)。桃竹苗地區國民小學校長遴選制度實施現況之研究。國立新竹師範學院,新竹市。  延伸查詢new window
8.朱麗乖(2007)。嘉義市國民中小學校長遴選制度之研究。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
9.翁明國(2008)。金門縣國民中小學校長遴選問題及其爭議。國立臺北教育大學,臺北市。  延伸查詢new window
10.張慶應(2007)。國中校長遴選政策之研究--組織協商與權力運作觀點。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
11.張鴻章(2006)。國民小學實施校長遴選制度前後學校組織氣氛之研究。國立嘉義大學,嘉義市。  延伸查詢new window
12.詹佩芬(2003)。臺北市國民小學校長遴選制度及其勝選關鍵成功因素之研究。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
13.廖文斌(2003)。初任校長參與遴選經驗與校務運作狀況。國立臺北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
14.蔡玉葉(2007)。國民中小學校長遴選壓力與因應策略之研究。致遠管理學院,臺南市。  延伸查詢new window
圖書
1.Rosenholtz, S. J.(1989)。Teachers' workplace: The social organization of schools。White Plains, NY:New York:Teacher's College Press:Longman。  new window
2.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1984)。Naturalistic inquiry。Newbury Park, CA:Sage。  new window
3.張明輝(1998)。學校行政革新專輯。臺北:國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
5.Meyer, D. H.、Rowan, B.(2006)。The new institutionalism in education。State University of New York Press。  new window
6.Marshall, Catherine、Rossman, Gretchen B.、李政賢(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫。五南。  延伸查詢new window
7.陳向明(2002)。教師如何做質的研究。洪葉文化。  延伸查詢new window
8.秦夢群(2010)。教育領導:理論與應用。五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
9.Patton, Michael Quinn、吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
10.東方出版社編輯委員會(1979)。東方國語辭典。臺北市:東方出版社。  延伸查詢new window
11.陳寶山(2004)。校長遴選政策之執行。臺北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE