:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日暮鄉關何處? 論許南英的遺民意識
書刊名:臺灣文學研究
作者:梁鈞筌
作者(外文):Liang, Chun-chuan
出版日期:2014
卷期:7
頁次:頁233+235-262
主題關鍵詞:許南英臺南遺民流離Hsu Na-yingTainanAdherents’ consciousnessDiaspora
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:120
  • 點閱點閱:127
「遺民」作為文學研究的切入點,是很常被使用的論述模式,然而遺民觀念的阿基米德點,國族想像、政治認同,卻是往昔研究常略而未論、視為理所當然之處。作為清帝國邊疆的台灣,吏治不彰、民變頻仍,乙未割台時,有多少人抱有強烈的君/國意識,而成為政治認同下的遺民?彼時清室未隳,文人就遽以遺民相稱,豈不暗示遺民所遺者,是遺棄故土、失家流離之慟?因此,本論擬以台南進士許南英作為觀察對象,觀其言、審其行,透過其在台時期的活動,爬梳其家鄉認同,繼而檢視他對清廷/中國的國族想像,最後探討詩作,以重新梳理詩人的遺民意識的內含。
Research conducted with the intention of “Adherents’ Consciousness” is a common way to discuss literature. Although the Archimedes point of the conceptions concluded “National Imagination” and “Political Identification,” it was seldom discussed in previous studies. As the frontier of the Ching Empire, Taiwan residents always suffered from poor governmental efficiency and frequent commotion. Could the Taiwanese hold strong loyalty to the Ching Empire, becoming adherents of the Ex-Dynasty, when Taiwan was ceded to Japan in 1895? At that moment, the Ching Empire had not yet been overthrown. How could the literati claim to be Adherents of the ex-dynasty? Wouldn’t that mean the Adherents’ Consciousness was linked to the pain of abandoning their home and being exiled? To approach these questions, we focused on Hsu Na-Ying, a Jin-Shi (進士) of Tainan city, to research his Adherents’ Consciousness through his thoughts and deeds, the relationship between himself and the Ching Empire, then viewing how he imagined the Ching Empire and the nation. Finally, we would discuss his poems, and attempted to outline the meaning of “Adherents’ Consciousness.”
期刊論文
1.張佳(201401)。明初的漢族元遺民。古代文明,8(1),58-67。  延伸查詢new window
2.林長紅(201110)。晚清狀元吳魯詩書藝術及其家藏「正氣硯」。東方收藏,2011(10),66-68。  延伸查詢new window
3.張甯(200712)。臺灣愛國詩人許南英不赴任原因新論。莆田學院學報,14(6),78-81。  延伸查詢new window
4.許俊雅(2007)。論梁啟超辛亥年游臺之影響。社會科學,2007(3),152-163。  延伸查詢new window
5.陳君蘭(201109)。清代泉州最後一位狀元吳魯墓誌銘探研。東方收藏,2011(9),39-41。  延伸查詢new window
6.黃新憲(201303)。清代臺灣科第人物的入仕與歸隱。海峽教育研究,2013(3),7-16。  延伸查詢new window
7.蘇黎明(201310)。狀元吳魯與近代新學。泉州師範學院學報,31(5),1-4。  延伸查詢new window
8.高嘉謙(20071100)。殖民與遺民的對視:洪棄生與王松的棄地書寫。臺灣文學研究集刊,4,1-40。new window  延伸查詢new window
9.余美玲(20061200)。蓬萊風景與遺民世界--洪棄生詩歌探析。臺灣文學學報,9,45-81。new window  延伸查詢new window
10.林麗美(20030000)。乙未世代的離散書寫--兼論許南英與丘逢甲的差異。島語,3,38-53。  延伸查詢new window
學位論文
1.張寧(2006)。許南英評傳(博士論文)。福建師範大學,福建。  延伸查詢new window
2.賀麗(2010)。許南英及其詩歌研究(碩士論文)。濟南大學,山東。  延伸查詢new window
3.賴筱萍(2002)。許南英及其窺園留草研究(碩士論文)。逢甲大學,台中。  延伸查詢new window
4.楊明珠(1999)。許南英及其詩詞研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
5.吳毓琪(1998)。台灣南社研究(碩士論文)。國立成功大學,臺南。  延伸查詢new window
6.楊永彬(1996)。臺灣紳商與早期日本殖民政權的關係:1895年-1905年(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
7.張靜茹(2003)。以林癡仙、連雅堂、洪棄生、周定山的上海經驗論其身分認同的追尋(博士論文)。國立臺灣師範大學,台北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林志宏(2009)。民國乃敵國也:政治文化轉型下的清遺民。臺北:聯經出版公司。new window  延伸查詢new window
2.楊明珠(2013)。臺灣海東四子研究。台北:花木蘭文化。  延伸查詢new window
3.盧嘉興、呂興昌(2000)。台灣古典文學作家論集。台南:台南市立藝術中心。  延伸查詢new window
4.許南英(1992)。窺園留草。臺北:龍文出版社。  延伸查詢new window
5.黃昭堂、廖為智(1993)。台灣民主國之研究。台北:現代學術研究基金會。  延伸查詢new window
6.李瑄(2009)。明遺民群體心態與文學思想研究。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
7.余美玲(20080000)。日治時期臺灣遺民詩的多重視野。臺北:文津。new window  延伸查詢new window
8.佐藤春夫、邱若山(2002)。殖民地之旅。臺北:草根出版事業有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.許南英,蘊白(19080706)。戊申夏五都門漫興。  延伸查詢new window
2.許南英,蘊白(19080707)。戊申夏五都門漫與。  延伸查詢new window
3.春秋左傳。中國哲學書電子化計劃,http://ctext.org/chun-qiu-zuo-zhuan/zh, 2014/08/12。  延伸查詢new window
4.韓璐。「落花生」兩岸情 後代紮根兩岸致力做有用的人,http://www.chinanews.com/tw/2014/03-31/6011591.shtml, 2014/03/31。  延伸查詢new window
5.陳昭吟(2006)。「歸去來兮宦興賒」?--論許南英《窺園留草》中的仕隱意識,http://mail.tnfsh.tn.edu.tw/staff/gallery/13/%E6%AD%B8%E5%8E%BB%E4%BE%86%E5%85%AE%E5%AE%A6%E8%88%88%E8%B3%92.doc, 2014/08/20。  new window
圖書論文
1.(1957)。臺灣自主文牘。中日戰輯選錄。台北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
2.江寶釵(2011)。自我的裂解與混雜--論謝雪漁的漢詩敘事與身分認同。時空視域的交融:文學與文化論叢。高雄:國立中山大學人文中心。new window  延伸查詢new window
3.黃俊傑、古偉瀛(1994)。新恩與舊義之間--李春生的國家認同之分析。認同與國家:近代中西歷史的比較論文集。台北:中研院近史所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE