:::

詳目顯示

回上一頁
題名:建構長期照顧機構平衡計分卡績效指標之研究
書刊名:靜宜人文社會學報
作者:吳鄭善明 引用關係
作者(外文):Wu Zheng, Shang-min
出版日期:2016
卷期:10:1
頁次:頁51-86
主題關鍵詞:長期照顧機構平衡計分卡層級分析法The long term care institutionBalanced scorecardBSCAnalytic hierarchy processAHP
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:582
  • 點閱點閱:27
長期照顧機構因應老化生活照顧議題備受重視,故維持長期照顧機構服務績效與服務品質是項重要課題。本研究透過平衡計分卡(Balanced Scorecard, BSC)財務、顧客、內部流程、成長與學習構面為架構,並運用層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)求得構面各項量度優先權重。研究對象為屏東縣長期照顧機構主管25位,再以建構效度篩選出22項量度。研究結果顯示,屏東縣長期照顧機構主管在平衡計分卡各項量度中是以財務構面中本身資金與申請計畫補助最為重要,而在內部流程構面訂有儀器設備維護辦法最不重要。研究建議則有,加強屏東縣長期照顧機構多元化經營模式、建構以「顧客為導向」、「消費者為中心」經營理念、制訂災害應變SOP、運用「PDCA循環運作模式」等。最後在未來研究方向上,增加1至2個關鍵性構面、深入探討各項量度與構面間因果關係及增加研究對象獲得不同職位與類型工作同仁觀點等。
The long-term care Institutions are established for copying the aged life. How to maintain the service performance and service quality of the institutions are the importment issue. The study use the framework of the Balanced Scorecard(BSC), including finances perspective, customers perspective, internal process perspective, learning and growing perspective . And the Analytic Hierarchy Process(AHP) is applied to construct the weightings.The samples are the long-term care Institutions’ 25 managers in Pingdung County . The results indicate that the institutions’ finance and applying the program are the most importment items. the codes of the institutions’ equipment maintence is the last importment item. The suggestions have, establishing the multi-dimentions services models, establishing the “customers-demand or cumsumers-demand oritented” managing models, establishing the disaster response’s SOP and using「PDCA」circule loop model etc. At last, in the future study have, adding 1 or 2 key point framework, exploring the relations of the perspectives of the framework and adding the samples to attend the different perspectives etc.
期刊論文
1.黃昱凱、黃愛華(20090700)。應用層級分析法發展高齡化社會公共圖書館經營策略之研究。臺灣圖書館管理季刊,5(3),38-58。  延伸查詢new window
2.蔡淑鳳、吳濟華、葉淑娟(20090300)。機構品質可以影響住民士氣嗎?以高雄市安養護機構為例。中山管理評論,17(1),251-276。new window  延伸查詢new window
3.李愛誠、葉玲玲、黃光華、朱僑麗(20120700)。居家護理與護理之家照護品質之探討。澄清醫護管理雜誌,8(3),38-46。  延伸查詢new window
4.蔡培村、鄭彩鳳、張秀娟(20120600)。公立博物館經營績效評估指標建構之研究。管理學報,29(3),187-206。new window  延伸查詢new window
5.Kaplan, R. S.、Norton, D. P.(1996)。Putting the balanced scorecard measures to work。Harvard Business Review,71(5),134-142。  new window
6.李世代(20120300)。長期照護之界定與操作推動。領導護理,13(1),2-13。  延伸查詢new window
7.吳鄭善明、陳獻益(2012)。平衡計分卡建構屏東榮民之家績效指標之研究。社會服務與休閒產業研究,1,46-71。  延伸查詢new window
8.葉嘉楠、施婉婷(20090600)。平衡計分卡應用於公部門之研究--以新竹市環境保護局為例。中華行政學報,6,197-231。new window  延伸查詢new window
9.謝惠元、鄭善明、陳秀琴(20101200)。運用平衡計分卡建構早期療育機構績效評估之研究。國立空中大學社會科學學報,17,51-80。new window  延伸查詢new window
10.Moller, A.、Schaltegger, S.(2005)。The Sustainability Balanced Scorecard as Framework for Eco-efficiency Analysis。Journal of Industrial Ecology,9(4),73-83。  new window
11.Nakrem, S.、Vinsnes, A. G.、Harkless, G. E.(2009)。Nursing sensitive quality indicators for nursing home care: International review of literature, policy and practice。Journal of Nurse Study,46(6),848-857。  new window
12.林富美、盧美秀、楊銘欽、邱文達(20050900)。運用平衡計分卡改善醫院附設護理之家營運績效之個案研究。醫務管理期刊,6(3),327-346。new window  延伸查詢new window
13.莊秀美、鄭佳玲(20060600)。企業參與長期照護服務供給相關課題之探討。中山人文社會科學期刊,14(1)=30,97-124。  延伸查詢new window
14.張淑卿、許銘能、吳肖琪(20100900)。臺灣長期照護機構品質確保機制發展之趨勢。長期照護雜誌,14(2),149-159。  延伸查詢new window
15.Hubbard, G.(2006)。Measuring organizational performance: beyond the triple bottom line。Business Strategy and the Environment,18(3),177-191。  new window
16.鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Saaty, T. L.(1999)。Fundamentals of the Analytic Network Process。International Symposium on Analytical Hierarchy Process,(會議日期: August, 12-14)。Kobe。  new window
研究報告
1.Zingales, F.、Hockerts, K.(2003)。Balanced Scorecard and Sustainability: Example from Literature and Practice。CMER Research Programme Manager。  new window
學位論文
1.余昕庭(2013)。長期照顧機構平衡計分卡績效評估指標之研究(碩士論文)。美和科技大學。  延伸查詢new window
2.陳秀琴(2008)。運用品質機能展開與平衡計分卡建構非營利組織績效評估--以早期療育機構為例(碩士論文)。屏東科技大學。  延伸查詢new window
3.陳獻益(2010)。平衡計分卡建構榮民之家績效指標之研究--以屏東榮民之家為例(碩士論文)。美和技術學院。  延伸查詢new window
4.黃文怡(2005)。運用平衡計分卡協助企業環境績效評估與環境策略管理(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林麗嬋、王素琴、吳秀鳳、李莉、林愛貞、紀夙芬、張淑津、莊靜芬、郭淑珍、陳惠慧(2012)。機構品質指標監測操作手冊。社團法人台灣長期照護專業協會。  延伸查詢new window
2.胡月娟(2010)。長期照顧。臺北:新文京開發。  延伸查詢new window
3.劉淑娟、葉淑娟、蔡淑鳳、徐慧娟、廖彥琦、周世珍(2011)。長期照護。臺北:華杏。  延伸查詢new window
4.Chow, C. W.、Haddad, K. M.、Williamson, J. S.(1997)。Applying the Balanced。  new window
5.Donabedian, A.(1980)。Explorations in qualition of quality and approaches to its assessment。Ann Arbor:Michigan Health Administration Press。  new window
6.Kaplan, R. S.、Norton, D. P.、朱道凱(1996)。平衡計分卡--資訊時代的策略工具。台北:臉譜。  延伸查詢new window
7.Kane, R. A.、Kane, R. L.(1987)。Long term care: Principle, programs, and policies。Springer Publish Company。  new window
其他
1.行政院內政部社會司(2007)。我國長期照顧十年計畫--大溫暖社會福利套案之旗艦計畫,臺北市:內政部社會司。,https://www.youthhub.tw/upload/file/20130619102902701.doc。  延伸查詢new window
2.內政部社會司(2013)。全國老人福利機構資源分布表,http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Kaplan, R. S.、Norton, D. P.(1996)。Using the balanced scorecard as a strategic Management system。Harvard Business Review on measuring corporate performance。Boston, MA:Harvard Business School Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE