資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.149.45)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
當前校務評鑑人員的專業倫理挑戰
書刊名:
教育研究月刊
作者:
曾淑惠
作者(外文):
Tseng, Shu Hui
出版日期:
2016
卷期:
272
頁次:
頁44-56
主題關鍵詞:
內外部評鑑人員
;
校務評鑑
;
評鑑專業倫理
;
External and internal evaluator
;
School evaluation
;
Professional evaluation ethics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
70
點閱:16
雖然評鑑倫理在最近十餘年逐漸受到重視,但檢視當前臺灣對評鑑人員專業評鑑倫理的發展發現,目前正遭遇四大挑戰:一是部分評鑑人員未能察覺面臨倫理的問題;二是已知的校務評鑑內外部評鑑人員所遭遇之倫理問題仍未完整;三是國內評鑑倫理規範涵蓋層面仍有不足;四是評鑑倫理規範仍不足以解決所有校務評鑑人員面臨的困境。因之針對上述四大挑戰,本文從文獻中歸納論述可以採取的作為,如注重評鑑人員倫理敏感度的提升、發掘內外部評鑑人員面臨倫理問題的全貌、借重國外專業團體發展對內外部評鑑人員倫理規範的經驗,以及進一步探究倫理決策及其影響因素等措施,以為解決當前臺灣評鑑人員遭遇專業倫理困境的參考。
以文找文
Although the evaluation ethics has been gradually taken seriously in the past decade, we examined the development of the professional ethics and found it encountered four challenges: 1) part of the evaluators are still unaware of the ethical problems that they might face; 2) the internal and external evaluators of the school evaluation have encountered the countenance of ethics problems; 3) the current code of evaluation ethics covers limited domains and 4) the code of evaluation ethics is unable to solve the dilemmas that the evaluators have met. As for the above challenges, we proposed the possible solutions for reference: improving the sensibility of the evaluators toward evaluation ethics, understanding the countenance of evaluation ethics problems face by the internal and external evaluators, drawing on the foreign professional associations experiences in order to develop the professional ethical codes of the evaluators, and furthermore inquiring the measures of the ethical decision-making and its influences.
以文找文
期刊論文
1.
Mathison, S.(1999)。Rights, responsibilities, and duties: A comparison of ethics for Internal and External Evaluators。New Directions for Evaluation,82,25-34。
2.
曾淑惠(20091200)。評鑑委員的評鑑倫理:爭議與守則。高教評鑑,3(2),113-145。
延伸查詢
3.
Lurie, Y.、Albin, R.(2007)。Moral dilemmas in business ethics: From decision procedures to edifying perspectives。Journal of Business Ethics,71,195-207。
4.
Mathison, S.(1991)。Role conflicts for internal evaluators。Evaluation and Program Planning,14,173-179。
5.
Saarni, S. I.、Parmanne, P.、Halila, R.(2008)。Ethically problematic treatment decisions: A physician survey。Bioethics,22(2),121-129。
6.
Smith, N. L.(1985)。Some characteristics of moral problems in evaluation practice。Evaluation and Program Planning,8,5-11。
7.
Stake, R. E.(1998)。When policy is merely promotion, by what ethic lives an evaluator?。Studies in Educational Evaluation,24(2),203-212。
8.
王保進、鄭珮琳(2005)。教育評鑑專業倫理準則之初探。現代教育論壇,13,407-419。
延伸查詢
9.
Butterfield, K. D.、Trevino, L. K.、Weaver, G. R.(2000)。Moral awareness in business organizations: Influences of issue-related and social context factors。Human Relations,53(7),981-1018。
10.
Blum, Lawrence A.(1991)。Moral Perception and Particularity。Ethics,101,710-725。
11.
阮淑萍、曾淑惠(20160600)。突破當前教育評鑑瓶頸的評鑑倫理重要議題。臺灣教育評論月刊,5(6),88-92。
延伸查詢
12.
孟繼洛(20160600)。學校評鑑委員之倫理探討。臺灣教育評論月刊,5(6),109-114。
延伸查詢
13.
曾淑惠、阮淑萍(20141100)。自辦外部評鑑的重要議題:對內部人員評鑑倫理之提醒。評鑑雙月刊,52,28-33。
延伸查詢
14.
蔡珮鈞(20130900)。從倫理角度看評鑑專業。評鑑雙月刊,45,50。
延伸查詢
15.
Conley-Tyler, M.(2005)。A fundamental choice: Internal or external evaluation?。Journal of Australasia,4(1/2),3-11。
16.
Cranston, N.、Ehrich, L. C.、Kimber, M. P.(2004)。Towards an understanding of ethical dilemmas faced by school leaders。Journal of the Queensland Secondary Principals' Association,1,1-3。
17.
Duggan, C.、Bush, K.(2014)。The ethical tipping points of evaluators in conflict zones。American Journal of Evaluation,35(4),485-506。
18.
House, E. R.(1986)。Internal evaluation。American Journal of Evaluation,7,63-64。
19.
Jones, T. M.(1991)。Ethical decision making by individuals in organization: An issue-contingent model。Academy of Management Review,16(2),366-395。
20.
Morris, M.、Cohn, R.(1993)。Program evaluation and ethical challenges: A national survey。Evaluation Review,17,621-642。
21.
Morris, M.、Jacobs, L.(2000)。You got a problem with that? Exploring evaluators, disagreements about ethics。Evaluation Review,24,384-406。
22.
Morris, M.(2011)。The good, the bad, and the evaluator: 25 years of AJE ethics。American Journal of Evaluation,32(1),134-151。
23.
Morris, M.(2015)。Research on evaluation ethics: Reflections and an agenda。New Directions for Evaluation,148,31-42。
24.
Schwandt, T. A.(2007)。Expanding the conversation on evaluation ethics。Evaluation and Program Planning,30(4),400-403。
25.
Sidani, Y.、Zbib, I.、Rawwas, M.、Moussawer, T.(2009)。Gender, age, and ethical sensitivity: The case of Lebanese workers。Gender in Management: An International Journal,24(3),211-227。
26.
Urisa, D.(2009)。Evaluation team dynamic: Intragroup ethical challenges。American Journal of Evaluation,30(4),587-591。
27.
Volkov, B. B.、Baron, M. E.(2011)。Issues in internal evaluation: Implications for practice, training, and research。New Directions for Evaluation,132,101-111。
28.
王保進(20011100)。國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究,91,52-62。
延伸查詢
會議論文
1.
Balzer, L.(2004)。What does a successful evaluation project need?。The Sixth European Evaluation Society Conference。Berlin。
圖書
1.
Sonnichsen, R. C.(2000)。High impact internal evaluation: A practitioner's guide to evaluating and consulting inside organizations。Thousand Oaks, CA:Sage。
2.
Alkin, M. C.(2011)。Evaluation essentials: From A to Z。New York, NY:Guilford。
3.
Church, C.、Rogers, M. M.(2006)。Designing the results: Integrating monitoring and evaluation in conflict transformation programs。Washington, DC:Search for Common Ground。
4.
鄭崇趁(2006)。國民中小學校務評鑑指標及實施方式研究。臺北:心理出版社。
延伸查詢
其他
1.
Turner, D.(2010)。Evaluation ethics and quality: Results of a survey of Australasian evaluation society members,http://www.aes.asn.au/about/ethics_survey_summary.pdf, 2010/09/10。
2.
United Kingdom Evaluation Society(2003)。Guidelines for Good Practice in Evaluation,http://www.evaluation.org.uk/ukes_new/Pub_library/GuidanceGoodPractice.doc, 2003/11/03。
3.
American Evaluation Association(2004)。Guiding principles for evaluation,http://www.eval.org/p/cm/ld/fid=51。
4.
Australasian Evaluation Society(2013)。Guidelines for the ethical conduct of evaluations,http://www.aes.asn.au/images/stories/files/membership/AES_Guidelines_web_v2.pdf。
圖書論文
1.
Trevino, L. K.(1990)。A Cultural Perspective on Changing and Developing Organizational Ethics。Research in Organizational Change and Development。Greenwich, Connecticut:JAI Press。
2.
Scriven, M.(2016)。The last frontier of evaluation: Ethics。Evaluation for an equitable society。Greenwich, CT:Information Age。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
地方教育視導對校長領導作為與教師教學實踐影響之研究
2.
臺中市國民中小學校務評鑑後設分析
3.
地方教育行政機關校務評鑑運用之研究
4.
屏東縣國民小學校務評鑑之後設評鑑研究
5.
國民小學校校務評鑑報告運用之研究--學習型組織觀點
6.
國民中小學校務經營中的自我評鑑現況研究
7.
以後設評鑑觀點探討校長辦學績效評鑑之研究
8.
金門地區國民小學用地轉型策略初探
9.
校務評鑑實施現況及指標建構之研究--以屏東縣為例
10.
校長專業發展之研究--指標建構
11.
國中小校務評鑑之後設評鑑指標及其影響關係模式
12.
校長的時間品質管理智慧
13.
建構優質化學校:評鑑能力之探析
14.
評鑑委員的評鑑倫理 : 爭議與守則
15.
高雄市國小學校評鑑與教學效能關係之研究--以教學實施領域為例
1.
國民中小學校務評鑑委員專業培訓課程建構之研究
2.
非學校型態實驗教育評鑑指標建構與應用
3.
我國新住民及其子女教育方案實施之研究
4.
國小資優教育成效指標之建構
5.
國民中學學校效能指標建構之研究
6.
高職商業與管理群科評鑑指標建構與權重體系建構之研究
7.
海外臺灣學校校務評鑑指標建構之研究
8.
國民小學校長教導型領導、教師專業學習社群與學校組織承諾關係之研究
9.
國民小學影響數位閱讀學習品質相關因素之探討研究
10.
國民小學教育服務品質指標建構之研究
11.
國民小學校長辦學績效評鑑指標建構-智慧資本理論觀點
12.
宜蘭縣國民中小學學校智慧資本、創新經營與競爭力關係之研究
13.
Weiss方案理論評鑑於教師專業學習社群之應用研究-以彰化縣為例
14.
國民中學校長科技領導、資訊融入教學與學校教育品質關係之研究
15.
我國大學校院學生評鑑制度後設評鑑檢核表建構之研究
1.
教育經營學導論:理念、策略、實踐
2.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
3.
校務評鑑的挑戰與策略
無相關著作
1.
技職校院中評鑑倫理兩難之探析
2.
國民中學校務評鑑倫理之研究─以北部六縣市為例
3.
國民中小學校務評鑑專業內涵建構之研究
QR Code