:::

詳目顯示

回上一頁
題名:敬外祖與彌濃地方社會之型塑:圍繞一個臺灣六堆客方言社群之姻親關係所展開的民族誌
作者:洪馨蘭 引用關係
作者(外文):Hung, Hsin-Lan
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:人類學研究所
指導教授:莊英章
陳祥水
學位類別:博士
出版日期:2011
主題關鍵詞:敬外祖彌濃人客方言群姻親關係族群界限
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(4)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:123
人類社會經由建立姻親關係來達成結盟,是一種普遍存在的人群組織原則,漢人社會也不例外;然而,在一場婚禮前透過一般敬祖儀式來敬拜母方祖先牌位以強化姻親連帶,則是一種特殊的文化表現。在臺灣下淡水溪客方言群「六堆」則盛行此種婚俗儀式,稱為「敬外祖」,它反映的是當地特殊的族群互動與歷史環境。六堆是下淡水溪客方言群在清代形成的一個合力抗外的內聚組織聯合,而彌濃人(Mi-nong-ngin)是其最北端的一支。彌濃人的原籍主要是由下淡水溪南岸客民輾轉搬遷,亦有直接自廣東鎮平、梅縣渡海而來,在族群性上表現得極為突出,自我認同亦十分強烈,在清代即為重要的糖蔗與稻米產區,二十世紀六零至七零年代更曾締造臺灣種植專賣菸草面積最多之紀錄。彌濃社會在某些層面看起來仍具有許多「傳統」的特徵,其中反映姻親關係的敬外祖即是其中一個相當特殊的風俗。
所謂敬外祖指的是一名成年男性在結婚前一日,依慣例前往母方(二至三代)家族祖堂敬祖。通常在敬外祖的行程中,也會至地區神明廟堂以及周圍土地伯公(福德正神)敬拜。此行程在早期農事繁忙時通常一個下午必須完成,現已可彈性自上午開始進行。全程須由八音引導,並執彩旗,並準備三牲及金香紙燭,每結束特定地點的敬拜即燃炮。敬外祖的啟動關鍵是一名「擁有子嗣的已婚女性」,而其採行的是前往母方家敬祖。地方社會中對於女性角色與功能的突顯重視,呈現了與明清以降漢人社會高度父權父系的不同。本文藉由參與觀察彌濃人的敬外祖風俗,討論何種地方社會對於形成並延續敬外祖風俗有密切的關連。文中詳細描述當代彌濃人實踐敬外祖的細節以及心理過程,並思考敬外祖的基本結構與強化親屬關係的文化邏輯,同時延伸進行歷史性的思考,認為下淡水溪客方言群在被圍困的危機意識之外,本身即擁有高度凝聚團結的動機與策略,以建構了其族群界限。
本文將藉由敬外祖儀式中對於女性生養角色的期待,來分析彌濃最後一代傳統女性所承受的性別壓力以及她們如何將此價值內化。並指出這個內化的結果顯現女性有著對族群存續貢獻的自尊與骨氣。敬外祖另一方面亦對男性耕讀傳家精神氣質進行強化,透過由長輩帶領對村庄神明、土地伯公及外祖內祖進行敬拜,男性在儀式中確認了他日後賴以生活的信仰、空間與人群。
建立在盛行敬外祖姻親連帶強化之下的彌濃社會,當她開始面對「國家」政策的介入,進而步向現代公民社會的過程中,「傳統」對現代社會變成一個可供利用的文化資源。論文最後以近二十年所發生的「美濃反水庫運動」為例,說明一場起於街頭的政治請願事件,如何經由社會文法的形成,延續為一個多元的社區運動,其中六十年代菸草種植所要求的迅速到位(時間觀),而讀書人自封閉的地理條件開展其區域視野(空間觀),加上具有強化姻親關係的走親戚互動模式(人群觀),彌濃地方社會藉以走入了廿一世紀。
During the Qing Dynasty, the Hakka communities in Gaoping River established a joint organization, Liudui, against external threats. Among these communities, Youdui, a strong community at the north end, was formed by the Mi-nong people. Since the Qing Dynasty, the Mi-nong people have been settling down in Mi-nong, Long-du, Zhutoujiao, and their surrounding areas. They moved from either the other Hakka communities along Gaoping River, or Ping County and Mei County of Guangdong Province, China. Mi-nong people have a high ethnic awareness, strong self-identification, and outstanding agricultural achievements. They once held the record of possessing the biggest tobacco field in Taiwan. This study starts with Mi-nong people’s perspective, to examine how Mi-nong people have continued to preserve their social and cultural traditions under the drastic social change in the past forty years, for example, the sheguan belief in their native land and Gin-ngoi-zu, which reflect the local integration of Liudui.
Gin-ngoi-zu is a ritual whereby an adult male, on the day before his wedding, goes to his mother’s family shrine (second to third generation) to worship his ancestors. Usually Gin-ngoi-zu also includes worship in the local temple and homage to the Earth God. In early times, when all were busy farming, this had to be finished in one afternoon, but in the modern time, this ritual can start in the morning. The entire ritual must be led by music and a colored flag. The ritual also requires sacrificial offerings and note offering. When the ritual in a certain place is finished, firecrackers will be set off. By observing the Gin-ngoi-zu tradition of the Mi-nong people, this paper discusses what kind of local society is closely related to the formation and the preservation of the Gin-ngoi-zu tradition. This paper carefully describes the details of Gin-ngoi-zu and the psychology of the contemporary Mi-nong people. It also analyses the basic structure of Gin-ngoi-zu as well as the cultural logic behind the reinforcement of the relationships among family members. Through an extensive historical conceptualization, this paper argues that with the awareness of being surrounded by different ethnic groups, the Hakka communities from Gaoping River area already possess a high level of motivation and strategy of unity.
The key of Gin-ngoi-zu is “a married woman who has children.” Therefore, based on the expectation regarding a woman’s role in giving birth and nurturing in Gin-ngoi-zu, this paper analyzes the gender pressure borne by the last generation of the traditional women and how did they internalize this value. The analysis shows that this internalization brings out women’s self-esteem and pride in their contribution to the continuation of the community. On the other hand, Gin-ngoi-zu also reinforces men’s belief in the traditions of farming and education. Through the rituals directed at the local deity, Earth god and the ancestors, led by the elders, men confirm the beliefs, space and people that they shall depend upon in the future.
Mi-nong society, which is established under a marital relation strongly held by Gin-ngoi-zu, has become a useful cultural resource to modern society. Finally, this paper will use the Meinong Anti-Dam Movement as an example to explain how political petitions have evolved into a multiple community movement through the formation of a social convention, including the sixty years of experience in growing tobacco (perspective of time), a self-enclosed geographical and educational situation (perspective of space), and highly interactive human relationships reinforced by marriages (human perspective). All of these have led Mi-nong society into the twenty-first century.
During the Qing Dynasty, the Hakka communities in Gaoping River established a joint organization, Liudui, against external threats. Among these communities, Youdui, a strong community at the north end, was formed by the Mi-nong people. Since the Qing Dynasty, the Mi-nong people have been settling down in Mi-nong, Long-du, Zhutoujiao, and their surrounding areas. They moved from either the other Hakka communities along Gaoping River, or Ping County and Mei County of Guangdong Province, China. Mi-nong people have a high ethnic awareness, strong self-identification, and outstanding agricultural achievements. They once held the record of possessing the biggest tobacco field in Taiwan. This study starts with Mi-nong people’s perspective, to examine how Mi-nong people have continued to preserve their social and cultural traditions under the drastic social change in the past forty years, for example, the sheguan belief in their native land and Gin-ngoi-zu, which reflect the local integration of Liudui. Gin-ngoi-zu is a ritual whereby an adult male, on the day before his wedding, goes to his mother’s family shrine (second to third generation) to worship his ancestors. Usually Gin-ngoi-zu also includes worship in the local temple and homage to the Earth God. In early times, when all were busy farming, this had to be finished in one afternoon, but in the modern time, this ritual can start in the morning. The entire ritual must be led by music and a colored flag. The ritual also requires sacrificial offerings and note offering. When the ritual in a certain place is finished, firecrackers will be set off. By observing the Gin-ngoi-zu tradition of the Mi-nong people, this paper discusses what kind of local society is closely related to the formation and the preservation of the Gin-ngoi-zu tradition. This paper carefully describes the details of Gin-ngoi-zu and the psychology of the contemporary Mi-nong people. It also analyses the basic structure of Gin-ngoi-zu as well as the cultural logic behind the reinforcement of the relationships among family members. Through an extensive historical conceptualization, this paper argues that with the awareness of being surrounded by different ethnic groups, the Hakka communities from Gaoping River area already possess a high level of motivation and strategy of unity. The key of Gin-ngoi-zu is “a married woman who has children.” Therefore, based on the expectation regarding a woman’s role in giving birth and nurturing in Gin-ngoi-zu, this paper analyzes the gender pressure borne by the last generation of the traditional women and how did they internalize this value. The analysis shows that this internalization brings out women’s self-esteem and pride in their contribution to the continuation of the community. On the other hand, Gin-ngoi-zu also reinforces men’s belief in the traditions of farming and education. Through the rituals directed at the local deity, Earth god and the ancestors, led by the elders, men confirm the beliefs, space and people that they shall depend upon in the future. Mi-nong society, which is established under a marital relation strongly held by Gin-ngoi-zu, has become a useful cultural resource to modern society. Finally, this paper will use the Meinong Anti-Dam Movement as an example to explain how political petitions have evolved into a multiple community movement through the formation of a social convention, including the sixty years of experience in growing tobacco (perspective of time), a self-enclosed geographical and educational situation (perspective of space), and highly interactive human relationships reinforced by marriages (human perspective). All of these have led Mi-nong society into the twenty-first century. Key Word: Gin-ngoi-zu, Mi-nong-ngin, Hakka, affinity, ethnography
不著撰人,禮記祭法。十三經注疏本。臺北市:藝文印書館印行。
王甫昌,2003,當代臺灣社會的族群想像。臺北市:群學。new window
王明珂,1997,華夏邊緣:歷史記憶與族群認同。台北市:允晨文化。new window
王 東,1994,論客家民系之由來。刊於謝劍、鄭赤琰主編,客家學國際研討會論文集。香港:香港中文大學。
王 東,1998[1996],客家學導論。臺北市:南天。
王鈺涵,2008,功德與長生:新埔廟宇祿位研究。新竹市:國立交通大學客家社會與文化碩士在職專班碩士論文。
孔復禮著,謝亮生、楊品泉、謝思煒譯,2004,中華帝國晚期的叛亂及其敵人:1796-1864年的軍事化與社會結構。臺北市:時英。
古秀妃等,2009,六堆囍事:客家婚禮的六種祝福。屏東市:屏東縣政府。
石萬壽,1986,乾隆以前臺灣南部客家人的墾殖。臺灣文獻37(4): 69-90。new window
向元玲,2000,苗栗地區客家婚俗研究—以苗栗市、公館鄉、銅鑼鄉為例。國立中興大學中文系碩士論文。
杜正勝,1990,編戶齊民:傳統政治社會結構之形成。臺北市:聯經。new window
何明星,2007,清代新埔陳朝綱家族之研究。新竹縣竹北市:新竹縣文化局。
吳永章,1991,中國南方民族文化源流史。南寧:廣西教育出版社。
吳紹文,2007,新移民女性在美濃。臺灣立報(2007.11.29教育版) http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-26376(摘錄日期:2011/6/9)
吳連昌,2009,美濃客家夥房內「公王信仰」之初探。會議論文,發表於「第六屆客家學術研討會:六堆客家聚落的形成與海峽兩岸的交流」,美和科技大學客家社區研究中心,2009/11/25。new window
吳進喜,1997,回覆〈我對「美濃」地名起源的看法〉一文。收錄於美濃鎮誌編輯委員會,美濃鎮誌(上),頁134-136。高雄縣美濃鎮:美濃鎮公所。
吳榮順,2002,鍾雲輝、陳美子客家八音團。宜蘭縣五結鄉:傳統藝術中心。
呂理政主編,黃金田繪圖,2006,臺灣生活圖曆:黃金田民俗畫‧現代當令事典。新北市新店:向陽文化、國立臺灣史博物館籌備處,頁55。
宋廷棟,1996,期待一個大發生期的來臨——美濃黃蝶祭的故事。收錄於高雄市綠色協會編著,南臺灣綠色革命。臺中市:晨星。
宋長青,2002,孕育社區博物館的過程精神:美濃經驗。台南:國立台南藝術大學博物館研究所碩士論文。
宋惠中,2003,區域發展與生態環境變遷:清代前期閩浙贛交界地區的個案分析。臺北市:國立臺灣大學歷史學研究所博士論文。new window
李允斐、鍾永豐、鍾秀梅、鍾榮富,1997,高雄縣客家社會與文化。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
李允斐,1989,清末至日治時期美濃聚落人為環境之研究。中原大學建築研究所碩士論文。
李亦園,1986,中國家族與儀式:若干觀念的檢討。中央研究院民族學研究所集刊59:47-62。
李亦園,1970,一個移植的市鎮:馬來亞華人市鎮生活的調查研究。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
李亦園,1995,說文化。收錄於羅鳳珠編,社會科學導論。臺北市:正中書局。
李國銘,2001,河川族群的對唱。曾貴海、張正揚主編,高屏溪的美麗與哀愁,頁157-176。臺北市:時報文化。
房學嘉,1996,客家源流探奧。臺北:武陵出版社。new window
房學嘉、宋德劍、周建新、蕭文評編著,2002,客家文化導論。梅州市梅縣:花城。
房學嘉、蕭文評、鍾晉蘭等,2009,客家梅州。廣州市:華南理工大學。
杭 之,1990,邁向後美麗島的民間社會。臺北市:唐山。
林正慧,2008,六堆客家與清代屏東平原。臺北:遠流,曹永和文教基金會。new window
林佑達,2009,臺南市民地方認同、主場經營、球隊認同對購買意願影響研究-以職棒統一獅為例。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
林清水,2008,蕉嶺縣新鋪鎮上南村民俗調查,頁199-200。廣東蕉嶺:蕉嶺縣地方志辦公室。
林清水,2004,蕉嶺縣蕉城鎮的傳統宗族與民間信仰。收錄於譚偉倫主編,粵東三州的地方社會之宗族、民間信仰與民俗(下),頁520-580。香港:國際客家學會/海外華人資料中心/法國遠東學院出版。
林淑鈴、黃瑞芳、邱靜慧、林淑瑛、賴郁如,2007,伯公祭典中「物」的形式、內容及其儀式性的轉化:美濃、萬巒與竹田地區的初探。國立高雄師範大學客家文化研究所編,客家社會與文化學術研討會論文集,頁225-278。臺北市:文津。
林瑋嬪,2000,漢人「親屬」概念重探:以一個臺灣西南農村為例。中央研究院民族學研究所集刊90: 1-38。
邱彥貴、吳中杰,2001,臺灣客家地圖。臺北:貓頭鷹出版社。
邱智祥,1997,菸葉與美濃。收錄於《美濃鎮誌(下)》,頁1180-1192。高雄縣美濃鎮:美濃鎮公所。
邱曉玲,2004,臺灣高屏六堆客家傳統婚禮之研究。銘傳大學應用中國文學研究所碩士論文。
施添福,2001,國家與地域社會—以清代臺灣屏東平原為例。刊於詹素娟、潘英海主編,平埔族群與臺灣歷史文化論文集,頁33-112。中央研究院臺灣史研究所。
施雅軒,2010,是組織?還是區域?一個六堆聚落體系建構的反思。莊英章、簡美玲編,客家的形成與變遷(上),頁231-625。新竹市:國立交通大學。new window
星純子,2009,挑戰「兩個政治」:現代臺灣社會運動、社區總體營造與地方社會。收錄於若林正丈、松永正義、薛化元主編,跨域青年學者臺灣史研究續集,頁405-445。
柯佩怡,2005,臺灣南部客家三獻禮之儀式與音樂。臺北:文津出版社。
段義孚著,潘桂成譯,1998,經驗透視中的空間和地方。臺北市:國立編譯館。
洪德先,1982,俎豆馨香—歷代的祭祀。中國文化新編‧宗教禮俗篇。臺北:聯經。頁387。
洪馨蘭,1998,菸草美濃—美濃地區客家文化與菸作經濟。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
洪馨蘭,1999,菸草美濃:美濃地區客家文化與菸作經濟。臺北市:唐山。
洪馨蘭,2001,一場起於反水庫卻永無止境的社區運動:美濃在地的培力團隊——美濃愛鄉協進會。收錄於國立中央大學客家研究中心,客家文化研究通訊,4:186-193。
洪馨蘭,2007a, 客家婦女「勞動人觀」的社會實踐:美濃客家女性日常語彙與生命儀式之相關分析。收錄於王建周主編,客家文化與產業發展研究,頁690-708。桂林:廣西師範大學出版社。
洪馨蘭,2007b,族群意識的再現與策略:以旗美社大客家類課程為例(2001-2005)。收錄於丘昌泰、蕭新煌主編《客家族群與在地社會:臺灣與全球的經驗》,頁127-158。台北:智勝文化。
洪馨蘭,2008,批判、詮釋與再現:客家研究與美濃社會運動的對話。張維安、徐正光、羅烈師主編,多元族群與客家:臺灣客家運動20年,頁183-203。新竹市:臺灣客家研究學會出版;臺北市:南天書局發行。new window
洪馨蘭,2009,臺灣六堆瀰濃地區之外祖敬拜與族群邊界。發表於第十六屆世界人類學與民族學大會(IUAES 2009)(2009.7.27-31,中國雲南大學)。
洪馨蘭,2010,屏北平原「臺灣菸草王國」之形成:以《台菸通訊》(1963-1990)為討論。師大臺灣史學報3: 45-92。new window
洪馨蘭,2011,試論臺灣南部菸葉王國形成之「客家性」:一個區域比較觀點。收錄於黃賢強等主編,族群、歷史與文化:跨域研究東南亞與東亞(上),頁309-320。新加坡:新加坡國立大學中文系,八方文化創作工作室。
洪馨蘭,2011a,鄉鎮誌作為一種民族誌文類:以《美濃鎮誌》中的地方性與客家意識為例。收錄於莊英章、羅烈師主編,客家書寫:方志、展演與認同,頁267-294。新竹縣竹北市:臺灣客家研究學會出版;桂冠圖書公司發行。new window
洪馨蘭等,1999,大家來寫龍肚庄誌。南投市:文化建設委員會中部辦公室。
科大衛(David Faure),2007,核心與邊緣:明清到民國時期城鄉觀感的變化。刊於喬健編著,底邊階級與邊緣社會:傳統與現代,頁47-60。臺北市新店市:立續文化。new window
美濃庄役場,1938,美濃庄要覽。
美濃愛鄉協進會編,1994,重返美濃。台北市:晨星。
美濃鎮誌編纂委員會,1997,美濃鎮誌。高雄縣美濃鎮:美濃鎮公所發行。
胡台麗,1990,芋仔與蕃薯—臺灣「榮民」的族群關係與認同。中央研究院民族學研究所集刊69:107-132。new window
夏曉鵑,1994,商品經濟衝擊下的客家婦女。收錄於美濃愛鄉協進會編著,重返美濃:臺灣第一部反水庫運動紀實,頁130-135。台中:晨星出版社。
徐正光、張維安,2007,導論:建立臺灣客家知識體系。刊於徐正光主編,臺灣客家研究概論,頁1-15。臺北市:行政院客家委員會、臺灣客家研究學會合作出版。new window
徐正光,1970,一個客家農村的社會與經濟行為。國立臺灣大學考古人類學碩士論文。new window
徐正光,1991,塑造臺灣新秩序。徐正光主編,徘徊於族群和現實之間,頁4-9。臺北市:正中書局。
徐正光,1994,序一:一個起點。美濃愛鄉協進會編著,重返美濃,頁5-8。臺北市:晨星。
徐正光,2001,客家社會生活調查。收錄於曾彩金總編纂,六堆客家社會文化發展與變遷之研究:社會篇,頁291-335。屏東:六堆文教基金會。
徐正光,2007,六堆作為一個研究課題:從三種研究取徑談起。刊於行政院客家委員會主辦,六堆歷史文化與前瞻學術研討會論文集,頁1-10。
高怡萍,2005,徘徊於族群與離散之間:粵東客家的族群論述與歷史記憶。新竹:國立清華大學人類學研究所博士論文。new window
常向群著、毛明華譯,2010,關係抑或禮尚往來?:江村互惠、社會支持網和社會創造的研究。臺北縣永和市:Airiti Press.
張二文,2002,美濃土地伯公信仰之研究,頁66。國立台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
張正揚,2001,護溪運動的怒潮。曾貴海、張正揚等編著,高屏溪的美麗與哀愁,頁269-324。臺北:時報。(未發行)
張正揚,2010,小農的地方知識與變遷適應:旗美社區大學「有機」實踐之敘事分析。國立高雄師範大學客家文化研究所碩士論文。
張典婉,2004,臺灣客家女性。臺北:玉山社。
張祖基等,1986,客家舊禮俗。臺北:眾文圖書。
張高傑,2000,美濃反水庫運動中的技術政治。新竹市:國立清華大學社會學研究所碩士論文。
張博節,1997,美濃山水甲天下風水論。收錄於美濃鎮誌編輯委員會,美濃鎮誌,頁248-254。高雄縣美濃鎮:美濃鎮公所。
張維安、謝世忠,2004,第一章:緒論。經濟轉化與傳統再造:竹苗三線客家鄉鎮文化產業,頁1-16。臺北市:客家委員會。
張翰璧,2007,客家婦女篇。收錄於徐正光主編,台灣客家研究概論,頁111-131。臺北:行政院客家委員會、台灣客家研究學會。
張騰芳口述,曾慶貞、李雪菱訪問記錄,2004,六堆客家產業人才口述歷史,頁119-120。高雄縣美濃鎮:高雄縣菸草生產聯合會出版。
梁肇庭,1982,客家歷史新探。刊於中國社會經濟史研究創刊號。廈門:廈門大學歷史系。
莊青祥,2008,屏東高樹大路關地區之拓墾與聚落發展之研究。收錄於國立高雄師範大學客家文化研究所編,客家社會與文化學術研討會論文集,頁127-157。臺北:文津出版社。
莊英章、武雅士,1994,臺灣北部閩、客婦女地位與生育率:一個理論假設的建構。刊於莊英章、潘英海編,臺灣與福建社會文化研究論文集,頁97-112。臺北市:中央研究院民族學研究所。
莊英章、陳在正,1996,「耕讀」家風與閩南龜洋莊氏宗族的發展,收錄於莊英章、潘英海編,臺灣與福建社會文化研究論文集(三),頁5-25。臺北南港:中央研究院民族學研究所。
莊英章、潘英海,1991,臺灣漢人社區的民族誌基本調查:三個文化理論的實證研究。臺灣史田野研究通訊17:5-9。
莊英章、潘英海,1994,緒論:邁向漢人社會文化研究的里程碑。刊於莊英章、潘英海編,臺灣與福建社會文化論文集(一),頁1-4。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
莊英章、簡美玲,2010,導言。收錄於莊英章、簡美玲主編,客家的形成與變遷,頁xxi-xl。新竹市:國立交通大學出版社。new window
莊英章,1974,Pasternak的台灣漢人社會研究。思與言 12(4):38-41。new window
莊英章,1994,家族與婚姻:台灣北部兩個閩客社區的比較。台北市﹕中研院民族所。
莊英章,2000,親權與家庭分化:臺灣北部閩客社區之比較。刊於徐正光主編,第四屆國際客家學研討會論文集:聚落、宗族與族群關係,頁191-206。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
莊英章,2004,族群互動、文化認同與「歷史性」:客家研究的發展脈絡。歷史月刊201:31-40。new window
莊素玉,2006,看河,十年後。《天下雜誌》353期。
陳文德,2002,導論—「社群」研究的回顧:理論與實踐。刊於陳文德、黃應貴主編,「社群」研究的省思,頁1-41。。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
陳其南,1987,臺灣的傳統中國社會。臺北:允晨文化公司。new window
陳秋坤,2009,帝國邊區的客庄聚落:以清代屏東平原為中心(1700-1890)。臺灣史研究16(1): 1-28。中央研究院臺灣史研究所。new window
陳祥水,1975,「公媽牌」的祭祀——承繼財富與祖先地位之確定。中央研究院民族學研究所集刊36:141-164。
陳運棟,1989,臺灣的客家人。臺北市:臺原。new window
陳運棟,1991,臺灣的客家禮俗。臺北:臺原出版社。2007 禮俗篇。收錄於徐正光主編,臺灣客家研究概論,頁202-233。臺北:行政院客家委員會/臺灣客家研究學會。
陳運棟,2000,臺灣客家研究的考察。刊於徐正光主編第四屆國際客家學研討會論文集:歷史與社會經濟,頁45-79。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
陳緯華,2005,靈力經濟與社會再生產:臺灣民間信仰與地方社會的形成。新竹:國立清華大學人類學研究所博士論文。
陳麗華,2010,忠義祠與聖火:從運動會看日治後期到戰後初期的六堆。莊英章、簡美玲編,客家的形成與變遷(上),頁87-116。新竹市:國立交通大學。new window
麥留芳,1985,方言群認同:早期星馬華人的分類法則。臺北市:中央研究院民族學研究所。
勞格文,1996,勞格文序。刊於房學嘉編,梅州地區的廟會與宗族,頁i-xxiv。香港:國際客家學會/海外華人研究社/法國遠東學會。
勞格文編,2005a,客家傳統社會(上編)。北京:中華書局。
勞格文編,2005b, 客家傳統社會(下編)(附客家傳統社會電子書)。北京:中華書局。
彭瑞金,1994,鍾理和傳。南投市:臺灣省文獻委員會。
曾坤木,2005,客家夥房之研究:以高樹老庄為例。臺北市:文津出版社。
曾純純,2007,從「孺人」到「女兒入譜」:客家女性在族譜中角色的歷史變遷。收錄於邱昌泰、蕭新煌編,客家族群與在地社會:臺灣與全球的經驗。頁215-263。
曾慶貞編,2004,六堆客家產業人才口述歷史。高雄縣美濃鎮:高雄縣菸草生產聯合會。
游淑珺,2010,女界門風——臺灣俗語中的女性。臺北市:前衛。
童元昭,2002,固定的田野與游移的周邊:以大溪地華人為例。刊於陳文德、黃應貴主編,「社群」研究的省思,頁303-329。臺北市:中央研究院民族學研究所。new window
童元昭,2008,試析屏東山腳下的客家養女:親屬、族群或階級的意義。國立交通大學客家文化學院暨國際客家研究中心主辦,第二屆台灣客家研究國際研討會(2008.12.20-21,國立交通大學)會議論文。
華南研究會編輯委員會編,2004,學步與超越:華南研究會論文集。香港:文化創造出版社。
費孝通,1998[1947],鄉土中國‧生育制度。北京:北京大學出版社。
費孝通,2003,中華民族多元一體格局(修訂本)。北京市:中央民族大學出版社。
黃志繁,2007,「賊」「民」之間:12-18世紀贛南地域社會。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店(歷史‧田野叢書;5)。
黃宗智,1994,華北的小農經濟與社會變遷。香港:牛津大學出版社。
黃卓權,1990,獅潭山區的拓墾。收入苗栗內山開發之研究,苗栗縣立文化中心,頁18-19。
黃卓權,2008,進出客鄉:鄉土史田野與研究。臺北市:南天書局。
黃美珍,2008,聚落、信仰與地方菁英:以美濃二月戲為例。國立交通大學客家社會與文化碩士在職專班碩士論文。
黃香鐵(黃釗),1980[1853],石窟一徵。臺北市:學生。
黃國信,2006,區與界:清代湘粵贛界鄰地區食鹽專賣研究。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店(歷史‧田野叢書;1)。
黃淑璥,1957[1722],臺海使槎錄,臺灣文獻史料叢刊第4種,臺北:臺灣銀行經濟研究室。
黃莉萍,2007,臺灣美濃地區客語親屬稱謂詞之研究。國立屏東教育大學中國文學系碩士班畢業論文。
黃森松,2003,廣興庄的聚落形成與夥房擴散變遷。高雄縣美濃鎮:今日美濃。
黃森松,2007,祖堂密碼。竹北市:臺灣客家文化中心籌備處。
黃鴻松,2005,全球化衝擊下鄉土教育深化之研究:一位美濃社區教師的詮釋》。高雄縣燕巢鄉:私立樹德科技大學建築與古蹟維護系碩士論文。
新埔鎮誌編輯委員會,1997,新埔鎮誌。新竹縣新埔鎮:新埔鎮公所。
楊仁江,2008a,新竹縣縣定古蹟新埔林氏家廟修復計畫。新竹縣竹北市:新竹縣文化局。
楊仁江,2008b,新竹縣縣定古蹟新埔張氏家廟修復計畫。新竹縣竹北市:新竹縣文化局。
楊 渡,1987,民間的力量。臺北市:遠流。
董啟章,2011,地圖集。臺北市:聯經。
詹蕙真,2002,從社會運動到社區運動:美濃十年運動之路。高雄:樹德科技大學建築與古蹟維護系碩士論文。
廖炳惠編著,2003,文學批評研究的通用辭彙編。臺北市:麥田。
臺灣省文獻委員會,1971,臺灣省通志/卷一‧土地志〈疆域篇(第四冊)〉,頁400。南投中興新村:臺灣省文獻委員會。
臺灣省文獻委員會,1995,重修臺灣省通志/卷三‧住民志〈地名沿革篇〉,頁993-993。南投中興新村:臺灣省文獻委員會。
臺灣菸酒公賣局編,1997,臺灣菸酒公賣局局志。臺北市:臺灣菸酒公賣局。
劉永華,1992,傳統中國的市場與社會結構——對施堅雅中國市場體系理論和宏觀區域理論的發出。刊於中國經濟史研究第4期。
劉佐泉,1994,客家文化中的南方土著民族習俗因素舉隅。刊於福建客家雜誌1994年第1期。
劉忠博,2006,全球地方化下的社區媒介─從美濃月光山雜誌社談起。私立世新大學新聞學研究所碩士論文。
劉炳文,1920,美濃簡史。手抄影印本。
劉薇玲,2002,屏東客家婚俗變遷之研究—以六堆中區為例(1941-2001)。台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
潘英海,1994,文化合成與合成文化:頭社村太祖年度祭儀的文化意涵。刊於於莊英章、潘英海合編臺灣與福建社會文化研究論文集,頁235-256。臺北市:中央研究院民族學研究所。
蔣炳釗,1995,試論客家的形成及其與畬族的關係。刊於莊英章、潘英海合編臺灣與福建社會文化研究論文集(二),頁285-298。臺北市:中研院民族所。
蔣炳釗,2000,客家文化是畬、漢兩族文化互動的產物。收錄於徐正光主編,第四屆國際客家學研討會論文集:聚落、宗族與族群關係,頁339-363。臺北:中央研究院民族學研究所。new window
蔡采秀,1997,高屏地區客家聚落的發展。收錄於高雄歷史與文化(第四輯),頁213-249。鳳山市:高雄縣政府。
鄭秀貞,2009,現代苗栗客家聚落婚禮研究—以苗市、公館、銅鑼為主軸。靜宜大學中國文學系碩士論文。
鄭振滿,2006,莆田平原的宗教與宗族——福建興化府歷代碑銘解析。歷史人類學學刊 4(1):1-28。new window
樹德科技大學建築與古蹟維護系,2004,高雄縣縣定古蹟瀰濃庄里社真官伯公、龍肚庄里社真官伯公、九芎林里社貞官伯公、縣定級古蹟東門樓之美濃庄頭伯公調查研究規劃案。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
蕭盛和,2009,右堆美濃的形成與發展。臺北市:文津。new window
蕭新煌,1989a,社會力——臺灣向前看。臺北市:自立晚報。new window
蕭新煌,1989b,臺灣新興社會運動的分析架構。徐正光、宋文里合編,臺灣新興社會運動,頁21-46。臺北市:巨流。new window
蕭新煌,2011,社會運動和社會運動研究的辯證。收錄於何明修主編,社會運動的年代:晚近二十年來的臺灣行動主義,頁v-viii。臺北市:群學。
蕭鳳霞,1996,婦女何在?抗婚與華南地域文化的再思考。中國社會季刊14: 24-40。
蕭鳳霞,2004,廿載華南研究之旅。收錄於華南研究會編,學步與超越:華南研究會論文集,頁31-40。香港:文化創造出版社。
閻雲翔著,李放春、劉瑜譯,2000,禮物的流動:一個中國村莊中的互惠原則與社會網絡。上海:上海人民出版社。
戴正倫,2008,六堆書寫的建構與再建構。第四屆屏東研究研討會論文集。屏東:屏東縣社區大學文教基金會。
謝宜文,2007,美濃地區客家「還神」祭典與客家八音運用之研究。國立臺南大學臺灣文化研究所碩士論文。
謝重光,1999[1995],客家源流新探。臺北:武陵出版社。
謝重光,2001,客家形成發展史綱。廣州:華南理工大學。
謝重光,2005,客家文化與婦女生活:12-20世紀客家婦女研究。上海:上海古籍出版社。
謝劍、房學嘉,1999,圍不住的圍龍屋:記一個客家宗族的復甦。嘉義縣大林鎮:南華大學出版社。
謝劍、房學嘉,2002,圍不住的圍龍屋:記一個客家宗族的復甦(增訂本)。廣東市:花城出版社。
謝繼昌等,2002,高雄縣原住民社會與文化。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
鍾壬壽主編,1973,六堆客家鄉土誌。屏東:常青出版社。
鍾永豐等,1998,美濃文物暨文化資料調查。高雄縣美濃鎮:美濃愛鄉協進會(未發行)。
鍾兆生,2005,高雄縣美濃鎮菸業主題調查計畫‧空間篇:菸樓、輔導區。高雄:樹德科技大學建築與古蹟維護系碩士論文。
鍾秀梅,1994,談客家婦女。收錄於美濃愛鄉協進會編著,重返美濃:臺灣第一部反水庫運動紀實,頁122-129。台中:晨星出版社。
鍾怡婷,2002,美濃反水庫運動與公共政策互動之研究。高雄:國立中山大學公共事務與管理研究所碩士論文。
簡炯仁,2005,高雄縣旗山地區的開發與族群關係。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
簡美玲,2010,殖民、山歌與地方社會:北臺灣客庄阿婆生命史敘事的日常性。莊英章、簡美玲編,客家的形成與變遷(下),頁621-665。新竹市:國立交通大學。new window
魏捷茲,1996,澎湖群島的村廟「公司」與人觀。刊於台灣與福建社會文化研究論文集(三),莊英章、潘英海編,頁221-242。台北:中央研究院民族學研究所。
魏德文等合著,2008,測量臺灣:日治時期繪製臺灣相關地圖,1895-1945。臺北:南天。
羅香林,1992,客家研究導論,頁19。臺北市:南天(臺灣一版)。new window
羅香林,1989[1950],客家源流考。北京:中國華僑出版公司。1992[1933] 客家研究導論。臺北市:南天(台灣一版)。new window
羅烈師,2006,臺灣客家之形成:以竹塹地區為核心的觀察。國立清華大學人類學研究所博士論文。new window
蘇仁榮,1989,日據時期新埔街莊的形成與發展。台南市:成功大學建築研究所碩士論文。

Ahern, Emily Martin, 1973, The Cult of the Dead in a Chinese Village. Stanford: Stanford University Press.
Ahern, Emily Martin, 1974, Affines and the Rituals of Kinship. In Religion and Ritual in a Chinese Society. Arthur Wolf, ed. Stanford: Stanford University Press.
Anderson, Benedict, 1991[1983], Imagined Communities, rev. edition. London: Verso.
Astuti, Rita, 1995, The Vezo are not a kind of people: Identity, Difference and Ethnicity among a Fishing People of Western Madagascar. American Ethnologist 22(3): 464-482.
Bain Irene, 1993, Agricultural Reform in Taiwan: From Here to Modernity? Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong.
Banks, Marcus, 1996, Ethnicity: Anthropological Constructions. London/New York: Routledge.
Barth, Fredrik, 1969, Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. London: George Allen & Unwin.
Bateson, Gregory, 1979, Mind and Nature. Glasgow: Fontana.
Beck, Ulrich and Elisabeth Beck-Gernsheim, 2001, Individualization. London: Sage.
Biersack, Aletta, 1991, Introduction. In Clio in Oceania: Toward a Historical Anthropology. Aletta Biersack, ed. Pp. 1-36. Washington: Smithsonian Institute Press.
Bloch, Maurice, 1993, Time, Narratives and the Multiplicity of Representations of the Past. Bulletin of the Institute of Ethnology Academia Sinica 75: 29-45.
Chang, Mau-kuei, 1999, Toward an Understanding of the Sheng-chi Wen-ti(省籍問題)in Taiwan: Focusing on Changes After Political Liberalization. In Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and Cultural Perspectives. Chen Chung-min, Chuang Ying-chang, and Huang Shu-min, eds. Pp.93-150. Taipei: The Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Chuang, Ying-chang & Arthur P. Wolf, 1995, Marriage in Taiwan, 1881-1905: An Example of Religional Diversity. Journal of Asian Studies 54(3): 781-795.
Chung Yung-Fung, 1996, Sociology and Activism: the Meinung anti-dam movement, 1992 to 1994. Master dissertation, Department of Sociology, University of Florida.
Chung, Hsiu-Mei, 2006, Retracting the Meinung Anti-Dam Movement in Taiwan. Ph.D. dissertation, Sydney: University of Sydney Technology, Australian.
Clifford, James, 1997, Routes: Travel and Translation in the Late Twentieth Century. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1998 Introduction: The Pure Products Go Crazy. In The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art. Pp.1-17. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Climo, Jacob J. & Maria G. Cattell, (ed.), 2002, Social Memory and History: Anthropological Perspectives. Oxford: Altamira Press.
Cohen, L. Myron, 1976, House United, House Divided: The Chinese Family in Taiwan. New York: Columbia University Press.
Cohen, L. Myron, 1992, “Land, Corporation, Community, and Religion among the South Taiwan Hakka during Ch’ing”。收錄於陳秋坤、許雪姬主編,臺灣歷史上的土地問題,頁167-193。台北市:中央研究院臺灣史田野研究室。
Cohen, L. Myron, 2005, “Writs of Passage in Late Imperial China: Contract and the Documentation of Practical Understanding in Minong, Taiwan”, in Kinship, Contract, Community, and State. Pp.252-303. Stanford: Stanford University Press.
Cohen, L. Myron, 2010, “Configuring Hakka Identity and Ethnicity, as Seen in Meinong, Taiwan, 1963-2008”。 收錄於莊英章、簡美玲編,客家的形成與變遷(下),頁1003-1026。新竹市:國立交通大學。
Comaroff, Jean, 1985, Body of Power, Spirit of Resistance: The Culture and History of a South African People. Chicago: University of Chicago Press.
Comaroff, John L., 1992, Ethnography and the Historical Imagination. Colorado: Westview.
Connerton, Paul, 1989, How Societies Remember. Cambridge: Cambridge University Press.
Constable, Nicole, 2000, Ethnicity and Gender in Hakka Studies. In Proceedings of International Conference on Hakkaology: Community, Lineage and Ethnic Relations. Pp. 365-396. Cheng-Kuang Hsu, ed.. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Crissman, Lowrance, 1972, “Marketing on the Changhua Plain, Taiwan.” In E. W. Wilmott ed., Economic Organization in Chinese Society. Pp.215-259. Stanford: Stanford University Press.
Dening, Greg, 1991, A Poetic for Histories: Transformations That Present the Past. In Clio in Oceania: Toward a Historical Anthropology. Aletta Biersack, ed. Pp. 347-380. Washington: Smithsonian Institute Press.
Ebrey, Patricia Buckley, 1986, The early Stages in the Development of Descent Group Organization. In Kinship Organization in Late Imperial China, 1000-1940. Patricia B. Ebrey and James Watson, eds. Pp. 16-61. Berkeley: University of California Press.
Eric Hobsbawn & Terence Ranger, 1983, Invention of Tradition. New York: Cambridge University Press.
Eriksen, Thoman Hylland, 2001, Small Place, Large Issues: An Introduction to Social and Cultural Anthropology. 2nd. London: Pluto Press.
Faubion, James D., 1993, History in Anthropology. Annual Review of Anthropology 22: 35-54.
Faure, David, 1989, The Lineage as a Cultural Invention: The Case of the Pearl River Delta. In Modern China 15(1): 4-36.
Freedman, Maurice, 1958, Lineage Organization In Southeast China. London: Athlone Press.
Freedman, Maurice, 1967, Rites and Duties, or Chinese Marriage. London: G. Bell & Sons.
Gallin, Bernard, 1960, Matrilateral and Affinal Relationships of a Taiwanese Village. In American Anthropologist 62: 632-642.
Gallin, Bernard, 1966, Hsin Hsing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University of California Press.
Geertz, Clifford, 1973, The Interpretation of Culture: Selected Essay. New York: Basic Books.
Goffman, Erving, 1959, The Presentation of Self in Everyday Life. Garden City, New York: Doubleday.
Goffman, Erving, 1960, Stigma : Notes on The Management of Spoiled Identity. New York : Simon and Schuster, Inc.
Guibernau, Montserrat and John Rex (ed.), 1997, The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism, and Migration. Cambridge: Polity Press.
Hobsbawm, Eric, 1983, Introduction: inventing tradition. In The Invention of Tradition. E. Hobsbawm and T. Ranger, eds. Cambridge: Cambridge University Press.
Hsu, Francis L. K., 1948, Under the Ancestors’ Shadow. London: Routledge and Kegan Paul.
Hung, Hsinlan, 2009, Hakka Consciousness and the Ideal “Hakka Women”: matrilateral ancestor worship as a cultural invention in Liu-dui, Taiwan. (conference paper) SEAA & TSAE Taipei 2009 Conference. (2009.7.2-5, Institute of Ethnology, Academia Sinica.)
Keyes, Charles F., 1976, Towards a New Formulation of the Concept of Ethnic Group. Ethnicity (3): 202-213.
Kuhn, Philip, 1970, Rebellion and its enemies in late imperial China militarization and social structure, 1796-1864 Harvard: Harvard University Press
Lagerwey, John, 1996, “Preface”, in Fang Xuejia ed., Temple Festivals and Linages in Meizhou,” Pp. 1-14. Hong Kong: International Hakka Studies Association, Overseas Chinese Archives, and ECOLE Francaise D’xtremeorient Press.
Lagerwey, John, 2000, The Structure and Dynamics of Chinese Rural Society. In Proceedings of International Conference on Hakkaology: History and Socio-economy. Cheng-kuang Hsu, ed. Pp.1-43. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Lagerwey, John, 2005, Introduction for Part II: Lineage Society and Its Customs. In 勞格文主編,客家傳統社會,北京:中華書局,頁493-520。
Leong, Sow-Theng, 1985, The Hakka Chinese of Lingnan: Ethnicity and Social Change in Modern China. In Ideal and Reality: Social and Political Change in Modern China, 1860-1949. David Pong and Edmund Fung, eds. The University Press of America.
Leong, Sow-Theng, 1998, Migration and ethnicity in Chinese history: Hakka, Pengmin, and their neighbors. Tim Wright, ed. with an introduction and maps by G. William Skinner. Stanford: Stanford University Press. Taipei: SMC Publishing Inc.
Levi-Strauss, Claude, 1969, The elementary structures of kinship. / Translated from the French by James Harle Bell, John Richard von Sturmer, and Rodney Needham, editor. Boston: Beacon Press.
Linnekin, Jocelyn & Lin Poyer, 1990, Introduction. In Cultural Identity and Ethnocity in the Pacific. Jocelyn Linnekin and Lin Poyer, ed. Pp.1-16. Honolulu: University of Hawaii.
Marcus, G. E., and M. J. Fischer, 1999, Anthropology as Cultural Critique. 2nd. Chicago: University of Chicago Press.
Maurice Halbwachs, 1992, On Collective Memory, edited, translated and with an introduction by Lewis A.Coser, The University of Chicago Press.
Moore, Henrita, 1994, “The Divisions Within: Sex, Gender and Sexual Difference.” Pp. 8-27 in A Passion for Difference: Essays in Anthropology and Gender. Cambridge: Cambridge University Press.
Ohnuki-Tierney, Emiko, 2002, Kamikazes, Cherry Blossoms, and Nationalism. The Militarization of Aesthetics in Japanese History. Chicago: University of Chicago Press.
Ortner, Sherry B. and Harriet Whitehead, 1981, Accounting for Sexual Meanings. In Sherry B. Ortner and Harriet Whitehead, eds, Sexual Meanings, pp.1-27. Cambridge: Cambridge University Press.
Pasternak, Burton, 1972, Kinship and Community in Two Chinese Villages. Stanford: Stanford University Press.
Pasternak, Burton, 1983, Guest in the Dragon: Social Demography of a Chinese District 1895-1946. New York: Columbia University Press.
Ranger, Terence, 1997, The Invention of Tradition in Colonial Africa. In Perspectives on Africa: A Reader in Culture, History, and Representation. Roy Grinker and Christopher Steiner, ed. Pp.597-612. Hoboken: Wiley-Blackwell Press.
Rapport, Nigel & Joanna Overing, 2000, Social and Cultural Anthropology: The Key Concepts. London; New York: Routledge.
Riegelhaupt, Joyce, 1967, Saloio Women: An Analysis of Informal and Formal Political and Economic Roles of Portuguese Peasant Women. Anthropological Quarterly 40: 109-136.
Rosaldo, Michelle Z., 1974, Women, Culture and Society: A Theoretical Overview. In Michelle Z. Rosaldo and Louise Lamphere, eds. Women, Culture and Society, pp.17-43. Stanford, CA: Stanford University Press.
Sahlins, Marshall, 1981, Historical Metaphors and Mythical Realities: Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Sahlins, Marshall, 1998, The Original Affluent Society. In M. Rahnema and V. Bawtree eds., The Post-Development Reader, Pp.3-21. London and New York: Zed Books.
Sahlins, Marshall, 2004, Apologies to Thucydides: Understanding History as Culture and Vice Versa. Chicago: University of Chicago Press.
Salmond, Annn, 2000, Maori and Modernity: Ruatara’s Dying. In A. P. Cohen, ed., Signifying Identities: Anthropological Perspectives on Boundaries and Contested Values, pp. 37-58.
Siu, Helen F., 1990, “Where Were the Women? Rethinking Marriage Resistance and Regional Culture in South China.” In Late Imperial China Vol. 2 (December 1990): 32-62.
Skinner, G. William, 1964/65, “Marketing and Social Structure in Rural China. In The Journal of Chinese Studies 24(1): 3-43; 24(2): 195-228.
Skinner, G. William, 1998, “Introduction,” In Tim Wright eds, Migration and Ethnicity in Chinese History: Hakkas, Penmin, and Other Neighbors. Pp.1-18. Taipei: TMC.
Sollors, Werner, 1989, The Invention of Ethnicity. New York: Oxford University Press.
Thomas, Nicholas, 1989, History and Anthropological Discourse, Radcliffe-Brown, Geertz and the Foundations of Modern Anthropology. In Out of Time: History and Evolution in Anthropological Discourse. Pp. 9-27. Cambridge: Cambridge University Press.
Waston, Rubie S., 1985, Inequality among Brothers: Class and Kinship in South China. Cambridge: Cambridge University Press. (Cambridge Studies in Social Anthropology; No. 53)
Watson, James, 1985, Standardizing the Gods: The Promotion of T/ien Hou (Empress of Heaven) Along the South China Coast, 960-1960. In A. Nathan and E. S. Rawski, eds., Popular Culture in Late Imperial China. D. Johnson. Pp.292-324. Berkeley, Calif.: University of California Press.
Wolf, Arthur P., 1970, Chinese Kinship and Mourning Dress. In Family and Kinship in Chinese Society. Maurice Freedman, ed. Stanford: Stanford University Press.
Wolf, Eric R., 1982, Europe and the People without History. Calif.: University of California Press.
Wolf, Margery, 1972, Women and the Family in Rural Taiwan. Stanford: Stanford University Press.
Wong, Kitching (王潔清), 2002, From identifying difference within a movement to pragmatic coalition and cultural reconstruction: the struggle and dilemma of the Meinung anti-dam movement among the Hakka people in Taiwan. MA dissertation, London: Anthropology of Development & Social Transformation.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE