資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.54.6)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會資本與社區安全之初探
書刊名:
中國行政評論
作者:
李宗勳
作者(外文):
Li, Tzung-shiun
出版日期:
2002
卷期:
11:3
頁次:
頁1-44
主題關鍵詞:
社區安全治理
;
組際學習
;
社會資本
;
公民社會
;
公共管理社會化
;
警政工作民間化
;
Social security governance
;
Interorganization learning
;
Social capital
;
Civil society
;
Public management socialization
;
Police administrative privatization
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
27
) 博士論文(
6
) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
17
共同引用:
328
點閱:118
面對著公民社會與社會資本逐漸衍生正面關聯、公民與社會在「共同」與「關懷」的實質意涵中相生相連的治理演化下,身為一位警政教育學者與社區警政關懷者,不免思索「社會資本」(social capital)為何物?其興起是否真的有助於探尋促動包括「社區安全聯防」等社區警政作為的新動力,或是活化現行社區警政作為的臨存「關係」聯結與「協力」基礎,對目前普遍呈現警政機關「有心無力」、民間社區「有力無意」或政府與民間兩造「期待多於付出」、「檢討多於自省」等形式多以實質的缺失與困境,是否能夠開啟一個新的視野、新的可能。 大法官會議釋字第五三五號解釋,印證並宣告社會秩序的「新品味年代」(a taste of social order)已經來臨。本號解釋大幅限縮警察執行臨檢權限,未來包括警方 全面性臨檢及路邊隨機攔檢等「強制執法」或「強勢規範」作為均將受到限制(註1) ,影響相當重大。警察機關不能再以「暴力的管理者」、「秩序的維護者」自居,避免孤獨的滾動。國家與社會、警察與社區的關係需要重構、需要新的活水、需要新的融合關係。這種活水決不會是更多的警察、或更少的法律,而是更綿密的社會凝聚、社會信任與社會關聯一社會資本。本文即是抱持這種「探尋可能」與「謀求加值」的積極心態與認知下,擬從就「社會資本」與社區安全治理的趨勢進行理論建構的初探與實務關照,並希望在方法論上跨越國家中心與社會中心的爭議、或總體宏觀與個體微觀兩難選擇的困境,並嘗試提出以「群體中觀」為社會資本發展與聯結的備選途徑。
以文找文
In recent years, social capital and civil society have a positive connection. Social capital refers to the institutions, relationships, and norms that shape the quality and quantity of a society's social interactions. Increasing evidence shows that social cohesion is critical for societies to prosper economically and for development to be sustainable. Social capital is not just the sum of the institutions which underpin a society - it is the glue that holds them together. The quantity, quality and persistence of social interactions among neighbors, friends and members of groups and associations, generate social capital and the ability to work together for a common good. In this study, the concept of social capital is introduced and illustrated, its form are described. Social capital can have a positive impact on the well-being and prosperity of an entire community, not only on the households with a lot of social capital. Communities do not exist in a vacuum. A country's political environment, cultural factors and, increasingly, the global economic environment can make it easier for social capital to flourish or fade at the community level. Social capital refers to as embedded and autonomous social relations. The sence in which "embeddedness" and "autonomy" is employed at the micro and macro level, then ,is not the same; embeddedness at the micro level refers to intra-community ties, whereas at the macro level it refers to state-society relations; autonomy at the micro level refers to extra-community networks, while at the macro level it refers to institutional capacity and credibility. This study tries to integrate social capital as it has development at the micro and macro levels, at initial examination of the propositions advanced by meso level which refers to group, community and civil society.
以文找文
期刊論文
1.
李宗派(20000300)。探討社會資源之開發與管理原則。社區發展季刊,89,53-61。
延伸查詢
2.
李宗勳(20010700)。從「新公共服務」及「組際學習」新視野檢視臺北市社區、學區安全聯防行動方案。立法院院聞,29(7)=339,37-61。
延伸查詢
3.
Foley, M. W.、Edwards, B.(1997)。Social Capital and the Political Economy of our Discontent。American Behavioral Scientist,40(5),669-678。
4.
Fellmeth, A. X.(1996)。Social Capital in the United Stated and Taiwan: Trust or Rule of Law?。Development Policy Review,14,151-171。
5.
王俊秀(19990600)。環境公民與社會足跡--環境社會學的永續發展觀。社會文化學報,8,31-45。
延伸查詢
6.
Pretty, Jules、Ward, Hugh(2001)。Social Capital and the Environment。World Development,29(2),209-227。
7.
Evans, Peter(1997)。The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era of Globalization。World Politics,50(1),62-87。
8.
Lowndes, Vivien、Skelcher, Chris(1998)。The dynamics of multi-organizational partnerships: An analysis of changing modes of governance。Public Administration,76(2),313-333。
9.
張康之(2000)。論政府的非管理化--關於『新公共管理』的趨勢預測。教學與研究,2000(7),31-37。
延伸查詢
10.
Nyhan, R. C.(2000)。Changing the Paradigm: Trustand Its Role in Public Sector Organization。American Review of Public Administration,30(1),87-109。
11.
Pino, N. W.(2001)。Community policing and socialcapital。Policing: An International Journal of Police Strategies & Management,24(2),200-215。
12.
盧偉斯(19970100)。組織學習論基本議題的分析與比較。公共行政學報.政大,1,103-136。
延伸查詢
13.
蕭全政(19990900)。臺灣民主化對政府經濟和社會職能的挑戰與因應。理論與政策,13(3)=51,1-18。
延伸查詢
14.
李宗勳(20000900)。社區聯防夥伴關係之治理體制初探。中國行政評論,9(4),35-80。
延伸查詢
15.
李宗勳、鄭錫鍇(20011100)。知識經濟時代的新治理模式--歐陸新治理(Modern Governance)的觀點。立法院院聞,29(11)=343,51-71。
延伸查詢
16.
Rosenbaum, D. P.(1988)。Community Crime Prevention: A Review and Synthesis of the literature。Justice Quarterly,5(3),323-393。
17.
李增祿(19910300)。社區守望相助之探討。社區發展季刊,53,12-15。
延伸查詢
18.
Leana, C. R.、Van Burren, H. J. III(1999)。Organizational Social Capital and Employment Practices。Academy of Management Review,24(3),538-555。
19.
許道然(20010800)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-295。
延伸查詢
20.
Kettl, Donald F.(2000)。The Transformation of Governance: Globalization, Devolution, and the Role of Government。Public Administration Review,60(6),488-497。
21.
Jones, Gareth R.、George, Jennifer M.(1998)。The Experience and Evolution of Trust: Implications for Cooperation and Teamwork。The Academy of Management Review,23(3),531-546。
22.
Portes, Alejandro、Sensenbrenner, Julia(1993)。Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action。American Journal of Sociology,98(6),1320-1350。
23.
Woolcock, Michael(1998)。Social Capital and Economic Development: Toward A Theoretical Synthesis and Policy Framework。Theory and Society,27(2),151-208。
24.
Woolcock, Michael(2001)。Microenterprise and social capital: A framework for theory, research, and policy。Journal of Socio-Economics,30(2),193-198。
25.
Denhardt, Robert B.、Denhardt, Janet Vinzant(2000)。The New Public Service: Serving Rather Than Steering。Public Administration Review,60(6),549-559。
26.
Putnam, Robert D.(1995)。Bowling Alone: American's Declining Social Capital。Journal of Democracy,6(1),65-78。
27.
Granovetter, Mark S.(1985)。Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness。American Journal of Sociology,91(3),481-510。
28.
Nyhan, R. C.、Marlowe, H. A.(1997)。The Psychometric Properities of the Organizational Trust Inventory。Evaluation Review,21,614-635。
29.
鍾玉玨、王傳賢(2000)。新加坡警察部隊全新出發迎接21世紀挑戰。能力雜誌,533,122-125。
延伸查詢
30.
Rydin, Yvonne、Pennington, M.(2000)。Researching Social Capital in Local Environmental Policy Contexts。Policy & Politics,28(2),33-49。
31.
Schmid, A. A.(2000)。Affinity as Social Capital: Its Role in Development。Journal of Socio-Economics,29,159-171。
會議論文
1.
顧慕晴(2001)。公民倫理與行政人員。跨越政府轉型的斷層研討會,國立台北大學公共事務學院 (會議日期: 10月26日)。
延伸查詢
2.
顧忠華(1999)。社會信任、社會資本與非營利組織。非營利組織與社會信任研討會,中院社會所與政大社會系辦理 (會議日期: 1999/05/28)。國立政治大學。
延伸查詢
3.
李宗勳(2001)。學區與社區安全聯防之資源聯結與組際學習。海峽兩岸公共管理社會化研討會,中華國家競爭力研究學會與政大公共行政系 (會議日期: 2001/05/21)。
延伸查詢
4.
江明修(2001)。對顧慕晴發表之「新公共管理理論下公民倫理的強化-新公共服務的理念」乙文之評論稿。沒有紀錄。
延伸查詢
5.
陳欽春(2001)。公民社會與社會資本。沒有紀錄。
延伸查詢
6.
Matthias, F.、Diana, W.(1994)。Organization Learning, the Learning Organization and Adult Education。沒有紀錄。
7.
Conover, P. J.、Searing, D. D.(1995)。Citizen and Members: Foundations for Participation。Chicago, IL。
8.
李宗勳(2001)。「社會資本」與「社區聯防」的關聯-以臺北市與上海市為例。沒有紀錄。
延伸查詢
研究報告
1.
詹中原、李宗勲、施永昭(2001)。台北市政府民力整合運用之研究。
延伸查詢
2.
Newton, K.(1997)。The Mass Media and Modern Government。沒有紀錄。
3.
張英陣(1999)。推動「社會福利社區化」之研究-以高雄縣鳳山市為例。臺北。
延伸查詢
學位論文
1.
許世雨(2000)。新公共行政與新政府運動之辯證與比較(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
鄭錫鍇(1999)。BOT統理模式的研究--兼論我國興建南北高速鐵路政策發展(博士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
3.
許立一(2001)。公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
許文傑(2000)。公民參與公共行政之理論與實踐--「公民性政府」的理想型建構(博士論文)。國立政治大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
林麗惠(2001)。組織學習與學習型組織。學習型組織。臺北:師大書苑。
延伸查詢
2.
吳英明(1999)。市民社會與地球村。台北:高雄:宏文館圖書股份有限公司。
延伸查詢
3.
Easterby-Smith, M.、Araujo, L.、Burgoyne, J.(1999)。Organizational Learning and the Learning Organization: Development in Theory and Practice。SAGE Publications。
4.
臺北市政府警察局(2001)。市長執政滿二週年犯罪宣導團成果報告。臺北:台北市政府警察局犯罪預防科。
延伸查詢
5.
Barber, Benjamin R.(1998)。A Place for Us: How to Make Society Civil and Democracy Strong。N.Y.:Hill & Wang。
6.
Winright, T.(2001)。Bowling Alone but Patrolling Alone。Washington:FBI Law Enforcement Bulletin。
7.
Ostrom, E.(1998)。Social Capital: A Fad or Fundamental Concept?。Bloomington, Indiana:Center for the Study of Institutions ; Population and Enviromental Change ; Indiana University。
8.
Carnevale, David G.(1995)。Trustworthy Government: Leadership and Management Strategies for Building Trust and High Performance。Jossey-Bass Publishers。
9.
何增科(1999)。公民社會與第三部門。公民社會與第三部門。沒有紀錄:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
10.
Glensor, Ronald W.、Correia, Mark E.、Peak, Kenneth J .(2000)。Pol icing Communities : Understanding Crime and Solving Problems。Policing Communities: Understanding Crime and Solving Problems。Los Angeles, Califorina:Roxbury Publishing Commpany。
11.
李惠斌、楊雪冬(2000)。社會資本與社會發展。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
12.
俞可平(1999)。社群主義。揚智文化事業有限公司。
延伸查詢
13.
Organization for Economic Cooperation and Development(2001)。The Well-being of Nations: The Role of Human and Social Capital。Paris:Organization for Economic Cooperation and Development。
14.
Trojanowicz, R.、Bucqueroux, B.、Kappelwr, V. E.、Gaines, L. K.(1990)。Community Policing--A Contemporary Perspective。Ohio:Anderson Publishing Co.。
15.
Kooiman, Jan(1993)。Modern Governance。London:Sage。
16.
Norris, Pippa(1999)。Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance。Oxford University Press。
17.
Stone, C. N.(1989)。Regime politics: Governing Atlanta 1946-1988。Lawrence, KA:University Press of Kansas。
18.
陳明傳(2000)。警政基礎理念--警政哲學與倫理。桃園:中央警察大學。
延伸查詢
19.
李宛蓉、Fukuyama, Francis(1998)。信任。台北:立緒。
延伸查詢
20.
張其仔(1997)。社會資本論:社會資本與經濟增長。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
21.
吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理。台北:智勝文化。
延伸查詢
22.
Skolnick, Jerome H.、Bayley, David H.(1988)。Community Policing: Issues and Practices around the World。Washington, D.C.:U.S. Dept. of Justice, National Institute of Justice, Office of Communication and Research Utilization。
23.
Fukuyama, Francis、張美惠(2000)。跨越斷層:人性與社會秩序重建。臺北:時報文化出版社。
延伸查詢
24.
Bellah, Robert N.、Madsen, Richard、Sullivan, William M.、Swidler, Ann、Tipton, Steven M.(1985)。Habits of the heart: Individualism and commitment in American life。University of California Press。
25.
Peters, B. Guy(1999)。Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism。Pinter Press。
26.
葉毓蘭、李宗勲(2000)。台北市「警政社區聯防體系」的建構與落實--「公共經理人」的啓示。台北:台北市政府研考會。
延伸查詢
27.
Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。
28.
蕭全政(1995)。臺灣新思維:國民主義。臺北:時英出版社。
延伸查詢
29.
江明修(20000000)。第三部門:經營策略與社會參與。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
30.
林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
31.
章光明(2000)。警察業務分析。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
32.
Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。
33.
Frederickson, H. George(1997)。The Spirit of Public Administration。Jossey-Bass。
34.
Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.(1992)。An invitation to reflexive sociology。Polity Press。
35.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
36.
Senge, Peter、郭進隆、齊若蘭(1990)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
延伸查詢
37.
Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。
38.
Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of social Theory。Belknap Press of Harvard University Press。
39.
王飛雪(2001)。跨文化比較與中國人的信任研究。中國人的人際關係、情感與信任-一個人際交往的觀點。臺北。
延伸查詢
40.
De Tocqueville, A.(1990)。Democracy in American, Vol. I。Democracy in American, Vol. I。New York, NY。
其他
1.
林水波(2001)。員工分紅入股管理模式之研究,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書論文
1.
李宗勳(20010000)。學區、社區安全聯防的政策屬性與治理策略。公共政策分析的理論與實務。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
2.
楊碩英(2000)。新加坡警政署與高雄市衛生局如何與變革共舞?。組織學習--二十一世紀政府組織學習專輯。行政院人事行政局。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
2.
走過南嶼:離島社區健康營造實務
3.
結合公民參與理念的危機管理實證研究--個案教學法與名義群體技術的應用
4.
臺灣民眾的公民意識與公民參與
5.
中小學國際教育能力指標之建構與運用
6.
我國都市更新利益與分配正義之研究
7.
從當代自由主義與社群主義論牟宗三政治哲學
8.
新加坡臺籍輔助警察案例之研究
9.
新加坡臺籍輔助警察委外模式對我國之啟示
10.
企業社會責任對銀行行員信任、組織承諾影響之研究
11.
參與學習過程經驗及組織脈絡因素對樂齡學習中心學習者績效表現知覺之影響:階層線性模式分析
12.
志願服務參與在社會資本及社區安全間的調節效果--以金門社區居民為例
13.
原鄉部落社會資本與生活福祉關聯性之研究
14.
應用CVIPP模型建構我國樂齡學習中心學習運作關鍵指標之研究
15.
組織學習與幼教師專業成長關係之研究--以A幼兒園為例
1.
國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
2.
國民小學校長微觀政治領導、組織信任與學校效能關係之研究
3.
政府組織改造歷程與發展之研究:以教育部為例
4.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
5.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
6.
警察人員執法裁量之跨域治理解析─以高雄市酒駕為例
7.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
8.
從當代社群藝術到場造美學
9.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
10.
民主社會的公民美德及其在國民小學之養成
11.
非營利組織社區在地老化居家服務治理之研究-以某基金會為例
12.
公共論壇的理論與實踐:臺灣經驗之分析與批判
13.
從社會交換與社會網絡觀點探討農村社區產業居民參與行為模式
14.
交易成本觀點之地方建設跨部門治理研究:兼論跨域分析模型之決策
15.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
1.
志願服務:理論與實務
2.
農村社會工作
3.
轉變中的學校公民教育
4.
客家社會企業與社會網絡分析
5.
社工管理學
6.
公益的價格:非營利行銷的理論與案例
7.
全球化下非政府組織之發展策略
8.
社會福利新論
9.
師資教育的未來 : 政策與實踐
10.
社區規劃學 : 住宅建築社區化之規劃
11.
地區行銷理論與實證 : 公共事務管理觀點
12.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
13.
徐震教授論社區工作
14.
全球化下的公共管理
15.
治理互賴與政策執行
無相關著作
1.
男女有別?社會資本使用於政治場域的類型初探
2.
澳洲社會資本量表應用在臺灣社區民眾之適用性
3.
從社會資本探討農村居民參與社區環境改造行為模式
4.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
QR Code