:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教學評量之信念探究--松竹梅三個個案詮釋暨啟示
書刊名:國立臺北師範學院學報. 教育類
作者:吳毓瑩 引用關係
作者(外文):Wu, Yuh-yin
出版日期:2003
卷期:16:1
頁次:頁137-161
主題關鍵詞:信念教育改革教學評量專業實踐BeliefClassroom assessmentEducational reformProfessional praxis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:67
  • 點閱點閱:42
本研究以三位國小教師為觀察及晤談對象,從教師對於「教學評量」的實踐過程中探討他們的信念內涵,並從信念內涵的各異樣態思考教育改革須注意的關鍵。三位主角依參與研究的先後順序分別是竹老師、梅老師、與松老師。研究者以質性個案研究為主要的詮釋取向,進入三個主角的教學現場觀察、晤談、以及蒐集評量相關文件。研究期間從民國八十七年九月起至八十八年十一月止共一年二個月。研究者發現三位老師的評量信念,有完全不一樣的著重點:竹老師強調生活與人格,因此在評量實踐上注重方法透明與公正;梅老師強調思考深度,因此在評量實踐上著重問題之困難與解決歷程;松老師強調投入與情感,因此在評量實踐上著重挑戰力的引發與刺激。三位老師迥異的風格與價值觀,啟示筆者思索教育改革的關鍵之處--以教師為中心的專業實踐。
期刊論文
1.林惠娟(19990500)。有意義的評量活動--談幼兒真實評量。教育實習輔導,5(1)=18,37-44。  延伸查詢new window
2.吳毓瑩(19961200)。效度從實證觀點到脈絡觀點的發展。國民教育,37(2),12-20。  延伸查詢new window
3.江雪齡(19980800)。介紹檔案評量法。中等教育,49(4),79-84。new window  延伸查詢new window
4.陳雪華(1997)。愈服事愈甘甜。靈糧月刊,12,8-9。  延伸查詢new window
5.Ableson, R. P.(1979)。Belief and knowledge systems。Cognitive Science,3,355-366。  new window
6.Peshkin, A.(2000)。The nature of interpretation of qualitative research。Educational Researcher,29(9),5-10。  new window
7.吳麗君(20000100)。交互損益見真章--談英國國家課程評量的來時路。課程與教學,3(1),79-93+143。new window  延伸查詢new window
8.張清濱(19960600)。多元化的教學評量。研習資訊,13(3),1-10。  延伸查詢new window
9.陳惠邦(20000200)。在保守的傳統中謹慎前進:德國小學教師評量信念與實踐研究。新竹師院學報,13,245-264。new window  延伸查詢new window
10.鄭麗玉(19990200)。教學評量的改革。教師之友,40(1),23-33。  延伸查詢new window
11.詹志禹(19950100)。德育評量:觀念與方法的突破。教育資料與研究,2,2-9。new window  延伸查詢new window
12.盧雪梅(19980100)。實作評量的應許、難題和挑戰。教育資料與研究,20,1-5。new window  延伸查詢new window
13.Wiggins, G. P.(1989)。A true test: Toward more authentic and equitable assessment。Phi Delta Kappan,70(9),703-713。  new window
14.高強華(19930400)。論信念的意義、結構與特性[教育理論]。現代教育,8(2)=30,74-89。  延伸查詢new window
15.Shepard, Lorrie A.(2000)。The Role of Assessment in a Learning Culture。Educational Researcher,29(7),4-14。  new window
16.田耐青(19990400)。由多元智慧理論的觀點談教學評量:一些臺灣的實例。教師天地,99,32-38。  延伸查詢new window
17.莊明貞(19961100)。國小社會科教學評量的改進途徑--從「真實性評量」實施談起。教育資料與研究,13,36-40。new window  延伸查詢new window
18.Campbell, Donald T.、Fiske, Donald W.(1959)。Convergent and Discriminant Validation by Multitrait-Multimethod Matrix。Psychological Bulletin,56(2),81-105。  new window
19.盧美貴(19990400)。幼稚園的真實性評量--常被忽略的家長參與。教師天地,99,46-53。  延伸查詢new window
20.吳毓瑩(19961100)。評量的蛻變與突破--從哲學思潮與效度理論思考起。教育資料與研究,13,2-15。new window  延伸查詢new window
21.張佩瑛、蔣治邦(20000600)。課堂內師生問答互動之研究:國小數學課問答互動中教師教學信念與教學處理的關係。教育與心理研究,23(上),99-121。new window  延伸查詢new window
22.蔡敏玲(19961200)。教育質性研究者請在本文中現身:兩項重要思慮。國民教育,37(2),21-30。  延伸查詢new window
學位論文
1.李春瑩(1999)。解讀黑箱:蘊含在評量歷程中的教師價值觀之詮釋(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
2.林秀玲(1999)。教學與評量中教師的編織歷程─以國小自然科教學為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.吳崑檳(1999)。評量課中的評量--一位師資培育者評量信念的詮釋研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Broadfoot, P. M.(1996)。Education, assessment and society。Open University Press。  new window
2.Airasian, P.(1996)。Classroom assessment。McGraw Hill College Division。  new window
3.Scheurich, J. J.(1997)。Research method in the postmodern。Falmer Press。  new window
4.Rokeach, M.(1980)。Beliefs, Attitudes, and Values。SanFrancisco:New York:Jossey-basslns:The Free Press。  new window
5.Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。  new window
6.Mishler, Elliot G.(1986)。Research Interviewing: Context and Narrative。Harvard University Press。  new window
7.李坤崇(1999)。多元化教學評量。心理出版社。  延伸查詢new window
8.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。  new window
9.Yin, Robert K.(1993)。Applications of Case Study Research。Sage。  new window
10.Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。  new window
其他
1.Merriam-Webster Dictionary(2003)。Belief,http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/dictionary?va=belief, 2003/02/24。  new window
圖書論文
1.Bogdan, R. J.(1986)。The importance of belief。Belief: Form, content, and function。Oxford:Clarendon Press。  new window
2.Fenstermacher, G. D.(1979)。A philosophical consideration of recent research on teacher effectiveness。Review of research in education。Itasca, IL:F. E. Peacock。  new window
3.Messick, S.(1992)。Validity of test interpretation and use。Encyclopedia of educational research。New York:Macmillan。  new window
4.吳毓瑩(2001)。後現代社會中多元評量之解毒與解讀。反省與前瞻:課程改革向前跑。臺北:中華民國教材研究發展學會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE