:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民初救世新教之《大學證釋》研究
書刊名:中央大學人文學報
作者:鍾雲鶯 引用關係
作者(外文):Chung, Yun-ying
出版日期:2008
卷期:35
頁次:頁83-123
主題關鍵詞:救世新教大學證釋大學改本明清實學The salvation protestantismThe interpretation of the great learningThe rewritten books of The great learningThe practical learning in Ming and Qing periods
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:223
  • 點閱點閱:155
本文乃透過民國初年救世新教之《大學證釋》的研究,探討民間教派對《大學》改本的思想主張,以及他們對清儒實學思想的回應。《大學證釋》雖是民間教派的作品,但是他們與學術界的讀書人一般,關心《大學》經文的原貌,追求「格物致知」的真義,是以雖以宗教的扶鸞儀式從事《大學》註解,但是我們可以藉此了解儒家經典被詮釋的多元面向,以及民間教派如何轉化儒家思想成為宗教修持的文化現象。 《大學證釋》深受清儒實學思想的影響,因之,對於「明明德」的詮釋,著重於外在事功的建立,並以「明物順情」之肯定人欲的層面解釋「格物致知」,由此皆可見民間儒學對主流儒學的吸收與轉化。 綜觀本文對《大學證釋》的探究,我們可以發現,民間教派對主流儒學的吸收絕不是單線的,而是呈現百川匯聚的狀況,如其中所言之「四綱領」,實乃受程朱學派的影響,以「止至善」論本體,則是陽明學派的思想,可見救世新教乃在大傳統的學術思潮中,開演儒家另一宗教式的庶民傳統。
The study is according to The Interpretation of The Great Learning by The Salvation to research the rewritten books of The Great Learning by popular religions and its response about Practical Learning in Ming and Qing periods. Even though The Interpretation of The Great Learning is the work of civil community, but the authors still concerned the reality of The Great Learning, they also researched the meaning of “investigate things and extend knowledge to the utmost.” Although that book is interpreted by planchette of religion, we could rely on that book to understand the diverse views in the Confucian hermeneutic and how the popular religions translated Confucianism to religious concepts. The Interpretation of The Great Learning is influenced by Practical Learning in Ming and Qing periods, so the “Bright the Brilliant Virtue” is interpreted as the establishment of personal careers, and that book recognized the human desire for interpreting “investigate things and extend knowledge to the utmost.” We could know how the popular Confucianism absorbed and translated the philosophy of mainstream Confucianism by that book. We could find the way The Interpretation of The Great Learning absorbed and translated the mainstream Confucianism is not only one way, it presented the views by consolidating many ways, that book developed the religious perspectives of Confucianism in civil community.
期刊論文
1.鍾雲鶯(19990800)。試論「學庸淺言新註」對「格物致知」之詮解。中華學苑,53,203-226。new window  延伸查詢new window
2.楊儒賓(20020600)。論孟或六經--近世東亞儒家思想史上兩種類型的回歸經典運動。清華學報,32(1),87-115。new window  延伸查詢new window
3.蔡彥仁(19970600)。評Wilfred Cantwell Smith, «What Is Scripture? A Comparative Approach» (何謂聖典﹖一個比較觀點)。新史學,8(2),251-255。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.劉又銘(19920000)。大學思想證論(博士論文)。國立政治大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.鍾雲鶯(2001)。民國以來民間教派大學中庸思想之研究。民國以來民間教派大學中庸思想之研究。臺北。new window  延伸查詢new window
2.戴震(1974)。孟子字義疏證。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
3.錢穆(1989)。朱子新學案(第四冊)。臺北。  延伸查詢new window
4.王茂、蔣國保、余秉頤、陶清(1992)。清代哲學。安徽合肥:安徽人民出版社。  延伸查詢new window
5.戴聖、鄭玄、孔穎達(1989)。禮記。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
6.許地山(1986)。扶箕迷信底研究。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.張麗珠(20050000)。清代新義理學:傳統與現代的交會。臺北:里仁。new window  延伸查詢new window
8.Jordan, David K.、Overmyer, Daniel L.(1986)。The Flying Phoenix: Aspects of Chinese Sectarianism in Taiwan。台北:敦煌。  new window
9.吉岡義豊、余萬居(1985)。中國民間宗教概說。華宇出版社。  延伸查詢new window
10.蒙培元(1989)。理學範疇系統。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
11.王守仁、吳光、錢明、董平、姚延福(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
12.林啟屏(20040000)。儒家思想中的具體性思維。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
13.張麗珠(19990000)。清代義理學新貌。臺北:里仁書局。new window  延伸查詢new window
14.李紀祥(1988)。兩宋以來大學改本之研究。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
15.焦循(1985)。雕菰集。中華書局。  延伸查詢new window
16.朱熹、鵝湖月刊社(1984)。四書章句集註。臺北:鵝湖出版社。  延伸查詢new window
其他
1.列聖齊(1983)。大學證釋,嘉義。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李豐楙(1999)。六朝道教的末世救劫觀。末世與希望。臺北:五南。  延伸查詢new window
2.楊儒賓(2004)。《中庸》、《大學》變成經典的歷程:從性命之書的觀點立論。中國經典詮釋傳統(二):儒學篇。臺北:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
3.黃俊傑(2004)。從儒家經典詮釋史觀點論解經者的「歷史性」及其相關問題。東亞儒學史的新視野。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE