:::

詳目顯示

回上一頁
題名:用詩,是一種社會文化行為模式--建構「中國詩用學」初論
書刊名:淡江中文學報
作者:顏崑陽 引用關係
作者(外文):Yen, Kun-yang
出版日期:2008
卷期:18
頁次:頁279-302
主題關鍵詞:賦詩言志社會文化行為中國詩用學文化詩學Chant poetry to express emotionSocioculural actChinesepoetryuselogyCultural poetics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(17) 博士論文(8) 專書(5) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:12
  • 共同引用共同引用:679
  • 點閱點閱:168
本論文旨在反思近、現代中國古典詩學的詮釋取向;從而提出另一種新的詮釋視域。 近、現代的中國古典詩學,往往把詩看作是一種靜態的語言形構,藉由聲律與意象引發讀者的審美經驗;必須是「無關實用」而以表現「自身之美」為目的之詩,才是藝術性的「純詩」。 這種詮釋無法完全解明中國古代詩歌文化現象的意義。其實,在中國古代,「詩」無所不在;知識分子普遍地將它當作特殊的言語形式,使用於各種社會互動。因此,「詩之用」是中國古代特殊的社會文化行為現象。本論文乃從「詮釋社會學」(interpretive sociology)的視域,提出另一種詮釋取向,其基本假定是:「用詩,是中國古代知識分子一種特殊的社會文化行為模式;而詩,就是這種行為模式的中介符號」。在這個基本假定上,本論文試圖提出一套建立「中國詩用學」的構想。
This paper aims to reflect the interpretive approach of Chinese classic poetics from former-modern to modern times, in order that advance the other new horizon of interpretation. From former-modern to modern times, the scholars studing Chinese classic poetics have always been treating poetry as a kind of static language formation and as aesthetic experiences touched off by tone and image in readers' hearts. According to above opinion, the poetry never are artistic enough to be "pure poetry" unless they are artsy-craftsy and only show the aesthetic qualities of themselves. Above interpretive approach can't completely point out the sense that the poetry belong to socioculural phenomena in ancient China. Actually, in ancient China, "poetry" are everything. The intellectual generally used poetry as speech acts at all kinds of social interaction. Therefore, "using poetry" is a especially socioculural-act phenomena. The paper is based on the horizon of "interpretive sociology" to advance the other horizon of interpretation. It postulates that using poetry is a especially socioculural act mode adopted by intellectual in ancient China and poetry are the intermediate signs of this act mode. Based on the postulate, the paper try to advance conception about constructing "Chinesepoetryuselogy".
期刊論文
1.顏崑陽(20060100)。論先秦「詩社會文化行為」所展現的「詮釋範型」意義。東華人文學報,8,55-87。new window  延伸查詢new window
2.顏崑陽(20051200)。論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係。清華學報,35(2),295-330。new window  延伸查詢new window
3.陳獨秀(1917)。文學革命論。新青年,2(6),1-4。  延伸查詢new window
4.顏崑陽(19990700)。論唐代「集體意識詩用」的社會文化行為現象--建構「中國詩用學」初論。東華人文學報,1,43-68。new window  延伸查詢new window
5.王南(2007)。中國詩學文化學論綱。淡江中文學報,17。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.顏崑陽(2003)。從〈詩大序〉論儒系詩學的體用觀。第四屆漢代文學與思想學術研討會。臺北市:新文豐出版股份有限公司。287-324。  延伸查詢new window
2.顏崑陽(1997)。論詩歌文化中的「託喻」觀念--以《文心雕龍.比興篇》為討論起點。魏晉南北朝文學與思想學術研討會。臺北:文津出版社。211-253。  延伸查詢new window
圖書
1.孫本文(1973)。社會學原理。社會學原理。臺北。  延伸查詢new window
2.顧頡剛(1970)。詩經在春秋戰國間的地位。古史辨(第三冊下編)。台北:明倫出版社。  延伸查詢new window
3.孟棨(1983)。本事詩。中華書局。  延伸查詢new window
4.Kuhn, Thomas S.(1985)。科學革命的結構。科學革命的結構。臺北。  延伸查詢new window
5.菲利普.巴格比、夏克、李天綱、陳江嵐(1988)。文化--歷史的投影。台北:谷風出版社。  延伸查詢new window
6.朱光潛(1962)。詩論。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
7.郭紹虞(1979)。中國文學批評史。上海。  延伸查詢new window
8.趙士林(1988)。當代中國美學研究概述。當代中國美學研究概述。臺北。  延伸查詢new window
9.朱自清(1982)。詩言志辨。臺北:源流出版社。  延伸查詢new window
10.Gadamer, Hans-Georg、洪漢鼎(1993)。真理與方法。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
11.謝高橋(1982)。社會學。巨流。  延伸查詢new window
12.鍾嶸、曹旭(1996)。詩品集注。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
13.胡榮、王小章、Mead, George Herbert(1995)。心靈、自我與社會:從社會行為主義者的觀點出發。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
14.李青春(2005)。詩與意識形態:西周至兩漢詩歌功能的演變與中國詩學觀念的生成。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
15.顧易生、王運熙(1991)。中國文學批評史。台北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
16.胡培翬(1973)。儀禮正義。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
17.梅家玲(1997)。漢魏六朝文學新論--擬代與贈答篇。臺北:里仁書局。  延伸查詢new window
18.顏崑陽(20050000)。李商隱詩箋釋方法論:中國古典詮釋學例說。臺北:里仁。new window  延伸查詢new window
19.朱光潛(1969)。文藝心理學。臺北:臺灣開明書店。new window  延伸查詢new window
20.朱光潛(1982)。西方美學史。臺北:漢京文化。  延伸查詢new window
21.龔鵬程(1992)。文化符號學。臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
22.曾勤良(1993)。左傳引詩賦詩之詩教研究。文津出版社。  延伸查詢new window
23.劉半農(1994)。應用文之教授。半農雜文。石家庄。  延伸查詢new window
24.龍伯純。文字發凡。文字發凡。桂林。  延伸查詢new window
25.朱光潛(1958)。談文學。談文學。臺北。  延伸查詢new window
26.朱光潛(1958)。談美。臺北:開明。  延伸查詢new window
27.李泳吟(2003)。詩學解釋學。詩學解釋學。上海。  延伸查詢new window
28.宋林飛(2003)。社會學理論。社會學理論。臺北。new window  延伸查詢new window
29.Croce, Benedetto(1947)。美學原理。美學原理。臺北。  延伸查詢new window
30.錢玄同(1999)。論應用之文亟宜改良。錢玄同文集。北京。  延伸查詢new window
31.毛毓松(1989)。孔子詩學觀的評價。中國古代文學理論名著探索。桂林。  延伸查詢new window
其他
1.(唐)孔穎達(1973)。毛詩正義,臺北。  延伸查詢new window
2.(1973)。尚書正義,臺北。  延伸查詢new window
3.(晉)杜預,(唐)孔穎達(1973)。春秋左傳正義,臺北。  延伸查詢new window
4.(漢)鄭玄,(唐)孔穎達(1973)。禮記正義,臺北。  延伸查詢new window
5.(魏)何晏,(宋)邢昺(1973)。論語正義,臺北。  延伸查詢new window
6.(漢)鄭玄,(唐)賈公彥(1973)。周禮正義,臺北。  延伸查詢new window
7.(周)晏嬰(1980)。晏子春秋,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE