臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：四位女性肢體障礙者的心理劇團體暖身經驗
書刊名：輔導與諮商學報
作者：王文欽／賴念華 引用關係
作者(外文)：Wang, Wen-chin／Lai, Nien-hwa
出版日期：2011
卷期：33:2
頁次：頁1-31
主題關鍵詞：女性肢體障礙者；暖身；心理劇；敘說分析；Physically disabled female；Warm-up；Psychodrama；Narrative analysis
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1422
  • 點閱點閱:163
本研究旨在了解女性肢體障礙者參與心理劇團體的暖身經驗及需求。以結構式訪談法，訪問四位女性肢體障礙者，再以敘說分析 (discource analysis)法分析訪談資料。 研究發問一：「心理劇是否適合肢體障礙者？多少行動程度的暖身是肢障者可以接受的？」基於四位研究參與者的經驗，有一位受惠於狹義的暖身活動，其他三位則在廣義的暖身活動中得到助益。作者認為，心理劇導演能正視肢障者的限制，考量肢障者的空間使用權與無障礙環境，設計符合成員身體需求之暖身活動，暖身材質與動作大小設計適當，即可引導出參與者的探索需求。 研究發問二：「心理劇導演如何在肢障者團體內，帶領暖身且能達到暖身的效果？」本研究發現，讓研究參與者在團體達到暖身的四位導演，其作法為：（一）敏覺女性障礙成員需求，適時回應，並能高層次同理對話。（二）讓女性障礙成員自由選擇參與暖身活動需要的技巧行動程度。（三）針對細火慢熬型的主角，導演與成員建立良好的同盟關係後，在團體處遇期，適度運用專家的權力邀請成員發言，幫助女性障礙成員走上舞台。 本研究發現，四位研究參與者的心理劇團體暖身經驗均處於廣義暖身的脈絡，為一個不斷循環進行、相互影響的歷程。
This research focused on the experiences and needs of physically disabled female participants during the warm-up stage in psychodrama groups. By conducting structured interviews with four female participants the authors collected data for discourse analysis. In the 1st research theme, we asked if psychodrama is suitable for people with physical disability and what much physical activity is deemed acceptable for them during warm-up. Based on the experiences of the four interviewees, one felt beneficial from narrowly defined warm-up activities, whereas the other three felt they only benefited from broadly defined warm-ups. The authors suggest that a psychodrama director could well lead the participants to explore their needs if he/she may appropriately take into account of the physical limitations experienced by participants and design in response appropriate physical activities with suitable materials and movements. In the 1st research theme, we asked how a director could lead effective warm-ups for group members with disability. Our results show that the four directors who helped our interviewees positive feelings about warm-ups had done the following: (1) Being highly aware of their needs and responding timely with a high level of sympathy in their conversations; (2) allowing the participants to freely choose their desired level of activities or skills involved; (3) forming alliance with members, especially who are slow to warm up, and appropriately exercise their sense of authority to get them express opinions during intervention, which helped them to feel involved or go on stage. In summary, the present study found that all four interviewees experienced warm-up activities in a broadly defined manner and were in a circling process that gave feedback on itself.
期刊論文
1.王國羽、呂朝賢(20041200)。世界衛生組織身心障礙人口定義概念之演進：兼論我國身心障礙人口定義系統問題與未來修正方向。社會政策與社會工作學刊，8(2)，193-235。new window  延伸查詢new window
2.Harvel, D. H. P.、Greenway, A. P.(198704)。The Self-Concept of Physically Handicapped Children and their Non-handicapped Siblings- An Empirical Investigation。Journal of Child Psychology and Psychiatry，25(2)，273-284。  new window
3.賴念華(20050500)。社會計量在團體治療中的運用。諮商與輔導，233，42-45。  延伸查詢new window
4.賴念華(20050400)。社會計量在團體治療中的運用。諮商與輔導，232，45-49。  延伸查詢new window
5.蔡敏玲(20040300)。我看教育質性研究創塑意義的問題與難題：經歷、剖析與再脈絡化。國立臺北師範學院學報. 教育類，17(1)，493-518。new window  延伸查詢new window
6.楊國樞(20041200)。華人自我的理論分析與實徵研究：社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究，22，11-80。new window  延伸查詢new window
7.王麗斐(20001200)。「共識質化研究」：一個因心理治療研究而生的另類質化研究法。輔導季刊，36(4)，7-16。new window  延伸查詢new window
8.田秀蘭、林美珠、王麗斐、王文秀(2000)。諮商心理學質化研究取向之演進及趨勢發展--與Dr. Clare E. Hill 之跨世紀對談紀要。輔導季刊，36(4)，1-6。new window  延伸查詢new window
9.龔寧馨(2008)。暖身－行動的開始。身心靈心理劇治療工作坊。  延伸查詢new window
10.許德寶、胡明亮、馮建明、Robins, R. H.(2000)。語言學簡史。  延伸查詢new window
11.Carlson-Sabelli, L.(2007)。A sociodynamic technique: Heart mate。Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama & Sociometry，59(4)，172-177。  new window
12.Gee, J. P.(1991)。A linguistic approach to narrative。Journal of Narrative and Life History，1(1)，15-39。  new window
13.Kipper, D. A.、Hundal, J.(2003)。A survey of clinical reports on the application of psychodrama。Journal of Group Psychotherapy Psychodrama & Sociometry，55，141-157。  new window
14.Nosek, M. A.、Hughes, R. B.(2003)。Psychosocial of women with physical disabilities。Rehabilitation Counseling Bulletin，46(4)，224-233。  new window
15.Royce-Davis, J. C.(1999)。Psychodrama: An approach to addressing psychosocial issues associated with the experience of a trau-matic brain injury in adolescence。Guidance & Counseling，14(4)，29-33。  new window
16.Tomasulo, D. J.、Razza, N. J.(2006)。Group psychotherapy for people with intellectual disabilities: The interactive-behavioral model。Journal of Group Psychotherapy Psychodrama & Sociometry，59，85-93。  new window
17.Zola, I. K.(1989)。Toward the necessary uni-versalizing of a disability policy。The Milbank Quarterly，67(2)，401-428。  new window
會議論文
1.李素偵(2007)。廣青推廣簡報。台北。  延伸查詢new window
2.王國羽(2003)。身心障礙研究概念之演進: 論障礙風險的普同特質。台北。  延伸查詢new window
3.邱大晞(2007)。「殘障設施」的由來: 視障者行動網絡轉譯過程分析。台北。  延伸查詢new window
4.張莉莉(2008)。許願井--體驗心理劇之自發與創造。彰化。  延伸查詢new window
5.賴念華(2008)。華人文化的心理諮商。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃創華(2005)。心理劇導劇歷程之詮釋研究(博士論文)。國立高雄師範大學，高雄。new window  延伸查詢new window
2.王文欽(2004)。台灣心理劇導演之養成歷程－以國際哲卡馬任諾學院為例。國立臺灣大學，台北。  延伸查詢new window
圖書
1.Liebmann, M.、賴念華(2002)。藝術治療團體：實務工作手冊。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
2.王渝光、王興中(2005)。語言學概論。廈門：廈門大學出版社。  延伸查詢new window
3.保羅•霍姆斯、謝珮玲、楊大和(1988)。客體關係理論與心理劇。臺北：張老師文化。  延伸查詢new window
4.Oliver, Michael(1990)。The Politics of Disablement: A Sociological Approach。New York。  new window
5.Gee, James Paul(2005)。An introduction to discourse analysis: Theory and method。Routledge。  new window
6.Heppner, P. P.、Kivlighan, D. M.、Wampold, B. E.(2008)。Research design in counseling。  new window
7.Tesch, Renata(1990)。Qualitative Research: Analysis types and software tools。The Falmer Press。  new window
8.Heppner, P. Paul、Wampold, Bruce E.、Kivlighan, Dennis M. Jr.、劉淑慧、田秀蘭、陳淑琦、張勻銘、黃莉惟、廖書瑾、陳慧甄(2009)。諮商研究法。台北：學富。  延伸查詢new window
9.Aronson, Elliot、Wlison, Timothy D.、Akert, Robin M.、李茂興、余伯泉(1995)。社會心理學。臺北市：揚智文化。  延伸查詢new window
10.Gadamer, Hans-Georg、洪漢鼎、夏鎮平(1995)。真理與方法（II）：補充和索引。臺北：時報文化出版企業公司。  延伸查詢new window
11.World Health Organization(2001)。International classification of functioning, disability, and health。Geneva：World Health Organization。  new window
12.Corey, G.、Corey, M. S.、Callanan, P. J.、Russell, J. M.(1992)。Group techniques。Pacific Grove, California：Brooks/Cole Publishing Company。  new window
13.Hudgins, M. K.、陳信昭、王環莉、張莉莉、郭敏慧、張麗鳳、曾正奇(2004)。創傷後壓力障礙症的經驗性治療。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
14.洪漢鼎(2001)。詮釋學：它的歷史和當代發展。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
15.Corey, Gerald、李茂興(1999)。諮商與心理治療的理論與實務。台北：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
16.李茂興、吳伯毅、黎士鳴、McLeod, John(2002)。諮商概論。弘智。  延伸查詢new window
17.Riessman, Catherine Kohler、王勇智、鄧明宇(2003)。敘說分析。臺北：五南。  延伸查詢new window
18.陳向明(20020000)。社會科學質的研究。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
19.毛瓊英、Butler, S.、Wintram, C.(2002)。女性主義團體工作。台北：五南。  延伸查詢new window
20.李開(2010)。理論語言學哲理研究。南京。  延伸查詢new window
21.程小蘋、胡嘉琪、洪千惠、吳錦鳳、鄒繼礎、夏敏、Blatner, A.(2002)。心靈的演出--心理演劇方法之實際應用。台北：學富文化。  延伸查詢new window
22.劉安真、黃慧涵、梁淑娟、顏妃伶、Jacobs, E. E.、Harvill, R. L.、Masson, R.L.(2004)。團體諮商--策略與技巧。台北。  延伸查詢new window
23.蔣文玉、Pollin,I.、Golant, S.(1997)。勇敢克服慢性病：克服常見的八種恐懼。台北。  延伸查詢new window
24.張貴傑、林瑞華、蔡艾如、Leveton, E.(2004)。心理劇臨床手冊。台北。  延伸查詢new window
25.Blatner, A.(2000)。Foundation of psychodrama。New York, NY。  new window
26.Falvo, D. R.(1999)。Medical and psychosocial aspects of chronic illness and disability。Aspen Publishers。  new window
27.Gong, S.(2004)。Yi shu: The art of living with change。Taiwan。  new window
28.Hale, A. E.(1981)。Conducting clinical sociometric explorations : A manual for psychodramatists and sociometrists。Roanoke, VA。  new window
29.Halliday, M. A. K.(2000)。An introduction to functional grammar。Beijing。  new window
30.Moreno, J. L.(1946)。Psychodrama。New York, NY。  new window
31.Razza, N.、Tomasulo, D.(2004)。Healing trauma: The power of group treatment for individuals with intellectual disabilities。Washington, D. C., VA。  new window
32.Riessman, C. K.(2008)。Narrative methods for the human science。Los Angeles, CA。  new window
33.Kellermann, P. F.、Hudgins, M. K.(2000)。Psychodrama with trauma survivors: Acting out your pain。Philadelphia, PA。  new window
34.Karp, M.、Holmes, P.、Tauvon, K. B.(1988)。The handbook of psychodrama。New York, NY。  new window
35.陳信昭、李怡慧、洪啟惠(2003)。治療性螺旋模式: 在行動中治療創傷後壓力障礙症。心理劇與創傷-傷痛的行動演出。台北。  延伸查詢new window
36.陳慧甄(2009)。質性研究。諮商研究法。台北。  延伸查詢new window
37.陳靜如(2002)。暖身。心理劇入門手冊。台北。  延伸查詢new window
38.黃創華(2008)。對心理劇「暖身」的反思與再詮釋。中國輔導學會諮商心理人員繼續教育手冊。彰化。  延伸查詢new window
39.藍純(2000)。導讀。Pragmatics。北京。  延伸查詢new window
40.Deegan, M. J.,、Brooks, N. A.(1985)。Intro-duction women and disability: The double handicap。Women and Disability: The Double Handicap。New Brunswick, NJ。  new window
41.Healey, S.(1993)。The common agenda between old women, women with disabilitues and all women。Women with disability: Found voice。New York, NY。  new window
42.Holmes, P.(1991)。Classical psychodrama: An overview。Psychodrama: Inspiration and technique。London。  new window
43.Martin, J. R.(2001)。Cohesion and texture。The handbook of discourse analysis。Malden, MA。  new window
44.Schutzenberger, A. A.(1991)。The drama of the serious ill patient-fiftten years experience of psychodrama and cancer。Psychodrama: Inspiration and technique。London。  new window
其他
1.內政部(2007)。身心障礙者權益保障法，台北：內政部。  延伸查詢new window
2.內政部(2010)。九十九年第三十四週內政統計通報，www.moi.gov.tw。  延伸查詢new window
3.Traustadottir, R.(1990)。Obstacles to equality: The double discrimination of women with disabilities overview article，http://dawn.thot.net/disability.html。  new window
圖書論文
1.Fontana, A.、Frey, J. H.(2000)。The interview: From structured question to negotiated。Handbook of qualitative research。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
2.Altman, B. M.(2001)。Disability definitions, models, classification schemes, and applications。Handbook of disability study。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：653（臺灣：567，外國：86） ／ 本年度總使用人次：1328876 ／ 訪客人次（自102年09月）：67123003
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上