資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.2.78)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
教師專業發展評鑑方案成效評估之研究
書刊名:
教育資料與研究
作者:
張素貞
/
李俊湖
作者(外文):
Chang, Su-chen
/
Lee, Jun-fun
出版日期:
2014
卷期:
114
頁次:
頁95-124
主題關鍵詞:
教師專業發展評鑑
;
專業發展
;
成效評估
;
Teacher evaluation for professional development
;
TEPD
;
Professional development
;
Effectiveness evaluation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
47
點閱:26
教師專業發展確能提升教學效果,然而,教師專業發展成效, 需要經過評估歷程來檢視確認,評估結果能改善及提升專業發展的品 質。評估不僅在滿意度調查,更需關注學習者知識、技能與行為的改 變,並反映至學生學習的成效上,則專業發展之成效才能真正展現。 本研究係針對教師專業發展成效評估之內涵及作法加以探究,以「教 師專業發展評鑑方案」為焦點,透過文獻分析及焦點團體訪談進行資 料蒐集並分析。主要之研究目的有四:第一、探討國內外評估教師專 業發展成效之常見作法;第二、了解國內外評估教師專業發展成效之 相關研究;第三、分析國內辦理教師專業發展成效評估之作法與意見; 第四、探討評估教師專業發展成效實踐之挑戰與因應;綜合初步研究 結果,提出評估教師專業發展成效之作法及建議。整體獲致之結論, 分別為:一、將評估視為歷程或關注評估層面;二、專業發展能提升 專業知識,有助於教學實踐,確實能影響學生學習;三、教專推動成 效,主要在於檢視教學問題及增進同儕分享,評估概念及作法較不明 確;四、評估成效尚待改進。根據結論提出五點建議供未來評估之參 考。
以文找文
Professional development of teachers is the main factor behind teaching effectiveness. However, professional development course itself needs to be evaluated to see whether it works. The purpose of assessment aims rather at improving the learner’s knowledge, skills and behaviors, and at producing the good effect of students’ learning. This study is exploring the connotation between evaluation and the effect of professional development, and evaluation practices. It also provides an effective teacher professional development program as reference. Our analysis is focused on the teacher evaluation for professional development. Document analysis and focus group interviews for collecting information are taken for this purpose. Our research consists of: 1) an exploration of domestic and international research methods which are used to assess the effectiveness of teacher professional development; 2) an understanding of relevant researches on the evaluation of the effects of teacher professional development; 3) an analysis of the effects of local teacher’s professional development and assessment practices ; 4) an exploration of new evaluation in order to cope with the challenges of assessing teachers’ professional development’s effectiveness. It then proceeds with a synthesis of the primary effectiveness of planning strategy from which recommendations are given as follows: 1) Assessment is the process of observing and measuring learning, as seen in Guskey’ 5 levels, which can improve professional developmentprogram. 2) An enhancement of advanced knowledge by professional development activities would be an aid to classroom practice, that impacts student’s learning effectiveness. 3) Professional development evaluation would promote peer sharing, and would help in discovering the teaching problems. 4) In order to evaluate the impact of professional development more effectively, more support and training are required. Drawn from these conclusions, five suggestions are given for consideration.
以文找文
期刊論文
1.
Guskey, T. R.(2002)。Does It Make a Difference? Evaluating Professional Development。Educational Leadership,59(6),45-51。
2.
潘慧玲、高嘉卿(20120800)。臺北市國民小學試辦教師專業發展評鑑之成效分析:理論導向評鑑取徑之應用。教育政策論壇,15(3)=43,133-166。
延伸查詢
3.
Coldwell, M.、Simkins, T.(2010)。Level models of continuing professional development evaluation: A grounded review and critique。Professional Development in Education,37(1),143-157。
4.
Davis, N. E.、Preston, C.、Sahin, I.(2009)。ICT teacher training: Evidence for multi-level evaluation from a national initiative。British Journal of Educational Technology,40(1),135-148。
5.
Edmonds, S.、Lee, B.(2001)。Teacher feelings about continuing professional development。Education Journal,61,28-29。
6.
McGee, Jennifer R.、Wang, Chuang、Polly, Drew(2013)。Guilding teachers in the use of a standards-based mathematics curriculum: Teacher perceptions and subsequent instructional practices after intensive professional development program。School Science and Mathematics,113(1),16-28。
7.
McGee, J. R.、Wang, C.、Polly, D.(2013)。Guiding teachers in the use of a standards-based mathematics curriculum: Teacher perceptions and subsequent instructional practices after an intensive professional development program。School Science and Mathematics,113(1),16-28。
8.
Lowden, C.(2006)。Reality check: Survey highlights the disparity between the ideal and real in professional learning programs。Journal of Staff Development,27(1),61-64。
9.
Lydon, S.、King, C.(2009)。Can a single, short continuing professional development workshop cause change in the classroom?。Professional Development in Education,35(1),63-82。
10.
Shaha, S.H.、Lewis, V. K.、O'Donnell, T. J.、Brown, D. H.(2004)。Evaluating professional development: An approach in verifying program impact on teachers and students。Journal of Research in Professional Learning,7(1),1。
11.
潘慧玲、陳文彥(20110900)。中小學試辦教師專業發展評鑑全國診斷性後設評鑑之研究。中等教育,62(3),70-88。
延伸查詢
12.
鄭淑惠、潘慧玲(20130600)。全國性試辦方案實施之過程與成果評鑑:以中小學教師專業發展評鑑為例。中等教育,64(2),78-97。
延伸查詢
13.
馮莉雅(20101000)。教師專業發展評鑑的實施與成效:以高雄市國小為例。教育研究學報,44(2),85-109。
延伸查詢
14.
秦夢群、陳清溪、吳政達、郭昭佑(20130200)。教師專業發展評鑑實施成效之調查研究。教育資料與研究,108,57-84。
延伸查詢
15.
丁一顧(20130200)。教師專業發展評鑑實徵研究之回顧與展望。教育資料與研究,108,31-56。
延伸查詢
16.
蔡進雄(20040200)。學校行政領導與教師專業發展。研習資訊,21(1),55-59。
延伸查詢
17.
張素貞(20100300)。推動教師專業發展評鑑方案與教師專業發展之研究。教育研究月刊,191,55-69。
延伸查詢
會議論文
1.
楊慶麟、林合懋、張淑慧(2012)。國民小學參與專業發展評鑑之教師其教學效能、創新教學、組織公民行爲與學校效能關係之硏究。2012全球教育論壇:教育經營與學校效能國際學術研討會--教育制度及政策,231-272。
延伸查詢
研究報告
1.
Goodall, J.、Day, C.、Lindsay, G.、Muijs, D.、Harris, A.(2005)。Evaluating the impact of continuing professional development。London, United Kingdom:Department for Education and Skills。
2.
Kutner, M.、Sherman, R.、Tibbetts, J.、Condelli, L.(1997)。Evaluating professional development: A framework for adult education。Washington, DC:Pelavin Research Institute。
圖書
1.
Basarab, D. J. Sr.、Root, D. K.(1992)。The training evaluation process: A practical approach to evaluating corporate training programs。Kluwer Academic。
2.
Bubb, S.、Earley, P.(2007)。Leading and managing continuing professional development developing people, developing schools。London, United Kingdom:P. Chapman。
3.
Guerra-Lopez, I.(2007)。Evaluating impact: Evaluation and continual improvement for performance improvement practitioners。Amhearst, MA:HRD。
4.
Hannum, K. M.、Martineau, J. W.(2008)。Evaluating the impact of leadership development。San Francisco, CA:Pfeiffer。
5.
Harris, A.、Busher, H.(2000)。Effective subject leadership: Final report。London, United Kingdom:Teacher Training Agency。
6.
Horton, D.、Alexaki, A.、Bennett-Lartey, S.(2003)。Evaluating capacity development: Experiences from research and development organizations around the world。Wageningen, Netherlands:ACP-EU Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation。
7.
Knox, A. B.(2002)。Evaluation for continuing education: A comprehensive guide to success。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
8.
Kirkpatrick, Donald L.、Kirkpatrick, James D.(2006)。Evaluating training programs: The four levels。Berrett-Koehler Publishers, Inc.。
9.
Kirkpatrick, D. L.(1998)。Evaluating training programs: The four levels。Berrett-Koehler Pub.。
10.
Guskey, Thomas R.、Sparks, Dennis(2000)。Evaluating Professional Development。Corwin Press。
其他
1.
Harris, A.,Day, C.,Goodall, J.,Lindsay, G.,Muijs, D.(2008)。Evaluating the Impact of continuing professional learning in schools,http://www.stepstoexcellence.org.uk/steps_to_excellence/reflection_folder/reflec%20text%20pdf/116.pdf。
2.
Haslam, M. B.(2010)。Teacher professional development evaluation guide,http://learningforward.org/docs/pdf/evaluationguide.pdf。
圖書論文
1.
Tait-McCutcheon, S.、Sherley, B.(2006)。In the hands of the learner: The impact of self-assessment on teacher education。Identities, cultures and learning spaces: Proceedings of the 29th annual conference of the mathematics education research group of Australasia, Canberra。Sydney, Australia:MERGA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
自然美感經驗取向的教師專業發展
2.
教室王國的解封:公開授課及其相關因素分析
3.
師說心語:教師專業的脆弱性
4.
教學輔導教師正向教學視導與夥伴教師教學效能關係之研究
5.
標準本位政策脈絡下師資培育改革成效之評估:應用「行動模式/改變模式圖式」分析師資培育學程
6.
教師專業發展評鑑之後設評鑑研究
7.
組織支持、有效專業發展活動、專業發展正向影響與教師工作滿意度關係之研究
8.
國民中學教師績效責任指標之建構
9.
政策試點解決爭議性道德政策之嘗試:以宜蘭縣流浪犬絕育回置政策為例
10.
中小學教師專業發展評鑑規準修訂之研究
11.
發展性視導及其在教師專業發展評鑑上的應用
12.
國小體育教學應用教專發展評鑑之困境與有效推動策略探析
13.
由「證據基礎」轉向「證據影響」--論「政策試點」方法的侷限與展望
14.
「教師評鑑2.0」:美國的經驗與對臺灣之啟示
15.
國民中小學教師專業發展評鑑之進階評鑑人員能力建構及實徵調查研究
1.
「臺灣中小學教師專業發展評鑑」之方案評鑑—回應式取徑
2.
以方案改變理論探究中小學教師專業發展評鑑政策之執行成效
3.
專職原住民族語老師專業發展指標建構之研究
4.
我國中小學教師專業發展評鑑 政策規劃、執行與論證之研究
5.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
6.
國民小學教師變革關注、變革接受與教學效能關係之研究—以教師專業發展評鑑政策實施為例
7.
日本、新加坡、中國大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究
8.
Weiss方案理論評鑑於教師專業學習社群之應用研究-以彰化縣為例
無相關書籍
無相關著作
1.
從社會認知理論的觀點探討教師參與教師專業發展評鑑之因素
2.
學校層級教師專業發展評鑑之「社會-情緒」支持系統建構初探
3.
中小學教師專業發展評鑑方案之評估--學校層級與縣市區域之差異分析
4.
學校層級領導模式對教師專業發展評鑑政策執行影響調查研究
5.
中小學長期推動教師專業發展評鑑之策略研究
6.
教師專業發展評鑑推動模式與策略之行動研究
7.
虛實間的鐵腕與柔情:《鐵娘子》影片中的柴契爾夫人
8.
兩岸高等教育持續發展合作分析
9.
自律與本真的倫理學比較
10.
論存在者與本質作為理性認識的起點--兼論馬凱布對於多瑪斯的詮釋
11.
書評:《幼兒期之科技與數位媒體--教與學之工具》
12.
評析電子教科書對教與學的影響
13.
從認知心理學探究教科書插圖設計及其教學轉化
14.
互動式電子教科書對高中原住民專班閱讀理解成效影響之研究
15.
體積電子教材設計與教學試驗--小學五年級
QR Code