:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由屠炳春口述史探究解嚴前小學社會科教科書的發展
書刊名:教科書研究
作者:周淑卿 引用關係章五奇
作者(外文):Chou, Shu-chingChang, Wu-chi
出版日期:2014
卷期:7:2
頁次:頁1-32
主題關鍵詞:社會科教科書課程觀口述史Social studiesTextbooksCurriculum viewsOral history
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:41
  • 點閱點閱:233
以往國內教科書研究著重於文本分析,鮮少從歷史著眼,以致難以窺見教科書發展過程中交織的複雜時空脈絡、意識形態、學術潮流與人際互動。本研究採取口述史研究法,試圖透過關鍵人物口述其參與教科書工作的經歷,補充教科書文本分析所無法得知的過程資料,進一步瞭解教科書的官方知識如何形成。本研究主要目的在探討解嚴前小學社會科教科書發展歷程及課程觀,主要訪談對象為當時社會科教科書主要作者之一的屠炳春先生。依其口述內容,並參照相關文件與文獻,本文將解嚴前分為三期進行討論︰(一)1952 至1962 年;(二)1962 至1979 年;(三)1979 至1988 年。主要研究結論為︰解嚴前社會科教科書傾向社會適應論與學科課程論,以及解嚴前教科書是個人學養與國家意識的產物。
Taiwan’s textbooks researchers were accustomed to using text analysis methods in content analysis, but seldom focused on history. Therefore, the complexity of the textbook development process, interwoven with social context, academic trends, and interpersonal activities as it was, was rarely explained. This study employs oral narration in an attempt to obtain data which could not be realized using text analysis. We strive to better understand the experience of key individuals and their work in textbook development and how the official knowledge was formed through interviews of these persons. This paper aims to explore the development process of elementary school social studies textbooks when Taiwan was under martial law and the curriculum view in the textbooks using the oral history of Mr. Ping-Chun Tu, one of the main textbook authors during the period. Based on his oral history and with reference to relevant documents and literature, questions can be divided into three phases for discussion: 1952-1962, 1962-1979, and 1979-1988. The main conclusions are: (1) Social studies textbooks before the cancelling of Martial Law featured the purpose of social adaptation and a type of disciplinary curriculum structure; (2) the textbooks were the product of personal erudition and national ideology.
期刊論文
1.屠炳春(19790100)。標準、原則與教材。國教輔導,18(2-10),8-9。  延伸查詢new window
2.屠炳春(19790300)。社會課程的精神--一個人文主義的社會課程設計。臺灣教育,339,10-21。  延伸查詢new window
3.屠炳春(1989)。教科書編撰經驗談。現代教育,1,40-47。  延伸查詢new window
4.曾濟群(1991)。國立編譯館積極推動教科書適切合理化之改編,使中小學教科書呈現嶄新風貌。國立編譯館通訊,5(1),1-2。  延伸查詢new window
5.陳麗萍、周愫嫻、張益仁(19961200)。健檢國小社會科新課程標準。初等教育學刊,5,175-203。new window  延伸查詢new window
6.鄭政誠(20031200)。國小社會科教科書內容本土化之形成與省思--以臺灣歷史文本為例。臺灣教育,624,2-8。  延伸查詢new window
7.翁佳音(19860300)。吳鳳傳說沿革考。臺灣風物,36(1),39-56。new window  延伸查詢new window
8.屠炳春(19910600)。四十年來我國國民小學的社會科教育。教育資料集刊,16,19-50。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.張光輝(2004)。戰後初期的國民學校教科書分析(1945-1963)--以「反共抗俄」教育實踐之探討為中心(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
2.侯元鈞(2010)。解嚴前後臺灣國語文課程政策之批判論述分析(博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
圖書
1.歐用生(1999)。國民小學社會科教學研究。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
2.司琦(2005)。小學教科書發展史(下)--小學教科書紙上博物館。臺北:華泰。  延伸查詢new window
3.立法院(1990)。立法院第一屆第八十五會期第二十次會議議案關係文書。臺北市:立法院。  延伸查詢new window
4.國立編譯館(1989)。國民小學社會科教師手冊。臺北市:國立編譯館。  延伸查詢new window
5.教育部(1962)。國民學校課程研究資料。臺北市:教育部國教司。  延伸查詢new window
6.Kaltsounis, T.(1979)。Teaching sodal studies in the elementary school。Princeton, NJ:Prentice Hall。  new window
7.Apple, M. W.、Christian-Smith, L. K.(1991)。The politics of the textbook。Routledge & Kegan Paul Ltd.。  new window
8.盧富美(1994)。國民小學社會科教材教法。臺北市:心理。  延伸查詢new window
9.臺灣省政府教育廳(1984)。臺灣教育發展史料彙編--國民教育篇。臺中:省立臺中圖書館。  延伸查詢new window
其他
1.陳其南(19800728)。一則捏造的神話--「吳鳳」。  延伸查詢new window
圖書論文
1.司琦(1992)。社會科教育目標。社會科教學研究。臺北市:幼獅。  延伸查詢new window
2.陳伯璋(2001)。人文主義的課程發展。新世紀課程改革的省思與挑戰。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
3.蔣中正(1951)。教育與革命建國的關係--並說明什麼是民主與科學。蔣公思想言論總集。臺北市:中國國民黨中央委員會黨史委員會。  延伸查詢new window
4.吳密察(1994)。社會科:歷史。體檢國小教科書。臺北市:前衛出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE