參考文獻
王志成（1999）。新電影的童年往事—侯孝賢。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁138-139）。臺北：時報文化。
王拓（1978）。是「現實主義」文學，不是「鄉土文學」。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁100-129）。臺北：遠景。
王振寰（1989）。臺灣的政治轉型與反對運動。臺灣社會研究季刊，2（1），71-116。
王晴佳、古偉瀛（2000）。後現代與歷史學—中西比較。臺北：巨流。
瓦歷斯．諾幹（1994）。番刀出鞘。臺北：稻鄉。
立法院（1970a）。立法院公報，59（56）。臺北：立法院。
立法院（1970b）。立法院公報，59（57）。臺北：立法院。
立法院（1970c）。立法院公報，59（72）。臺北：立法院。
立法院（1971a）。立法院公報，60（88）。臺北：立法院。
立法院（1971b）。立法院公報，60（100）。臺北：立法院。
立法院（1972）。立法院公報，61（78）。臺北：立法院。
立法院（1973a）。立法院公報，62（94）。臺北：立法院。
立法院（1973b）。立法院公報，62（97）。臺北：立法院。
立法院（1975a）。立法院公報，64（72）。臺北：立法院。
立法院（1975b）。立法院公報，64（73）。臺北：立法院。
立法院（1975c）。立法院公報，64（93）。臺北：立法院。
立法院（1975d）。立法院公報，64（104）。臺北：立法院。
立法院（1978）。立法院公報，67（101）。臺北：立法院。
立法院（1984）。立法院公報，73（22）。臺北：立法院。
立法院（1987）。立法院公報，76（26）。臺北：立法院。
立法院（1991）。立法院公報，80（50）。臺北：立法院。
立法院（1993a）。立法院公報，82（16）。臺北：立法院。
立法院（1993b）。立法院公報，82（20下）。臺北：立法院。
立法院（1993c）。立法院公報，82（46）。臺北：立法院。
立法院（1993d）。立法院公報，82（48）。臺北：立法院。
史明（1980）。臺灣人四百年史。臺北：蓬島文化。
石之瑜（1993）。當代臺灣的中國意識：對集體認同的反思。臺北：正中。
石之瑜（2003，1月13日）。蔣經國的臺灣化，非去中國化。聯合報，15版。
石計生（1993）。意識型態與臺灣教科書。臺北：前衛。
卯靜儒（2002）。認同政治與課程改革—以鄉土課程為例的課程社會學分析。臺灣教育社會學研究，2（2），1-26。
卯靜儒（2005）。個人的∕政治的：艾波的權力、知識與教育。載於蘇峰山（編），意識、權力與教育：教育社會學理論導讀（頁73-109）。高雄：復文。
卯靜儒、張建成（2005）。在地化與全球化之間：解嚴後臺灣課程改革論述的擺盪。臺灣教育社會學研究，5（1），39-76。
行政院陸委會（1999）。李總統登輝「特殊國與國關係」：中華民國政策說明文件。臺北：行政院陸委會。
池煥德（1997）。臺灣：一個符號鬥爭的場域：以臺灣結／中國結論戰為例。私立東海大學社會研究所碩士論文，臺中，未出版。
朱西甯（1978）。回歸何處？如何回歸？。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁204-226）。臺北：遠景。
朱全斌（1998）。媒體、認同與傳播新科技—關心本土傳媒發展的文化研究。臺北：遠流。
安寧（1999）。小劇場。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁150）。臺北：時報文化。
宋國誠（2006）。這就是我們要的本土化嗎？2010年4月17日，取自http://www.cyberbees.org/blog/archives/001353.html
呂正惠（1995）。七、八十年代臺灣鄉土文學的源流與變遷—政治、社會及思想背景的探討。載於張寶琴等（編），四十年來中國文學：一九四九—一九九三（頁147-161）。臺北：聯合文學。
余光中（1978）。狼來了。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁264-267）。臺北：遠景。
汪知亭（1978）。臺灣教育史料新編。臺北：商務。
汪彝定（1991）。走過關鍵年代。臺北：商周。
谷巴（1989）。春雷。載於胡民祥（編），臺灣文學入門文選（頁92-98）。臺北：前衛。
吳俊憲（2006）。台灣本土教育課程改革政策的興革與發展。載於中華民國課程與教學學會（編），課程教學的本土化與全球化（頁25-57）。高雄：復文。
吳密察（1994）。社會科—歷史。載於吳密察、江文瑜（編），體檢國小教科書（頁91-142）。臺北：前衛。
吳濁流（1988）。無花果。臺北：前衛。
李西勤（1995）。臺灣光復初期推行國語運動情形。臺灣文獻，46（3），173-208。
李登輝（1988）。李總統登輝先生七十七年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1989）。李總統登輝先生七十八年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1990）。李總統登輝先生七十九年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1992）。李總統登輝先生八十一年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1993）。李總統登輝先生八十二年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1994）。經營大臺灣。臺北：遠流。
李登輝（1996）。李總統登輝先生八十五年言論選集。臺北：行政院新聞局。
李登輝（1999）。臺灣的主張。臺北：遠流。
李登輝（2000）。亞洲的智略。臺北：遠流。
李登輝（2004）。見證臺灣：蔣經國總統與我。臺北：允晨。
李筱峯（1987）。臺灣民主運動40年。臺北：自立晚報。
李筱峯（1995）。臺灣，我的選擇！：國家認同的轉折。臺北：玉山社。
李筱峯（2007）。二二八事件與族群問題。2009年12月28日，取自http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=72271&menu_id=4
李園會（2001）。臺灣師範教育史。臺北：南天。
林博文（1999）。死了一個教授之後—美國媒體眼中的八○年代臺灣。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁214-219）。臺北：時報文化。
周珮儀（1999）。從社會批判到後現代—季胡課程理論之研究。臺北：師大書苑。
周淑卿（1996）。我國國民中小學課程自由化政策趨向之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
周淑卿（2002）。課程政策與教育革新。臺北：師大書苑。
周華山（1993）。意義：詮釋學的啟迪。臺北：商務。
周愚文（2003）。近五十年我國教育史學門研究之探討：1949-2002。師大學報：教育類，48（1），1-14。
林仁傑（2006）。解釋過去／瞭解現在／預測未來—論歷史研究的典範轉移及對教育史研究的啟示。教育研究集刊，52（3），73-101。
林宗源（1986）。濁水溪。臺北：笠詩刊。
南方朔（1999）。青山繚繞疑無路。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁20-29）。臺北：時報文化。
施正鋒（1996）。語言的政治關聯性。載於施正鋒（編），語言政治與政策（頁53-80）。臺北：前衛。
施正鋒（2007）。語言人權。載於鄭錦全、何大安、蕭素英、江敏華、張永利（編），語言政策的多元文化思考（頁171-176）。臺北：中央研究院語言學研究所。
施敏輝（1995）。「臺灣意識論戰選集」序。載於施敏輝（編），臺灣意識論戰選集：臺灣結與中國結的總決算（頁1-7）。臺北：前衛。
洪惟仁（1992）。臺灣語言危機。臺北：前衛。
姚從吾（1974）。歷史方法論。載於陳捷先、札奇斯欽（編），姚從吾先生全集（1）。臺北：正中。
侯元鈞（2005）。黃皮膚白面具—西方課程學術移植的後殖民反思。課程與教學季刊，8（4），153-164。
晏山農（1999）。在七○與九○年代之間—楊澤VS.楊照。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁4-16）。臺北：時報文化。
高俊明、高李麗珍（2001）。十字架之路：高俊明牧師回憶錄。臺北：望春風。
徐宗懋（2007）。20世紀臺灣精選版（民主篇）。臺北：臺灣古籍。
翁秀琪（1998）。批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析：宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析。新聞學研究，57，91-126。
孫小玉（1991）。解鈴？繫鈴？羅蘭巴特。載於呂正惠（編），文學的後設思考（頁78-103）。臺北：正中書局。
徐賁（1996）。走向後現代與後殖民。北京：中國社會科學出版社。
高宣揚（2005）。福柯的生存美學。北京：中國人民大學出版社。
高格孚（2004）。風和日暖：臺灣外省人與國家認同的轉變。臺北：允晨。
袁振國主編（2000）。教育政策學。南京：江蘇教育出版社。
袁鶴齡（1999）。初探國家認同的外部因素—美國因素、中國因素與臺灣的國家認同。載於夏潮基金會（編），中國意識與臺灣意識—一九九九澳門學術研討會論文集（頁490-520）。臺北：海峽學術。
倪炎元（2003）。再現的政治：臺灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析。臺北：韋伯。
許雪姬（1991）。臺灣光復初期的語言問題。思與言，29，4-23。
許慶復（1995）。中華民國政治改革運動之回顧與展望。載於行政院新聞局（編），寧靜革命（頁85-93）。臺北：行政院新聞局。
郭正亮（1999）。臺灣主體性的辯證。載於夏潮基金會（編），中國意識與臺灣意識—一九九九澳門學術研討會論文集（頁628-645）。臺北：海峽學術。
教育部編（1952）。國民學校課程標準。臺北：商務印書館。
教育部編（1962）。國民學校課程標準。臺北：教育部。
教育部編（1968）。國民小學暫行課程標準。臺北：正中。
教育部編（1970）。第五次全國教育會議。臺北：教育部。
教育部編（1975）。國民小學課程標準。臺北：正中。
教育部編（1993）。國民小學課程標準。臺北：臺捷。
教育部編（1994a）。國民中學課程標準。臺北：教育部。
教育部編（1994b）。國民小學鄉土教學活動課程標準。臺北：教育部。
教育部編（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。
教育部編（2003）。語言平等法草案。2010年7月5日，取自http://www.wufi.org.tw/republic/rep31-40/no31_17.htm
陳伯璋（1987）。課程研究與教育革新。臺北：師大書苑。
陳伯璋（1988）。意識型態與教育。臺北：師大書苑。
陳伯璋（1995）。鄉土教學的課程設計。載於黃政傑、李隆盛（編），鄉土教育（頁23-26）。臺北：漢文。
陳其南（1995，2月19日）。經營大臺灣，先從小社區做起。中國時報，11版。
陳美如（1998）。臺灣語言教育政策之回顧與展望。高雄：復文。
陳明成（2002）。陳芳明現象及其國族認同研究。國立成功大學歷史研究所碩士論文，臺南，未出版。
陳奎熹（1998）。我國師資培育制度變革之分析。教育資料集刊，23，171-195。
陳昭瑛（1998）。臺灣文學與本土化運動。臺北：正中。
陳映真（1978）。文學來自社會反映社會。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁53-68）。臺北：遠景。
陳皓薇、高毓坤、黃聖明、陳宜君（2003）。歷史研究。載於潘慧玲（編），教育研究的取徑：概念與應用（頁123-151）。臺北：高等教育。
陳樹鴻（1995）。臺灣意識—黨外民主運動的基石。載於施敏輝（編），臺灣意識論戰選集：臺灣結與中國結的總決算（頁191-205）。臺北：前衛。
陳麗珠（1990）。歷史法。載於蔡保田（編），教育研究法（頁23-45）。高雄：復文。
尉天聰（1978）。文學為人生服務。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁158-160）。臺北：遠景。
張文智（1993）。當代文學的臺灣意識。臺北：自立晚報。
張良澤（1996）。臺灣文學、語文論集。彰化：彰化縣立文化中心。
張洋培（2003）。從歐美經驗談臺灣應如何建立自主之歷史價值觀。載於施正鋒（編），從歐洲反思臺灣（頁169-200）。臺北：前衛。
張嘉尹（2000）。臺灣化的中華民國—介於國際法與憲法之間的考察。載於黃昭元（編），兩國論與臺灣國家定位（頁75-105）。臺北：學林。
張學謙（2007）。邁向多元化的臺灣國家語言政策—從語言歧視到語言人權。載於鄭錦全、何大安、蕭素英、江敏華、張永利（編），語言政策的多元文化思考（頁177-197）。臺北：中央研究院語言學研究所。
莊明貞（2003a）。當前臺灣課程重建的可能性：一個批判教育學的觀點。載於莊明貞（編），課程改革：反省與前瞻（頁23-48）。臺北：高等教育。
莊明貞（2003b）。後現代哲學的課程研究及其本土實踐之評析。載於莊明貞（編），課程改革：反省與前瞻（頁121-141）。臺北：高等教育。
莊萬壽（2003）。臺灣文化論—主體性之建構。臺北：玉山社。
國民大會側寫：鄉音濃郁場面輕鬆（1978，2月23日）。中央日報，3版。
陸以正（2002，7月24日）。不再是機密的外交秘辛。聯合報，15版。
彭瑞金（1995）。臺灣文學探索。臺北：前衛。
彭歌（1978a）。三三草（九則）。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁227-244）。臺北：遠景。
彭歌（1978b）。不談人性，何有文學。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁245-263）。臺北：遠景。
黃玉冠（1994）。鄉土教材發展與實施之分析研究—以宜蘭縣為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃政傑、李隆盛（1995）。序。載於黃政傑、李隆盛（編），鄉土教育（頁I-III）。臺北：漢文。
黃政傑（2006）。教育本土化之新思維。載於中華民國課程與教學學會（編），課程教學的本土化與全球化（頁1-24）。高雄：復文。
黃宣範（1995）。語言、社會與族群意識。臺北：文鶴。
黃俊儒（2003）。傅柯主體觀對課程理論之啟示。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃俊儒（2009）。臺灣鄉土課程論述之系譜學研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所博士論文，未出版，臺北。
黃庭康（2002）。葛蘭西—國家權力與文化霸權。載於蘇峰山（編），意識、權力與教育：教育社會學理論論文集（頁1-33）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
黃國昌（1992）。中國意識與臺灣意識。臺北：五南。
黃嘉雄（2000）。轉化社會結構的課程理論：課程社會學的觀點。臺北：師大書苑。
黃嘉雄（2002）。九年一貫課程改革的省思與實踐。臺北：心理。
黑白集（1977，12月23日）。聯合報。
游錫堃（1990）。開幕致詞。載於中央研究院民族所（編），本土語言教育問題—第一次學術研討會。臺北：中央研究院民族所。
葛永光（1993）。文化多元主義與國家整合—兼論中國認同的形成。臺北：正中。
葉石濤（1978）。臺灣鄉土文學史導論。載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁69-92）。臺北：遠景。
葉石濤（1991）。一位臺灣老朽作家的五○年代。臺北：前衛。
葉榮鐘（1995）。臺灣人物群像。臺北：時報。
楊大春（1995）。傅柯。臺北：生智。
楊洲松（2004）。當代文化與教育—文化研究學派與批判教學論的取向。臺北：洪葉。
楊深坑（2006）。教育改革研究方法論的回顧與前瞻。教育研究集刊，52（4），141-171。
楊照（1991）。流離觀點。臺北：自立晚報。
楊碧川（1997）。臺灣歷史辭典。臺北：前衛。
楊聰榮（1993）。從民族國家的模式看戰後臺灣的中國化。載於吳密察、張炎憲（編），建立臺灣的民族國家（頁141-175）。臺北：前衛。
甄曉蘭（2004）。課程理論與實務—解構與重構。臺北：高等教育。
甄曉蘭（2007）。課程研究的趨勢與方法論問題。課程與教學季刊，10（3），49-62。
廖仁義（1999）。八○年代臺灣的思想風景。載於楊澤（編），狂飆八○：記錄一個集體發聲的年代（頁51-60）。臺北：時報文化。
銀正雄（1978）。墳地裡哪來的鐘聲？載於尉天聰（編），鄉土文學討論集（頁193-203）。臺北：遠景。
維基百科（2009）。教育部國語辭典。2009年9月22日，取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E5%9C%8B%E8%AA%9E%E8%BE%AD%E5%85%B8
齊光裕（1996）。中華民國的政治發展。臺北：揚智。
臺灣省政府（1950）。臺灣省政府公報，夏字第五十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1951）。臺灣省政府公報，春字第二十九期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1952a）。臺灣省政府公報，春字第十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1952b）。臺灣省政府公報，冬字第五十期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1953）。臺灣省政府公報，夏字第五十六期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1955）。臺灣省政府公報，秋字第三十期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1957a）。臺灣省政府公報，春字第六十四期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1957b）。臺灣省政府公報，冬字第十二期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1957c）。臺灣省政府公報，冬字第六十七期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1958）。臺灣省政府公報，春字第十八期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1963）。臺灣省政府公報，秋字第二十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1966）。臺灣省政府公報，夏字第二十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1967）。臺灣省政府公報，冬字第三十七期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1968）。臺灣省政府公報，冬字第七十四期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1970）。臺灣省政府公報，秋字第十七期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1971a）。臺灣省政府公報，秋字第八期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1971b）。臺灣省政府公報，秋字第二十五期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1973a）。臺灣省政府公報，夏字第七十五期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1973b）。臺灣省政府公報，秋字第二十四期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1975a）。臺灣省政府公報，夏字第三十三期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1975b）。臺灣省政府公報，秋字第四十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1989）。臺灣省政府公報，冬字第六十八期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1990）。臺灣省政府公報，夏字第六十三期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府（1992）。臺灣省政府公報，秋字第六十一期。南投：省政府秘書處。
臺灣省政府教育廳（1989）。慶祝臺灣光復四十週年臺灣地區國語推行資料彙編（下）。南投：省政府教育廳。
臺灣省政府新聞處（1990）。教育發展與文化建設。南投：省政府新聞處。
臺灣基督長老教會（1977）。臺灣基督長老教會人權宣言。2010年1月6日，取自http://acts.pct.org.tw/bulletin/announce.ASP?id=005
臺灣筆會（1987）。臺灣筆會成立宣言。臺灣文藝，105：6-7。
蔡篤堅（2001）。媒體再現與當代臺灣民族認同形構的公共論述分析。臺北：唐山。
蔣中正（1951）。教育與革命建國的關係—並說明什麼是民主與科學。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁207-213）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1953）。民生主義育樂兩篇補述。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁237-254）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1954）。宣誓就第二任總統致詞。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁45-49）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1966）。本黨在反共革命大形勢中的責任。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁577-597）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1968a）。對國民教育小學「生活與倫理」中學「公民與道德」課程之指示。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁435-443）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1968b）。對全國大、中、小學優良教師致詞。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁226-228）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1971a）。我們國家的立場和國民的精神。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁513-517）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣中正（1971b）。中華民國退出聯合國告全國同胞書。載於秦孝儀（編）（1984），先總統 蔣公思想言論總集（頁259-263）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會。
蔣經國（1978）。蔣總統經國先生六十七年言論集。臺北：行政院新聞局。
蔣經國（1979）。蔣總統經國先生六十八年言論集。臺北：行政院新聞局。
蔣經國（1981）。蔣總統經國先生七十年言論集。臺北：行政院新聞局。
蔣經國（1985）。蔣總統經國先生七十四年言論集。臺北：行政院新聞局。
蔣經國（1988）。蔣故總統經國先生七十六及七十七年言論集。臺北：行政院新聞局。
劉文斌（2005）。臺灣國家認同變遷下的的兩岸關係。臺北：問津堂。
歐用生（1995）。鄉土教育的理念與設計。載於黃政傑、李隆盛（編），鄉土教育（頁10-22）。臺北：漢文。
歐用生（1996）。國民小學鄉土教學活動概念綱領及課程設計模式研究。八十五年度教育部專案研究報告。臺北：國立臺北師範學院。
歐用生（2000）。課程改革。臺北：師大書苑。
歐用生（2003）。課程典範再建構。高雄：麗文。
鄭玩香（2001）。戰後臺灣電影管理體系之研究（1950-1970）。國立中央大學歷史研究所碩士論文，未出版，桃園。
盧建榮（1999）。分裂的國族認同：1975~1997。臺北：麥田。
謝世忠（1994）。山胞觀光：當代山地文化展現的人類學詮釋。臺北：自立晚報。
蕭新煌（2002）。新臺灣人的心：國家認同的新圖像。臺北：新自然主義。
鍾理和（1976）。鍾理和全集（七）—鍾理和書簡。臺北：遠景。
鍾肇政（1998）。鍾肇政回憶錄（二）。臺北：前衛。
魏廷朝（1997）。臺灣人權報告書：1949-1996。臺北：文英堂。
羅肇錦（1990）。本土語言教育漢字運用問題。載於中央研究院民族所（編），本土語言教育問題—第一次學術研討會。臺北：中央研究院民族所。
蘇峰山（2004）。論述分析導論。教育社會學通訊，54，18-31。
蘇蘅（1992）。我國電視節目文化意涵的研究—方言節目為例。國立政治大學新聞研究所博士論文，未出版，臺北。
龔鵬程（1997）。臺灣文學在臺灣。臺北：駱駝。
Hall,S.（1982/1994）.The rediscovery of “ideology”：Return of the oppressed in media studies.載於唐維敏等（譯），文化、社會與媒體：批判性觀點（頁73-122）。臺北：遠流。
Jenkins, K.（1991/1996）. Rethinking history.賈士蘅（譯）。歷史的再思考。臺北：麥田。
O’Sullivan,T. , Hartley,J. , Saunders,D. , Montgomery,M. & Fiske,J.（1994/1997）.Key concepts in communication and cultural studies.楊祖珺（譯）。傳播及文化研究主要概念。臺北：遠流。
Althusser, L.（1971）. Ideology and ideological state apparatuses. In Lenin and philosophy and other essays（pp.121-173）. London：New Left Books.
Apple, M.（1993）. Official knowledge. London：Routledge.
Apple, M.（2004）. Ideology and curriculum（3rd edition）. New York：Routledgefalmer.
Ashcroft, B., & Ahluwalia, P.（1999）. Edward Said：The paradox of identity. London：Routledge.
Ball, S. J.（1990a）. Politics and policy-making in education. London：Routledge.
Ball, S. J.（1990b）. Management as moral technology—A luddite analysis . In S. J. Ball（Ed.）, Foucault and education：Disciplines and knowledge（pp.153-166）. London：Routledge.
Ball, S. J.（1994）. Educational reform：A critical and post-structural approach. Buckingham：Open University Press.
Bamgbose, A.（1994）. Pride and prejudice in multilingualism. In R. Fardon, & G. Furniss（Eds.）, African language, development and the state（pp.33-43）. London：Routledge.
Barker, C., & Galasiński, D.（2001）. Cultural studies and discourse analysis：A dialogue on language and identity. London：Sage.
Baudrillard, J.（1998）. The consumer society：Myths and structure（C. Turner, Trans.）. London：Sage.（Original work published 1970）.
Beilharz, P.（1987）. Reading politics：Social theory and social policy. Australia and New Zealand Journal of Sociology, 23（3）, 388-406.
Bennett, T.（1998）. Culture：A reformer’s science. St Leonards：Allen & Unwin.
Best, B.（1997）. Over-the-counter-culture：Rethorizing resistance in popular culture. In S. Redhead, D. Wynne, & J. O’Connor（Eds.）, The club cultures reader：Readings in popular cultural studies（pp.18-36）. Oxford：Blackwell.
Billig, M.（2003）. Critical discourse analysis and the rhetoric of critique. In G. Weiss, & R. Wodak（Eds.）, Critical discourse analysis：Theory and interdisciplinarity（pp.35-46）. New York：Palgrave Macmillan.
Birkland, T. A.（2001）. An introduction to the policy process： Theories, concepts, and methods of public policy making. London：M. E. Sharpe.
Blommaert, J.（1996）. Language planning as a discourse on language and society：The linguistic ideology of a scholarly tradition. Language Problems and Language Planning, 20（3）,199-222.
Blommaert, J., & Bulcaen, C.（2000）. Critical discourse analysis. Annual Review of Anthropology, 29, 447-466.
Blommaert, J.（2005）. Discourse：A critical introduction. Cambridge：Cambridge University Press.
Bourdieu, P.（1984）. Distinction：A social critique of the judgement of the taste（R. Nice, Trans.）. Cambridge, MA：Harvard University Press.（Original work published 1979）.
Bourdieu, P.（2002）. Price formation and the anticipation of profits. In M. Toolan（Ed.）, Critical discourse analysis：Critical concepts in linguistics（pp.125-148）. New York & London：Routledge.
Bourdieu, P.（2004）. Science of science and reflexivity（R. Nice, Trans.）. Chicago：University of Chicago Press.（Original work published 2001）.
Brown, P., & Levinson, S.（1987）. Politeness. Cambridge：Cambridge University Press.
Brutt-Griffler, J.（2002）. Class, ethnicity, and language rights：An analysis of British colonial policy in Lesotho and Sri Lanka and some implications for language policy. Journal of Language, Identity, and Education, 1, 207-234.
Chouliaraki, L.（1998）. Regulation in “progressivist” pedagogic discourse：Individualized teacher-pupil talk. Discourse and Society, 9, 5-32.
Chouliaraki, L., & Fairclough, N.（1999）. Discourse in late modernity：Rethinking critical discourse analysis. Edinburgh：Edinburgh University Press.
Codd, J.（1988）. The construction and deconstruction of educational policy documents. Journal of Educational Policy, 3（5）,235-248.
Collins, R.（1975）. Conflict sociology. New York：Academic Press.
Cooper, R. L.（1989）. Language planning and social change. New York：Cambridge University Press.
Davis, O. L. ,Jr.（1991）. Telling real stories. In E. C. Short（Ed.）, Forms of curriculum inquiry（pp.77-87）. New York：State University of New York.
Dean, M.（1994）. Critical and effective histories：Foucault’s methods and historical sociology. London：Routledge.
Eagleton（1981）.Walter Benjamin. London：Verso.
Elmore, R., & Sykes, G.（1992）. Curriculum policy. In P. W. Jackson（Ed.）, Handbook of research on curriculum.（pp.185-215）. New York：Macmillan.
Eisenhart, M.（2001）. Changing conceptions of culture and ethnographic methodology：Recent thematic shifts and their implications for research on teaching. In V. Richardson（Ed.）, Handbook of research on teaching（pp.209-225）. AERA.
Fabian, J., & Bunzl, M.（1983）. Time and the other：How anthropology makes its object. New York：Columbia University Press.
Fairclough, N.（1985）. Critical and descriptive goals in discourse analysis. Journal of Pragmatics, 9, 739-763.
Fairclough, N.（1989）. Language and power. London：Longman.
Fairclough, N.（1992）. Discourse and social change. Oxford：Polity Press.
Fairclough, N.（1995）. Media discourse. London：Edward Arnold.
Fairclough, N.（1996）. Critical discourse analysis：The critical study of language. London：Longman.
Fairclough, N., & Mauranen, A.（1997）. The conversationalisation of political discourse：A comparative view. In J. Blommaert, & C. Bulcaen（Eds.）, Political linguistics（pp.89-119）. Amsterdam：John Benjamins.
Fairclough, N., & Wodak, R.（1997）. Critical discourse analysis. In T. van Dijk（Ed.）, Discourse as social interaction（pp.258-284）. London：Sage.
Fairclough, N.（1999）. Global capitalism and critical awareness of language. In A. Jaworski, & N. Coupland（Eds.）, The discourse reader（2nd edition）（pp.146-157）. London & New York：Routledge.
Fairclough, N.（2001）. Critical discourse as a method in social scientific research. In R. Wodak, & M. Meyer（Eds.）, Methods of critical discourse analysis（pp.121-138）. London：Sage.
Ferguson, G.（2006）. Language planning and education. Edinburgh：Edinburgh University Press.
Fettes, M.（1997）. Language planning and education. In R. Wodak, & D. Corson（Eds.）, Language policy and political issues in education（pp.13-22）. Dordrecht：Kluwer Academic.
Fishman, J.（1974）. Language modernization and planning in comparison with other types of national modernization and planning. In J. Fishman（Ed.）, Advances in language planning（pp.79-102）. The Hague：Mouton.
Fordham, S.（1996）. Blacked out：Dilemmas of race, identity, and success in capital high. Chicago：University of Chicago Press.
Foucault, M.（1972）. The archaeology of knowledge（A. M. S. Smith, Trans.）. New York：Pantheon Books.（Original work published 1969）.
Foucault, M.（1973）. The order of things：An archaeology of the human science（A. Sheridan, Trans.）. New York：Vintage Books. （Original work published 1969）.
Foucault, M.（1978）. The history of sexuality, Vol. I：An introduction（R. Hurley Trans.）. New York：Vintage Books.（Original work published 1976）.
Foucault, M.（1979）. Discipline and punish：The birth of prison（A. Sheridan, Trans.）. New York：Penguin Books.（Original work published 1975）.
Foucault, M.（1980）. Two Lecture. In C. Gordon（Ed.）, Power/knowledge：Selected interviews and other writings, 1972-1977（pp.78-108）. Hartfordshire, UK：Harvester.
Foucault, M.（1981）. The order of discourse. In R. Young（Ed.）, Untying the text：A post-structualist reader. London：Routledge & Kegan Paul.
Foucault, M.（1991）. Governmentality. In G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller（Eds.）, The Foucault effect：Studies in governmentality（pp.87-104）. Chicago：University of Chicago Press.
Gandhi, L.（1998）. Postcolonial theory：A critical introduction. New York：Columbia University Press.
Gee, J. P.（1996）. Social linguistics and literacies：Ideology in discourses（2nd edition）. London：Taylor & Francis.
Gee, J. P.（1999）. An introduction to discourse analysis：Theory and method. London：Routledge.
Gee, J. P.（2007）. Social linguistics and literacies：Ideology in discourses（3rd edition）. London：Taylor & Francis.
Geertz, C.（2000）. The interpretation of cultures（2000 edition）. New York：Basic Books.
Giroux, H. A. & Aronowitz, S.（1985）. Education under siege：The conservation, liberal and radical debate over schooling. Massachusetts：Bergin & Garvey.
Goodlad, J. I.（1991）. Curriculum making as a sociopolitical process. In M. F. Klein（Ed.）, The politics of curriculum decision-making：Issues in centralizing the curriculum（pp.9-23）. New York：SUNY Press.
Goodson, I. F.（1985）. Social histories of the secondary curriculum. London & Philadelphia：The Falmer Press.
Goodson, I. F.（1991）. "Nations at risk" and "national curriculum": Ideology and identity. In S. H. Fuhrman & B. Malen (Eds.), The politics of curriculum and testing: The 1990 yearbook of the Politics of Education Association (pp. 219-232). New York: The Palmer Press.
Grafton, A., Shelford, A., & Siraisi, N.（1992）. New worlds, ancient texts：The power of tradition and the shock of discovery. Cambridge, MA：Belknap Press of Harvard University Press.
Gramsci, A.（1971）. Selections from the prison notebooks（Q. Hoare & G. N. Smith, Trans.）. New York：International Publishers.
Habermas, J.（1988）. On the logic of the social sciences. Cambridge, MA：MIT Press.
Hall, S.（1982）. The rediscovery of ‘ideology’：Return of the repressed in media studies. In G. Michael, et al.（Eds.）, Culture, society and the media（pp.56-90）. London：Methuen.
Hall, S.（1996）. Who needs “identity”？. In S. Hall & P. du Gay（Eds.）, Questions of cultural identity（pp.1-17）. London：Sage.
Hall, S.（1997a）. The work of representation. In S.Hall（Ed.）, Representation：Cultural representations and signifying practices（pp.13-74）. London：Sage.
Hall, S.（1997b）. Introduction. In S. Hall（Ed.）, Representation：Cultural representations and signifying practices（pp.1-12）. London：Sage.
Hall, S.（2001）. Foucault：Power, knowledge and discourse. In M. Wetherell, S. Taylor, & S. J. Yates（Eds.）, Discourse theory and practice：A reader（pp.72-81）. London：Sage.
Halliday, M. A. K.（1978）. Language as a social semiotic：The social interpretation of language and meaning. London：Arnold.
Heidegger, M.（1996）. Being and time（J. Stambaugh, Trans.）. New York：State University of New York Press.（Original work published 1927）.
Hodge, R., & Kress, G.（1996）. Language as ideology. London：Routledge.
Holt, L., & Margonis, F.（1992）. Critical theory of a conservative stamp. Educational Theory, 42, 231-251.
Hornberger, N. H.（1994）. Literacy and language planning. Language and Education, 8, 75-86.
Hornberger, N. H.（2006）. Frameworks and models in language policy and planning. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language policy：Theory and method（pp.10-23）. Oxford：Blackwell.
Hymes, D. H.（1985）. Preface. In N. Wolfson, & J. Manes（Eds.）, Language of inequality（pp.v-viii）. Berlin：Mouton.
Hymes, D. H.（1992）. Inequality in language：Taking for granted. Working Papers in Educationl Linguistics, 8, 1-30.
Iggers, G. G.（1997）. Historiography in the twentieth century：From scientific objectivity to the postmodern challenge. Middletown, CN：Wesleyan University Press.
Jackson, P.(1992). Conceptions of curriculum and curriculum speicalists. In P. Jackson(Ed.), Handbook of research on curriculum（pp.3-40）. New York: Macmillan.
Johnson, R.（1990）. A new road to serfdom？A critical history of the 1988 Act. In Department of Cultural studies, University of Birmingham（Ed.）, Education limited：Schooling, training, and the New Right since 1979（pp.31-86）. London：Unwin Hyman.
Kellner, H.（1989）. Language and historical representation：Getting the story crooked. Madison, Wisconsin：University of Wisconsin Press.
Kennedy, V.（2000）. Edward Said：A critical reader. Cambridge：Polity Press.
Kliebard, H. M.（1975）. Persistent curriculum issues in historical perspective. In W. F. Pinar（Ed.）, Curriculum theorizing（pp.39-50）. Berkeley：McCutchan.
Kogan, M.（1975）. Educational policy-making. London：Allen & Unwin.
Kress, G.（1996）. Representational resources and the production of subjectivity：Questions for the theoretical development of critical discourse analysis in a multicultural society. In C. R. Caldas-Coulthard, & M. Coulthard（Eds.）, Text and practice：Readings in critical discourse analysis（pp.15-31）. London：Routledge.
Kress, G., & van Leeuwen, T.（1996）. Readings images：The grammar of visual design. London：Routledge.
Kridel, C., & Newman, V.（2003）. A random harvest：A multiplicity of studies in american curriculum history research. In W. F. Pinar（Ed.）, International handbook of curriculum research（pp.637-650）. Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Lee, A., & Poynton, C.（2000）. Culture and text：An introduction. In A. Lee, & C. Poynton（Eds.）, Culture and text：Discourse and methodology in social research and cultural studies.（pp.1-18）. St Leonards, NSW：Allen & Unwin.
Lemke, J.（1995）. Textual politics：Discourse and social dynamics. London：Taylor & Francis.
Lewis, J.（2002）. Cultural studies：The basic. London：Sage.
Luke, A. （1996）. Text and discourse in education：An introduction to critical discourse analysis. Review of Research in Education, 21, 3-48.
Luke, A., McHoul, A. W., & Mey, J.（1990）. On the limits of language planning：Class, state and power. In R. Baldauf, & A. Luke（Eds.）, Language planning and education in Australasia and the South Pacific（pp.25-44）. Clevedon：Multilingual Matters.
London, N. A.（2002）. Curriculum convergence：An ethno-historical investigation in schooling in Trinidad and Tobago. Comparative Education, 38（1）,53-72.
London, N. A.（2006）. Ideology and politics in english-language education in Trinidad and Tobago：The colonial experience and a postcolonial critique. In Y. Kanu（Ed.）, Curriculum as cultural practices：Postcolonial imaginations（pp.33-70）. Toronto：Toronto University Press.
Loomba, A.（1998）.Colonialism∕postcolonialism. London：Routledge.
Macdonell, D.（1986）. Theories of discourse. Oxford：Blackwell.
MacLure, M.（2003）. Discourses in educational and social research. Buckingham：Open University Press.
MacPherson, S.（2006）. To Steal or to tell：Teaching English in the global era. In Y. Kanu（Ed.）, Curriculum as cultural practices：Postcolonial imaginations（pp.71-94）. Toronto：Toronto University Press.
Marshall, J. D.（1990）. Foucault and educational research. In S. J. Ball（Ed.）, Foucault and education：Discipline and knowledge（pp.11-28）. New York & London：Routledge.
McGroarty, M.（2002）. Evolving influences on educational language policies. In J. W. Tollefson（Ed.）, Language policies in education：Critical issues（pp.17-38）.Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
McGuigan, J., & Mcguigan, D. J.（1992）. Cultural populism. New York & London：Routledge.
McHoul, A. W., & Luke, A.（1989）. Discourse as language and politics：An introduction to the philology of political culture in Australia. Journal of Pragmatics, 13, 323-332.
McLaren, P.（2002）. Life in schools：An introduction to critical pedagogy in the foundations of education（4th edition）. Boston：Pearson Allyn & Bacon.
Meyer, M.（2001）. Between theory, method, and politics：Positioning of the approaches to CDA. In R. Wodak, & M. Meyer（Eds.）, Methods of critical discourse analysis（pp.14-31）. London：Sage.
Mills, S.（1997）. Discourse. London & New York：Routledge.
Mouzelis, N.（1995）. Sociological theory：What went wrong？Diagnoses and remedies. London：Routledge.
Munslow, A.（2000）. The routledge companion to historical studies. London：Routledge.
Natoli, J.（1997）. A primer to postmodernity. Massachusetts：Blackwell.
Ninnes, P., & Burnett, G.（2004）. Postcolonial theory in and for comparative education. In P. Ninnes, & S. Mehta（Eds.）, Re-imagining comparative education：Postfoundational ideas and applications for critical times. New York & London：RoutledgeFalmer.
Offe, C.（1984）. Contradictions of the welfare state. London：Hutchinson.
Ottenberg, S.（1990）. Thirty years of fieldnotes：Changing relationships to the text. In R. Sanjek（Ed.）, Fieldnotes：The making of anthropology（pp.139-160）. New York：Cornell University Press.
Pennycook, A.（2001）. Critical applied linguistics：A critical introduction. Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Pennycook, A.（2002）. Language policy and docile bodies：Hong Kong and governmentality. In J. W. Tollefson（Ed.）, Language policies in education：Critical issues（pp.91-110）.Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Pennycook, A.（2006）. Postmodernism in language policy. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language：Theory and method（pp.60-76）. Malden, MA：Blackwell.
Pinar, W. F.（1995）. A postscript for the next generation. In W. F. Pinar, W. M. Reynolds, P. Slattery, & P. M. Taubman（Eds.）,Understanding curriculum（pp.847-868）.New York：Peter Lang.
Ponder,G.（1976）. Schooling and control：Some interpretations of the changing social function of the curriculum. In O. L. Davis, Jr. (Ed.), Perspectives on Curriculum Development 1776-1976.（pp.139-169).Washington,DC：Association for Supervision and Curriculum Development.
Potter, J.（1996）. Representing reality：Discourse, rhetoric, and social construction. London：Sage.
Prunty, J.（1985）. Signposts for a critical educational policy analysis. Australian Journal of Education , 29（2）, 173-182.
Reisigl, M., & Wodak, R.（2001）. Discourse and discrimination：Rhetorics of racism and anti-Semitism. New York：Routledge.
Ricento, T.（2006）. Language policy：Theory and practice-An introduction. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language policy：Theory and method（pp.10-23）. Oxford：Blackwell.
Robinson, D.（1999）. Nietzsche and postmodernism. London：Icon Books.
Rogers, R.（2004）. An introduction to critical discourse analysis in education. In R. Rogers（Ed.）, An introduction to critical discourse analysis in education（pp.1-18）.Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Romaine, S.（2002）. The impact of language policy on endangered languages. International Journal on Multicultural Societies, 4（2）, 1-28.
Rose, N.（1996）. Governing ”advanced” liberal democracies, In A. Barry, T. Osborne, & N. Rose（Eds.）, Foucault and political reason：Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government（pp.37-64）. London：UCL Press.
Rose, N.（1998）. Inventing ourselves：Psychology, power and personhood. Cambridge：Cambridge University Press.
Said, E. W.（1994a）. Culture and imperialism. New York：Vintage Books.
Said, E. W.（1994b）. Orientalism . New York：Vintage Books.
Saunders, P.（1986）. Social theory and the urban questions（2nd edition）. London：Hutchinson.
Sawicki, J.（1991）. Disciplining Foucault：Feminism, power and the body. New York：Routledge.
Shafer, R. J.（1980）. A guide to historical method（3rd edition）. Chicago：The Dorsey Press.
Slembrouck, S.（2001）. Explanation, interpretation and critique in the analysis of discourse. Critique of Anthropology, 21, 33-57.
Smith, L. T.（1999）. Decolonizing methodologies：Research and indigenous peoples. London：Zed Books
Smith, A. D.（1993）. National identity. Nevada：University of Nevada Press.
Spolsky, B.（2004）. Language policy. Cambridge：Cambridge University Press.
Svi Shapiro, H.（1980）. Educational and the state in capitalist society：Aspects of the sociology of Nicos Poulantzas. Harvard Education Review, 50（3）, 321-331.
Tanner, D., & Tanner, L.（1990）. History of the school curriculum. New York：Macmillan.
Threadgold, T.（1997）. Feminist poetics：Poiesis, performance, Histories. London：Routledge.
Tollefson, J. W.（1991）. Planning language, planning inequality：Language policy in the community. London：Longman.
Tollefson, J. W.（2002）. Introduction：Critical issues in educational policy. In J. W. Tollefson（Ed.）, Language policies in education：Critical issues（pp.3-15）.Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Tollefson, J. W.（2006）. Critical theory in language policy. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language：Theory and method（pp.42-59）. Malden, MA：Blackwell.
Toolan, M.（2002）. What is critical discourse analysis and why are people saying such terrible things about it？. In M. Toolan（Ed.）, Critical discourse analysis：Critical concepts in linguistics（pp.219-241）. New York & London：Routledge.
Tsui, A. B. M. & Tollefson, J. W.（2007）. Language policy and the construction of national cultural identity. In A. B. M. Tsui & J. W. Tollefson（Eds.）, Language, policy, culture, and identity in asian contexts（pp.1-21）. Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
van Dijk, T. A.（1993a）. Editor’s foreword. Discourse and Society, 4（2）, 131-132.
van Dijk, T. A.（1993b）. Principles of critical discourse analysis. Discourse and Society, 4（2）, 249-283.
van Dijk, T. A.（1995）. Discourse analysis as ideology analysis. In C. Schäffner, & A. Wenden（Eds.）, Language and peace（pp.17-33）. Aldershot：Dartmouth.
van Dijk, T. A.（1997）. The study of discourse. In T. A. van Dijk（Ed.）, Discourse as structure and process（pp.1-34）. London：Sage.
van Leeuwen, T（1996）. The representation of social actors. In C. R. Caldas-Coulthard, & M. Coulthard（Eds,）, Text and practice：Readings in critical discourse analysis（pp.32-70）. London & New York：Routledge.
van Leeuwen, T., & Wodak, R.（1999）. Legitimising immigration：A discourse-historical approach. Discourse Studies, 1, 83-118.
Verschueren, J.（1999）. Whose discipline？Some critical reflections on linguistic pragmatics. Journal of Pragmatics, 31, 869-879.
Walia, S.（2001）. Edward Said and the thewriting of history. London：Icon Books.
Weinstein, B.（1983）. The civic tongue：Political consequence of language choices. New York：Longman.
Weiss, G., & Wodak, R.（2003）. Introduction：Theory, interdisciplinarity and critical discourse analysis. In G. Weiss, & R. Wodak（Eds.）, Critical discourse analysis：Theory and interdisciplinarity（pp.1-32）. New York：Palgrave Macmillan.
White, H.（1975）. Metahistory：The historical imagination in nineteenth-century Europe. Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press.
Widdowson, H.（1998）. The theory and practice of critical discourse analysis. Applied Linguistics, 19, 136-151.
Wiley, T. G.（2006）. The lessons of historical investigation：Implications for the study of language policy and planning. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language policy：Theory and method（pp.135-152）. Oxford：Blackwell.
Williams, P., & Chrisman, L.（1994）.Colonial discourse and post-colonial theory：An introduction. In P. Williams, & L. Chrisman（Eds.）, Colonial discourse and post-colonial theory：A reader（pp.1-20）. New York：Columbia University Press.
Williams, R.（1977）. Marxism and literature. Oxford：Oxford University Press.
Williams, R.（1989）. Hegemony and the selective tradition. In S. de Castell, A. Luke, & C. Luke（Eds.）, Language, authority and criticism：Readings on the school textbook（pp.52-72）. London：Falmer.
Williams, R.（1994）. Selections from Marxism and Literature. In N. B. Dirks, G. Eley, & S. B. Ortner（Eds.）,Culture∕power∕history（pp.585-608）. Princeton：Princeton University Press.
Wodak, R.（1995）. Critical linguistics and critical discourse analysis. In J. Verschueren, J. Blommaert, & C. Bulcaen（Eds.）, Handbooks of Pragmatics：Manual（pp.204-210）. Amsterdam：John Benjamins.
Wodak, R.（1996）. Disorders of discourse. London：Longman.
Wodak, R., & Ludwig, C.（1999）. Introduction. In R. Wodak, & M. Meyer（Eds.）, Challenges in a changing world：Issues in critical discourse analysis（pp.11-20）. Vienna：Passagen.
Wodak, R.（2001a）. What CDA is about-A summary of its history, important concepts and its developments. In R. Wodak, & M. Meyer（Eds.）, Methods of critical discourse analysis（pp.1-13）. London：Sage.
Wodak, R.（2001b）. The discourse-historical approach. In R. Wodak, & M. Meyer（Eds.）, Methods of critical discourse analysis（pp.63-94）. London：Sage.
Wodak, R.（2006）. Linguistic analysis in language policy. In T. Ricento（Ed.）, An introduction to language policy：Theory and method（pp.170-193）. Oxford：Blackwell.
Woodside-Jiron, H.（2004）. Language, power, and participation：Using critical discourse analysis to make sense of public policy. In R. Rogers（Ed.）, An introduction to critical discourse analysis in education（pp.173-205）. Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum.
Wright, S（2004）. Language policy and language planning. Basingstoke：Palgrave Macmillan.