:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會學習領域第二、三、四學習階段教科書中社會行動取向教材之比較分析
書刊名:課程與教學
作者:陳麗華 引用關係林淑華
作者(外文):Chen, Li-huaLin, Su-hua
出版日期:2008
卷期:11:3
頁次:頁93-127
主題關鍵詞:社會行動社會行動取向教材內容分析社會學習領域Social actionMaterials relating to social actionContent analysisSocial studies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:87
  • 點閱點閱:72
本文綜合兩項研究進行分析比較,其一為林淑華(2005)的碩士論文〈中年級社會教科書中社會行動取向教材之分析研究〉以及陳麗華(2006)的國科會專案報告「九年一貫社會學習領域教科書中社會行動取向教材之分析」。本文貫串這兩項研究的結果,旨在比較第二、三、四學習階段之間的社會行動取向教材的份量與內涵的差異,以彰顯這兩項研究結果的重要意義。研究的主要發現有三:一、第二、三及四學習階段教科書中社會行動取向教材的份量,由高到低依序是第二、第三、第四學習階段。此一結果剛好與課程綱要中各階段蘊含社會行動精神的能力指標之分布情形相反。二、第二、三、四學習階段的社會行動取向教材的內涵,以「學習與覺知」活動最多,其次是「探究與增能」活動,最少的是「公民行動」。尤其到了第四學習階段,「探究與增能」活動,以及「公民行」教材更是微乎其微。三、第二及第三學習階段的社會行動取向教材,大抵出現在習作中,另亦有少部分出現在課本的文字及圖照、課本的提問設計、教學指引的活動設計中。第四階段各版本課本的社會行動教材之呈現方式,與第二、三階段大異其趣,大抵採平鋪直述的方式敘述學科知識概念;「探究與增能」、「公民行動」等類活動不是學習重點,而是以附帶學習的形式,零星出現在課本中的提問設計、延伸學習,或習作活動中。
This paper, combining the results of two studies that used content analysis method, aims to compare the quantity and content of the materials related to social action approach in various social studies textbooks. The main findings are as follows: 1.As to the rank of the quantity of the materials related to social action approach in various social studies textbooks, the textbooks for the 3-4 graders are the first, those for the 5-6 graders come second, and those for the 7-9 graders are the last. 2. In all the materials related to social action approach, the content about the "learning & awareness" has the most quota, followed by the "inquiry & empowerment", and the "civic action" has the least. 3. As to the presentation of materials related to social action, it is often illuminated in students' workbooks. The ways it is illuminated in the textbooks for the 7-9 graders tend to be traditional and appended, and are extremely different from those for the 3-4 graders and the 5-6 graders.
期刊論文
1.陳麗萍、周愫嫻、張益仁(19961200)。健檢國小社會科新課程標準。初等教育學刊,5,175-203。new window  延伸查詢new window
2.陳麗華(19950600)。臺灣社會的意義性結構及其在國小社會科教育的體現分析。臺北市立師範學院學報,26,163-198。  延伸查詢new window
3.林俐君、陳麗華(2005)。社會教科書中社會行動取向教材的評鑑規準之初探。初等教育學刊,21,46-69。new window  延伸查詢new window
4.陳美芬(1994)。從社會變遷看國小社會科課程目標之演變。國教之聲,28(2),6-9。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳麗華(2006)。九年一貫社會學習領域教科書中社會行動取向教材之分析。0。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.林淑華(2005)。中年級社會教科書中社會行動取向教材之分析研究(碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
2.歐用生(1990)。我國國民小學社會科「潛在課程」分析(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
3.林俐君(2004)。社會教科書中社會行動教材評鑑規準之建構,0。  延伸查詢new window
圖書
1.湯梅英(2002)。重大議題之融入。社會學習領域課程設計與教學策略。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.Bloome, D.、Egan-Robertson, A.(1998)。Students as researchers of culture and language in their own communities。Cresskill, NJ:Hampton Press, Inc.。  new window
3.吳密察、江文瑜(1994)。體檢國小教科書。臺北:前衛。  延伸查詢new window
4.陳麗華、彭增龍、張益仁(2004)。課程發展與設計--社會行動取向。臺北:五南。  延伸查詢new window
5.Ritzer, George(2003)。社會學理論。社會學理論。臺北市。  延伸查詢new window
6.Tolo, K. W.(1998)。An Assessment of We the People...Project Citizen: Promoting Citizenship in Classroom and Communities。An Assessment of We the People...Project Citizen: Promoting Citizenship in Classroom and Communities。Austin。  new window
7.(1995)。社會學大辭典。社會學大辭典。北京。  延伸查詢new window
8.(2004)。新世紀公民教育的發展與挑戰。新世紀公民教育的發展與挑戰。臺北市。  延伸查詢new window
其他
1.The Center for Civic Education(2004)。We the People: Project Citizen,0。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE