資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.61.12)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
國小三年級社會領域教科書「探究任務」內涵之分析--以探究為本的觀點
書刊名:
教科書研究
作者:
洪麗卿
/
劉美慧
/
陳麗華
作者(外文):
Hung, Li-ching
/
Liu, Mei-hui
/
Chen, Li-hua
出版日期:
2021
卷期:
14:3
頁次:
頁43-77
主題關鍵詞:
社會領域
;
探究任務
;
探究本位
;
教科書分析
;
Social studies
;
Inquiry task
;
Inquiry-based
;
Textbook analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
76
點閱:4
期刊論文
1.
Barrow, L. H.(2006)。A brief history of inquiry: From Dewey to standards。Journal of Science Teacher Education,17(3),265-278。
2.
Zion, M.、Mendelovici, R.(2012)。Moving from structured to open inquiry: Challenges and limits。Science Education International,23(4),383-399。
3.
Wells, G.(1995)。Language and the inquiry-oriented curriculum。Curriculum Inquiry,25(3),233-269。
4.
Martin-Hansen, Lisa(2002)。Defining inquiry: Exploring the many types of inquiry in the science classroom。The Science Teacher,69(2),34-37。
5.
Herczog, M. M.(2013)。The links between the C3 framework and the NCSS National Curriculum Standards for Social Studies。Social Education,77(6),331-333。
6.
洪振方(20031200)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報,15(3),641-662。
延伸查詢
7.
周淑卿、章五奇(20160400)。從實驗教材到官方課程--小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展。教科書研究,9(1),37-70。
延伸查詢
8.
Weber, N.(2014)。Didactic or dialogical? The shifting nature of INGO development education programming in England and Canada。International Journal of Development Education and Global Learning,6(1),27-51。
9.
李健輝(20200200)。〈主題性探究式教案的設計與嘗試〉--以〈日治時期義務教育的實施〉為例。清華歷史教學,27,5-33。
延伸查詢
10.
洪麗卿、劉美慧、陳麗華(20201200)。國中社會領域教科書「跨科活動」之分析--素養導向設計的觀點。教科書研究,13(3),1-32。
延伸查詢
11.
De Corte, E.(2012)。Constructive, self-regulated, situated, and collaborative learning: An approach for the acquisition of adaptive competence。Journal of Education,192(2/3),33-47。
12.
Griffin, S.(2013)。The development of the C3 framework。Social Education,77(4),220-221。
13.
Tomal, N.、Yilar, M. B.(2019)。An evaluation of social studies textbooks in Turkey: A content analysis for curriculum and content design。Review of International Geographical Education Online,9(2),447-457。
14.
Törnroos, J.(2005)。Mathematics textbooks, opportunity to learn and student achievement。Studies in Educational Evaluation,31(4),315-327。
學位論文
1.
Gómez Gutiérrez, A. J.(2016)。Collaborative inquiry as a way to promote elementary students' reflections in the EFL classroom(碩士論文)。Universidad Distrital Francisco José de Caldas。
圖書
1.
Wells, G.(1999)。Dialogic Inquiry: Towards a Socio-cultural Practice and Theory of Education。Cambridge University Press。
2.
Chambliss, M. J.、Calfee, R. C.(1998)。Textbooks for learning: Nurturing children's minds。Malden, Massachusetts:Blackwell。
3.
鄭麗玉(20000000)。認知與教學。臺北:五南。
延伸查詢
4.
National Council for the Social Studies(2013)。College, career, and civic life (C3) framework for social studies state standards: Guidance for enhancing the rigor of K-12 civics, economics, geography, and history。National Council for the Social Studies (NCSS)。
5.
Lawson, A. E.(1995)。Science teaching and the development of thinking。Belmont, CA:Wadsworth。
6.
Dewey, John(1966)。Democracy and Education。New York:The Free Press。
7.
Bruner, J.(1996)。The culture of education。Harvard University Press。
8.
Short, K. G.、Harste, J. C.、Burke, C. L.(1996)。Creating classrooms for authors and Inquirers。Portsmouth, NH:Heinemann。
9.
Pellegrino, James W.、Hilton, Margaret L.、National Research Council、Committee on Defining Deeper Learning and 21st Century Skills(2012)。Education for life and work: Developing transferable knowledge and skills in the 21st century。Washington, DC:The National Academies Press。
10.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2018)。PISA: Preparing Our Youth for an Inclusive and Sustainable World: The OECD PISA Global Competence Framework。Organisation for Economic Co-operation and Development。
11.
Marschall, C.、French, R.(2018)。Concept-based inquiry in action: strategies to promote transferable understanding。Thousand Oaks, CA:Corwin。
12.
Beane, J. A.(2005)。A reason to teach: Creating classrooms of dignity and hope--The power of the democratic way。Portsmouth, NH:Heinemann。
13.
Donohoo, J.(2013)。Collaborative inquiry for educators: A facilitator's guide to school improvement。Corwin。
14.
Grant, S. G.、Swan, K.、Lee, J.(2017)。Inquiry-based practice in social studies education: Understanding the inquiry design model。Routledge。
15.
McGuinness, C.、Swartz, R.、Sproule, L.(2016)。Student thinking and learning in the PYP transdisciplinary framework: Case studies from PYP schools。International Baccalaureate Organization。
16.
Murdoch, K.(1998)。Classroom connections: Strategies for integrated learning。Eleanor Curtain。
17.
Swan, K.、Lee, J.、Mueller, R.、Day, S.(2014)。Teaching the college, career, and civic life (C3) framework: Exploring inquiry-based instruction in social studies。National Council for the Social Studies。
18.
Wallace, V. L.、Husid, W. N.(2017)。Collaborating for inquiry-based learning: School librarians and teachers partner for student achievement。Libraries Unlimited。
19.
國家教育研究院(2019)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校議題融入說明手冊。國家教育研究院。
延伸查詢
其他
1.
Silander, P.(20151210)。Phenomenon Based Learning Rubric,http://nebula.wsimg.com/c58399e5d05e6a656d6e74f40b9e0c09?AccessKeyId=3209BE92A5393B603C75&disposition=0&alloworigin=1, 。
2.
陳麗華(20190600)。書評:社會學習領域課程標準的想像及啟示--評介《美國社會領域課程標準》及《C3美國社會領域州課程標準架構》。
延伸查詢
3.
Common Core State Standards Initiative。About the standards: Development-process,http://www.corestandards.org/about-the-standards/development-process/。
圖書論文
1.
Minstrell, J.(2000)。Implications for teaching and learning inquiry: A summary。Inquiring into inquiry learning and teaching in science。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science。
2.
Wells, G.(2000)。Dialogic inquiry in education: Building on the legacy of Vygotsky。Vygotskian perspectives on literacy research: Constructing meaning through collaborative inquiry。Cambridge:Cambridge University Press。
3.
洪麗卿(2020)。議題融入課程。國小社會教材教法。教育部。
延伸查詢
4.
Gergen, K. J.(1995)。Social construction and the educational process。Constructivism in education。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
日本小學中年級社會學習指導要領和教科書探究取向設計之分析--以「變遷與因果」單元為例
2.
探討科學探究文創工作坊提升高中職學生科學探究自我效能之差異與預測力
3.
能動性、能力統整與課程轉化--社會領域探究本位學習方法之研究
4.
J. Dewey探究理論與有關教學主張解析
5.
嵌入式教學對集中式特教班低口語自閉症學生科學探究學習成效之參與式行動研究
6.
國中社會領域教科書「跨科活動」之分析--素養導向設計的觀點
7.
應用探究式深度討論於閱讀與寫作翻轉學習課程設計與教學實務
8.
作為美國新社會科課改要項的結構與發現二辭之意涵評析
9.
探討高中學生於建模導向科學探究之學習成效
10.
導入專題式學習之課程設計與成效:以溝通藝術課程為例
11.
深度討論應用於ePUB3電子書翻轉式閱讀理解學習之課程設計與教學實務
12.
開放式生物探究活動對馬來西亞高二高、低參與度學生之科學探究能力與覺知的影響
13.
偏鄉學生面臨科學探究式專題導向教學法之學習挑戰
14.
應用探索式教學於通識課程「電與生活」之研究
15.
當科學素養與閱讀素養相遇:高中學生科學新聞閱讀策略之實驗研究
1.
創造性探究教學模組對高中社團學生科學探究能力、科學創造力與科學學習動機之影響
2.
以不同的專家知識結構為基礎發展學習進程及模式評估~以國三「直線運動」單元為例
3.
臺灣不同地區、不同性別的國小學童科學探究之比較
4.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
5.
國小學生寫作調查及整合性寫作教學模式之建構與驗證
6.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
7.
5E探究式教學對國小學童在情境興趣、決策能力與動作技能之效應
8.
探究活動開放程度分類表的發展與不同開放程度探究教學活動之成效比較研究
9.
模型本位探究策略在不同場域學習成效之研究
10.
國小學生寫作知識、寫作態度與寫作表現關係之研究
11.
同感設計程序之研究: 從個人創作到跨域合作
12.
文章結構與摘要教學對高一學生閱讀理解與摘要能力之研究
13.
議論文讀寫整合教學對國小學童閱讀與寫作成效之研究
14.
提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究
15.
電子英語繪本教學對國小學童英語閱讀與寫作成效之研究
1.
屋頂上的貓:素養導向國語文評量設計實務
2.
閱讀評量之創意閱讀認證
3.
創新教學之操作應用研究 : 以感官學習型態為例
4.
代漢語詞彙教學研究 : 以對外華語文教學為範疇
無相關著作
1.
飲食文學的耕耘者--焦桐於當代飲食文學之貢獻
2.
由漢語「爽」字觀察「不爽」之語義演變--基於語料庫
3.
對厭女論普適化的疑議與探究--以多元交織性作為考察尺度
4.
在經學脈絡下的《易經》詮釋
5.
圓測《解深密經疏》之性質與體例析論--以與傳統儒家經疏對照為中心
6.
《蘭亭詩》的佛教意象
7.
佛陀紀念館「佛陀行化本事圖」圖像探析
8.
Caring the Human Lives in the Age of Global Pandemic, Covid-19 from Globalization to Localization: Coronavirus and the Excluded
9.
蘇軾第二次仕杭之天災與疫情管理
10.
道教醫學的瘟疫預測、治療與人文關懷--以《黃帝內經》五運六氣學說為例
11.
星雲大師詩歌創作的人間佛教關懷
12.
由美國直接上市制度近期之發展省思我國上市制度之變革方向
13.
論證券型虛擬通貨引進後證券法規應用與監理機制調適
14.
從實證觀點檢視我國有價證券私募法律制度
15.
從資訊公開原則與實踐看公開說明書的法制
QR Code