資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.30.42)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
團體認同、正義知覺與生涯期望關係之研究--以國防大學成員為樣本
書刊名:
國防管理學報
作者:
羅新興
/
戚樹誠
作者(外文):
Lo, Hsin-hsin
/
Chi, Shu-cheng
出版日期:
2002
卷期:
23:2
頁次:
頁1-15
主題關鍵詞:
參考認知理論
;
團體認同
;
程序正義
;
分配正義
;
生涯期望
;
Referent cognition theory
;
Group identity
;
Distributive justice
;
Procedural justice
;
Career expectation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
138
點閱:6
本研究以國防大學民國89年制為研究情境,探討組織成員的團體認同與其正義知覺之關係,以及正義知覺是否影響成員的生涯期望。研究者針對上述問題提出研究假說,抽樣調查國防大學軍事學院、國防管理學院、國防醫學院及中正理工學院的隊職官、教師、教官及參謀人員,回收有效問卷191份。研究發現:1.受試者對於所屬學院的認同程度愈高,則對國防大學改制的程序正義知覺愈高;但學院認同對國防大學改制的分配正義知覺並無預測力。2.受試者對國防大學的同程度愈高, 則對國防大學改制的程序正義知覺愈高;但是大學認同對國防大學改制的分配正義知覺並無預測力。3.受試者對國防大學改制的分配正義知覺與程序正義知覺具有正向關聯性。4.受試者對國防大學改制的程序正義知覺愈高,則其生涯期望愈高;但是對國防大學改制的分配正義知覺對其生涯期望無預測力。
以文找文
The context of this study is the re-organization of National Defense University in 2000. We used referent cognition theory to develop our hypotheses. We examine the relationships between members’ group identity and justice perceptions and whether justice perceptions affect their career expectations. We got 191 effective respondents. The results showed that 1. the higher the subjects’ identification to their college, the higher their procedural justice perceptions toward the re-organization of NDU, and 2. he higher the subjects’ toward the organization. 3. The subjects’ procedural justice perceptions were positively related to their distributive justice perceptions. 4. The subjects’ procedural justice perceptions positively related to with their career expectations.
以文找文
期刊論文
1.
Saal, F. E.、Moore, S. C.(1993)。Perceptions of Promotion Fairness and Promotion Candidates' Qualifications。Journal of Applied Psychology,78(1),105-110。
2.
Gellatly, I. R.(1995)。Individual and Group Determinants of Employee Absenteeism: Test of a Causal Model。Journal of Organizational Behavior,16(5),469-485。
3.
Greenberg, J.(1987)。Reactions to Procedural Injustice in Payment Distributions: Do the Ends Justify the Means。Journal of Applied Psychology,72(1),55-61。
4.
Ball, G. A.、Trevino, L. K.、Sims, H. P. Jr.(1994)。Just and unjust punishment: Influences on subordinate performance and citizenship。Academy of Management Journal,37(2),299-322。
5.
Naumann, S. E.、Bennett, N.、Bies, R. J.、Martin, C. L.(1998)。Laid off, but Still Loyal: The Influence of Perceived Justice and Organizational Support。International Journal of Conflict Management,9(4),356-368。
6.
Taylor, M. S.、Tracy, K. B.、Renard, M. K.、Harrison, J. K.、Carroll, S. J.(1995)。Due Process in Performance Appraisal: A Quasi-experiment in Procedural Justice。Administrative Science Quarterly,40(3),495-523。
7.
Skarlicki, D. P.、Folger, R.、Tesluk, P.(1999)。Personality as a Moderator in the Relationship between Fairness and Retaliation。Academy of Management Journal,42(1),100-108。
8.
Barling, J.、Phillips, M.(1993)。Interactional, formal, and distribution justice in the workplace: A exploratory study。Journal of Psychology Interdisciplinary & Applied,127(6),649-656。
9.
Moorman, R. H.、Blakely, G. L.、Niehoff, B. P.(1998)。Does Perceived Organizational Support Mediate the Relationship between Procedural Justice and Organizational Citizenship Behavior?。Academy of Management Journal,41(3),351-357。
10.
Lerner, Melvin J.(1977)。The justice motive: Some hypotheses as to its origins and forms。Journal of Personality,45,1-52。
11.
Tang, Thomas Li-Ping、Sarsfield-Baldwin, Linda J.(1996)。Distributive and Procedural Justice as Related to Satisfaction and Commitment。SAM Advanced Management Journal,61(3),25-31。
12.
Moorman, R. H.(1991)。The Relationship between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behavior: Do Fairness Perceptions Influence Employee Citizenship?。Journal of Applied Psychology,76(6),845-855。
13.
Skarlicki, D. P.、Folger, R.(1997)。Retaliation in the workplace: The roles of distributive, procedural, and interactional justice。Journal of Applied Psychology,82(3),434-443。
14.
Katz, F. E.(1964)。The School as a Complex Social Organization: A Consideration of Patterns of Autonomy。Harvard Educational Review,34(3),428-455。
15.
Folger, R.、Konovsky, M. A.(1989)。Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to Pay Raise Decisions。Academy of Management Journal,32(1),115-130。
16.
Greenberg, Jerald(1987)。A taxonomy of organizational justice theories。Academy of Management Review,12(1),9-22。
17.
戚樹誠、羅新興、黃敏萍(19981200)。組織成員的人際信任與言論禁忌之關聯性--以國軍軍官為研究樣本。臺大管理論叢,9(1),177-200。
延伸查詢
18.
Sweeney, P. D.、McFarlin, D. B.(1993)。Workers' evaluations of the "ends" and the "means": An examination of four models of distributive and procedural justice。Organizational Behavior and Human Decision Processes,55(1),23-40。
19.
Farh, Jiing-Lih、Earley, P. Christopher、Lin, Shu-Chi(1997)。Impetus for Action: A Cultural Analysis of Justice and Organizational Citizenship Behavior in Chinese Society。Administrative Science Quarterly,42(3),421-444。
20.
McFarlin, D. B.、Sweeney, P. D.(1992)。Distributive and Procedural Justice as Predictors of Satisfaction with Personal and Organizational Outcomes。Academy of Management Journal,35(3),626-637。
21.
Brown, R.、Condor, S.、Matthews, A.、Wade, G.、Williams, J.(1986)。Explaining intergroup differentiation in an industrial organization。Journal of Occupational Psychology,59(4),273-286。
會議論文
1.
Chi, S. C.、Lou, S. S.(2000)。Which is more important: relationships with superiors or with colleagues? Examining Taiwanese employees' justice perceptions on co-workers' punitive events。The Second Asia Academy of Management Conference。
研究報告
1.
戚樹誠(1999)。組織內團體認同與正義知覺的關聯性研究--探討圈內與圈外團體之差異 (計畫編號:NSC-88-2416-H-002-025)。
延伸查詢
學位論文
1.
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
許碧芬(1996)。組織結構與跨部門衝突關係之研究(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
羅新興(2000)。績效評核的程序正義之研究:探討受評者正義知覺之前因及影響(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Hofstede, G.(1980)。Culture's consequences。Sage。
2.
費孝通(1948)。鄉土中國。鳳凰出版社。
延伸查詢
3.
Folger, Robert G.、Cropanzano, Russell(1998)。Organizational Justice and Human Resource Management。Sage。
4.
Levine, Robert A.、Campbell, Donald T.(1972)。Ethnocentrism: Theories of Conflict, Ethnic, Attitudes and Group Behavior。John Wiley & Sons, Inc.。
5.
Stouffer, S. A.、Suchman, E. A.、DeVinney, L. C.、Star, S. A.、Williams, R. M. Jr.(1949)。The American Soldier: Vol. 1. Adjustment during Army Life。Princeton, NJ:Princeton University Press。
6.
Tajfel, H.(1971)。Social Comparison and Social Change: Studies in Intergroup Behavior。London, England:Academic Press。
7.
Homans, George Caspar(1961)。Social behavior: Its elementary forms。Harcourt, Brace & World, Inc.。
8.
Thibaut, John W.、Walker, Laurens(1975)。Procedural Justice: A Psychological Analysis。Lawrence Erlbaum Associates。
9.
Triandis, Harry Charalambos(1995)。Individualism and collectivism。Westview Press。
圖書論文
1.
Leventhal, Gerald S.、Karuza, Jurgis、Fry, William R.(1980)。Beyond Fairness: A Theory of Allocation Preference。Justice and Social Interaction。New York:Springer。
2.
Folger, R.(1987)。Reformulating the Preconditions of Resentment: A Referent Cognitions Model。Social Comparison, Social Justice, and Relative Deprivation: Theoretical, Empirical, and Policy Perspectives。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
3.
朱堅章(19910000)。泛談正義:生活中的公道。正義及其相關問題。臺北:中央研究院中山人文社會科學所。
延伸查詢
4.
Leventhal, G. S.(1976)。Fairness in social relations。Contemporary Topics in Social Psychology。Morristown, New Jersey:General Learning Press。
5.
Bies, R. J.、Moag, J. S.(1986)。Interactional justice: Communication criteria for fairness。Research on negotiation in organizations。Greenwich, Connecticut:JAI Press。
6.
Folger, R.(1986)。Rethinking Equity Theory: A referent Cognitions Mode。Justice in Social Relations。New York:Plenum。
7.
Leventhal, G. S.(1980)。What should be done with equity theory? New approach to the study of fairness in social relationships。Social exchange: Advances in theory and research。New York:Plenum。
8.
Adams, John Stacey(1965)。Inequity in social exchange。Advances in experimental social psychology。Academic Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
由氣候正義評估框架探討德國雙邊氣候財務機制
2.
教室裡「有」正義
3.
分配正義與程序正義對於矯正人員執法正當性之影響:受刑人之視角
4.
基層警察人員組織公平知覺之探討--兼論與離職傾向的關係
5.
工作輪調與組織公民行為之關聯性--以信任、工作滿足為中介變數
6.
高中職學生審議信念對組織公民行為的影響:以組織承諾為中介變項
7.
旅館員工-組織配適、感受組織支持與組織公民行為關係之研究
8.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
9.
員工知識分享重要嗎? 組織支持干擾組織信任、組織公民行為與知識分享關係之研究
10.
組織因素影響警察社群公民行為之初探
11.
東亞文學與宗教中的冤與結--代導論
12.
護理人員酬勞公平、工作滿足及離職意圖相關因素之探討
13.
服務業員工職場友誼對組織公民行為之影響:組織認同的中介效果
14.
工作價值觀、家長式領導與組織公民行為影響之研究
15.
組織公平與組織公民行為:情感型組織承諾的中介角色
1.
民眾對警察執法正當性感知及其影響因素之研究
2.
跨層次觀點下家長式領導、倫理氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究
3.
國民中學教師自我調節學習、驚輸、工作投入與組織公民行為關係之研究-以工作投入為中介變項
4.
臺北市國民中學校長分布式領導、學校組織健康與教師組織公民行為關係之研究
5.
高雄市國民小學校長家長式領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究
6.
國民小學組織正義、組織公民行為與競爭優勢關係之研究:以領導者與部屬交換關係為調節效果
7.
高級中等學校校長領導行為與教師工作投入程度之關係研究-教師心理資本與工作動機的中介效果
8.
越南胡志明市高級中學校長分布式領導、教師知覺組織支持與教師組織公民行為關係之研究
9.
國民小學主任人格特質、組織承諾、組織公民行為及工作績效關係之研究
10.
真誠領導提升員工績效之研究由情感與認知觀點
11.
國民中學教師組織公平、專業承諾與組織公民行為關係之研究
12.
國民中學校長華人領導行為、教師工作士氣、教師組織公民行為關係之研究
13.
國民小學校長分布式領導、學校組織公平與教師組織公民行為之關係
14.
權力分立與司法違憲審查—我國分立政府時期(2000-2008)之大法官解釋分析
15.
國民小學關係行銷對家長參與行為影響之研究─以信任為中介變項
1.
研究二二八
2.
家長式領導 : 模式與證據
3.
組織公民行為與工作績效間關係之研究--社會交換理論觀點
4.
組織忠誠
5.
組織忠誠、組織承諾、及組織公民行為
6.
台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來
無相關著作
無相關點閱
QR Code