:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中小學國語文教科書內容分析--臺灣民眾的成功歸因
書刊名:國民教育研究學報
作者:陳怡靖 引用關係
作者(外文):Chen, I-ching
出版日期:2003
卷期:10
頁次:頁223-250
主題關鍵詞:成功歸因國語文教科書內容分析Success of attributionsThe analyses of the contents of the chinese textbooks
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:433
  • 點閱點閱:18
     學校課程的選擇往往偏重主流文化價值,宰制階層與團體的意識型態因而得以透過學校教育來傳輸,成為一種「社會共同意識或價值觀」。由於教科書是學校課程的具體實踐,因此透過教科書的內容分析,我們可以使得這些潛隱在文本下的意識型態露出真面目,使我們可以瞭解國家的政治、經濟、社會、以及文化等,是如何透過文本來執行它的運作。 由於教科書的分析具有上述的功能,因此長久以來一直受到課程研究者的關注。不過過去的研究都旨在找出文本的意識型態受到國家、政治、經濟等等的影響情形、鮮少去檢證這些文本所傳遞的價值觀對於社會階層信念的影響效果。本文對這個缺憾,從一個調查民眾對於成功歸因的全國性大樣本實徵研究來出發,看看臺灣民眾之所以一面倒的相信「努力必會成功」、「有志者事竟成」等內在成功因素,是否與教科書強調這類價值觀有關。 研究結果顯示:教科書所頌揚並且在課文中一再重複出現的成功因素,與社會變遷全國性調查中民眾所詢同的成功歸因相當一致,民眾的價值觀與學校課程兩者之間的關連性,由本研究的結果可以獲得證實。而且教科書傳遞給學生的價值觀,與實際社會的現況其實並不相符,這也顯示出學校課程內容的選擇並非功能論者的主張,而是較傾向結構馬克斯主義的。教科書內容對於學生、民眾、甚至社會的影響力,由本研究的分析可以獲得了解。
     The choices in school courses incline to the mainstream value of culture, so the ideology that influences classes and groups can be, through school education, transmitted into a "common ideology or value of society." Because textbooks are the concrete practice of school courses, the analyses of the contents of textbooks can reveal the truth of the ideology hidden under the text so that we can also understand how they work in politics, economics, society, and culture through the text. The analyses of textbooks with the functions above have risen constantly the attention of course researches, which also accumulate a number of studies so far. Yet the past studies focused on the ideology of the text affected by the nation, the politics, and the economics more than the effect of the ideology on the belief in social class. In order to make up for the flaw, the essay begins with a national sample study on an investigation of the causes of success of people to survey whether the ideology in the textbooks is related to the inner factors predominating the thought of people in Taiwan such as "You can get anything for nothing." "Where there is a will, there is a way." The result of the study shows that the articles emphasize the kind of ideology can be found everywhere in Mandarin textbooks at grade schools, where the contents of textbooks have stressed the ideology, including you can get anything for nothing or where there is a will, there is a way. There is good reason to believe that after 12-year education at elementary, junior, and senior high schools, the belief that "You can get anything for nothing." Will be rooted in students' hearts. Although the achievement of people will be mostly decided by their backgrounds in Taiwan society and the real situation in the world does not correspond with the ideology molded at schools, students will not change the belief learned from schools even after entering into the society and becoming one part of it. The result of the study has proved the influence of the contents of textbooks on students, people, or even the society.
期刊論文
1.黃毅志(19950300)。臺灣地區職業機會不平等性之變遷。東吳社會學報,4,227-259。new window  延伸查詢new window
2.薛承泰(19940600)。影響學位取得的家庭因素--中美跨國比較之研究。國立臺灣大學社會學刊,23,217-252。new window  延伸查詢new window
3.陳麗萍、周愫嫻、張益仁(19961200)。健檢國小社會科新課程標準。初等教育學刊,5,175-203。new window  延伸查詢new window
4.楊惠琴(19970800)。國中「公民與道德」教科書的國家認同意識型態之探討。中等教育,48(4),46-61。new window  延伸查詢new window
5.吳若琳(19980400)。國小一年級社會科教科書內容分析。臺東師院學報,9,91-147。new window  延伸查詢new window
6.楊慧文(19990100)。大陸義務教育教材思想內涵之研究--以小學語文教科書為例。教育研究集刊,42,97-129。new window  延伸查詢new window
7.李琪明(19951200)。我國國中公民教育之意識型態剖析。中等教育,46(6),103-113。new window  延伸查詢new window
8.簡良平(19911000)。國小教科書中「漢族中心」意識型態之批判。現代教育,6(4)=24,153-162。  延伸查詢new window
9.陳順和(19940600)。中華民國、日本、大陸、韓國、新加坡、香港小學國語教科書比較研究--以小學六年級教科書為例。國教輔導,33(5)=301,7-27。  延伸查詢new window
10.王浩博(19970900)。改編本社會科教材中之政治社會化內容的探討。國教學報,9,279-299。  延伸查詢new window
11.黃毅志(19931100)。臺灣地區教育對職業地位取得的影響之變遷。中央研究院民族學研究所集刊,74,125-161。  延伸查詢new window
12.熊瑞梅、黃毅志(19921200)。社會資源與小資本階級。中國社會學刊,16,107-138。new window  延伸查詢new window
13.周水珍(19940600)。海峽兩岸國民小學社會科教科書意識型態的取向分析。國立花蓮師範學院初等教育學報,3,107-130。  延伸查詢new window
14.張靜茹、陳妙鈴(1997)。如何認識臺灣?--新版教科書的意識之爭。光華,22(7),60-61。  延伸查詢new window
15.謝國雄(19890600)。黑手變頭家--臺灣製造業中的階級流動。臺灣社會研究季刊,2(2),11-54。new window  延伸查詢new window
16.孫清山、黃毅志(19940700)。社會資源、文化資本與地位取得。東海學報.社會科學學院,35,127-150。new window  延伸查詢new window
17.譚光鼎(20000700)。國家霸權與政治社會化之探討--以「認識臺灣」課程為例。教育研究集刊,45,113-137。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.歐用生、李麗卿(199405)。海峽兩岸語文教科書政治意識型態之比較分析。海峡兩岸語文教學研討會,國立臺北師範學院語文教育學系主辦 。臺北。1-25。  延伸查詢new window
2.吳宗雄(2001)。課程內容選擇的社會學分析--以國小補校為例。第四屆課程與教學論壇,中華民國課程與教學學會、國立中正大學教育研究所主辦 。嘉義:國立中正大學。1-13。  延伸查詢new window
3.王前龍(1998)。國民中學「認識台灣--社會篇」教科書中之國家認同論述--從自由主義與民族主義的觀點來分析。第二屆台灣教育社會學論壇研討會。  延伸查詢new window
4.陳麗華、沈映汝(2001)。國小社會科中的台灣史課程之意識型態批判。第四屆課程與教學論壇會議,中華民國課程與教學學會、國立中正大學教育研究所主辦 。嘉義:國立中正大學。1-45。  延伸查詢new window
5.周淑卿(2001)。課程發展中教師與學生的處境。第四屆課程與教學論壇,中華民國課程與教學學會、國立中正大學教育研究所主辦 。嘉義:國立中正大學。1-13。  延伸查詢new window
6.謝小芩、王秀雲(1994)。國中健康教育教科書之性別意識型態分析。兩性教育與教科書研討會,國立中正大學成人教育中心、台大人口研究中心婦女研究室、高雄醫學院兩性研究中心主辦 。嘉義縣:國立中正大學成人教育中心。  延伸查詢new window
7.戴寶村(1993)。歷史教育與國家認同。國家認同學術研討會。臺北市:現代學術研究基金會。115-240。  延伸查詢new window
學位論文
1.許秀容(1994)。中國大陸小學語文教科書社會化取向---一九八二年統一教材內容分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.林青青(1998)。國中[認識臺灣--社會篇]課程之分析--從多元文化教育觀點(碩士論文)。國立師範大學,臺北。  延伸查詢new window
3.歐用生(1990)。我國國民小學教科書政治意識型態之分析(博士論文)。國立台灣師範大學。  延伸查詢new window
4.黃毅志(1994)。社經背景與地位取得過程之結構機制:教育、社會資源及文化資本(博士論文)。東海大學。new window  延伸查詢new window
5.陳麗華(1993)。國小實習教師的社會科教學推理之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Cosin, B. R.(1972)。Education, Structure and Society。Harmondsworth:Penguin。  new window
2.丁庭宇(1987)。教育社會學理論。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
3.Cuff, E. C.、Sharrock, W. W.、Francis, D. W.、林秀麗、林庭瑤、洪惠芬(2003)。社會學理論的觀點。台北:韋伯。  延伸查詢new window
4.Pellicani, L.(1981)。Gramsci: An Alternative communism?。Stanford:Hoover Institution Press。  new window
5.顏慶祥(19970000)。教科書政治意識型態分析:兩岸國(初)中歷史教科書比較。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
6.歐用生(1986)。課程發展的基本原理。高雄:復文書局。  延伸查詢new window
7.黃政傑(1983)。課程改革。臺北:漢文書局。  延伸查詢new window
8.吳密察、江文瑜(199507)。體檢國小教科書。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
9.朱雲漢、丁庭宇、Wilson, Richard(1981)。中國兒童眼中的政治。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
10.黃毅志(1999)。社會階層、社會網絡與主觀意識:臺灣地區不公平的社會階層體系之延續。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
11.Foucault, Michel、Sheridan, Alan(1977)。Discipline & Punish: The Birth of the Prison。New York:Pantheon Books。  new window
12.陳伯璋(1988)。意識型態與敎育。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
13.Gramsci, Antonio、Hoare, Quintin、Nowell-Smith, Geoffrey(1971)。Selections from the prison notebooks。New York:International Publishers。  new window
14.林生傳(1994)。教育社會學。高雄市:復文圖書出版社。  延伸查詢new window
15.石計生、陳秀琪、胡淑雯、林志成、劉倫仕、林奐廷、梁文傑、高榮禧(1993)。意識型態與台灣教科書:我國中小學人文社會學科之研究。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
16.章英華、薛承泰、黃毅志(1996)。教育分流與社會經濟地位:兼論對技職教育改革的政策意涵。臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許嘉猷(1996)。台灣的階級研究。兩岸三地社會學的發展與交流。臺北:臺灣社會學社。  延伸查詢new window
2.Sirotnik, K. A.(1991)。Critical inquiry: A paradigm for praxis。Forms of curriculum inquiry。Albany, New York:State University of New York Press。  new window
3.Muller, J.、Taylor, N.(2000)。The first and last interpreters。Reclaiming knowledge-Social theory, curriculum and educational policy。London:Routledge Faimer。  new window
4.李戈北(1993)。海峽兩岸小學語文教科書價值觀之分析研究。人文及社會學科教育專題研究。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE