資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.89.183)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨越族群的藩籬:從機會供給觀點分析臺灣的族群通婚
書刊名:
人口學刊
作者:
巫麗雪
/
蔡瑞明
作者(外文):
Wu, Li-hsueh
/
Tsay, Ruey-ming
出版日期:
2006
卷期:
32
頁次:
頁1-41
主題關鍵詞:
族群通婚
;
婚姻配對
;
擇偶過程
;
結婚
;
Ethnic intermarriage
;
Assortative mating
;
Mating process
;
Marriage
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
17
) 博士論文(
4
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
16
共同引用:
697
點閱:139
本研究的目的在於探討影響台灣族群通婚機會的因素。在探討族群通婚的形成因素時,大多數的研究僅考慮個人特徵與家庭背景的影響,對於擇偶過程的作用,很少涉及。從微觀的供給觀點,本文探究兩個影響族群通婚的重要因素:擇偶過程中能夠決定遇到不同族群對象的機率的「接觸場合」,以及決定與不同族群結婚的「婚姻自主性」對族群通婚的作用,藉以瞭解擇偶過程如何影響族群通婚的形成;同時,我們也重新討論個人的教育程度在族群通婚上發揮的影響力。本文的研究對象取材自「台灣地區社會變遷基本調查」第四期第二次「家庭組」的全國性調查資料。本文的分析發現,在擇偶過程中,認識異性的接觸場合與個人擁有的婚姻自主性是影響族群通婚的兩個重要因素。其中,學校、工作場合作為兩性交往的接觸場合有助於提高族群通婚的機會。擁有婚姻自主性者,提高跨族群通婚的機會。在不同族群內,教育對族群通婚的影響程度不一,這個分析結果顯示有必要重新檢視教育對族群通婚的影響機制,我們認為不該過度化約與誇大教育對族群通婚的正向作用,而忽略高教育人口與優勢族群共同產生的排他性。關於族群的作用,本文只部分支持人口結構的理論觀點,擁有相對較小人口數的客家人,相較於閩南人,有較高的族群通婚機會;但未有充足的證據支持外省人有較高的通婚機會。
以文找文
The main purpose of this study is to explore the factors that affect the likelihood of ethnic intermarriage in Taiwan. While past research has found individual characteristics and family background as the significant determinants of ethnic intermarriage, little is known about the effects of mating process. To investigate the determinants of ethnic intermarriage, this study adopts a supply-side perspective of micro-level interaction opportunities. In particular, this paper focuses on two aspects of mating process: the contexts where a couple meets each other and the degree of autonomy as one makes the decision of marriage. We also discuss the effect of one’s education on the decision of marrying someone from a different ethnic group. A national sampling dataset used in the analysis come from the Fourth Wave of the Taiwan Social Change Survey. The results indicate that marriage autonomy and contact settings both have substantial effects in the formation of ethnic intermarriage. Specifically, the contexts where a couple meets each other, such as the schools where one attends, the workplaces where one pursues his or her career, help enhance the odds of ethnic intermarriage. Moreover, the stronger the marriage autonomy one has, the more likely for one to cross the ethnic boundary. The analytic results remind us that we should refrain from exaggerating the role of education in the ethnic intermarriage. The findings also highlight the exclusiveness of higher education and the advantage of Mainlanders. The results also support the macro-structural approach that minority ethnic groups, such as Hakka, tend to have greater opportunities of ethnic outmarriage. We do not have abundant evidence to support the statement that Mainlanders have a higher probability of outmarriage.
以文找文
期刊論文
1.
McPherson, J. Miller、Popielarz, Pamela、Drobnic, Sonja(1992)。Social Networks and Organizational Dynamics。American Sociological Review,57,153-170。
2.
Kalmijn, Matthijs(1994)。Assortative Mating by Cultural and Economic Occupational Status。American Journal of Sociology,100(2),442-452。
3.
Kalmijn, Matthijs(1998)。Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends。Annual Review of Sociology,24,395-421。
4.
Hwang, Sean-Shong、Saenz, Rogelio、Aguirre, Benigno E.(1994)。Structural and Individual Determinants of Outmarriage Among Chinese-, Filipino-, and Japanese-Americans in California。Sociological Inquiry,64,396-414。
5.
張思嘉(20011200)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,14(4),1-29。
延伸查詢
6.
陳端容、陳東升(20010600)。跨族群的社會連結:工具理性行動邏輯與社會結構的辯證。臺灣社會學刊,25,1-53。
延伸查詢
7.
Mare, Robert D.(1991)。Five Decades of Educational Assortative Mating。American Sociological Review,56(1),15-32。
8.
張茂桂、蕭新煌、章英華(19871010)。大學生的「中國結」與「臺灣結」:自我認定與通婚觀念的分析。中國論壇,25(1)=289,34-55。
延伸查詢
9.
Kalmijn, Matthijs、Flap, Henk(2001)。Assortative Meeting and Mating: Unintended Consequences of Organized Setting for Partner Choices。Social Forces,79(4),1289-1312。
10.
王甫昌(19931200)。族群通婚的後果:省籍通婚對於族群同化的影響。人文及社會科學集刊,6(1),231-267。
延伸查詢
11.
駱明慶(20010600)。教育成就的省籍與性別差異。經濟論文叢刊,29(2),117-152。
延伸查詢
12.
薛承泰(19961000)。影響國初中後教育分流的實證分析:性別、省籍、與家庭背景的差異。臺灣社會學刊,20,49-84。
延伸查詢
13.
王甫昌(19940400)。光復後臺灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學研究所集刊,76,43-96。
延伸查詢
14.
張思嘉、周玉慧(20040600)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究,21,85-123。
延伸查詢
15.
蔡淑鈴(19940600)。臺灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊,6(2),335-371。
延伸查詢
16.
吳乃德(20021200)。認同衝突和政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題。臺灣社會學,4,75-118。
延伸查詢
17.
蔡瑞明(1996)。龍鳳配對?-臺灣夫妻間教育與階級的關係。行政院國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,6(2),258-277。
延伸查詢
18.
蔡淑鈴(1996)。臺灣婚姻配對之變遷:族群與教育的相對重要性。行政院國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,6(2),301-315。
延伸查詢
19.
Qian, Zhenchao(1997)。Breaking the Racial Barriers: Variations in Interracial Marriage between 1980 and 1990。Demography,34(2),263-276。
20.
Blau, Peter M.、Blum, Terry C.、Schwartz, Joseph E.(1982)。Heterogeneity and Intermarriage。American Sociological Review,47,45-62。
21.
Blau, Peter M.、Beeker, Carolyn、Fitzpatrick, Kevin M.(1984)。Intersecting Social Affiliations and Intermarriage。Social Forces,62(3),585-606。
22.
Blackwell, Debra L.(1998)。Marital Homogamy in the United States: The Influence of Individual and Paternal Education。Social Science Research,27,159-188。
23.
Eckland, Bruce K.(1968)。Theories of Mate Selection。Eugenics Quarterly,15,71-84。
24.
Emerson, Michael O.、Kimbro, Rachel Tolbert、Yancey, George(2002)。Contact Theory Extended: The Effects of Prior Racial Contact on Current Social Ties。Social Science Quarterly,83(3),745-761。
25.
Gurak, Douglas T.、Fitzpatrick, Joseph P.(1982)。Intermarriage among Hispanic Ethnic Groups in New York City。American Journal of Sociology,87,921-934。
26.
Huckfeldt, R. Robert(1983)。Social Context, Social Networks, and Urban Neigh- borhoods: Environmental Constraints on Friendship Choices。American Journal of Sociology,89,651-669。
27.
Jorfensen, Stephen R.(1977)。Social Class Heterogamy, Status Striving, and Perceptions of Marital Conflict: A Partial Replication and Revision of Pearlin's Contingency Hypothesis。Journal of Marriage and Family,39,653-661。
28.
Kalmijn, Matthijs(1991)。Status Homogamy in the United States。American Journal of Sociology,97,496-523。
29.
Kalmijn, Matthijs(1991)。Shifting Boundaries: Trends in Religious and Educational Homogamy。American Sociological Review,56,786-800。
30.
Kalmijn, Matthijs(1993)。Trends in Black/White Intermarriage。Social Forces,72(1),119-146。
31.
Kulczycki, Andrzei and Arun Peter Lobo(2002)。Patterns, Determinants, and Implications of Intermarriage among Arab Americans。Journal of Marriage and Family,64,202-210。
32.
Stevens, Gillian(1991)。Propinquity and Educational Homogamy。Sociological Forum,6,715-726。
33.
Tinker, John N.(1973)。Intermarriage and Ethnic Boundaries: The Japanese American Case。Journal of Social Issues,29(2),49-66。
34.
蔡瑞明、巫麗雪(2006)。Marrying Someone from an Outside Group: An Analysis of Boundary-crossing Marriages in Taiwan。Current Sociology,54(2),165-186。
會議論文
1.
章英華、黃毅志(1999)。婚配與朋友核心網絡之變遷 : 1970與1990年代的比較。臺灣社會的個人網絡 : 第三次社會變遷基本調查研討會。臺北:中央研究院社會學研究所籌備處。
延伸查詢
研究報告
1.
章英華、傅仰止(2002)。台灣社會變遷基本調查計劃:第四期第二次調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC90-2420-H-001-004-B1)。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
Janssen, Jacques P. G.(2001)。Do Opposites Attract Divorce? Dimensions of Mixed Marriage and the Risk of Divorce in the Netherlands,Netherlands。
圖書
1.
Bogardus, Emory S.(1959)。Social Distance。Antioch Press。
2.
Ritzer, G.(1992)。Sociological theory。McGraw-Hill。
3.
陳其南(1990)。家庭與社會--臺灣和中國社會研究的基礎理念。臺北:聯經。
延伸查詢
4.
Blau, Peter M.、Schwartz, Joseph E.(1984)。Crosscutting Social Circles。Orlando, FL:Academic Press。
5.
Treiman, D. J.(1977)。Occupational prestige in comparative perspective。New York:Academic Press。
6.
Simmel, Gerog(1955)。Conflict and the Web of Group-affiliations。London:Free Press。
7.
Turner, Jonathan H.、Maryanski, Alexandra、Fuchs, Stephan(1991)。The Structure of Sociological Theory。Belmont, Calif.:Wadsworth Publication。
8.
Gordon, Milton Myron(1964)。Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins。Oxford University Press。
9.
Simmel, Georg、Wolff, Kurt H.(1950)。The Sociology of Georg Simmel。Free Press。
10.
王甫昌(20030000)。當代臺灣社會的族群想像。臺北市:群學出版社。
延伸查詢
11.
林忠正、林鶴玲(1993)。臺灣族群的經濟差異。族群關係與國家認同。臺北。
延伸查詢
12.
蔡瑞明(2002)。臺灣的社會階層化過程。臺灣社會。臺北。
延伸查詢
13.
薛承泰(1993)。臺灣地區夫妻配對的初探:年齡、省籍、教育程度同質性。臺灣地區社會意向調查八十二年二月定期報告。臺北市。
延伸查詢
14.
Blau, Peter M.(1978)。Inequality and Heterogeneity。Inequality and Heterogeneity。New York, NY。
15.
Marsden, Peter(1990)。Network Diversity, Substructures, and Opportunities for Contact。Structures of Power and Constraint。Cambridge, MA。
其他
1.
內政部(2003)。內政統計通報,1,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳東升、陳端容(2001)。台灣跨社會群體結構性社會資本的比較分析。社會轉型與文化變貌:華人社會的比較。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
延伸查詢
2.
王甫昌(2001)。臺灣族群通婚與族群關係再探。社會轉型與文化變貌:華人社會的比較。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
延伸查詢
3.
洪永泰、李俊仁、孫瑞霞(1994)。歷次社會變遷與社會意向調查的籍貫與教育程度分析。台灣社會的民眾意向:社會科學的分析。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
4.
胡台麗(1993)。芋仔與蕃薯--臺灣「榮民」的族群關係與認同。族群關係與國家認同。臺北:業強。
延伸查詢
5.
De Graaf, N. Dirk、Smeenk, W.、Ultee, W.、Timm, A.(2003)。The When and Whom of First Marriage in the Netherlands。Who Marries Whom: Educational Systems as Marriage Markets in Modern Societies。London:Kluwer Academic。
6.
謝雨生、鄭宜仲(1995)。多元迴歸分析的假定與實例檢討:多元線性重合現象的診斷與處理。社會調查與分析:社會科學研究方法檢討與前瞻之一。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
7.
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。臺灣社會的民眾意向:社會科學的分析。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
𠊎个詩歌?探討新竹都市客家教會由客家詩歌呈現的族群認同與再現
2.
平埔原住民與漢人通婚的歷史人口分析(1905~1945)
3.
「抗日戰爭勝利暨臺灣光復紀念碑」興建爭議及其所涉記憶政治
4.
戰後大豹群原住民復歸三峽的訴求及其迴響
5.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
6.
民主與法治下的抵抗與不服從--最高法院109年度臺上字第3695號刑事判決的法哲學反思
7.
福佬--客家邊界的跨語族通婚(1905-1945)
8.
快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響
9.
結婚不結婚:臺灣適婚年齡者進入婚姻與否的考量因素
10.
轉型正義的社會基礎
11.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
12.
中老年人性需求及其相關因素之初探
13.
客家美術展覽及其客家視覺符號初探
14.
翻開皺褶,重新指認--談幾篇臺灣九○年代小說的記憶書寫
15.
博物館蒐藏政策內涵探析--以族群博物館為案例
1.
漢方有氧課程對高齡族群的發展契機
2.
客語與他語語言接觸後的轉化研究 ── 以台灣客家創作型歌手之作品為例
3.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
4.
大專畢業生家庭資本、學校教育、社會網絡與薪資之研究:以性別觀點詮釋
5.
家庭社經地位、家庭學習資源、就讀學校性質與大學校院畢業初始職業地位關係之研究
6.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
7.
臺灣民主化後國民黨與民進黨不忠誠研究~一項菁英與民眾調查與討論
8.
「浪漫臺三線」的想像: 影像、性別與文化治理
9.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
10.
民族主義、社會變遷與臺灣體育運動(1895-2016)
11.
看見「不重要的自己」-一位護理女人追尋自我的旅程
12.
新移民子女雙族群認同模式之建構與驗證
13.
西方「公民質性」演變之研究
14.
運動中心的公共性
15.
臺灣戒嚴時期的翻譯文學與政治:以《拾穗》為研究對象
1.
全球生產壓力鏈 : 越南臺商、工人與國家
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
戰爭.存在.世代精神:臺灣現代主義小說的境遇書寫研究
4.
族群與國家:六堆客家認同的形成(1683~1973)
5.
臺灣客家的形塑歷程:清代至戰後的追索
6.
奢華美學:臺灣當代文學生產
7.
眷眷明朝:朝鮮士人的中國論述與文化心態(1600~1800)
8.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
9.
敬外祖:臺灣南部客家美濃之姻親關係與地方社會
10.
臺灣歷史與文化
11.
性別教育:政策與實踐
12.
多元文化主義與族群傳播權:以原住民族為例
13.
從自我效能觀談鄉土教材融入課程的教學
14.
雙鄉之間:臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
15.
國族神學的民主化:臺灣與中國大陸
無相關著作
1.
執誰之手:台灣教育婚姻配對的社會學分析
2.
社會階層、社會網絡與主觀意識 : 臺灣地區不公平的社會階層體系之延續
3.
「學歷擠壓」困境:擇偶網站資料的分析
4.
不平等的災難:921地震下的受災風險與社會階層化
5.
對娶外籍與大陸媳婦的態度:社會接觸的重要性
6.
臺灣原住民與漢人社會階層全國性樣本之比較分析
7.
臺灣的人口問題:迷思與因應
8.
婚姻權力模式--城鄉差異及其影響因素
QR Code