:::

詳目顯示

回上一頁
題名:在弱勢社區從兒少服務出發是臺灣的新流脈
書刊名:輔仁社會研究
作者:羅秀華 引用關係
作者(外文):Luo, Rosa Shiow-hwa
出版日期:2018
卷期:8
頁次:頁27-75
主題關鍵詞:新底層階級睦鄰組織運動弱勢社區工作New underclassSettlement house movementCommunity work for the poor
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:411
  • 點閱點閱:280
人們因著追尋更好生活的心意,移居城市,移居他國。然而,因著資產不足以落腳在相對優的生活空間,貧弱族群集居在都市邊陲,形成生活機能不佳的弱勢社區。社區工作起源的睦鄰組織運動,是由知識分子帶著救貧的思維,進住貧窮勞工所聚居的社區,以改善不公不義的社會現象。近代,經濟全球化拉大各國的貧富差距,需要貼近弱勢社區,共同提振其生活條件。這樣的心意在少數社工人與弱勢社區住民的夥伴關係中,開創台灣社區工作的新局,由兒少服務出發,家庭服務、生產生計條件改善、公民意識的融入學習與在地服務網絡的連線,本文探析10個改良型睦鄰組織經驗,為本土社會工作創新發展流脈,也希望互助典範的弱勢社區工作能夠帶來新氣象。
Work on poverty is a basic job for social workers. The settlement house movement was the origin of community work, by which an elite move to live with the poor in slums. The massive increase of the population of poor people in Taiwan and around the world is caused by globalization. The new underclass is forced to live in disadvantaged neighborhoods with limited resources. A small group of social workers and local people work together with the poor to promote their quality of life in Taiwan. I present 10 touching experiences to show the possibility of community-based developmental social work, beginning with services for children and youth, then for families and their economic life, and including citizenship training and resource networking for the poor. By undertaking such community work, social workers in Taiwan will be able to assist in bringing a new spirit to combat poverty.
期刊論文
1.Pacione, M.(1992)。Citizenship and Partnership and Popular Restructuring of U.K. Urban Space。Urban Geography,13(5),405-421。  new window
2.朱世平、胡若筠、郭怡廷、陳姝婷、陳雪珍、黃閔琪、謝佩君、蘇瑤倩、羅秀華(20100300)。檢視一個弱勢社區的空間與生活圖像。社區發展季刊,129,443-455。new window  延伸查詢new window
3.張菁芬(20111000)。進入弱勢鄰里實踐反社會排除的行動議題:方法與反思。臺灣社區工作與社區研究學刊,1(2),125-168。new window  延伸查詢new window
4.師豫玲、孫淑文、陳肯玉(20080300)。臺北市平價住宅問題探討、因應策略與未來發展方向。社區發展季刊,121,100-119。new window  延伸查詢new window
5.黃彥宜(20071200)。溫柔的權威:十九世紀湯恩比館的發展。社區發展季刊,119,387-401。new window  延伸查詢new window
6.呂朝賢(20071200)。「新貧」的意義、政策及其限制。社區發展季刊,119,20-39。new window  延伸查詢new window
7.張英陣、鄭怡世(20120600)。再探Jane Addams的社區工作理念。社會政策與社會工作學刊,16(1),87-132。new window  延伸查詢new window
8.顧瑜君、廖千惠、石佳儀、蘇素珍(20141000)。真知,才能相助。課程與教學,17(4),25-48。new window  延伸查詢new window
9.洪貴真(20050300)。小康計畫的歷史記憶--防貧,脫貧社區方案之推動。社區發展季刊,109,111-119。new window  延伸查詢new window
10.羅秀華(20131200)。看見萬華的協力作用力。社會政策與社會工作學刊,17(2),157-211。new window  延伸查詢new window
11.徐震(20050600)。社區工作教學與實務結合。東吳社會工作學報,12,1-18。new window  延伸查詢new window
12.顏和正(20171116)。一杯珍奶的感動,學校已經放棄的孩子,他願意等。天下雜誌。  延伸查詢new window
13.羅秀華(20150700)。領悟我在長串社區規劃中的認同與行動。當代社會工作學刊,7,29-71。  延伸查詢new window
14.羅秀華(20161200)。社工學生在社區中服務學習的專業累積。東吳社會工作學報,31,1-36。new window  延伸查詢new window
15.Headey, B.、Krause, P.、Habich, R.(1994)。Long and Short Term Poverty: Is Germany a Two-Thirds Society?。Social Indicators Research,31(1),1-25。  new window
16.Loewenstein, G.(1985)。The New Underclass: A Contemporary Sociological Dilemma。The Sociological Quarterly,26(1),35-48。  new window
17.Roach, S. S.(2006)。Globalization's New Underclass: China, the U.S., Japan and the Changing Face of Inequality。The Asia-Pacific Journal,4(3),1-6。  new window
18.徐震(20040900)。臺灣社區發展與社區營造的異同--論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107,22-31。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.涂平子(1995)。民眾參與:「民眾參與的制度化」紐約市的經驗借鏡122-130。  延伸查詢new window
2.顧瑜君、許宏儒、吳明鴻、黃筱瑩(2014)。漂流作為一種教育人類學圖像及五味屋的另類教育實踐。「教改20年:回顧與前瞻」國際學術研討會,國立臺灣師範大學教育學系、教育政策與行政研究所、課程與教學研究所與中國教育學會合辦 (會議日期: 2014年11月14-15日)。  延伸查詢new window
學位論文
1.羅曉瑩(2005)。研究者社工認同的形塑、探索與掙扎--一種過程取向的差異對話研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
2.蔡弘睿(2012)。深則厲,淺則揭--一個社區行動者在社區互動歷程中的自我轉化(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.黃閔琪(2014)。社會工作者服務貧窮處境者的經驗探究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
4.Cook, S. W.(2008)。A Case Study of the Impact of Social Work Education on a Diverse Group of Adult Learners Working in a Grassroots, Community-Based Family Support Agency(博士論文)。The University of North Carolina at Greensboro。  new window
5.晁成婷(2001)。弱勢社群媒介近用策略初探--以心智障礙者家長團體為例(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
6.羅秀華(2003)。文山社區由充權到治理的發展歷程(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.蔡宛庭、王增勇(2012)。伯特利:被遺忘的都市部落。臺北:松慧文化。  延伸查詢new window
2.台北市政府社會局(1996)。完全反貧窮手冊--台北市社會救助服務手冊。台北市:台北市政府社會局。  延伸查詢new window
3.Savitch, H. V.(1988)。Post-Industrial Cities: Politics and planning in New York, Paris, and London。New Jersey:Princeton University Press。  new window
4.Williams, Malcolm、王盈智(2005)。研究方法的第一本書。臺北:韋伯文化出版社。  延伸查詢new window
5.羅秀華、沈曜逸、李柏祥、黃韻潔(2012)。類湯恩比館的實踐取向:社工社群在草根社區的服務學習與推進。臺北:松慧文化。new window  延伸查詢new window
6.Midgley, J.、Conley, Amy(2010)。Social Work and Social Development: theories and skills for developmental social work。Oxford University Press。  new window
7.張菁芬(20050000)。社會排除現象與對策:歐盟的經驗分析。臺北:松慧文化有限公司。new window  延伸查詢new window
8.春風文教基金會、世新大學(1998)。福德社區空間環境美化與社區再發展規劃期末報告。台北:台北市政府。  延伸查詢new window
9.陳俊朗、古碧玲(2013)。愛.無所畏--孩子的書屋,給孩子全新的未來。商周出版社。  延伸查詢new window
10.Longo, N. V.(2007)。Why Community Matters: Connecting Education with Civic Life。N. Y.:State University of New York Press。  new window
11.黃孫權(1997)。我們家在康樂里:反對市府推土機運動文件。台北:反對市府推土機聯盟。  延伸查詢new window
12.簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。巨流。new window  延伸查詢new window
13.蘇景輝(2009)。社區工作:理論與實務。巨流。  延伸查詢new window
14.Logan, John R.、Molotch, H.(1987)。Urban Fortunes: The Political Economy of Place。University of California Press。  new window
其他
1.李健鴻(2010)。台灣新貧階級的形成與因應對策,http://www.taiwansig.tw/index.php/。  延伸查詢new window
2.黃孫權(1999)。十四、十五號公園,http://www.pstc.taipei.gov.tw/copyright/qualitly/88/88-7.htm。  new window
3.蔡欣潔,謝萱,林翊涵(2016)。南機場的「翻轉老爹」方荷生:在地深耕18年,用設計師的思維重造舊社區,http://www.seinsights.asia/article/3290/3324/4336。  延伸查詢new window
4.鄭宇辰,解子一(20161102)。小草書屋用愛陪伴孩子,https://vita.tw/%E5%B0%8F%E8%8D%89%E6%9B%B8%E5%B1%8B-%E7%94%A8%E6%84%9B%E9%99%AA%E4%BC%B4%E5%AD%A9%E5%AD%90-a384cc75aaee。  new window
5.Jayakuman, S.,Goh, E.(20171015)。Commentary: The Future of Work--New Underclass, Dystopian Reality?,https://www.channelnewsasia.com/news/commentary/commentary-the-future-ofwork-new-underclass-dystopian-reality-9296036。  new window
6.Sorensen, C.(2013)。The New Underclass: Why a Generation of Well-educated, ambitious, smart Young Canadians Has No Future,http://www.macleans.ca/society/life/the-new-underclass/。  new window
圖書論文
1.齊力(2003)。質性研究方法概論。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。  延伸查詢new window
2.Harding, A.(1995)。Elite Theory and Growth Machines。Theories of Urban Politics。London:Sage。  new window
3.Van Steenbergen, Bart(1994)。The Condition of Citizenship: an Introduction。The Condition of Citizenship。London:Sage。  new window
4.Dahrendorf, Ralf(1994)。The Changing Quality of Citizenship。The Condition of Citizenship。Sage。  new window
5.王薏婷、林芯怡(2017)。種下一株希望--台灣兒少希望協會樹林關懷站。本土社會工作的發展取徑。台北:松慧。  延伸查詢new window
6.古碧玲(2013)。因為懂得,所以慈悲。愛.無所畏--孩子的書屋,給孩子全新的未來。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
7.沈曜逸(2017)。落地生根--10年組織工作者的在地經驗與反思。無論身處何處:14位社工的社區工作姿態。台北:松慧。  延伸查詢new window
8.林玲安(2017)。柔軟的革命。無論身處何處:14位社工的社區工作姿態。台北:松慧。  延伸查詢new window
9.姚欣芸(2017)。與南機場有約。本土社會工作的發展取徑。台北:松慧。  延伸查詢new window
10.張菁芬(2006)。服務方案的特色與課題學習。多元取向的社會工作服務模式:台北市社子地區的推動與實踐。台北:松慧。  延伸查詢new window
11.莫藜藜、張菁芬、徐慧英(2006)。[多元取向的社會工作服務模式:臺北市社子地區的推動與實踐]緒論。多元取向的社會工作服務模式:臺北市社子地區的推動與實踐。臺北:松慧。  延伸查詢new window
12.詹秋儀(2017)。伯特利在五股幫助原住民。本土社會工作的發展取徑。台北:松慧。  延伸查詢new window
13.蔡弘睿(2017)。從社區出發--找回社會工作的溫度與底蘊。本土社會工作的發展取徑。台北:松慧。  延伸查詢new window
14.潘育欣(2017)。四年社區魂的經驗與反思。無論身處何處:14位社工的社區工作姿態。台北:松慧。  延伸查詢new window
15.顏采宜(2017)。撐一個空間。無論身處何處:14位社工的社區工作姿態。台北:松慧。  延伸查詢new window
16.羅秀華(2011)。社工師生在弱勢社區的打帶跑。社會實踐:教學與社會行動的對話。新北市:輔仁大學出版社。  延伸查詢new window
17.Mogulof, M. B.(1973)。Neighborhood Service Centers。Encyclopedia of Social Work: Sisteenth Issue。Washington, D.C.:National Association of Social Workers。  new window
18.Wilson, W. J.(1994)。Citizenship and the inner-city Ghetto Poor。The Condition of Citizenship。London:SAGE。  new window
19.蕭阿勤(2012)。敘事分析。社會及行為科學研究法(二):質性研究法。臺灣東華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE