:::

詳目顯示

回上一頁
題名:一九五○至二○○三年國軍精兵主義政策之發展
作者:戴政龍
校院名稱:政治作戰學校
系所名稱:政治研究所
指導教授:陳新民
鍾堅
學位類別:博士
出版日期:2004
主題關鍵詞:精兵主義精兵政策建軍軍事國防新制度論
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:79
「精兵」的概念是我國固有歷史文化中,一個對於戰爭和軍事事務十分獨特的描述,傳統上意指精銳而簡約的武力。自對日抗戰中期,政府宣示採取「精兵主義」從事建軍整軍以來,歷經半個世紀迄今,精兵主義仍為政府軍事國防施政的重要宣示。
本文試圖解釋政府遷台五十餘年來,以精兵主義為軍事國防施政政策之發展內涵,及其與環境之互動關係,進而詮釋我國當代精兵主義之實貌,作為未來政策發展方向研究的參據。
本文建構三度空間下質與量的三分矩陣模型,用以詮釋與評估建軍所需質與量之間的競合關係,採取後實證主義觀點,以新制度論為研究途徑,歷史制度論與理性選擇制度論的政策過程研究為主要分析架構,將政府遷台後建軍發展的歷程區分為軍援協防時期及一九七九年後(一九八○、一九九○年代)兩個時期(三個階段),進行制度分析與詮釋。
重要的研究發現有二方面:其一是發現我國五十餘年來對精兵主義的認知不斷變動,而造成政策的疏離;並根據研究所見重新界定精兵主義的定義,與歸納出研究的操作性概念。其二是揉合不同途徑的新制度論之分析優勢,較能呈現、詮釋政策發展之全貌。
參考文獻
一、中文期刊、論文、專書、政府文件
刁榮華(1982),《軍事審判法實用》,五版,台北市:漢林。
三軍大學 編(1971),《軍制學》,上、下冊,台北市:國防部。
三軍大學 編(1984),《軍制學》,台北市:國防部。
三軍大學 編(1991),《軍制學》,台北市:國防部。
中央通訊社 編(2001),《中華民國八十九年中華民國年鑑》,台北市:行政院新聞局。
中央通訊社 編(2002),《中華民國九十年中華民國年鑑》,台北市:行政院新聞局。
中央通訊社 編(2003),《中華民國九十一年中華民國年鑑》,台北市:行政院新聞局。
中國時報 編(1995),《台灣:戰後五十年-土地、人民、歲月》,台北市:時報文化。
中華民國年鑑社 編(1951),《民國四十年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1952),《民國四十一年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1953),《民國四十二年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1954),《民國四十三年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1955),《中華民國四十四年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1956),《中華民國四十五年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1957),《中華民國四十六年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1958),《中華民國四十七年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1959),《中華民國四十八年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1960),《中華民國四十九年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1961),《中華民國五十年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1962),《中華民國五十一年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1963),《中華民國五十二年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1964),《中華民國五十三年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1965),《中華民國五十四年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1966),《中華民國五十五年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1967),《中華民國五十六年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1968),《中華民國五十七年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1969),《中華民國五十八年中華民國年鑑》,台北市:中華民國年鑑社。
中華民國年鑑社 編(1970),《中華民國五十九年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1971),《中華民國六十年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1972),《中華民國六十一年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1973),《中華民國六十二年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1974),《中華民國六十三年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1975),《中華民國六十四年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1976),《中華民國六十五年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1977),《中華民國六十六年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1978),《中華民國六十七年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1979),《中華民國六十八年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1980),《中華民國六十九年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1981),《中華民國七十年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1982),《中華民國七十一年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1983),《中華民國七十二年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1984),《中華民國七十三年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1985),《中華民國七十四年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1986),《中華民國七十五年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1987),《中華民國七十六年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1988),《中華民國七十七年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1989),《中華民國七十八年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1990),《中華民國七十九年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1991),《中華民國八十年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1992),《中華民國八十一年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1994),《中華民國八十二年度中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華民國年鑑社 編(1995),《中華民國八十三年度中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
中華年鑑社 編(1948),《民國三十七年中華年鑑》上、下冊,南京:中華年鑑社。
文馨瑩(1990),《經濟奇蹟的背後:台灣美援經驗的政經分析(1951- 1965)》,台北市:自立晚報社文化出版部。
方孝謙(2002),〈解釋鄉鎮企業變遷的制度與關係理論:社會學的利益何在?〉,《台灣社會學刊》,29: 181-212。new window
王信賢(2001),〈大陸國企改革的組織同形主義〉,《中國大陸研究》,44(9): 57-80。new window
王保存(1999),《世界新軍事革命》,北京市:解放軍出版社。
王保存(2003),《世界新軍事變革新論》,北京市:解放軍出版社。
王輝煌(2002),〈社會科學研究在理論與方法上的一些問題及其思考〉,發表於「政治學的發展:新議題與新挑戰學術研討會」,6月1日,第一場:政治學方法論,頁39-64,東吳大學政治學系主辦。new window
丘昌泰(1995),《當代政策科學理論之研究》,台北市:巨流。
丘昌泰(2000),《公共政策:基礎篇》,台北市:巨流。
台北市電腦商業同業工會 編(2003),《國防工業訓儲制度:九十二年國防產業年鑑》,台北市:國防部。
台灣研究基金會國防研究小組(1992),《國防白皮書》,二版,台北市:前衛出版社。
立法院(1999a),〈立法院議案關係文書〉,院總第五十一號,委員提案第二七○○號,頁281-291。
立法院(1999b),〈立法院議案關係文書〉,院總第二三三號,委員提案第二七三六號,頁99-112。
立法院(1999c),〈立法院議案關係文書〉,院總第二三三號,委員提案第二七五○號,頁143-158。
立法院(1999d),〈立法院第四屆第二會期國防、法制二委員會第二次聯席會議記錄〉,12月9日,頁13-52。
立法院(2003),〈第五屆第四會期國防委員會第二次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,92(44上): 297-379。
立法院國防委員會(1999),〈「國防法」草案公聽會報告〉,11月,頁1-112。
任德厚(1990),〈制度研究與當代政治學之發展〉,《政治科學論叢》,1: 1-30。new window
朱小莉(2000),《軍事革命問題的研究》,北京市:國防大學出版社。
朱小莉與趙小卓 編(1996),《美俄新軍事革命》,北京市:軍事科學出版社。
朱文溥(1969),《美國軍法發展史與現行制度》,台北市:臺灣商務印書館。
朱浤源與張瑞德(1994),《羅友倫先生訪問記錄》,台北市:中央研究院近代史研究所。
朱瑞月 編(1993),《國民革命建軍史-第三部:八年抗戰與戡亂(二)》,台北市:國防部史政編譯局。
江岷欽(1994),〈組織精簡芻議(下)〉,《人事月刊》,19(4): 11-17。
行政院(1998),〈政府再造綱領〉,民國87年1月14日行政院台87研綜字第00173號函頒。
行政院研究發展考核委員會 編(1996),《中華民國行政概況》,台北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院新聞局 編(1996),《中華民國八十四年-八十五年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
行政院新聞局 編(1997),《中華民國八十五年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
行政院新聞局 編(1998),《中華民國八十六年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
行政院新聞局 編(1999),《中華民國八十七年中華民國年鑑》,台北市:正中書局。
吳玉山(2001),〈制度、結構與政治穩定〉,《政治學報》,32: 1-30。new window
吳定 編(1998),《公共政策辭典》,台北市:五南。
吳定 編(2000),《公共政策》,修訂版,台北市:中華電視股份有限公司。
吳定(1999),《公共行政論叢》,增訂四版,台北市:天一圖書。
吳復興(2002),〈決策〉,吳復興、江岷欽、夏學理與許道然 編,《組織行為》,頁171-196,台北縣蘆洲市:國立空中大學。
吳瓊恩(1992),《行政學的範圍與方法》,台北市:五南。
呂育誠(2002),〈台灣地方政府組織革新的變與不變:歷史制度主義的觀點〉,《中國行政》,72: 83-108。
李元平(1992),《俞大維傳》,台中市:台灣日報社。
李允傑(2000),〈國防預算規模之分析:新制度論的觀點〉,第三屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集,上冊,頁23-37,政治作戰學校主辦,。
李台京與洪陸訓(1995),《國軍政戰制度與各國政戰工作簡介》,台北市:政治作戰學校軍事社會科學研究中心。
李雲漢(1996),《中國近代史》,二版,台北市:三民。
沈瑞宗、高少凡、許湘濤與陳淑玲 譯,David Held, Anthony McGrew, David Goldblatt與Jonathan Perraton著(2001),《全球化大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊》,台北市:韋伯文化。
汪恩榮(1998),〈論精兵主義〉,三軍大學戰爭學院正規班論文,未出版。
狄縱橫(1995),《透視台海戰史》,台北市:風雲論壇。
周琇環 編(1995),《臺灣光復後美援史料第一冊軍協計畫(一)》,台北縣新店市:國史館。
林正義、鍾堅與張中勇(1999),《如何落實全民國防》,國防部補助研究計畫。
林克承(1991),〈國軍之現代化〉,收錄於《中華民國建國史:第五篇戡亂與復國(二)》,頁1076-1110,台北市:國立編譯館。
林君長(1981),《國民革命軍之奮鬬》,台北市:黎明文化。
林秀麗、林庭瑤與洪惠芬 譯,E. C. Cuff, W. W. Sharrock 與D. W. Francis著(1999),《社會學理論的觀點》,台北市:韋伯文化。
林國明(2001),〈歷史、制度與政策:台灣醫療保險體系部分負擔與轉診方案的政策轉折〉,《台大社會學刊》,29: 111-184。new window
林彩華 譯,Michael Hammer與Steven A. Stanton著(1996),《改造企業II:確保改造成功的指導原則》,台北市:牛頓。
林鍾沂、柯義龍與陳志瑋 譯,Michael J. Hill著(2003),《現代國家的政策過程》,台北市:韋伯文化。
空軍總司令部 編(1981),《美軍在華空軍紀實:空軍顧問組》,台北市:空軍總司令部。
金朱德(1987),《國防經濟論》,北京市:解放軍出版社。
金碧 譯,Craig Addison著(2001),《矽屏障:台灣最堅實的國防》,台北市:商智文化。
姜魯鳴 編(2002),《現代國防經濟學導論》,北京市:國防大學出版社。
姜魯鳴、沈志華、盧周來、劉群與林暉 譯,Keith Hartley & Todd Sandler編,(2001),《國防經濟學手冊》,北京市:經濟科學出版社。
帥元甲(1983),《預算法釋論與實務》,作者自版。
施能傑(1999),〈政府財務行政〉,收錄於賴維堯等著,《行政學入門》,修訂再版,頁243-281,台北縣蘆洲市:國立空中大學。
洪陸訓(1999),《武裝力量與社會》,台北市:麥田。new window
流傳文化事業股份有限公司 編(2000),《中華民國八十八年中華民國年鑑》,台北市:行政院新聞局。
胡孝勇 編(2001),《聯勤:創制五十五週年專輯》,台北市:聯勤總部。
胡祖慶與金秀明 譯(1991),《台灣關係法:過去與未來十年》,台北市:五南。
胡啟生(2001a),〈柏拉圖:理想國〉,俞可平編,《西方政治學名著提要》(上),頁15-29,台北市:昭明。
胡啟生(2001b),〈亞里士多德:政治學〉,俞可平編,《西方政治學名著提要》(上),頁30-36,台北市:昭明。
孫煒(2000),〈中國大陸經濟轉型之制度分析〉,《理論與政策》,14(2): 29-53。
孫煒(2002),《公共政策與教育規劃:政府與非營利組織的人力資源管理》,台北市:翰蘆。
孫煒(2003),〈後實證政策研究的歷史制度途徑〉,發表於「民主鞏固的理論與實踐」學術研討會,頁1-34,10月26日,中國政治學會九十二年年會。
孫廣德與朱浤源(1997),《中國政治思想史》,台北縣蘆洲鄉:國立空中大學。
徐斯勤(2001),〈新制度主義與當代中國政治研究:理論與應用之間對話的初步觀察〉,《政治學報》,32: 95-170。new window
徐焰(1992),《台海大戰(上編):中共觀點》,台北市:風雲時代。
郝柏村(1998),《教戰記》,台北市:軍事迷文化。
郝柏村(2000),《八年參謀總長日記》,上、下冊,台北市:天下遠見。
高天倫(2002),〈政府遷台後國軍軍事思想之演進〉,《中華軍史學會會刊》,7: 173- 199。new window
高永光(1995),《論政治學中國家研究之新趨勢》,台北市:永然文化。new window
高永光與郭中玲(2000),〈跨世紀政治學發展趨勢之探討〉,《政治科學論叢》,12: 59-101。
國父全集編輯委員會(1989),《國父全集》,第五冊,台北市:近代中國出版社。
國防大學 編(2000),《國軍軍語辭典》,台北市:國防部。
國防大學軍事學院 編(2001a),《國軍軍事思想》,台北市:國防部。
國防大學軍事學院 編(2001b),《國軍統帥綱領》,台北市:國防部。
國防部(1978),《國軍軍事思想》,台北市:國防部。
國防部(1982),《國軍軍事思想》,再版,台北市:國防部。
國防部史政局 編(1960),《國防部沿革史》,台北市:國防部史政局。
國防部國防報告書編纂小組(1992),《中華民國八十一年國防報告書》,修訂版,台北市:黎明文化。
國防部國防報告書編纂小組(1994),《中華民國八十二-八十三年國防報告書》,台北市:黎明文化。
國防部國防報告書編纂小組(1996),《中華民國八十五年國防報告書》,台北市:黎明文化。
國防部國防報告書編纂小組(1998),《中華民國八十七年國防報告書》,台北市:黎明文化。
國防部國防報告書編纂委員會(2000),《中華民國八十九年國防報告書》,台北市:國防部。
國防部國防報告書編纂委員會(2002),《中華民國九十一年國防報告書》,台北市:國防部。
國防部總政治作戰部(1983),《國軍政戰史稿:「國軍政工史稿」續編》,上、下冊,台北市:國防部總政治作戰部。
國防部總政治作戰部(1993a),《國軍政戰制度研究》,台北市:國防部總政治作戰部。
國防部總政治作戰部(1993b),《國軍政戰制度研析與探討》,台北市:國防部總政治作戰部。
國防管理學院 編(1986),《國防管理學》,台北市:國防部。
國軍政工史稿編纂委員會(1960),《國軍政工史稿》,上、中、下冊,台北市:國防部總政治部。
國家建設叢刊編委會(1971),《國家建設叢刊》,第四冊,台北市:中華民國國家建設叢刊編纂委員會。
張友驊(1999),〈戰和兩難的抉擇:臺灣軍事現代化的困境與前景〉,《思與言》,37(4): 59-146。new window
張友驊(2003),《花錢不花腦袋的台灣三軍:陳水扁拒敵境外的迷思》,台北市:新高地文化。
張召忠(1999),《戰爭離我們有多遠:張召忠點評軍事革命》,北京市:解放軍出版社。
張玉法(1998),《中華民國史稿》,台北市:聯經。
梁必駸 編(2001),《軍事革命論》,北京市:軍事科學出版社。
梁實秋 編(1987),《最新實用漢英辭典》,台北市:遠東圖書公司。
莊文忠(2003),〈制度的研究:「新制度論」觀點的比較與「後現代制度論」的發展〉,《理論與政策》,16(4): 15-44。new window
郭承天(1996),《國際建制與國際組織》,台北市:時英。new window
郭承天(2000),〈新制度論與政治經濟學〉,《邁向廿一世紀的政治學》〔《政治學報》,31期〕,頁171-201,台北市:中國政治學會。new window
陳子豪與張駿瑩 譯,T. G. Lewis著(1998),《零阻力經濟》,台北市:天下文化。
陳水扁與柯承亨(1992),《國防黑盒子與白皮書》,台北市:福爾摩沙基金會。
陳立夫(1994),《成敗之鑑:陳立夫回憶錄》,台北市:正中。
陳宇 譯,John G. Morgan, Anthony D. Mc Ivor & the Secretary of Navy’s Action Team著(2004),〈重新思考戰爭原則〉,《國防譯粹》,31(4): 57-64。
陳俊章(1996),《國防經濟分析》,再版,作者自版。
陳偉華(2003),〈軍事研究的現況與展望:軍方研究者的角度〉,《國防政策評論》,4(1): 134-149。
陳清敏、黃昭仁與施志輝(1996),《認識台灣》,台北市:黎明文化。
陳敦源(2002),《民主與官僚:新制度論的觀點》,台北市:韋伯文化。new window
陳新民(1994),《軍事憲法論》,作者自版。
傅凌 譯,Alvin & Heidi Toffler著(1994),《新戰爭論》,台北市:時報文化。
曾建元(2001),〈歷史制度論探原〉,《世新大學學報》,11: 195-206。
曾祥穎 譯,Bill Owens與Edward Offley著(2002),《軍事事務革命:移除戰爭之霧》,台北市:麥田。
曾祥穎(2003),《第五次軍事事務革命》,台北市:麥田。
湯曜明(2003a),〈國防業務報告全文〉(立法院第五屆第三會期國防委員會第二次全體委員會議紀錄,3月10日),《立法院公報》,92(14下): 59-68。
湯曜明(2003b),〈國防業務報告全文〉(立法院第五屆第四會期國防委員會第二次全體委員會議紀錄,10月8日),《立法院公報》,92(44上): 297-307。
程樹德、傅大為、王道環與錢永祥 譯,Thomas S. Kuhn著(1994),《科學革命的結構》,2版,台北市:遠流。
黃煌雄與呂溪木(1999),〈對國軍「精實案」的調查意見〉,《全民看國防》,2: 104-111。
黃筱薌(2002),〈共軍建構「以武迫統」戰略理論之評析〉,軍事社會科學學術系列講座論文,頁1-31,政治作戰學校主辦。
楊幼蘭 譯,Michael Hammer與James Champy著(1994),《改造企業:再生策略的藍本》,台北市:牛頓。
楊鴻儒 譯,中村佑悅著(1996),《白團》,台北市:凱侖出版社。
詹中原 編(1999),《新公共管理:政府再造的理論與實務》,台北市:五南。
詹中原(1999),〈政府再造:革新「行政革新」之理論建構〉,詹中原 編,《新公共管理:政府再造的理論與實務》,頁3-28,台北市:五南。new window
趙國材(2001),〈論美國出兵海外之法律依據與實踐〉,裘兆琳 編,《後冷戰時期美國海外出兵案例研究》,頁1-98,台北市:中央研究院歐美研究所。
劉義昌(1991),《國防經濟學基礎》,北京市:軍事科學出版社。
劉義昌(1993),《國防經濟研究》,北京市:軍事科學出版社。
劉鳳翰(1997),《溫哈熊先生訪問紀錄》,台北市:中央研究院近代史研究所。
劉鳳翰(2002),〈國軍(陸軍)在台澎金馬整編經過(民國39年至70年)〉,《中華軍史學會會刊》,7: 277-317。new window
蔣緯國(1979),《台灣在世局中之戰略價值》,三版,台北市:黎明文化。
蔡萬助(1998),〈經國先生與民主憲政〉,《經國先生與國家發展學術論文集》,頁69-101,台北市:政治作戰學校軍事社會科學研究中心。
鄭曉時(1998),〈美國徵兵制的興衰〉,「政治制度:理論與現實」學術研討會論文,中央研究院中山人文社會科學研究所主辦。
盧周來(2003),《劍與犁:當代國防經濟的理論與實踐》,北京市:石油工業出版社。
蕭全政(1998),〈讓政治科學回到政治的科學〉,《暨大學報》,2(1): 109-132。
戴政龍(1999),《寓兵於民:美國國民兵體制之研究》,台北市:永然文化。
戴政龍(2001),〈軍事組織再造的再思考:組織精簡觀點〉,第四屆國軍軍事社會科學學術研討會,11月20日,頁405-435。
戴政龍與嚴昭慶(2003),〈中共對台政策的變與不變:從十六大到十屆兩會的觀察〉,「中共十屆人大暨十屆政協會議後黨政軍情勢及兩岸關係研析」研討會論文,5月2日,頁38-58,政治作戰學校軍事社會科學研究中心主辦。
聯合報編譯組 譯,Patrick Tyler著(2000),《中美交鋒》,台北市:聯經。
薛化元 編(1993),《臺灣歷史年表:終戰篇I(1945-1965)》,台北市:業強出版社。new window
謝俊義(1998),〈新制度論與公共行政:整合性觀點〉,《中國行政評論》,7(4): 155-188。new window
謝俊義(2000),〈新制度主義的發展與展望〉,《中國行政》,68: 1-26。
謝棟梁 譯,Ann Majchrzak著(2000),《政策研究方法論》,台北市:弘智文化。
鍾堅(1999),〈全民經濟國防〉,林正義、鍾堅與張中勇著,《如何落實全民國防》,頁115-127,國防部補助研究計畫。
鍾堅(2003),《驚濤駭浪中戰備航行:海軍艦艇誌》,台北市:麥田。
蘇生豪(1987),《簡明漢英字典》,台北市:文橋出版社。
蘇進強(1995),《台海安全與國防改革》,台北市:業強出版社。
蘇進強(1996),〈台海防衛作戰與國軍兵力結構〉,蘇進強等著《國軍兵力結構與台海安全》,頁1-34,台北市:業強出版社。
蘇進強(2003),《全球化下的台海安全》,台北市:揚智文化。
二、英文期刊、論文、專書
Allison, Graham T. & Philip Zelikow (1999), Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, 2nd ed., NY: Addison- Wesley Educational Publishers Inc.
Allison, Graham T. (1971), Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston, MA: Little, Brown & Company.
Almond, G. (1988), “The Return of the State,” American Political Science Review, 82: 853-874.
Anderson, Charles W. (1975), Public Policy-making, New York, NY: Praeger.
Apter, David E. (1977), Introduction to Political Analysis, Cambridge, MA: Winthrop Publishers, Inc.
Bailey, Kathleen (1983), Strengthening Nuclear Nonproliferation, Boulder, CO: Westview Press.
Bauer, Raymond A. & Kenneth J. Gergen eds. (1968), The Study of Policy Formation, New York, NY: The Free Press.
Blom-Hansen, Jens (1997), “A ‘New Institutional’ Perspective on Policy Network,” Public Administration, 75(4): 669-693.
Boschken, Herman L. (1998), “Institutionalism: Intergovernmental Exchange, Administration-Centered Behavior, and Policy Outcomes in Urban Agencies,” Journal Public Administration Research and Theory, 4: 585-614.
Buchholz, Rogene A. (1992), Public Policy Issues for Management, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bulmer, Simon J. (1998), “New Institutionalism and the Governance of the Single European Market,” Journal of European Public Policy, 5(3): 365-386.
Cohen, Michael D., James G. March, & Johan P. Olsen (1972), “A Garbage Can Model of Organizational Choice,” Administrative Science Quarterly, 17 (March): 1-25.
Collier, David & Ruth B. Collier (1991), Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin American, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Crozier, Michael (1964), The Bureaucratic Phenomenon, Chicago: University of Chicago Press.
DiMaggio, Paul (1998), “The New Institutionalism: Avenues of Collaboration,” Journal of Institutional and Theoretical Economics, 54(4): 696-705.
DiMaggio, Paul J. & Water W. Powell (1991), “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,” Walter W. Powell & Paul J. DiMaggio eds., The New Institutionalism in Organizational Analysis, pp.63-82, Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Erickson, John (1966), The Military Technical Revolution, New York, NY: Frederick A. Praeger.
Ethington, Philip J. & Eileen L. McDonagh (1995), “The Common Space if Social Science Inquiry,” Polity, 28: 85-90.
Evans, Peter (1995), Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Fiorina, Morris (1995), “Rational Choice and the New (?) Institutionalism”, Polity, 28: 107-115.
Fischer, Frank & John Forester (1993), The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, London: UCL.
Fitzgerald, Edward translated from the German by Fritz Sternberg (1959), The Military and Industrial Revolution of Our Time, New York, NY: Frederick A. Praeger.
Fuller, John Frederick Charles (1961), The Conduct of War, 1789-1961: A Study of the Impact of the French, Industrial, and Russian Revolutions on War and Its Conduct, London: Methuen.
Geertz, C. (1971), The Interpretation of Cultures, New York, NY: Basic Books.
Grieco, Joseph M. (1990), Cooperation Among Nations: Europe, America, and Non tariff Barriers to Trade, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Gummesson, Evert (1991), Qualitative Methods in Management Research, Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc.
Haas, Peter M., Robert O. Keohane & Marc A. Levy, eds. (1993), Institutions for the Earth: Sources of Effective International Environmental Protection, Cambridge: MIT Press.
Haggard, Stephan & Robert R. Kaufman eds. (1992), The Politics of Economic Adjustment: International Constrains, Distributive Conflicts and the State, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Halachmi, Arie (1978), “From Descriptive, Explanatory and Prescriptive Views of Policy Analysis to A Spiral Perspective,” Indian Journal of Public Administration, 29(4).
Hall, Peter A. & Rosemary C. R. Taylor (1996), “Political Science and the Three New Institutionalism,” Political Studies, 44(5): 936-957.
Hall, Peter A. (1986), Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France, New York, NY: Oxford University Press.
Hammer, Michael & James Champy (1993), Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution, New York, NY: Harper.
Hammer, Michael & Steven A. Stanton (1995), The Reengineering Revolution: A Handbook, New York, NY: Harper.
Hanekom, S. X. (1987), Public Policy, Johannesburg, South Africa: Macmillan South Africa.
Hartley, Keith & Todd Sandler eds. (1995), Handbook of Defense Economics, Amsterdam, Netherlands: Elsevier Science B. V.
Hayes, Michael T. (1992), Incrementalism and Public Policy, New York, NY: Longman.
Heineman, Robert A., William T. Bluhm, Steven A. Peterson & Edward N. Kearny (1990), The World of the Policy Analyst, Chatham, NJ: Chatham House Publishers, Inc.
Held, David, Anthony McGrew, David Goldblatt & Jonathan Perraton (1999), Global Transformations: Politics, Economics and Culture, Oxford: Polity Press.
Hill, Michael J. (1997), The Policy Process in the Modern State, 3rd ed., New York, NY: Prentice Hall.
Hilsman, Roger (1971), The Politics of Policy-making in Defense and Foreign Affair, New York, NY: Harper and Row.
Hitch, Charles J. & Roland McKean (1960), The Economics of Defense in the Nuclear Age, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hogwood, Brian W. & Lewis A. Gunn (1984), Policy Analysis for the Real World, London: Oxford University Press.
Howlett, M. & M. Ramesh (1998), “Policy Subsystem Configurations and Policy Change: Operationalizing the Postpositivist Analysis of the Politics of the Policy Process,” Policy Studies Journal, 26(3): 466-481.
Immergut, Ellen M. (1998), “The Theoretical Core of the New Institutionalism,” Politics and Society, 26(1): 5-34.
Jervis, Robert (1983), “Security Regimes,” Stephen D. Krasner ed., International Regimes, pp. 173-194, Ithaca, NY: Cornell University Press.
John, Peter (1998), Analyzing Public Policy, London: PINTER.
Jonsson, Christer (1986), “Interorganizational Theory and International Organization,” International Studies Quarterly, 30(l): 39-57.
Jordan, A. G. (1990), “Policy Community Realism Versus ‘New’ Institutionalist Ambiguity,” Political Studies, XXXVIII: 470-484.
Kaman, H. (1997), “Approaches to the Analysis of Institutions,” B. Steunenberg & F. Van Vught eds., Political Institutions and Public Policy, pp. 1-27, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Kaplan, Robert (2003), Warrior Politics, New York, NY: Vintage.
Kato, Junko (1996), “Institutions and Rationality in Politics: Three Varieties of Neo-Institutionalists,” British Journal of Political Science, 26(4): 553-582.
Kelly, M. & S. Maynard-Moody (1993), “Policy Analysis in Post-Positivist Era: Engaging Stakeholders in Evaluating the Economic Development Districts Program,” Public Administration Review, 53(2): 135-142.
Keohane, Robert O. & Joseph S. Nye (1977), Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston, MA: Little, Brown.
Keohane, Robert O. & Joseph S. Nye (1998), “Power and Interdependence in the Information Age,” Foreign Affairs, 77(5): 81-94.
Kiser, Larry L. & Elinor Ostrom (1982), “The Three Worlds of Action: A Meta-theoretical Synthesis of Institutional Approaches,” Larry L. Kiser & Elinor Ostrom eds. Strategies of Political Inquiry, pp. 179-222, Beverley Hills, CA: Sage.
Koeble, Thomas A. (1995), “The New Institutionalism in Political Science and Sociology,” Comparative Politics, 27(2): 231-243.
Krasner, Stephan D. ed. (1990), International Regimes, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Krasner, Stephen D. (1984), “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics,” Comparative Politics, 16(2): 223-246.
Krasner, Stephen D. (1988), “Sovereignty: An Institutional Perspective,” Comparative Political Studies, 21(2): 66-94.
Kratochwil, Friedrich & John Gerard Ruggie (1986), “International Organization: A State of the Art on An Art of the State,” International Organization, 40(4): 753-775.
Kuhn, Thomas S. (1970), The Structure of Scientific Revolutions, 2nd ed., Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Lane, Jan-Erik & S. Ersson (2000), The New Institutional Politics: Performance and Outcomes, London: Routledge.
Lane, Jan-Erik (1995), The Public Sector: Concepts, Models and Approaches, 2nd ed., New Delhi: SAGE Publications.
Lasswell, Harold Dwight & Daniel Lerner (1951), The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method, Stanford: Stanford University Press.
Lasswell, Harold Dwight (1971), A Pre-view of Policy Sciences, New York, NY: American Elsevier Pub. Co.
Lijphart, Arend (1984), Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in 21 Countries, New Haven, London: Yale University Press.
Lindblom, Charles E. (1959), “The Science of Muddling Through,” Public Administration Review, 19: 79-88.
Lindblom, Charles E. (1968), The Policy-making Process, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lowndes, Vivien (1996), “Varieties of New Institutionalism: A Critical Appraisal,” Public Administration, 74(2): 181-197.
Lynn, Laurence E. Jr. (1987), Managing Public Policy, Boston: Little, Brown.
Majone, G. (1989), Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process, New Haven, CT: Yale University Press.
March, James G. & Johan P. Olsen (1989), Rediscovering Institutions: the Organizational Basis of Politics, New York, NY: Free Press.
May, J. & Aaron Wildavsky (1978), The Policy Cycle, Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Ministry of National Defense (1992), 1992 National Defense Report: Republic of China, Taipei: Li Ming Cultural Enterprise Co., Ltd.
Ministry of National Defense (2002), 2002 National Defense Report: Republic of China, Taipei: Military History & Translation Office, MND.
Minogue, Martin (1993), “Theory and Practice in Public Policy and Administration,” Michael Hills ed., The Policy Progress: A Reader, New York, NY: Harvester and Wheatsheaf.
Moe, Terry M. (1984), “The New Economics of Organization,” American Journal of Political Science, 28(4): 739-777.
Nørgaard, Asbjørn Sonne (1996), “Rediscovering Reasonable Rationality in Institutional Analysis,” European Journal of Political Research, 29: 31-57.
North, Douglas C. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press.
Offe, C. (1996), Varieties of Transition, Cambridge, MA: The MIT Press.
Okimoto, Daniel I. (1989), Between MITI and the Market: Japanese Industrial Policy for High Technology, Stanford, CA: Stanford University Press.
Olson, Johan P. (1991), “Political Science and Organization Theory: Parallel Agendas but Mutual Disregard,” R. M. Czada & Windhoff-Heritier eds., Political Choice: Institutions, Rule and the Limits of Rationality, pp. 87-120, Frankfurt: Campus/Westview.
Ostrom, Vincent (1989), “Some Developments in the Study of Market Choice, Public Choice and Institutional Choice,” Jake Rabin, W. Bartley & Gerald Miller eds., Handbook of Public Administration, pp. 861-882, New York, NY: M. Dekker.
Owens, Bill & Edward Offley (2000), Lifting the Fog of War, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Pal, Leslie A. (1992), Public Policy Analysis: An Introduction, Ontario: Nelson Canada.
Palumbo, Dennis J. (1988), Public Policy in American: Government Action, San Diego: Har-count Brace Javanovich Publishers.
Payne, Samuel B. Jr. (1988), The Conduct of War: An Introduction to Military Strategy, New York, NY: Blackwell.
Peters, B. Guy (1999), Institutional Theory in Political Science: the ‘New Institutionalism’, New York, NY: Pinter.
Pierson, Paul (1995), Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment, New York, NY: Cambridge University Press.
Plott, Charles (1979), “The Application of Laboratory Experimental Methods to Public Choice,” C. S. Russell ed., Collective Decision Making: Applications from Public Choice Theory, pp. 137-160, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Pontusson, Jonas (1995), “From Comparative Public Policy to Political Economy,” Comparative Political Studies, 28(1): 117-147.
Quade, E. S. (1982), Analysis for Public Decisions, New York: Elsevier Science.
Rhodes, R. A. W. (1995), “The Institutional Approach,” Marsh & Stoker eds., Theory and Methods in Political Science, Ch. 2, pp. 44-57, New York, NY: Palgrave.
Richardson, Lewis F. (1960), Arms and Insecurity: A Mathematical Study of the Causes and Origins of War, Pittsburgh, PA: Homewood.
Riker, William (1980), “Implications from the Disequilibrium of Majority Rule for the Study of Institutions,” American Political Science Review, 74(3): 432-446.
Rittberger, Volker & Peter Mayer, eds. (1995), Regime Theory and International Relations, Oxford: Clarendon Press.
Ritzer, George (1983), Sociological Theory, New York, NY: Alfred A. Knopf Inc.
Robbins, Stephen P. (1994), Management, 4th ed., Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robertson, D. B. (1993), “The Return to History and the New Institutionalism in American Political Science,” Social Science History, 17(1): 1-36.
Rochester, Martin J. (1986), “The Rise and Fall of International Organization as A Field of Study,” International Organization, 40(4): 777-813.
Sabatier, Paul A. & Hank C. Jenkins-Smith eds. (1993), Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach, Boulder, CO: Westview Press.
Scharpf, Fritz W. (1997), Games Real Actors Play: Actor-entered Institutionalism in Policy Research, Boulder, CO: Westview Press.
Scharpf, Fritz W. (2000), “Institutions in Comparative Policy Research,” Comparative Political Studies, 33(6/7): 762-790.
Schelling, Thomas C. (1960), The Strategy of Conflict, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Scott, W. Richard (2001), Institutions and Organizations, Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Selznick, Philip (1996), “Institutionalism ‘Old’ and ‘New’,” Administrative Science Quarterly, 41(2): 270-277.
Simon, Herbert A. (1997), Administrative Behavior, 4th ed., NY: Free Press.
Skocpol, Theda (1995), “Why I am an Historical Institutionalist,” Polity, 28(1): 103-106.
Sokolovsky, Joan (1998), “The Making of National Health Insurance in Britain and Canada: Institutional Analysis and Its Limits, Journal of Historical Sociology, 11(2): 247-280.
Starling, Grover (1988), Strategies for Policy Making, Chicago, IL: Dorsey.
Staw, Barrt M. (1981), “Escalation of Commitment to a Course of Action,” Academy of Management Review, October: 577-587.
Stone, D. A. (1989), “Causal Stories and the Formation of Policy Agenda,” Political Science Quarterly, 104(2): 281-300.
Tang, Shui Yan (1991), “Institutional Arrangements and the Management of Common-Poll Resources,” Public Administration Review, 51(1): 42-51.
The Institute for Strategic Studies (1969), The Military Balance 1969-1970, London: The Institute for Strategic Studies.
The Institute for Strategic Studies (1970), The Military Balance 1970-1971, London: The Institute for Strategic Studies.
The Institute for Strategic Studies (1971), The Military Balance 1971-1972, London: The Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1972), The Military Balance 1972-1973, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1976), The Military Balance 1976-1977, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1977), The Military Balance 1977-1978, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1978), The Military Balance 1978-1979, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1979), The Military Balance 1979-1980, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1980), The Military Balance 1980-1981, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1981), The Military Balance 1981-1982, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1982), The Military Balance 1982-1983, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1983), The Military Balance 1983-1984, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1984), The Military Balance 1984-1985, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1985), The Military Balance 1985-1986, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1986), The Military Balance 1986-1987, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1987), The Military Balance 1987-1988, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1988), The Military Balance 1988-1989, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1989), The Military Balance 1989-1990, London: The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1990), The Military Balance 1990-1991, London: Brassey’s for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1991), The Military Balance 1991-1992, London: Brassey’s for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1992), The Military Balance 1992-1993, London: Brassey’s for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1993), The Military Balance 1993-1994, London: Brassey’s for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1994), The Military Balance 1994-1995, London: Brassey’s for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1995), The Military Balance 1995-1996, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1996), The Military Balance 1996-1997, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1997), The Military Balance 1997-1998, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1998), The Military Balance 1998-1999, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (1999), The Military Balance 1999-2000, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (2000), The Military Balance 2000-2001, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (2001), The Military Balance 2001-2002, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (2002), The Military Balance 2002-2003, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
The International Institute for Strategic Studies (2003), The Military Balance 2003-2004, London: Oxford University Press for The International Institute for Strategic Studies.
Thelen, Kathleen & Sven Steinmo (1992), “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” Sven Steinmo, Kathleen Thelen & Frank Longstreth eds., Structuring Politics : Historical Institutionalism in Comparative Analysis, pp. 1-32, Cambridge: Cambridge University Press.
Toffler, Alvin & Heidi (1993), War and Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st Century, Boston, MA: Little, Brown and Company.
Tsebelis, George (1990), Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics, Berkeley, CA: University of California Press.
Van Creveld, Martin L. (1991), Technology and War: From 2000 B.C. to the Present, New York, NY: Free Press.
Weber, Max (1958), The Protestant Ethic and the Spirit of Capital, NY: Charles Scribner’s Sons.
Wildavsky, Aaron (1988), “Political Culture and Political Preference,” American Political Science Review, 82: 593-596.
Williamson, Oliver E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York, NY: Free Press.
三、中、英文網際網路文獻資料
中華民國總統府全球資訊網(2004),〈國父暨行憲後歷任總統〉,URL: http://www.president.gov.tw/1_roc_intro/xpresident/index.html
行政院主計處公務預算局(2003),〈歷年中央政府收支概況表〉,「九十二年度中央政府總預算-法定預算」,URL: http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas01/92ctab/92c705.xls
行政院主計處統計局(2004),〈台灣地區經社觀察表年資料〉,URL: http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs8/look/xls/year.xls
行政院全球資訊網(2004),〈歷任正副院長〉,URL: http://www.ey.gov.tw/web92/ey_preboss.asp.htm
施建矗(2000),〈行憲回顧系列之二:解除黨禁、報禁〉,URL: http://www.lulijen.idv.tw/800/89110302.htm
段林萍(2001),〈美國對台軍售三十年〉,華夏經緯網,5月9日,URL: http://www.huaxia.com/2003617/00003183.html
高永光(2003),〈經國先生與中華民國的民主化〉,《國政評論》,URL: http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-C-092-026.htm
國民大會全球資訊網(2004),〈國民大會簡介-歷屆修憲概況〉,URL: http://www.nasm.gov.tw/intro/fix-2.htm
國防部全球資訊網(2002),〈中華民國九十一年十一月十七日部長受邀至「洪鈞培文教基金會」及「向陽公益基金會」專題演講「全民國防的理論與實踐」講稿〉,URL: http://www.mnd.gov.tw/modnews/mininews/911117.html
國防部全球資訊網(2004a),〈歷任國防部長〉,URL: http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/mnd/mhtb/國軍歷史文物館/big5/minister.htm
國防部全球資訊網(2004b),〈歷任參謀總長〉,URL: http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/mnd/mhtb/國軍歷史文物館/big5/cos.htm
國防部全球資訊網(2004c),「國防工業訓儲預備軍士官制度運作資訊系統」,URL: http://rondi.mnd.gov.tw/MND/main.jsp
國防部計畫次長室全球資訊網(2001),〈國軍精實案執行概況〉,URL: http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/join/j5/精實案.htm
教育部國語推行委員會(1998),「重編國語辭典修訂本」,網路版。URL: http://140.111.1.22/mandr/clc/dict/
MDC資料庫(1999),〈美台軍售1979~1999〉,URL: http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/information/teci-13.htm
American Institute in Taiwan (2004), “Taiwan Relations Act,” URL: http://www.ait.org.tw/zh/about_ait/tra.asp
Kan, Shirley A. (2003), “ Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990,” Report for Congress, Congressional Research Service (CRS), The Library of Congress, URL: http://www.fas.org/asmp/resources/govern/crs-rl30957.pdf
U.S. Military Information (2004), Uniform Code of Military Justice (UCMJ) - ART 36 PRESIDENT MAY PRESCRIBE RULES, URL: http://usmilitary.about.com/library/milinfo/ucmj/blart-36.htm
四、實體報紙電子資料庫
資料庫名稱:中時電子報(1997~2004),檢索區-超值檢索版。URL: http://andywant.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=SearchForm
丁守中(1998.8.6),〈三軍人力素質趕不上裝備〉,《中國時報》,8月6日,中時電子報資料庫。
中晚社評(2002.9.23),〈裁編與裁員〉,《中時晚報》,9月23日,中時電子報資料庫。
牟宗珮與程嘉文(2001.2.22),〈後備部隊訓練不足,監院提案糾正國防部〉,《中時晚報》,2月22日,中時電子報資料庫。
吳明杰(2004.4.1),〈對抗共軍導彈,飛彈司令部成立〉,《中國時報》,4月1日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1997.5.25),〈反彈少,精實案取代兵整案〉,《中國時報》,5月25日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1998.2.26),〈羅本立,精實案論功過〉,《中國時報》,2月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1998.6.10),〈李總統及總長均強調精實再造〉,《中國時報》,6月10日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1999.3.14),〈國軍組織還有變革空間〉,《中國時報》,3月14日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1999.3.24),〈預算短絀,國防部將規劃「再精實案」〉,《中國時報》,3月24日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1999.5.23a),〈深入調查建軍政策,監委約談四總長三部長〉,《中國時報》,5月23日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1999.5.23b),〈緊抓國防議題,黃煌雄「本性難移」〉,《中國時報》,5月23日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(1999.7.7),〈役男「塞車」苦,軍方應負責〉,《中國時報》,7月7日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2002.2.24),〈國軍「第一擊」權責改歸部長,軍政軍令一元化三月上路〉,《中國時報》,2月24日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2002.3.1),〈軍政軍令一元化,國防二法今啟動〉,《中國時報》,3月1日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2002.3.2),〈主持國防部機關編成典禮,陳總統期勉貫徹精兵政策〉,《中國時報》,3月2日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2002.7.27),〈國軍精實案,經不起小兵「驗證」?〉,《中國時報》,7月27日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2002.9.23),〈員額裁了,國軍人事費不跌反漲〉,《中國時報》,9月23日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.1.26a),〈勾勒聯合部隊型貌,規劃軍備要點〉,《中國時報》,1月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.1.26b),〈軍事事務革新採取攻勢作為〉,《中國時報》,1月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.1.26c),〈成立聯戰機制,區分兩指揮層級〉,《中國時報》,1月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.1.26d),〈設立飛彈司令部,建構固海計畫〉,《中國時報》,1月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.1.26e),〈籌建衛星接收站,加強資訊攻防〉,《中國時報》,1月26日,中時電子報資料庫。
呂昭隆(2003.2.14),〈湯曜明宣示推動軍事事務革新〉,《中國時報》,2月14日,中時電子報資料庫。
汪仲甫(1997.11.6),〈聯兵旅不能忽視補保難題〉,《中國時報》,11月6日,中時電子報資料庫。
翁子明(1999.7.7),〈人無定位,壓力太大〉,《中國時報》,7月7日,中時電子報資料庫。
陳新民與戴政龍(2001.3.3),〈改革後備武力體制刻不容緩〉,《中國時報》,3月3日,中時電子報資料庫。
程嘉文(2000.11.20),〈國防預算創歷年新低,伍世文籲立委高抬貴手〉,《中時晚報》,11月20日,中時電子報資料庫。
程嘉文(2001.1.28),〈飛官飛走,10年補不齊〉,《中時晚報》,1月28日,中時電子報資料庫。
黃信瑜(1999.7.11),〈身為外島軍人的悲哀〉,《中國時報》,7月11日,中時電子報資料庫。
楊政源(1999.7.11),〈軍中「暫時性缺員間隙問題」亟待解決〉,《中國時報》,7月11日,中時電子報資料庫。
楊維中(2002.7.29),〈體制外呼聲,體制內實踐〉,《中國時報》,7月29日,中時電子報資料庫。
劉添財(1999.2.22),〈監委將調查國軍精實案成效〉,《中國時報》,2月22日,中時電子報資料庫。
蔡同榮(2001.11.15),〈編號:失事三號〉,《中時晚報》,11月15日,中時電子報資料庫。
蔡慧貞(2001.2.23),〈監委:國軍兵力,戰時堪慮〉,《中國時報》,2月23日,中時電子報資料庫。
蔡慧貞(2001.7.20),〈國防政策總體檢,監院促落實精簡兵員〉,《中國時報》,7月20日,中時電子報資料庫。
薛孟杰(2001.12.18),〈第二波精實案,戰力折損〉,《中時晚報》,12月18日,中時電子報資料庫。
薛孟杰(2003.10.11),〈後備兵力增,可否保台?〉,《中國時報》,10月11日,中時電子報資料庫。
蘇進強(1997.10.13),〈防範軍中再傳意外,改進缺失比部長下台重要〉,《中國時報》,10月13日,中時電子報資料庫。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE