壹、中文部份
中正高級中學（2010）。中正高級中學學校經營計畫書。臺北市：中正高級中學。
王瑞壎（2006）。學校知識管理指標建構之研究。教育政策論壇，9（3），129-160。
丘昌泰（2010）。公共政策：基礎篇。高雄市：巨流。
光華女中（2011）。高中優質化方案第一期程成果考核報告。台南市：光華女中。
朱志宏（2004）。公共政策。臺北市：三民書局。
吳天方、吳天元、樊學良（2007）。綜合高中競爭力指標建構之研究。當代教育研究，15（3），1-36。吳定（2003）。政策管理。臺北市：聯經。
吳定（2006）。公共政策辭典。臺北市：五南。
吳定（2007）。政策執行與評估。臺北市：空大。
吳定（2008）。公共政策。臺北市：五南。
吳俊憲（2012）。推動高中職學校優質化－「學習領導」之觀點分析。臺灣教育評論月刊，1（10），39-42。
吳清山、林天祐（2001）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
吳錦惠（2012）。優質化高中的教育行銷策略－以個案學校推動優質化方案在課程與教學的改革為例。臺灣教育評論月刊，1（10），43-46。
李允傑、丘昌泰（2010）。政策執行與評估。臺北市：國立空中大學。
李振銘（2011）。運用平衡計分卡建立高中優質化輔助方案績效評估模型之研究。國防大學管理學院資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園縣。
林水波、張世賢（2008）。公共政策。台北市：五南。
林偉鈞（2009）。高中優質化輔助方案執行之個案研究─從利害關係人的觀點探究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林國楨（2012a）。101學年度高中優質化輔助方案第二期程學校經營計畫書撰寫說明。2012年4月23日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/101學年第二期程新辦學校申請.rar
林國楨（2012b）。高中優質化輔助方案學校增能支持系統：校際交流與自主管理。臺灣教育評論月刊，1（10），24-28。
林國楨（2012c）。高中優質化輔助方案學校增能支持系統：專家諮詢輔導。臺灣教育評論月刊，1（10），22-23。
林國楨、劉秀嫚、林耀榮、林少白（2011）。高中優質化輔助方案學校兩大支持系統之探究：以專家進場與自主管理為例。載於台灣教育政策與評鑑學會舉辦之「2011建國百年教育百尺竿頭」國際學術研討會論文集（頁115-134），臺中市。
花蓮高級中學（2010）。花蓮高級中學學校經營計畫書。花蓮市:花蓮高級中學。
凃仲箎（2012）。高中優質化學校之實務經驗與滾動成長：專家諮詢輔導。臺灣教育評論月刊，1（10），29-33。
柯三吉（1990）。政策執行：理論與台灣經驗。臺北市：時英。
夏念慈（2012）。總統-讓每所高中都成明星學校。中央社。2012年5月5日，取自http://tw.news.yahoo.com/總統-讓每所高中都成明星學校-050615749.html20120505
徐匯高級中學（2010）。徐匯高級中學學校經營計畫書。新北市：徐匯高級中學。
海星高級中學（2010）。96至98學年度高中優質化輔助方案成果報告。花蓮市：海星高級中學。
秦夢群、吳毅然（2010）。優質化學校之經營與管理策略。教育研究月刊，192，5-17。高中高職學校資源分布調整實施方案（2011年4月28日部授教中（三）字第1000507382號函訂定）。
高中優質化輔助方案（2012年1月2日部授教中(二)字第1000534514號函修正）。
張世賢（2005）。公共政策分析。臺北市：五南。
張育菁（2010）。高級中學優質化的學校經營與作為之內容分析。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張芳全（2006）。教育政策指標研究。臺北市：五南。
張芳全（2009）。教育政策導論。臺北市：五南。
張鈿富（2001）。教育指標理念簡介。載於簡茂發、李琪明（主編），當代教育指標:國際比較觀點（頁1-25）。臺北市：學富。
教育部（2010）。高中優質化輔助方案第二期程成果評核指標。2011年11月 3日，取自：http://203.64.161.13/9911032.zip
教育部（2011a）。99學年度高中優質化輔助方案總檢討會：學校經營計畫書之撰寫。2011年11月 3日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/110923_group%20discussion_project%20writing.ppt
教育部（2011b）。100 學年度高中優質化輔助方案專家諮詢輔導說明會。2011年11月 3日，取自：www.lhvs.tn.edu.tw/cash/專家諮詢輔導說明會手冊初稿(有頁碼).pdf
教育部（2011c）。十二年國民基本教育政策目標。2011年11月 21日，取自：http://140.111.34.179/about03_goal.php
教育部（2011d）。十二年國民基本教育推動沿革。2011年11月 12日，取自：http://140.111.34.179/about05_evo.php
教育部（2011e）。中華民國教育報告書全文版。2011年11月 24日，取自：http://140.111.34.34/main/download/download2.php?d=34&;u=%2Fmnt%2Fraid%2Fedu1%2Fdocdb%2Fa%2Fdownload%2Fdddb4b79fa303f.pdf
教育部（2011f）。教育部補助高中優質化輔助方案經費審查原則。2011年11月2日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/教育部補助高中優質化輔助方案經費審查原則（1000422發布).doc
教育部（2011g）。實施十二年國民基本教育說帖詳版（草案）。2011年11月14日，取自：http://140.111.34.179/files/news_files/ijfwk.doc
教育部（2012a）。101 學年度第1 期程高中優質化輔助方案新申請學校計畫書審查表。2012年5月3日，取自：http://163.23.175.15/DownLoad.aspx?ID=13
教育部（2012b）。Plc專業學習社群研習與報名。2012年5月4日，取自：http://plc.saprogram.net/event
教育部（2012c）。Sap教師學生學校歷年表現調查表。2012年5月4日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/SAP教師學生學校表現調查表20120328.doc
教育部（2012d）。十二年國民基本教育七大面向、二十九個方案。2012年5月6日，取自：http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&;sn=468
教育部（2012e）。追蹤訪視委員相關資料備忘錄。臺北市：教育部。
教育部（2012f）。高中優質化輔助方案問卷：家長版。臺北市：教育部。
教育部（2012g）。高中優質化輔助方案問卷：學生版。臺北市：教育部。
教育部（2012h）。高中優質化輔助方案問卷：學校版。臺北市：教育部。
教育部（2012i）。高中優質化輔助方案專家諮詢輔導問卷調查（委員）。臺北市：教育部。
教育部（2012j）。專家諮詢輔導(含重點輔導)委員相關資料備忘錄。臺北市：教育部。
教育部（2012k）。第1期程續辦學校審查表。2012年10月2日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/01-B_第1期續辦審查表(PC0131).doc
教育部（2012l）。第2期程期中報告和續辦之經營計畫書撰寫原則暨審查表。2012年10月2日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/02-_第2期程期中報告暨第二年經營計畫書撰寫原則與審查表(PC20120131).doc
教育部（2012m）。第2期程新申請之經營計畫書撰寫說明暨審查表。2012年10月5日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/02-_第2期程新申請經營計畫書撰寫原則與審查表(PC20120131).doc
教育部（2012n）。第一期程優質化輔助方案計畫撰寫原則。2012年10月6日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/01-_%E7%AC%AC1%E6%9C%9F%E7%A8%8B%E7%B6%93%E7%87%9F%E8%A8%88%E5%8A%83%E6%9B%B8%E6%92%B0%E5%AF%AB%E5%8E%9F%E5%89%87(PC1205).doc
教育部（2012o）。我們的作為：高中/高職優質化輔助方案。2012年5月6日，取自：http://140.111.34.179/files/news_files/aqbhe.pdf
教育部修正「普通高級中學課程綱要」國文課程綱要部分規定（2010年10月11日台中（三）字第0990169210B號）。
教育部修正國私立高級中等學校認證為「優質高中職」之指標定義（2012年5月11日部授教中（二）字第1010509168號函）。
教育部落實推動高中生修讀中華文化基本教材（2011年9月26日部授教中（二）字第1000590235號函）。
教育部補助「提升高中職學生英語文教學成效實施計畫」審查及經費原則（2011年8月17日教中（二）字第1000520971號函）。
郭昭佑（2001）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，257-285。
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-88。陳佩英（2011a）。高中優質化實施策略與評估。論文發表於教育部舉辦之「99學年度高中優質化輔助方案總檢討會」，新北市。
陳佩英（2011b）。高中優質化輔助方案方案理念和辦理原則說明。2012年2月5日，取自：http://www.saprogram.net/quality/userfiles/files/101第一期程計畫方案理念20111227.rar
陳佩英（2011c）。專業學習社群進階研習活動。2012年4月19日，取自：http://plc.saprogram.net/sites/default/files/share/2011%20進階PLC-11-陳佩英教授專題主講.pdf
陳佩英、高嘉徽、應尹甄（2012）。促進高中優質化的專業學習社群發展。臺灣教育評論月刊，1（11），36-42。
陳佩英、曾正宜（2011）。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動―活動理論取徑。教育研究集刊，57（2），39-84。陳佩英、鍾蔚起、林國楨、高嘉徽（2012）。教育部高中優質化輔助方案之高槓桿發展策略。臺灣教育評論月刊，1（11），43-50。
陳明印（2008）。高中優質化輔助方案實施成效之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳政友、彭秀英、劉乃昀、吳家楹（2007）。學童視力保健工作評鑑指標建構之研究。健康促進與衛生教育學報，28，67-104。陳偉泓（2011）。自主管理優質化：Kpi與經費管理。論文發表於教育部舉辦之「99學年度高中優質化輔助方案總檢討會」，新北市。
陳憲正（2009）。高中優質化輔助方案學校質性指標執行成效與學校組織執行力之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文，未出版，彰化市。
曾正宜（2011）。96/98高中優質化問卷分析。論文發表於教育部舉辦之「99學年度高中優質化輔助方案總檢討會」，新北市。
舒富男（2012）。高中優質化學校之實務經驗與滾動成長：校際交流與自主管理。臺灣教育評論月刊，1（10），34-38。
辜榮賢（2012）。高中優質化方案推動現況與學校效能關係之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
馮清皇（2008）。國民小學教育政策執行力指標建構之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。黃健榮（2008）。公共政策應當承受之重。四川大學學報，159，30-34。
黃龍欽（2011）。高中優質化輔助方案申請及實施之個案研究。學校行政雙月刊，71，132-157。
黃麗純（2010）。校長推動高中優質化輔助方案之轉型領導經驗-以關懷倫理為領導核心價值。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
楊雨青（2012）。12年國教總統盼明星高中群星爭輝。中央廣播電台。2012年4月25日，取自http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E7%9B%BC%E7%BE%A4%E6%98%9F%E7%88%AD%E8%BC%9D-033400330.html
楊傳蓮（2008）。成人非正規數位課程評鑑指標建構之研究。高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。葉俊榮（2005）。提升政策執行力的挑戰興展望。研考雙月刊，29（2），3-16。
葉蕙芬（2009）。國小優良教師素質指標建構與實證之研究。臺北市立教育大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。廖崇義（2009）。高中優質化輔助方案執行之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉仲成（2005）。教育政策與管理。高雄市：復文。
劉宜君、周育仁、朱鎮明、王俊元、謝麗秋（2010）。政策執行力指標之建構。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
劉雲傑（2011）。國民小學永續學校指標建構與實證分析之研究。新竹教育大學教育學系博士論文，未出版，新竹市。潘家妤（2010）。優質化高中中層管理團隊策略領導與學校創新經營之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
潘道仁（2012）。十二年國民基本教育完全中學優質化課程發展之困境與因應建議。臺灣教育評論月刊，1（10），47-54。
潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳等（2004）。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊，12（4），129-168。蔡志明（2012）。高中優質化輔助方案之政策規劃構念。臺灣教育評論月刊，1（10），14-21。
鄭彩鳳、陳啟榮（2005）。建構地方教育行政機關評鑑指標之研究：全面品質管理之觀點。當代教育研究，13（3），181-222。蕭佳純（2011）。成人教育機構創新經營指標建構之研究。教育經營與管理研究集刊，7，27-54。鍾蔚起、林國楨（2011）。專家諮詢輔導制度與備忘錄專題報告。論文發表於教育部舉辦之「99學年度高中優質化輔助方案總檢討會」，新北市。
鍾蔚起、陳佩英（2012）。101第一期程續辦學校計畫撰寫說明。2012年5月6日，取自：http://www.saprogram.net/?p=279
簡茂發、劉湘川（1993）。電腦會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資訊與教育，35，6-11。
關西高級中學（2010）。第一期程成果考核報告。新竹縣：關西高級中學。
貳、英文部分
Adler, M., &; Ziglio, E. (1996). Gazing into the oracle: The delphi method and its application to social policy and public health. London: Jessica Kingsley Publishers.
Andrews, C. G., &; Allen, J. M. (2002). Utilization of technology-enhanced delphi techniques. Workforce Education Forum, 29(1), 1-15.
Yavuz, M., &; Bas, G. (2010). Perceptions of elementary teachers on the instructional leadership role of school principals. US-China Education Review, 7(4), 83-93.
Berman, P., &; McLaughlin, M. W. (1978). Federal programs supporting educational change, Vol. 8: Implementing and sustaining innovations. Santa Monica, CA: RAND.
Birkland, T. A. (2001). An introduction to the policy process: Theories, concepts, and models of public policy making. New York: M. E. Sharpe.
Bottani, N., &; Tuijnman, A. (1994). Making education count: Developing and using international indicators. Paris: OECD.
Bowles, N. (1999). The delphi technique. Nursing Standard, 13(45), 32-36.
Brady, R. C. (2003). Can failing schools be fixed. Retrieved May 27, 2012, from http://www.edexcellencemedia.net/publications/2003/200301_canfailingschools/failing_schools.pdf
Bryk, A. S., &; Schneider, B. L. (2002). Trust in schools: A core resource for improvement. New York: Russell Sage Foundation.
Brynard, P. A. (2005). Policy implementation: Lessons for service delivery. Paper presented at the 27th AAPAM Annual Rountable Conference, Livingstone, Zambia.
Chen, P. (2008). Strategic leadership and school reform in Taiwan. School Effectiveness and School Improvement, 19(3), 293-318.
Clayton, M. J. (1997a). Delphi: A technique to harness expert opinion for critical decision-making tasks in education. Educational Psychology, 17(4), 373–386.
Clayton, M. J. (1997b). Delphi: A technique to harness expert opinion for critical decision making. lnternational Journal of Management Science, 29, 405-415.
Cobb, C., Donaldson, M., Lemons, R., &; Mayer, A. (2012). High leverage policy framework. Retrieved May 27, 2012, from http://newenglandssc.s3.amazonaws.com/4/4a/5/69/2/nessc_hlp_framework.pdf
Crisp, J., Pelletier, D., &; Duffield, C. (1998). It’s all in a name. When is a “delphi study” not a delphi study? Australian Journal of Advanced Nursing, 16, 116-118.
Cyphert, F. R., &; Gant, W. L. (1971). The delphi technique: A case study. Phi Delta Kappan, 52, 272–273.
Czinkota, M. R., &; Ronkainen, I. A. (1997). International business and trade in the next decade: Report from a delphi study. Journal of International Business Studies, 28(4), 827-844.
Dalkey, N., &; Helmer, O. (1963). An experimental application of the delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), 458–467.
Datnow, A., &; Park, V. (2009). Conceptualizing policy implementation: Large-scale reform in an era of complexity. In G. Sykes, B. L. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 348-361). New York: Routledge.
Dawson, M., &; Brucker, P. (2001). The utility of the delphi method in MFT research. American Journal of Family Therapy, 29(2), 125-140.
Delbeq, A., Van de Ven, A., &; Gustafson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and delphi processes. Glenview, USA: Scott, Foresman and Company.
Dye, T. R. (2011). Understanding public policy. New York: Longman.
Fahety, V. (1979). Continuing social work education: Results of a delphi survey. Journal of Education for Social Work, 15(1), 12-19.
Finn, C. E. (1987). Elementary and secondary education indicators. Washington, D.C.: Office of Educational Research and Improvement.
Fitz, J. (1994). Implementation research and education policy: Practice and prospects. British Journal of Educational Studies, 42(1), 53-69.
Flores, S. A. (2007). A delphi method case study of how one university's exemplary instructors are providing quality learning experiences in online education. Santa Barbara, CA: Fielding Graduate University
Fowler, F. C. (2004). Policy studies for educational leaders: An introduction. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Gerston, L. N. (2010). Public policy making: Process and principles. Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe.
Gines-Rivera, A. (2010). A needs assessment of pastoral counselors in Honduras: A delphi study. Unpublished doctoral dissertation, Regent University, Virginia Beach, VA.
Glickman, C. D. (2002). Leadership for learning: How to help teachers succeed. Alexandira, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Goggin, M. L., Bowman, A. O., Lester, J. P., &; O’Toole, L. J. (1990). Implementation theory and practice: Toward a third generation. New York: Harper-Collins.
Gordon, T. J. (1994). The delphi method. Washington, D.C.: The Millennium Project of American Council for the United Nations University.
Haltinner, U. R. (2008). Achieveing consensus on secondary marketing education curriculum and instruction: A delphi study. Unpublished doctoral dissertation, The University of Minnesota, Twin Cities.
Hardy, D. J., O’Brien, A. P., Gaskin, C. J., Morrison-Ngatai, E., &; Skews, G. (2004). Practical application of the delphi technique in bicultural mental health nursing study in New Zealand. Journal of Advanced Nursing, 46, 95-109.
Hasson, F. F., Keeney, S., &; McKenna, H. (2000). Research guidelines for the delphi survey technique. Journal of Advanced Nursing, 32(4), 1008–1015.
Hill, M. J., &; Hupe, P. L. (2002). Implementing public policy : governance in theory and practice. London; Thousand Oaks CA: Sage.
Holden, M. C., &; Wedman, J. F. (1984). Furture issues of computer-mediated communication: The results of a delphi study. Educational Technology Research and Development, 41(4), 5-24.
Honig, M. I. (2009). What works in defining "What works" in educational improvement: Lessons from education policy implementation research, directions for future research. In G. Sykes, B. L. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 333-347). New York: Routledge.
Hsu, C. C., &; Sandford, B. A. (2007). The delphi technique: Making sense of consensus. Practical Assessment, Research &; Evaluation, 12(10), 1-8.
Huffman, J. B., &; Hipp, K. K. (2009). Professional learning communities: Purposeful actions, positive results. Retrieved May 14, 2012, from http://plc.saprogram.net/sites/default/files/share/Professional%20Learning%20Communities-Huffman.pdf
Hung, H. L., Altschuld, J. W., &; Lee, Y. F. (2008). Methodological and conceptual issues confronting a cross-country delphi study of educational program evaluation. Evaluation and Program Planning, 31, 191–198.
Jillson, I. A. (2002). The national drug-abuse policy delphi: Progress report and findings to date. In H. A. Linstone &; M. Turoff (Eds.), The delphi method: Techniques and applications (pp. 119-154). Retrieved May 14, 2012, from http://is.njit.edu/pubs/delphibook/delphibook.pdf.
Jita, L. C. (2010). Instructional leadership for the improvement of science and mathematics in South Africa. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 9, 851-854.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London: Kogan Page Press.
Stewart, J. Jr., Hedge, D. M., &; Lester, J. P. (2007). Public policy: An evolutionary approach. Boston, MA: Thomson Higher Education.
Judd, R. C. (1972). Use of delphi methods in higher education. Technological Forecasting and Social Change, 4(2), 173–186.
Kaufman, H. (1973). Administrative feedback. Washington, D. C.: The Brookings Institution.
Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F., &; Hill, M. (2007). Public policy analysis. Bristol: The Policy Press.
Kruse, S. D., Louis, K. S., &; Bryk, A. (1995). An emerging framework for analyzing school-based professional community. In K. S. Louis &; S. D. Kruse (Eds.), Professionalism and community : Perspectives on reforming urban schools (pp. 23-42). Thousand Oaks, Calif: Corwin Press.
LaRocque, L. (1986). Policy implementation in a school district: A multiperspective approach. Canadian Journal of Education, 11(4), 486-508.
Linstone, H. A., &; Turoff, M. (2002). The delphi method: Techniques and applications. Retrieved May 14, 2012, from http://is.njit.edu/pubs/delphibook/delphibook.pdf
Malen, B., &; Rice, J. K. (2009). School reconstitution and school improvement. In G. Sykes, B. L. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 464-477). New York: Routledge.
McDonnell, L. M., &; Elmore, R. F. (1987). Getting the job done: Alternative policy instruments. Educational Evaluation and Policy Analysis, 9(2), 133-152.
McLaughlin, M. W. (1987). Learning from experience: Lessons from policy implementation. Educational Evaluation and Policy Analysis, 9(2), 172-178.
McLean, J. (2006). Forgotten faculty: Stress and job satisfaction among distance educators. Online Journal of Distance Learning Administration, 9(2). Retrieved May 14, 2012, from http://www.westga.edu/~distance/ojdla/summer92/mclean92.htm
Mintrop, H., &; Trujillo, T. (2005). Corrective action in low performing schools: Lessons for NCLB implementation from first-generation accountability systems. Education Policy Analysis Archives, 13(48), 1-30.
Nuttall, D. L. (1990). The functions and limitations of international education indicators. Paper presented at the the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Boston.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide for policymakers. New Brunswick, NJ: Center for Policy Research in Education.
Okoli, C., &; Pawlowski, S. D. (2004). The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. Information &; Management, 42, 15-29.
Powell, C. (2003). The delphi technique: Myths and realities. Journal of Advanced Nursing, 41(4), 376–382.
Pressman, J. L., &; Wildavsky, A. B. (1973). Implementation：How great expections in Washington are dashed in Okaland. Berkeley, CA: University of California Pressman.
Price, B. (2005). Delphi survey research and older people. Nursing Older People, 17(3), 25–31.
Puelzl, H., &; Treib, O. (2006). Policy implemention. In G. J. M. F. Fischer., M. S. Sidney (Ed.), Handbook of public policy analysis: Theory, politics, and methods (pp. 89-107). Boca Raton: FL: CRC Press.
Rice, J. K. (2002). Making economically grounded decisions about comprehensive school reform models: Considerations of costs, effects, and contexts. In N. C. Wang &; K. K. Wong (Eds.), Efficiency and equity issues in Title I school-wide program implementation (pp. 29-55). Greenwich, CT: Information Age.
Rice, J. K. (2003). Teacher quality: Understanding the effectiveness of teacher attributes. Washington, DC: Economic Policy Institute.
Richardson, R. C. (1994). Effectiveness in undergraduate education: An analysis of state quality indicators. In S. Ruppert (Ed.), Charting higher education accountability: A sourcebook on state level performance indicators. Denver, Co: Education Commission of the States.
Rizvi, F., &; Lingard, B. (2009). Globalizing education policy. Abingdon, Oxon: Routledge.
Rowan, B. P., Correnti, R. J., Miller, R. J., &; Camburn, E. M. (2009). School improvement by design: Lessons from a study of comprehesive school reform programs. In G. Sykes, B. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 637-651). New York: Routledge.
Rowe, G., &; Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis. International Journal of Forecasting, 15(4), 353-375.
Royal, C. (2007). Exploring the use of instructional design models for Web-based instruction in higher education: A modified delphi study. Unpublished doctoral dissertation, Capella University, Minneapolis, MN.
Sabatier, P. A. (1986). Top-down and bottom-up approaches to implementation research. Journal of Public Policy, 6, 21-48.
Sabatier, P. A., &; Mazmanian, D. A. (1980). The implementation of public policy：A framework of analysis. Policy Studies Journal, 8(4), 538-560.
Sackman, H. (1975). Delphi critique. Boston, MA: Lexington Books.
Scott, J., &; Flanigan, E. (1996). Achieving consensus tools and techniques. Menlo Park, CA: Crisp Publications Inc.
Sizer, J., Spee, A., &; Bormans, R. (1992). The role of performance indicators in higher education. Higher Education, 24(2), 133-156.
Skulmoski, G. J., &; Hartman, F. T. (2002). The delphi method: Researching what does not exist. Paper presented at the the International Research Network on Organization by Projects, IRNOP V Conference, Renesse, The Netherlands.
Skulmoski, G. J., Hartman, F. T., &; Krahn, J. (2007). The delphi method for graduate research. Journal of Information Technology Education, 6, 1-21.
Skyes, G., O'Day, J., &; Ford, T. G. (2009). The district role in instructional improvement. In G. Sykes, B. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 767-784). New York: Routledge.
Smith, T. B. (1973). The policy implementation process. Policy Sciences, 4(2), 197-209.
Spee, A., &; Bormans, R. (1992). Performance indicators in government institutional relations: The conceptual framework. Higher Education Management, 4(2), 139-155.
Spicker, P. (2006). Policy analysis for practice: Applying social policy. Bristol: Policy Press.
Spillane, J. (2004). Standards deviation: How schools misunderstand education policy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Spillane, J., Reiser, B. J., &; Gomez, L. M. (2006). Policy implementation and cognition: The role of human, social, and distributed cognition in framing policy implementation. In M. Honig (Ed.), New directions in education policy implementation: Confronting complexity (pp. 47-64). Albany, NY: State University of New York Press.
Spillane, J. P., Gomez, L. M., &; Mesler, L. (2009). Notes on reframing the role of organizations in policy implementation: Resources for practice, in practice. In G. Sykes, B. Schneider, D. N. Plank &; T. G. Ford (Eds.), Handbook of education policy research (pp. 409-425). New York: Routledge.
Spillane, J. P., Reiser, B. J., &; Reimer, T. (2002). Policy implementation and cognition: Reframing and refocusing implementation research. Review of Educational Research, 72(3), 387-431.
Stern, J. D. (1988). The condition of education: Elementary and secondary education. Washington, D.C.: National Center of Educational Statistics.
Stone, D. (2002). Policy paradox: The art of political decision making. New York: W. W. Norton.
Thompson, M. (2009). Considering the implication of variations within Delphi research. Family Practice, 26, 420-424.
Van Horn, C. E., &; Van Meter, D. S. (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration &; Society, 6(4), 445-488.
Ward, S., &; Eden, C. (2009). Key issues in education policy. London: Sage.
Weatherley, R., &; Lipsky, M. (1977). Street-level bureaucrats and institutional innovation： Implementing special education reform. Harvard Educational Review, 47(2), 171-197.
Whitehead, D. (2008). An international delphi study examining health promotion and health education in nursing practice, education and policy. Journal of Clinical Nursing, 17(7), 891-900.
Williams, P. L., &; Webb, C. (1994). The delphi technique: A methodological discussion. Journal of Advanced Nursing, 19, 180-186.
Winter, S. (1990). Integrating implementation research. In D. J. Palumbo &; D. J. Calista (Eds.), Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp. 19-38). New York: Greenwood Press.
Witkin, B. R., &; Altschuld, J. W. (1995). Planning and conducting needs assessment: Practical guide. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Woudenberg, F. (1991). An evaluation of delphi. Technological Forecasting and Social Change, 40(2), 131-150.
Aziz, Z., &; Baba, S. (2011). Instructional leadership enhanced creativity in smart classroom activities. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 15, 1566-1572.
Zellman, G. L., &; Johansen, A. (1998). Examining the implementation and outcomes of the miltary child care act of 1989. Santa Monica, CA: Rand.