臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：教師專業發展評鑑之政策脈絡分析
書刊名：教育與社會研究
作者：黃新民
作者(外文)：Huang, Sing-min
出版日期：2010
卷期：21
頁次：頁83-115
主題關鍵詞：教師專業發展評鑑；政策脈絡；政策社會學；Teacher profession development evaluation；Policy context；Policy sociology
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:96
  • 點閱點閱:99
台灣自90年代推動教改以來，提升教師專業素質成為各界所關注的重要議題之一，故自1996年教改總諮議報告書提到規劃教師專業評鑑制度起，提升教師專業及推動教師評鑑是歷年來教育政策的重點，其間雖有相關的推動計畫與試辦方案，但至2006年所公布的「教育補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫」，對於教師專業發展與評鑑才有較明確的政策文本。因此，政策從形成到制定並非是水到渠成的，而是變動的非線性歷程，為使政策脈絡能有清楚的輪廓，本文運用Ball（1994）的政策社會學分析取向，即「政策作為一種文本」（policy as text）與「政策作為一種論述」（policy as discourse），檢視「教育補助試辦教師專業發展評鑑實施要點」的政策脈絡，嘗試探討：一，什麼樣的社會脈絡促使教師評鑑成為教育改革的重要議題。二，政策文本的轉變反映出某些意識型態與團體的互動歷程，其結果對政策有何影響。三，教師專業發展評鑑實質上達成什麼。四，根據脈絡分析的結果，提出對於教師專業發展評鑑後續發展的啟示。
期刊論文
1.單文經(19980400)。教育改革的風潮下--初探時間資源的多重意義。中等教育，49(2)，14-24。new window  延伸查詢new window
2.韓繼成(20080500)。論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政，55，169-189。  延伸查詢new window
3.劉美慧、黃嘉莉、康玉琳(20070900)。臺灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究，15(3)，37-68。new window  延伸查詢new window
4.姜添輝(2001)。評論馬克思主義的普羅化論點及在教師專業與階級意識的意義。臺灣教育社會學研究，1(2)，33-57。new window  延伸查詢new window
5.Hargreaves, D. H.(1994)。The new professionalism: The synthesis of professional and institutional development。Teaching & Teacher Education，10(4)，423-438。  new window
6.張芬芬(20071200)。英國教師評鑑之背景、趨勢與啟示：胡蘿蔔與棒子下的英國老師。初等教育學刊，28，1-32。new window  延伸查詢new window
7.Popkewitz, T. S.(1994)。Professionalization in teaching and teacher education: Some notes on its history, ideology, and potential。Teaching and Teacher Education，10(1)，1-14。  new window
8.姜添輝(20031200)。教師是專業或是觀念簡單性的忠誠執行者？文化再製理論的檢證。教育研究集刊，49(4)，93-126。new window  延伸查詢new window
9.朱玉仿、朱麒華、陳清溪、蔡明學(20080900)。2007年臺灣地區民眾對重要教育議題看法之調查研究。教育研究與發展期刊，4(3)，21-52。new window  延伸查詢new window
10.Ball, S. J.(1993)。What is policy? Texts, trajectorirs and toolboxes。Discourse，13(2)，10-17。  new window
學位論文
1.洪聖昌(2008)。苗栗縣國民小學教育人員對試辦教師專業發展評鑑之認知與意見的調查研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
2.王毓秀(2007)。國民小學教師對教師專業發展評鑑認知之研究--以花蓮縣為例。國立花蓮教育大學，花蓮。  延伸查詢new window
3.李泓璉(2008)。中部地區國小試辦教師專業發展評鑑政策執行影響因素之研究。國立嘉義教育大學，嘉義市。  延伸查詢new window
圖書
1.Shor, I.(1993)。Education is Polices: Paulo Freire's Critical Pedagogy。Paulo Freire: A Critical Encounter。New York, NY：Routledge。  new window
2.Bourdieu, Pierre、Clough, L. C.(1996)。The state nobility: Elite schools in the field of power。Stanford, CA：Stanford University Press。  new window
3.黃瑞祺(2001)。批判社會學。臺北：三民。  延伸查詢new window
4.王麗雲(20060000)。教育研究應用：教育研究、政策與實務的銜接。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
5.劉春榮(2000)。對教育部推動教育改革意見調查研究。臺北：教育資料館。  延伸查詢new window
6.Ball, Stephen J.(1990)。Politics and Policy Making in Education: explorations in policy sociology。Routledge。  new window
7.Taylor, Sandra、Rizvi, Fazal、Lingard, Bob、Henry, Miriam(1997)。Educational Policy and the Politics of Change。Routledge。  new window
8.行政院教育改革審議委員會(19951104)。第二期諮議報告書。臺北市：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
9.Bowe, Richard、Ball, Stephen J.、Gold, Anne(1992)。Reforming Education and Changing Schools: Case Studies in Policy Sociology。Routledge。  new window
10.行政院教育改革審議委員會(1995)。第一期諮議報告書。臺北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
11.Bell, D.(1973)。The Coming of the Post-Industrial Society: a Venture in Social Forecasting。New York：Basic Books。  new window
12.Apple, Michael W.(1979)。Ideology and Curriculum。New York：Routledge and Kegan Paul。  new window
13.Ball, Stephen J.(1994)。Education reform: A critical and post-structural approach。Open University Press。  new window
14.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
15.國立教育資料館(2002)。二〇〇一年教育改革之檢討與改進會議實錄。台北。  延伸查詢new window
16.教育部(2003)。二００三全國教育發展會議實錄。台北。  延伸查詢new window
17.經濟部統計處(2003)。我國產業結構變動。台北。  延伸查詢new window
18.Popewitz, T. S.、薛曉華(2007)。教育改革的政治社會學--教學、師資培育及研究的權力／知識。巨流。  延伸查詢new window
19.Bernstein, B.(2000)。Pedagogy, symbolic control and identity。London。  new window
20.楊深坑(1999)。意識型態的批判與教育學研究。意識型態與教育。台北。  延伸查詢new window
21.Mouffe, C.(1979)。Gramsci today。Gramsci and Marxist。London。  new window
其他
1.行政院經建會(2003)。新世紀人力發展方案90-93年，http://www.cepd.gov.tw/people/plan.htm， 20091209。  延伸查詢new window
2.教育部(2010)。教師專業發展評鑑大事紀，http://140.111.34.34/moe/common/index.php?z=119&zzz=119， 20100916。  延伸查詢new window
3.教育部(2010)。第八次全國教育會議大會資料，http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=24669， 20100918。  延伸查詢new window
4.教育部統計處(2010)。重要教育統計資訊，http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956， 20100916。  延伸查詢new window
5.(2010)。辦理現況統計，http://tepd.nhcue.edu.tw/chinese/04_situation/00_overview.php， 20100916。  new window
6.陶念文(2001)。教育部強調教師考核法不會採取公務員考績比例。  延伸查詢new window
7.劉淑婷，陳揚盛，林益民(2004)。全教會：評鑑好比健檢，http://www.maillist.com.tw/maillist/file/ntamail/20040414174754.html， 20100916。  延伸查詢new window
8.劉淑婷，陳揚盛，林益民(2004)。時時評鑑，讓老師切合學生需求，http://www.maillist.com.tw/maillist/file/ntamail/20040414174754.html， 20100916。  延伸查詢new window
9.劉淑婷，陳揚盛，林益民(2004)。曾憲政：試辦不需要與教師會協商，http://www.maillist.com.tw/maillist/file/ntamail/20040414174754.html， 20100916。  延伸查詢new window
10.全國教師會(2001)。全國教師會電子報，http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_id=nta， 20091211。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：861（臺灣：857，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67288091
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上