:::

詳目顯示

回上一頁
題名:學校本位課程評鑑與系本位課程發展的問題因應策略:一所科技大學的實踐之反省性探究
書刊名:臺北市立教育大學學報. 教育類
作者:潘世尊 引用關係林坤誼 引用關係
作者(外文):Pan, Thie-tzuenLin, Kuen-yi
出版日期:2011
卷期:42:2
頁次:頁1-33
主題關鍵詞:系本位課程學校本位課程學校本位課程評鑑Department-based curriculumUniversity-based curriculumUniversity-based curriculum evaluation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:388
  • 點閱點閱:165
近年來,教育部技職司積極推動「系本位課程」的發展,研究者本身所任教學校也已實施以「系本位課程發展」為評估焦點之「學校本位課程評鑑」多年。為強化它們的效能,96 與97 學年皆參與該項評鑑的研究者,試著針對本校所實施之「學校本位課程評鑑」及各系推動「系本位課程發展」之情況進行反省性的探究,以發現潛隱於其中的問題所在,並提出因應方案。研究過程中,研究者透過評鑑前會議、評鑑後檢討會、參與者正式與非正式回饋、專家審查、課程研討會議及評鑑結果的分析統計等途徑蒐集必要資料。藉由這些資料的參考與反思,研究者對學校本位課程評鑑之指標與實施方式,以及系本位課程發展之進行提出具體改善建議。本文之探究歷程與結果,可供有志於推動學校本位課程評鑑及系本位課程發展之教育工作者參考。
In recent years, a great deal concerns is focused on the ‘Department-Based Curriculum Development’ (DBCD) in the Division of Technological and Vocational Education of the Ministry of Education; meanwhile, the ‘University-Based Curriculum Evaluation’(UBCE) aimed at the evaluation of DBCD is also implemented in the school that the researchers have been serving for several years. For the purpose of increasing the effectiveness of UBCE and DBCD, the authors taking part in those evaluation activities in the school year of 96 and 97 conducted a reflective study to find problematic items in the university’s practice of UBCE and DBCD, and tried to develop coping strategies. Pre-evaluation meetings, post-evaluation meetings, participants’ formal and informal feedbacks, expert’s examination, curriculum workshop, and the analysis of evaluation results were the main means employed by the researchers to collect necessary data in the study. According to these data, the researchers proposed concrete methods and projects for the improvement of the indicators and implementation of UBCE and the practice of DBCD. It was believed that the process of studying , the conclusions, and suggestions in this paper would be helpful for those educators interested in the implementation of UBCE and DBCD.
期刊論文
1.林佩璇(20050300)。學校本位課程評鑑--作為教師實踐知識的伸展臺。國立臺北師範學院學報. 教育類,18(1),95-124。new window  延伸查詢new window
2.吳清山、林天祐(2003)。教育名詞:最後一哩。教育資料與研究,55,127-128。  延伸查詢new window
3.郭昭佑、陳美如(20030300)。學校本位課程評鑑概念與基礎探究。國立臺北師範學院學報. 教育類,16(1),1-28。new window  延伸查詢new window
4.郭昭佑(20010600)。學校本位評鑑--內外部評鑑的差異與結合。國立政治大學學報,82,27-61。  延伸查詢new window
5.潘慧玲(20031200)。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育,46,32-36。  延伸查詢new window
6.郭昭佑(20010400)。學校本位評鑑的理念與實踐--以臺北縣柑園國中為例。師大學報. 教育類,46(1),21-43。new window  延伸查詢new window
7.高新建(20020100)。學校本位課程評鑑的相關概念。教育資料與研究,44,1-13。new window  延伸查詢new window
8.林佩璇(20010800)。學校本位課程評鑑。教育研究資訊,9(4),83-96。new window  延伸查詢new window
9.陳美如、郭昭佑(20021200)。英美兩地學校本位課程評鑑方案比較研究。教育學刊,19,235-257。new window  延伸查詢new window
10.郭昭佑、陳美如(2001)。學校本位課程發展評鑑指標建構初探。師大學報,46(2),193-211。new window  延伸查詢new window
11.張嘉育、黃政傑(20010400)。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學,4(2),85-109+157。new window  延伸查詢new window
12.王元仁(2004)。建立以系為本位課程評鑑指標之研究。遠束學報,21(4),725-741。  延伸查詢new window
13.陳美如、郭昭佑(2002)。學校本位課程評鑑之實微研究-以楊明國小為例。教育與心理研究,25(2),307-339。new window  延伸查詢new window
14.陳美如、郭昭佑(2005)。學校參與課程評鑑之研究--從工作坊開展的學習歷程。當代教育研究,13(4),65-94。new window  延伸查詢new window
15.葉興華(2002)。以課程設計模式的建立與檢核來進行學校本位課程評鑑。教育資料與研究,44,30-34。new window  延伸查詢new window
16.Mattoon, J. S.(2005)。Designing and developing technical curriculum: Finding the right subject matter expert。Journal of Industrial Teacher Education,42(2),61-76。  new window
17.Nevo, D.(1993)。The evaluation-minded school: An application of perceptions from program evaluation。Evaluation Practice,14(1),39-47。  new window
18.Sandford, B. A.、Belcher, G. G.、Frisbee, R. L.(2007)。A national assessment of perceived instructional needs for professional development of part-time technical and occupational education faculty in the community colleges in the U.S.。Journal of Career and Technical Education,23(1),97-108。  new window
會議論文
1.林俊彥(2008)。技專校院本位課程發展。高雄市。134-145。  延伸查詢new window
2.陳清燿、陳明哲(2006)。技專校院「最後一哩」的具體實踐-以業界觀點對「Topping」教學與「三明治」教學效能之差異探討。高雄縣。354-365。  延伸查詢new window
研究報告
1.蕭錫錡、陳甦彰、張仁家(2002)。技專校院學校本位系科課程發展參考手冊。臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.Gray, K. C.、Herr, E. L.(1998)。Workforce Education: The basics。Boston, MA:Allyn and Bacon。  new window
2.Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget、夏林清、蕭幸玲、林益民、黃宜敏、中華民國基層教師協會(1997)。行動研究方法導論--教師動手作研究。臺北:遠流。  延伸查詢new window
3.Nevo, David(1995)。School-based evaluation: A dialogue for school improvement。Tel Aviv:Masada。  new window
4.李隆盛、侯世光、許全守、林俊彥、張良德、黃進和、林坤誼、林秋萍、王凱欣(2003)。學校本位課程發展手冊。台北:教育部。  延伸查詢new window
5.Ornstein, A. C.、Hunkins, F. P.(2004)。Curriculum: Foundations, principles, and issues。Boston, MA:Allyn and Bacon。  new window
6.蘇錦麗(19970000)。高等教育評鑑:理論與實際。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
7.黃政傑(1987)。課程評鑑。師大書苑。  延伸查詢new window
其他
1.游家政(2000)。學校本位課程發展的評鑑,http://ind.ntou.edu.tw/~tec/you/1-4.htm, 2003/06/30。new window  延伸查詢new window
2.技職司(2007)。96年度科技大學評鑑表冊。  延伸查詢new window
3.技職司(2007)。95年度教育部獎勵大學教學卓越計畫考評指標表。  延伸查詢new window
4.蕭玉真,謝麗君(2008)。技專校院系科本位課程發展機制。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃光國(19880000)。中國人的權力遊戲。中國人的心理。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE