:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2000年普查資料在臺灣原漢通婚研究之潛力與應用
書刊名:調查研究
作者:劉千嘉章英華 引用關係
作者(外文):Liu, Chien-chiaChang, Ying-hwa
出版日期:2012
卷期:27
頁次:頁7-51
主題關鍵詞:族群通婚原住民普查資料Ethnic intermarriageIndigenousCensus data
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:302
  • 點閱點閱:45
本文係運用2000年臺閩地區戶口及住宅普查,建構原住民有偶 人口配對資料,並論析該配對資料的特性與長處,說明此資料在原漢通婚研究應用上的長處、特性與適用性。研究發現如下:(1)說明普查資料配對的流程,除針對配對資料進行特性說明外,亦對未能配對資料進行資料特性推估;(2)較之國外普查配對資料的處理,本文建構之普查配對資料更涵蓋了其他親屬配對,比較單純以戶長配對與其他親屬配對在資料結構特性上的差異;(3)運用一對以上的家戶配對資料,進行代間婚配模式的初步分析,發現父母的婚配對子女的婚配形式有所影響;(4)利用普查配對資料比對全台原住民調查資料,釐清原住民婚配模式與外婚傾向上的異同,突顯普查配對資料的代表性與重要性。若能進一步運用此配對資料探討臺灣原漢通婚現象,或可補充現今族群通婚研究中相對缺少的原住民與漢族通婚區塊,以使臺灣族群關係及通婚論述更為完備。
In this paper, we use data from the 2000 Taiwan population census to demonstrate the potential and merits of the data in studying ethnic intermarriage between the indigenous and Han people. The main findings are as follows. (1) By interpreting the data matching process, we can better understand the characteristics of the matched data and also speculate as to the characteristics of the unmatched ones. (2) In contrast with the existing comparable studies, our pair data include not only household heads and their spouses but also the other kinship couples in the household. Hence, after comparing the social demographic attributes between different kinship couples, we are more confident of the data quality. (3) Including other kinship couples within households, we can observe the changing marital patterns between generations and reveal how intermarriage parents affect their children’s out-marrying propensity. (4) Moreover, under cross-examination of the intermarriage trend with other ethnic survey data, we highlight the representative nature and importance of census pair data. Base on the main findings, we make some suggestions for the future research of applying census pair data and hope to enrich the literature on relatively understudied indigenous and Han Chinese intermarriage in particular and ethnic intermarriage research in general.
期刊論文
1.Gurak, Douglas T.、Fitzpatrick, Joseph P.(1982)。Intermarriage among Hispanic Ethnic Groups in New York City。American Journal of Sociology,87(4),921-934。  new window
2.Hwang, Sean-Shong、Saenz, Rogelio(1990)。The Problem Posed by Immigrants Married Abroad on Intermarriage Research: The Case of Asian Americans。International Migration Review,24(3),563-576。  new window
3.Hwang, Sean-Shong、Saenz, Rogelio、Aguirre, Benigno E.(1995)。The SES Selectivity of Interracially Married Asians。International Migration Review,29(2),469-491。  new window
4.Lee, Sharon M.、Yamanaka, Keiko(1990)。Patterns of Asian American Intermarriage and Marital Assimilation。Journal of Comparative Family Studies,21,287-305。  new window
5.Lee, Sharon M.、Fernandez, Marilyn(1998)。Trends in Asian American Racial/Ethnic Intermarriage: A Comparison of 1980 and 1990 Census Data。Sociological Perspectives,41(2),323-342。  new window
6.Rosenfeld, Michael J.(2005)。A Critique of Exchange Theory in Mate Selection。American Journal of Sociology,110(5),1284-1325。  new window
7.劉千嘉(20110600)。臺灣都市原住民的族群通婚:社會界線的世代差異。人口學刊,42,115-153。new window  延伸查詢new window
8.Jacobs, J. A.、Labov, T. G.(2002)。Gender differentials in intermarriage among sixteen race and ethnic groups。Sociological Forum,17(4),621-646。  new window
9.謝若蘭、彭尉榕(20070300)。族群通婚的身份認定與認同問題之研究--以花蓮地區原客通婚為例。思與言,45(1),157-196。new window  延伸查詢new window
10.梁世武(20090900)。臺灣族群通婚與族群認同之研究。問題與研究,48(3),33-62。new window  延伸查詢new window
11.謝雨生、陳怡蒨(20090600)。跨族群婚之代間影響與變遷。臺灣社會學刊,42,1-53。new window  延伸查詢new window
12.巫麗雪、蔡瑞明(20060600)。跨越族群的藩籬:從機會供給觀點分析臺灣的族群通婚。人口學刊,32,1-41。new window  延伸查詢new window
13.陳文華(20070600)。影響原漢雙族裔族群認同的因素探討:從生態系統理論觀點。玉山神學院學報,14,115-132。new window  延伸查詢new window
14.黃毅志、章英華(20051200)。臺灣地區族群交友界限之變遷:1970年與1997年的比較。臺灣社會學刊,35,127-179。new window  延伸查詢new window
15.伊慶春、章英華(20061200)。對娶外籍與大陸媳婦的態度:社會接觸的重要性。臺灣社會學,12,191-232。new window  延伸查詢new window
16.王甫昌(20021200)。族群接觸機會?還是族群競爭?:本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋。臺灣社會學,4,11-74。new window  延伸查詢new window
17.王甫昌(19940400)。光復後臺灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學研究所集刊,76,43-96。  延伸查詢new window
18.楊靜利、李大正、陳寬政(20061200)。臺灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊,33,1-32。new window  延伸查詢new window
19.蔡淑鈴(19940600)。臺灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊,6(2),335-371。new window  延伸查詢new window
20.Fu, Vincent Kang(2001)。Racial Intermarriage Pairings。Demography,38(2),147-159。  new window
會議論文
1.劉千嘉(2010)。下山往上游:都市原住民的社會流動。2010年台灣社會學年會暨國科會專題研究成果發表會:預見下一個台灣社會?,(會議日期: 2010/12/04-12/05)。臺北:輔仁大學。  延伸查詢new window
2.劉千嘉、章英華(2011)。原漢通婚與同質婚:普查資料在族群通婚研究上之運用。2011年臺灣人口學會年會暨學術研討會,(會議日期: 2011年4月28日至4月29日)。臺北:中央研究院。  延伸查詢new window
學位論文
1.李逸君(2005)。台灣婚姻配對模式及其效率性檢定(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.徐君臨(2007)。族群、認同與地方:以台灣原住民青少年爲例(博士論文)。中國文化大學。new window  延伸查詢new window
3.高元杰(2009)。原漢通婚家庭之文化認同與適應(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.張福群(2000)。族群通婚的婚姻適應--以阿美族和泰雅族女性為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.蔡春蘭(2005)。都市原住民後代的族群認同--以十二位都市原住民後代為例(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Lancaster, F. W.(1977)。The Measurement and Evaluation of Library Services。The Measurement and Evaluation of Library Services。Ill。  new window
2.林修澈、王雅萍、黃季平(1999)。原住民身分認定的研究。臺北:行政院原住民委員會。  延伸查詢new window
3.王人英(19670000)。臺灣高山族的人口變遷。臺北:中研院民族所。new window  延伸查詢new window
4.Gordon, Milton Myron(1964)。Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins。Oxford University Press。  new window
圖書論文
1.蔡淑鈴、瞿海源(1989)。主客觀職業量表之初步建構。臺灣社會現象的分析。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.章英華、林季平、劉千嘉(2010)。臺灣原住民的遷徙及社會經濟地位之變遷與現況。臺灣原住民政策變遷與社會發展。臺北:中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
3.蔡淑鈴(1988)。社會地位取得:山地、閩客及外省之比較。變遷中的台灣社會:第一次社會變遷基本調查資料的分析。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
4.王甫昌(2001)。臺灣族群通婚與族群關係再探。社會轉型與文化變貌:華人社會的比較。香港:香港中文大學香港亞太研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE