臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：大學生緣觀構念研究與對本土化諮商的啟示
書刊名：教育心理學報
作者：徐欣萍／黃光國
作者(外文)：Hsu, Hsin-ping／Hwang, Kwang-kuo
出版日期：2013
卷期：45:2
頁次：頁241-259
主題關鍵詞：文化智慧；本土化諮商輔導；緣；緣份；聯想分析；Associative group analysis；Fate in relationships；Indigenous counseling；Practical intelligence；Yuan-feng
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:677
  • 點閱點閱:77
華人文化中的生活智慧經常透過日常溝通用語呈現而出，進而塑造本土社會民眾普遍的心理特色，故能成為建立本土化諮商輔導模式的重要基礎。而在諸多生活語言中，「緣」是經常出現的口語詞彙，常被用來處理各種關係適應問題，亦為「關係主義」社會特有的心理防衛機轉與思維信念。本研究旨在針對「緣」的文化結構與重要心理知覺表徵進行探索，除欲初步驗證先前理論的概念合理性，同時也可做為後續多元尺度分析與測量工具發展參考。研究分為兩階段，首先進行詮釋學取向的文本分析（Berger，1995；Fairclough，1995），呈現「緣」的傳統定義與類別；其次再以社會文化互動觀點，以310位大學生為研究對象，透過「聯想組合分析法」（Kelly，1985）蒐集詞語資料，並應用數學法則「布萊德福律」篩選有效字詞後進行分析。結果發現，「緣」的文化結構能持續重現於當代社會，且明顯與各種關係互動議題有關，故有潛在的本土化諮商實務價值。本研究初步歸結出「緣」的文化與心理結構，文末並提出省思與建議。
Yuan(緣) is one of the most frequently used words in the Chinese language. People use this term to express their thoughts and feelings. This study aimed to explore the cultural structure and the psychological meaning of Yuan from both traditional and contemporary perspectives. Additionally, this study also tried to verify the corollaries of a tentative theory describing the operation processes of yuan-fen. In stage one, we used contextual analysis (Berger, 1995) to present the traditional characteristics of Yuan. In stage two, we used Associative Group Analysis (Kelly, 1985), a free associative recall technique, to measure the mental representation of Yuan. Data were gathered in a sample of 310 college students. The results suggested that the cultural structures of Yuan can reproduce in contemporary society. Meanwhile, Yuan is related to any kinds of guanxi issues which makes it have a potential functional role contributing to indigenous counseling practice. The construct of yuan which we obtained from this study can be used as a reference to study Yuan for subsequent studies.
期刊論文
1.林信成、洪銘禪(20110300)。布萊德福與洛卡定律於Wiki網站計量分析之應用。教育資料與圖書館學，48(3)，325-346。new window  延伸查詢new window
2.周巧笑、應安遠、史利(1988)。以聯想組合分析法探討中港美主觀文化的異同。香港中文大學教育學報，1，21-24。  延伸查詢new window
3.徐欣萍(20120600)。華人關係互動中的緣分運作及其心理適應歷程。本土心理學研究，37，57-97。new window  延伸查詢new window
4.Bovasso, G.、Szalay, L.、Biase, V.、Stanford, M.(1993)。A graph theory model of the semantic structure of attitudes。Journal of Psycholinguistic Research，22(4)，411-425。  new window
5.Bradford, S. C.(1985)。Sources of information on specific subjects。Journal of Information Science，10(4)，173-180。  new window
6.Kelly, R. M.(1985)。The associative group analysis method and evaluation research。Evaluation Review，9(1)，35-50。  new window
7.Linowes, R. G.、Mroczkowski, T.、Uchida, K.、Komatsu, A.(2000)。Using mental maps to highlight cultural differences: Visual portraits of American and Japanese patterns of thinking。Journal of International Management，6，71-100。  new window
8.Noble, C. E.(1952)。An analysis of meaning。Psychological Review，59(6)，421-430。  new window
9.Peterson, M.、Martin, S. M.(2003)。Associative group analysis: A tobacco prevention case study。Social Marketing Quarterly，9(2)，32-49。  new window
10.Peterson, M.、Abraham, A.、Waterfield, A.(2005)。Marketing physical activity: Lessons learned from a statewide media。Health Promotion Practice，6，437-446。  new window
11.Ryan, S. B.(2006)。Using associative group analysis methodology to explore unrecognized cultural background knowledge in Cross-Cultural communication research。Faculty of Literature & Social Sciences, Yamagata University Arnrnal Research Report，3，59-110。  new window
12.Szalay, L. B.、Kelly, R.(1982)。Political ideology and subjective culture: Conceptualization and empirical assessment。American Political Science Review，76，585-602。  new window
13.Zeuner, L.(1999)。Margaret Archer on Structural and Cultural Morphogenesis。Acta Sociologica，42，79-86。  new window
14.Goodwin, R.、Findlay, C.(1997)。'We Were Just Fates Together'... Chinese Love and the Concept of Yuan in England and Hong Kong。Personal Relationship，4(1)，85-92。  new window
15.黃光國(2011)。The Mandala Model of Self。Psychological Studies，56(4)，329-334。  new window
16.Leung, S. A.、Chen, P. H.(2009)。Counseling psychology in Chinese communities in Asia: Indigenous, multicultural, and cross-cultural considerations。The Counseling Psychologist，37，944-966。  new window
17.蔡明月(19981200)。布萊德福定律。資訊傳播與圖書館學，5(2)，25-49。new window  延伸查詢new window
18.李新民、陳密桃(20060600)。實用智能、緣分信念與心理健康、工作表現之相關：以幼兒教師為例。中華心理學刊，48(2)，183-202。new window  延伸查詢new window
19.Lynn, M. R.(1986)。Determination and quantification of content validity。Nursing Research，35(6)，382-385。  new window
20.Pritchard, Alan(1969)。Statistical bibliography or bibliometrics?。Journal of Documentation，25(4)，348-349。  new window
21.張思嘉、周玉慧(20040600)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究，21，85-123。new window  延伸查詢new window
22.李新民、陳密桃(20091200)。緣分信念與心理幸福感的關係--聚合構念為因與果的結構方程模式分析初探。測驗學刊，56(4)，457-489。new window  延伸查詢new window
23.翟學偉(1993)。中國人際關係的特質：本土概念及其模式。社會學研究，1993(4)，74-83。  延伸查詢new window
學位論文
1.李威運(2005)。親密關係初期緣感的表徵事件與影響(碩士論文)。世新大學，Taipei, Taiwan。  延伸查詢new window
2.陳仕蘋。《阿含經》與《大般若經．第二會》裡的無明觀：從聲聞乘到菩薩乘的銜接與超越(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.彭永新(2008)。兩岸四地華人大學生職業信念研究(博士論文)。北京師範大學，Beijing, PRC。  延伸查詢new window
圖書
1.聖嚴法師(2011)。因果與因緣。台北：法鼓文化。  延伸查詢new window
2.Szalay, L. B.、Deese, J.(1978)。Subjective meaning and culture: An assessment through word associations。Hillsdale, NY：L. Erlbaum Associates。  new window
3.Szalay, L. B.、Strohl, J. B.、Fu, L.、Lao, P. S.(1994)。American and Chinese perceptions and belief systems: A People's Republic of China-Taiwanese comparison。New York, NY：Plenum。  new window
4.Deese, James(1965)。The Structure of Associations in Language and Thought。Baltimore：Johns Hopkins Press。  new window
5.Waltz, C. F.、Strickland, O.、Lenz, E. R.(1991)。Measurement in nursing。Philadelphia, PA：A. Davis。  new window
6.Fairclough, N.(1995)。Critical discourse analysis: Papers in the critical study of language。London, England：NY：Longman。  new window
7.鄭昭明(2006)。認知心理學：理論與實踐。臺北：桂冠圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
8.Whorf, B. L.(1956)。Language, thought, and reality。Cambridge, Mass：New York：MIT Press：John Wiley & Sons。  new window
9.Berger, Arthur Asa(1995)。Cultural Criticism: A Primer of Key Concepts。Sage。  new window
10.Piaget, J.、Rosin, A.(1977)。The development of thought: Equilibration of cognitive structures。New York：Viking Press。  new window
11.黃光國(20100000)。反求諸己：現代社會中的修養。臺北：洪葉文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
12.Archer, Margaret Scotford(1988)。Culture and Agency: The Place of Culture in Social Theory。Cambridge University Press。  new window
13.顧忠華(19990000)。社會學理論與社會實踐。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
14.蔡明月(20030000)。資訊計量學與文獻特性。臺北：國立編譯館。new window  延伸查詢new window
15.釋印順(2003)。佛法概論。正聞出版社。  延伸查詢new window
16.Lakoff, George、Johnson, Mark、周世箴(2008)。我們賴以生存的譬喻。聯經。  延伸查詢new window
17.黃光國(20090000)。儒家關係主義：哲學反思、理論建構與實徵研究。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
18.黃光國(20110000)。心理學的科學革命方案。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
19.Chang, H. C.、Holt, G. R.(1991)。The Concept of Yuan and Chinese Interpersonal Relationship。Cross-Culture Interpersonal Communication。Newbury Park, CA：Sage。  new window
圖書論文
1.Yang, K. S.、Ho, D. Y. F.(1988)。The role of yuan in Chinese social life: A conceptual and empirical analysis。Asian contributions to psychology。New York, NY：Praeger。  new window
2.Shweder, R. A.、Goodnow, J. J.、Hatano, G.、LeVine, R. A.、Markus, H. R.、Miller, P. J.(1998)。The Cultural Psychology of Development: One Mind, Many Mentalities。Handbook of child psychology: Theoretical models of human development。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
3.楊國樞(20050000)。人際關係中的緣觀。華人本土心理學。臺北：遠流。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：713（臺灣：712，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67409457
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上