壹、中文部分
Anderson, Benedict著，吳叡人譯，1999，《想像的共同體：民族主義的起源與散布》，臺北市：時報文化。
Frank Ninkovich 著，牛可譯，2006，〈範式失落：文化轉向和美國外交史的全球化〉，《冷戰國際史研究Ⅱ》，117-138。
Kuhn, Thomas（孔恩），程樹德等譯，1994，《科學革命的結構》，臺北市：遠流。
Welch, Anthony、張振著，劉雅節譯，2005，〈中國的知識流散——海外中國知識份子間的交流網絡〉，《比較教育研究》，12：31-36。
Wu, Frank，2002，〈亞裔美國學者的真空〉，學術批評網網頁，http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=2308，2012/08/03。
入江昭著，李靜閣譯，2005，《20世紀的戰爭與和平》，北京：世界知識出版社。
子安宣邦著，趙京華譯，2004，《東亞論——日本近代思想批判》，長春市：吉林人民。
王立新，2012，〈美國傳教士對中國文化態度的演變（1830-1932）〉，《歷史研究》，2：68-82。
王逸舟，2006，《西方國際政治學：歷史與理論》，上海市：上海人民出版社。
王義桅，2003，〈國際關係理論的國家性〉，《美國研究》，4：22-41。
王寧，2006，〈流散文學與文化身份認同〉，《社會科學》，11：170-176。
包宗和、吳玉山主編，1999，《爭辯中的兩岸關係理論》，臺北市：五南。
，2009，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》，臺北市：五南。
石之瑜，1995，《大陸問題研究》，臺北市：三民書局。
，2000，〈現實主義國際政治學的知識脈絡〉，《問題與研究》，39（7）：37-53
，2005，《從臨摹到反思 : 我國社會科學博士對歐美知識與體制的回應》，臺北市：翰蘆圖書。
，2007，《近代日本對華思想》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。
石之瑜、何培忠、平野健一郎、土田哲夫、村田雄二郎主編，2011，《戰後日本的中國研究—口述知識史》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
石之瑜、吳昀展，2012，〈施擬夏化（Sinicization）的文化機制：四位亞裔離散學者對中國的遭遇與選擇〉，《政治學報》，54：57-80。生安鋒，2004，〈霍米巴巴的「流亡詩學」〉，《文藝研究》，5：149-151。
白永瑞，2009，《思想東亞：韓半島視角的歷史與實踐》，臺北市：臺灣社會研究雜誌社。白雲真，2007，〈國際關係學科中美國的知識霸權〉，《外交評論》，98：93-101。
丘宏達著，陳純一修訂，2012，《現代國際法》，臺北市：三民書局。
朱雲漢、王紹光、趙全勝（編），《華人社會政治學本土化研究的理論與實踐》，臺北市：桂冠。
竹內好著，李東木、趙京華、孫歌等譯，2005，《近代的超克》，北京市：生活．讀書．新知三聯書店
李明歡，2010，〈Diaspora：定義、分化、聚合與重構〉，《世界民族》，5：1-8
李英明，1996，《中共研究方法論》，臺北市：揚智文化。
李恩涵，〈評入江昭「超越帝國主義，1921-1931：遠東新秩序的尋求〉，《近代史研究所集刊》，11：409-414。
李靜旻著，2007，《一個中國，兩種威脅》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心。
吳玉山，1997，《抗衡或扈從 : 兩岸關係新詮》，臺北市：正中書局。
，2009，〈十年的知識薪傳：重新檢視爭辯中的兩岸關係理論〉，《中國大陸研究》，52（3）：113-127。
吳侑倫，2008，《必由之路？日本進入全球化的中國途徑》，臺北市 : 國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。
忻劍飛，1991，《世界的中國觀：近二千年世界對中國的認識史綱》，香港：三聯。
何培忠，2006，《當代國外中國學研究》，北京：商務印書館。
邵軒磊，2009，《戰後日本之中國研究系譜》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。，2009，〈“西方”如何影響日本的“中國研究”？－以日本福特基金會論爭為例〉，《中國大陸研究》，52（3）：71-90。
宋國誠，2012，《閱讀左派：20世紀左翼思想》，臺北市：唐山。
周祝瑛，1994，《美國地區中國研究之調查》，臺北市：行政院大陸委員會委託專業研究報告。
周寧，2000，《永遠的烏托邦：西方的中國形象》，湖北：湖北教育出版社。
金都姬、石之瑜，2007，〈韓國的中國研究與政治學：學術體制與領域歸屬的省思〉，《遠景基金會季刊》，8（4）：131-158。孟祥瑞，2009，《到「西方」寫中國大歷史：黃仁宇的微觀經驗與他的中國學社群》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。侯且岸，1995，《當代美國的"顯學"：美國現代中國學硏究》，北京市：人民出版。
俞寬賜，2002，《國際法新論》，臺北：啓英文化。
柯佩均，2008，《台灣社會學門的知識生產網絡機制：以2001-2006年社會學門學術期刊引用網絡為例》，臺北市：國立政治大學社會學研究所碩士論文。
韋磊，2010，《美國的近現代中國研究》，北京：北京師範大學出版社。
陳志奇，1993，《中國近代外交史》，臺北市：南天。
陳昌宏、楊媛甯，2009，〈華裔離群認識中國的兩種可能途徑：以黃朝翰（John Wong）和廖建裕（Leo Suryadinata）為例〉，《台灣東南亞學刊》，6（2）：135-176。陳昌宏，2011，《新加坡中國研究的知識密碼—華裔離散者的身份策略與能動性展現》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
陳冠宇，2006，《俄中軍火貿易醜聞之研究—以北方造船廠與波羅的海造船廠的競標為例》，臺北市：國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文。
陳季冰，2008，《下一站：中國》，上海市：文匯。
陳建廷、石之瑜，2007，《中日合群？日本知識界論爭「中國崛起」的近代源流》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心。
孫歌，1998，〈漢學的臨界點—日本漢學引發的思考〉，《世界漢學》，1：46-63。
，2001，《亞洲意味著什麼——文化間的「日本」》，臺北市：巨流。
，2005，《竹內好的悖論》，北京市：北京大學；
，2007，〈在大陸語境中“翻譯”竹內好－進出政治正確的中國論述〉，《中國大陸研究》，50（1）：69-84。
郭佳佳，2008，《離散者的中國民族主義—華裔學者趙穗生，鄭永年面對中國的身分策略》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
張世澤、張世強，2008，〈區域研究之下的南亞視野—從美國學院體制中南亞研究的發展與困境談起〉，《問題與研究》，47（1）：87-126。章之岱，2010，《文明跨越喜馬拉雅障礙—探討印度華裔學者譚雲山與譚中的思想脈絡》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
鄒文海，1996，〈入江昭：帝國主義後“東亞新秩序”的研究〉，《清華學報》，5（2）：272-275。游美惠，2000，〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，8：5-42。楊大慶，1993，〈入江昭〉，《近代中國史研究通訊》，15：54-63。
楊國樞、黃光國主編，1991，《中國人的心理與行為》，臺北市：桂冠。楊開煌，2000，〈台灣「中國大陸研究」之回顧與前瞻〉，《東吳政治學報》，11：71-105。溝口雄三，1990，〈日本人為何研究中國？〉，《新史學》，1（2）：85-100。，1997，《日本人視野中的中國學》，北京市：中國人民大學出版社。
溝口雄三著，林右崇譯，1999，《做為「方法」的中國》，臺北市：國立編譯館。
趙建民，1991，〈天安門事件後美國的「中共研究」新趨勢（上）〉，《美國月刊》，6（7）：90-93。
，1991，〈天安門事件後美國的「中共研究」新趨勢（下）〉，《美國月刊》，6（9）：92-96。
廖炳惠，2003，《關鍵詞200：文學與批評研究的通用辭彙編》，臺北市：麥田。
廖高賢、石之瑜，2009，《似曾相敵：天安門事件後在美國與臺灣的中國印象》，臺北市：國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。劉克倫、石之瑜，2010，《入江昭對世界與中國的中間主義立場 : 一種多元身份的知識視野》，臺北市 : 國立臺灣大學政治學系中國大陸曁兩岸關係教學與硏究中心。
劉波、馬娟，〈文明的交匯：讓我們更加互相依賴〉，《21 世紀經濟報導》，http://linkwf.blog.hexun.com.tw/64850492_d.html，2006/11/13。
劉卓、楊大偉，2007，〈解讀「模範少數族裔」理論和多元文化主義思想的內在聯繫〉，《遼寧大學學報》，35（3）：69-73。
蔡政文，1977，《核子時代國際關係的特質》，臺北市：三民書局。
，1989，《當前國際關係理論發展及其評估》，臺北市：三民書局。
錢婉約，2007，《從漢學到中國學—近代日本的中國研究》，北京市：中華書局。
賴俊雄，2009，《他者哲學：回歸列維納斯》，臺北市：麥田。
魏廷伃，2012，《在務實與理想之間的金淳基：從規範世界到對中國籍韓國的認識》，臺北市：國立臺灣大學政治學系碩士論文。
嚴紹璗，2000，〈我對國際中國學（漢學）的認識〉，《國際漢學》，5：6-18。
貳、英文部分
Barker, Chris. 2000. Cultural Studies: Theory and Practice. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Bhabha, Homi. 1992. “The World and the Home.” Social Text. 31/32:141-153.
Cockburn, Patrick. 1989. Getting Russia Wrong: The End of Kremlinology. New York: Verso.
Cottam, Martha L.. 1986. Foreign Policy Decision Making. Boulder: the Westview Press.
Dallmayr, Fred. 1999. Bordering Crossing. Lexington: Lexington Press.
Dittmer, Lowell and Samuel Kim (ed). 1993. China''s Quest for National Identity. Ithaca, New York: Cornell University Press.
Harding, Harry.1982. “From China, with Disdain: New Trends in the Study of China.” Asian Survey. 22(10): 934-958.
1984. “The Study of Chinese Politics: Toward a Third Generation of Scholarship.” World Politics. 36(2): 284-307.
Harding, Sandra. 1991. Whose Science? Whose Knowledge?: Thinking from Women''s Lives. Milton Keynes: Open University Press.
Holsti, Kalevi Jaakko. 1985. The Dividing Discipline: Hegemony and Diversity in International Theory. Boston: Allen & Unwin Inc.
Howard, Michael and Wm. Roger Louis (ed). 1998. The Oxford History of the Twentieth Century. New York: Oxford University Press.
Iriye, Akira. 1965. After Imperialism: The Search for a New Order in the Far East, 1921-1931. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
1967. Across the Pacific: An Inner History of American-East Asian Relations. New York: Harcourt, Brace & World.
1975. Mutual Images: Essays in American-Japanese Relations. Cambridge: Harvard University Press.
1981. Power and Culture: The Japanese-American War,1941-1945. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
1992. China and Japan in the Global Setting. Cambridge: Harvard University Press.
1997. Cultural Internationalism and World Order. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.
2002. From Nationalism to Internationalism: U.S. Foreign Policy to 1914. London; New York: Routledge.
2002. Global Community: The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World. Berkeley: University of California Press.
Iriye, Akira and William J. Miller (ed). 1979. The World of Asia. St Louis: Forum Press.
Isaacs, Harold Robert. 1958. Scratches on Our Mind: American View of China and India. New York: John Day Co.
Kalb, Don (ed). 2000. The Ends of Globalization: Bringing Society Back in. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.
Kim, Samuel. 1974. “The People’s Republic of China in the United Nations: A Preliminary.” World Politics. 26(3): 299-330.
1977. “Behavioral Dimensions of Chinese Multilateral Diplomacy.” The China Quarterly. 72: 713-742.
1979. “China and the Third World in NIEO Politics.” Contemporary China. 3(4): 10-21.
1979. China, the United Nations, and World Order. Princeton: Princeton University Press.
1994. “Mainland China in a Changing Asia-Pacific Regional Order.” Issues & Studies. 30(10): 1-48.
Kim, Samuel (ed). 1984. China and the World: Chinese Foreign Policy in the Post-Mao Era. Boulder, Colo.: Westview Press.
1989. China and the World: New Directions in Chinese Foreign Relations. Boulder, Colo.: Westview Press.
1998. China and the World: Chinese Foreign Policy Faces the New Millennium. Boulder, Colo.: Westview Press.
Kim, Samuel and Tai Hwan Lee. 2002. North Korea and Northeast Asia. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Levinas, Emmanuel. 1979. Totality and Infinity: An Essay on Exteriority. Trans. Alphonso Lingis. Boston: M. Nijhoff Publishers.
Lin, Bih-Jaw and James T. Myers (ed). 1996. Contemporary China in the Post-Cold War Era. South Carolina: University of South Carolina Press.
McGiffert, Carola (ed). 2003. China in the American Political Imagination. Washington, D.C.: CSIS Press.
Morgenthau, Hans J.. 1954. Politics Among Nations : The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A. Knopf.
Said, Edward. 1996. Representations of the Intellectual. New York: Vintage.
Schwartz, Benjamin I.. 1996. China and Other Matters. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press.
Shapiro, Michael J. and Hayward Alker Jr. (ed). 1996. Challenging Boundaries: Global Flows, Territorial Identities. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Shambaugh, David (ed). 1993. The American Studies of Contemporary China. Armonk N.Y.: M. E. Sharpe.
Shih, Chih-yu. 1999. Collective Democracy. Hong Kong: Chinese University Press of Hong Kong.
Williams, Patrick and Laura Chrisman (ed). 1994. Colonial Discourse and Postcolonial Theory : A Reader. New York: Harvester Wheatsheaf.