:::

詳目顯示

回上一頁
題名:內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用
書刊名:調查研究
作者:游美惠 引用關係
作者(外文):You, Mei-hui
出版日期:2000
卷期:8
頁次:頁5-42
主題關鍵詞:內容分析文本分析論述分析Content analysisTextual analysisDiscourse analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(118) 博士論文(36) 專書(6) 專書論文(4)
  • 排除自我引用排除自我引用:115
  • 共同引用共同引用:148
  • 點閱點閱:369
內容分析,文本分析與論述分析這的研究方法近年來越來越受到社會科學研究的重視,然而現今臺灣的社會研究,對於這方面的討論與實際運用,明顯不足;但本文也並不打算全面地解說在社會研究中進行內容分析、文本分析與論述分析的方法與步驟,筆者寫作本文的用意,其實是欲強調現今的社會研究,在今日多元方法交叉檢證的用意,其實是於欲強調現今的社會研究,在今日多元方法交叉檢證(triangulation)的研究策略已漸受重視之際,除了主流的社會調查方五報以及質化取向的訪談或民族誌田野工作之外,各種不同的研究方法與技術,其實都應納入基礎訓練之中,以便使研究者能善用研究工具與不同的方法取徑,並對蒐集得來的資料有更進一步的掌握與分析,以臻研究之精進。 內容分析、文本分析首論述分析都是針對社會製成品作解析的研究取向,但是其功能與解析觀點不盡相同,在研究實務上的運用上也有各自的長處與限制。由於內容分析法較屬於實證主義傾向,強調科學客觀的量化分析,因此本文先就幾個具體的研究實例談起,討論內容分析法雖可提供系統化的資料作為討論基礎,但研究者卻往往容易著重在文本的靜態面向而忽略要回到資料本身的現象脈絡去關照,另外,文本要素之間的結構關聯性與互動意涵也常被忽略。因此,若欲做到「爬出文本外或是掌握其「未書寫出來的部分」,那麼強調意義詮釋與解析的文本分析和論述分析方法則是較為有利的工具。 文本分析通常只針對一種社會製成品,如新聞報導、文學作品、電影或海報圖片,作解析和意義詳釋,但晚近學者也很強調社會研究之中的「互為正文的分析」或「語境分析」。至於論述分析,則包含更為廣闊,不只是單純僅檢視文本本身,而是將建構文本所使用的論述及其相關社會場址(institutional sites)和歷史文化因素都納入分析之中,所以論述分析絕對不是一種任意的拆解,其物質性的基礎與實質效應具有重要的地位而不容易視。 不管是採用內容分析或文本及論述分析也好,只要是針對文件資料或任何其他社會製成品所作的分析,都應該配合呈現實例,並具體而詳盡地描述出分的素材以為佐證,增加其研究的說服力。 本文最後在結語部分則回歸探討方法論的相關議題。
This article explores three research approaches: content analysis, textual analysis and discourse analysis,. The author does not intend to introduce the operational procedures of these three research approaches. By contrast, the author compares as well as reviews each approach in order to reconsider the methodological issues in social researches. Each approach has its advantages and limitations. However, the author put more emphasis on discourse analysis in this paper. That is because the relevant issues regarding discourse analysis are seldom explicated in the exited literature.
期刊論文
1.Ford, John B.、Voli, Patricia Kramer、Honeycutt, Earl D. Jr.、Casey, Susan L.(1998)。Gender role portrayals in Japanese advertising: A magazine content analysis。Journal of Advertising,27(1),113-125。  new window
2.王雅各(19980400)。身體:女性主義視覺藝術在再現上的終極矛盾。婦女與兩性學刊,9,1-54。new window  延伸查詢new window
3.楊芳枝(2000)。離「家」出「遊」:論旅行的性別政治。婦女與兩性研究通訊,54,5-7。  延伸查詢new window
4.Durant, R. H.、Rome, E. S.(1997)。Tobacco and Alcohol Use Behaviors Portrayed in Music Videos: A Content Analysis。American Journal of Public Health,87(7),1131-1136。  new window
5.Durrheim, K.、Mokeki, S.(1997)。Race and Relevance: A Content Analysis of the South African Journal of Psychology。South African Journal of Psychology,27(4),206-214。  new window
6.Mann, S.、Grimes, M. D.(1997)。Paradigm Shifts in Family Sociology? Evidence from Three Decades of Family Textbooks。Journal of Family Issues,18(3),315-350。  new window
7.Taylor, C. R.、Stern, B. B.(1997)。Asian-Americans: Television Advertising and the 'Model Minority' Stereotype。Journal of Advertising,26(2),47-62。  new window
8.Thompson, I.(1999)。Women and Feminism in Technical Communication。Journal of Business and Technichal Communication,13(2),154-179。  new window
9.van Dijk, Teun A.(1993)。Principles of Critical Discourse Analysis。Discourse & Society,4(2),249-283。  new window
10.秦葆琦(19991100)。國民小學社會科第五冊「人際關係」單元之各版本教師用書分析研究。國教學報,11,347-384。  延伸查詢new window
11.張珣(19970600)。幾種道經中對女人身體描述之初探。思與言,35(2),235-265。new window  延伸查詢new window
12.黃道琳(19860500)。知識與權力的毀解(米修‧傅柯專輯)。當代,1,22-23。  延伸查詢new window
會議論文
1.白亦方、吳嘉惠(1997)。美國國小社會科課本中的政治社會化相關內容分析。國立花蓮師範學院創校五十週年學術研討會,花蓮師範學院主辦 。花蓮。  延伸查詢new window
2.吳嘉苓(1998)。產科醫學遇上「迷信」婦女?--台灣高剖腹產率論述的知識、性別與權力。第三屆「性教育、性學、性別研究暨同性戀研究」國際學術研討會,中央大學性別研究室主辦 。台北:台灣大學。  延伸查詢new window
3.趙彥寧(1998)。流放的政權與流亡的身體--論五零年代公領域中的主體、物、與性/別。第三屆「性教育、性學、性別研究暨同性戀研究」國際學術研討會,中央大學性別研究室主辦 。台北:台灣大學。  延伸查詢new window
4.瞿海源(1982)。論社會科學研究方法的相容性與互補性。社會學理論與方法研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。245-266。  延伸查詢new window
學位論文
1.游美惠(1991)。文化、性別、與性:從色情海報看文化的建構與解構(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
2.Yang, Fang-Chih I.(1999)。(Inter) nationalizating Taiwanese Women's Magazines: Birth of Consuming Women(博士論文)。University of Illinois at Urbana-Champaign。  new window
圖書
1.Reiharz, S.(1992)。Feminist Methods in Social Research。New York:Oxford University Press。  new window
2.王石番(1992)。傳播內容分析法。臺北:幼獅。  延伸查詢new window
3.Turner, Graeme、林文棋(1997)。電影的社會實踐。臺北:遠流。  延伸查詢new window
4.Jensen, K. B.、Jankowski, N. W.、唐維敏(1996)。大眾傳播研究方法。臺北:五南。  延伸查詢new window
5.Said, E.、單德興(1997)。知識分子論。臺北:麥田。  延伸查詢new window
6.Babbie, E.(1995)。The Practice of Social Research。Wadsworth Publishing Company。  new window
7.Barelson, B.(1952)。Content Analysis in Communication Research。The Free Press。  new window
8.Berger, A. A.(1995)。Cultural Criticism。Thousand Oaks, Ca.:Sage。  new window
9.Chaplin, E.(1995)。Sociology and Visual Representation。New York:London:Routledge。  new window
10.Geertz, C.(1971)。Myth, Symbol and Culture。New York。  new window
11.Hammersley, M.(1990)。Reading Ethnographic Research: A Critical Guide。London:Longman。  new window
12.Kirk, Jerome、Miller, Marc L.(1986)。Reliability and Validity in Qualitative Research。Newbury Park:Sage。  new window
13.Thompson, J. B.(1990)。Ideology and Modern Culture。Cambridge:Polity Press。  new window
14.Valdivia, A. N.(1995)。Feminism, Multiculturalism, and the Media: Global Diversities。Thousand Oaks, Ca.:Sage。  new window
15.Foucault, Michel(1973)。The Order of Things: An Archaeology of the Human Science。New York:Vintage Books。  new window
16.Parker, I.(1992)。Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology。Routledge。  new window
17.Griswold, W.(1994)。Cultures and societies in a changing world。Thousand Oaks, CA:London:Pine Forge Press。  new window
18.Fiske, J.(1990)。Introduction to Communication Studies。NY:Routledge。  new window
19.Turner, Graeme、唐維敏(19981115)。英國文化研究導論。臺北:亞太。  延伸查詢new window
20.Smart, Barry、李衣雲、林文凱、郭玉群(1997)。後現代性。臺北:巨流。  延伸查詢new window
21.Belsey, Catherine(1980)。Critical Practice。Methuen。  new window
22.Fiske, John、張錦華(1995)。傳播符號學理論。臺北市:遠流。  延伸查詢new window
23.Burr, Vivien(1995)。An Introduction to Social Constructionism。Routledge。  new window
24.Best, Steven、Kellner, Douglas、朱元鴻、馬彥彬、方孝鼎、張崇熙、李世明(1994)。後現代理論:批判的質疑。臺北:巨流。  延伸查詢new window
25.Morley, David、馮建三(1995)。電視、觀眾與文化研究。臺北:遠流。  延伸查詢new window
26.Andermahr, Sonya、Lovell, Terry、Wolkowitz, Carol(1997)。A concise glossary of feminist theory。Arnold。  new window
27.Said, Edward Wadie(1979)。Orientalism。Vintage Books。  new window
28.林芳玫(19960000)。女性與媒體再現:女性主義與社會建構論的觀點。臺北市:巨流。new window  延伸查詢new window
29.Fairclough, Norman(1995)。Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language。Longman。  new window
圖書論文
1.Bennett, Tony、胡湘玲(1992)。歷史中的文本。內爆麥當奴。臺北:島嶼邊緣雜誌社。  延伸查詢new window
2.Ang, Ien、張娟芬(1992)。通俗虛構故事與女性主義文化策略。內爆麥當奴。臺北:島嶼邊緣雜誌社。  延伸查詢new window
3.Atkinson, P.、Hammersley, M.(1994)。Ethnography and Participant Observation。Handbook of Qualitative Research。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
4.Barr, C.(1975)。Comparing Styles: England vs. West Germany。Football on Television。London:British Film Institute。  new window
5.Iser, Wolfgang(1980)。The Reading Process: A Phenomenological Approach。Reader-Response Criticism: From Formalism to Post-Structuralism。  new window
6.Kitamura, K.(1990)。Interactional Synchrony: A Fundamental Condition for Communication。Culture Embodied。Osaka:National Museum of Ethnology。  new window
7.Manning, P. K.、Cullum-Swan, B.(1994)。Narrative, Content, and Semiotic Analysis。Handbook of Qualitative Research。Thousand Oaks:Sage。  new window
8.Moerman, M.(1992)。Life After C. A.: An Ethnographer'€™s Autobiography。Text In Context。Newbury Park:Sage。  new window
9.Wallace, M.(1994)。Multiculturalism and Oppositionality。Between Borders: Pedagogy and the Politics of Cultural Studies。New York:Routledge。  new window
10.Wartenberg, T. E.(1998)。Teaching Women Philosophy (as a Feminist Man)。Men Doing Feminism。New York:London:Routledge。  new window
11.李慶善(1996)。知解人心:從諺語看中國人社會認知的特點。中國人的人際心態。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
12.Denzin, N. K.(1994)。The art and politics of interpretation。Handbook of qualitative research。Sage。  new window
13.Guba, Egon G.、Lincoln, Yvonna S.(1994)。Competing paradigms in qualitative research。Handbook of qualitative research。Sage Publications。  new window
14.于治中(1991)。正文、性別、意識形態:克麗絲特娃的解析符號學。文學的後設思考:當代文學理論家。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE