資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.197.212)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
普通班教師參與身心障礙學生課程調整之研究
書刊名:
特殊教育研究學刊
作者:
蔣明珊
作者(外文):
Chiang, Ming-shan
出版日期:
2004
卷期:
27
頁次:
頁39-58
主題關鍵詞:
身心障礙學生
;
國語科
;
課程調整
;
融合教育
;
General teacher
;
Student with disabilities
;
Curriculum adaptation
;
Inclusion
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
132
點閱:89
本研究的目的在瞭解國小普通班教師參與國語科課程調整教學的歷程、看法及其實施成效。研究方法以觀察、訪談為主,兼採問卷調查及行動研究的概念進行課程之調整與資料之蒐集。研究對象為一所國小的一至三年級六個班級的級任教師與6名身心障礙學生、187名普通學生。研究結果顯示:(1)課程調整教學實驗的歷程約可分為建立關係期、漸入佳境期和合作無間期三個階段,且有助教師專業成長,但需要特殊班教師提供協助;(2)教師認為效果較佳的調整策略為合作教學、教導學習策略、合作學習、多元層次教學、遊戲教學及視覺化提示等,不過對身心障礙學生來說則有個別差異;(3)實施課程調整教學能提高障礙學生的專心度、人際關係及對國語科的學習態度與成就,同時亦可以滿足不同學生的學習需求。
以文找文
This study explored the process and effects of the curriculum adaptation for students with disabilities in an elementary school. The sample of the study consisted of 6 general teachers, 6 disabled students and 187 regular students. Interview, observation, survey questionnaires and action research were used to collect data. The results showed that all 6 teachers held more positive attitudes toward curriculum adaptation, had better professional ability, and implemented more adaptation strategies than before. The effective strategies included collaborative teaching, learning strategies, cooperative learning, multi-level curriculum, play-instruction and visual exhibition. Teachers also recognized the improvement of students' learning abilities and peer relationship after implementing curriculum adaptation.
以文找文
期刊論文
1.
Alihide, R. M.、Dunse, L.、Brunken, C. D.(2001)。Improving fluency in at-risk readers and students with learning disabilities。Remedial and Special Education,22(1),48-54。
2.
Diamond, K. E.、Hestenes, L. L.、O'Connor, C. E.(1994)。Integrating Young Children with Disabilities in Preschool: Problems and Promise。Young Children,49(2),68-75。
3.
Slavin, R. E.、Madden, N. A.、Karweit, N. L.、Livermon, B. J.、Dolan, L. L.(1990)。Success for all: First-year outcomes of a comprehensive plan for reforming urban education。American Educational Research Journal,27(2),255-278。
4.
賴惠鈴、黃秀霜(19990600)。不同識字教學模式對國小學生國字學習成效研究。初等教育學報,12,1-26。
延伸查詢
5.
Gable, R. A.、McLaughlin, V. L.(1993)。Unifying general and special education teacher preparation。Preventing School Failure,37(2),5-10。
6.
Greene, G.(1999)。Mnemonic Multiplication Fact Instruction for Students with Learning Disabilities。Learning Disabilities Research & Practice,14(3),141-149。
7.
Harrower, J. K.(1999)。Educational inclusion of children with severe disabilities。Journal of Positive Behavior Interventions,1(4),215-235。
8.
Lebzelter, S.、Nowacek, E. J.(1999)。Reading Strategies for Secondary Students with Mild Disabilities。Intervention in School & Clinic,34(4),212-220。
9.
Leirer, K.、Dancer, J.(1998)。Reading Comprehension Strategies Used by Deaf Middle-school Student。Perceptual and Motor Skills,87(3)。
10.
Mastropieri, M. A.、Sweda, J.(2000)。Putting Mnemonic Strategies to Work in an Inclusive Classroom。Learning Disabilities Research & Practice,15(2),69-75。
11.
Mastropieri, M. A.、Scruggs, T. E.(1998)。Constructing more Meaningful Relationships in the Classroom: Mnemonic Research into Practice。Learning Disabilities Research & Practice,13,138-145。
12.
McMaster, K. N.、Fuchs, D.(2002)。Effects of Cooperative Learning on the Academic Achievement of Students with Learning Disabilities: An Update of Tateyama-Sniezek's Review。Learning Disabilities Research & Practice,17(2),107-118。
13.
Scruggs, T. E.、Mastropieri, M. A.、Levin, J. R.(1985)。Vocabulary acquisition by mentally retarded students under direct and mnemonic instruction。American Journal of Mental Deficiency,89,546-551。
14.
Slavin, R. E.(1984)。Team assisted individualization: Cooperative learning and individualized instruction in the mainstreamed classroom。RASE,5(6),33-42。
15.
Stephens, J. A. H.、Dwyer, F. M.(1997)。Effect of varied mnemonics strategies in facilitating student achievement of different educational objectives。International Journal of Instructional Media,24(1),75-89。
16.
Wigle, S. E.、Wilcox, D. J.(1996)。Mainstreaming in Education--United States。Remedial and Special Education,17(5),323-329。
學位論文
1.
蔣明珊(2002)。普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
陳淑絹(1995)。「指導-合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
胡永崇(1995)。後設認知教學策略對國小閱讀障礙兒童閱讀理解成效之研究(博士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
4.
林建平(1994)。整合學習策略與動機的訓練方案對國小閱讀理解困難兒童的輔導效果(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
5.
林淑貞(1992)。圖畫心像策略對國中輕度智能不足學生記憶文章內容效果之研究,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
Bradley, D. F.、King-Sears, M. E.、Tessier-Switlick, D. M.(1997)。Teaching Students in Inclusive Setting: From Theory to Practice。Boston, MA:Allyn and Bacon。
2.
Ysseldke, J. E.、Algozzine, B.、Thurlow, M. L.(1995)。Critical Issues in Special Education。Boston, MA:Houghton Mittlin company。
3.
Hoover, J. J.、Patton, J. R.(1997)。Curriculum Adaptations for Students with Learning and Behavior Problems: Principles and Practices。Austin, TX:PRO-ED。
4.
Lipsky, D. K.、Gartner, A.(1997)。Inclusion and school reform: Transforming America's classrooms。Baltimore, MD:Paul H. Brookes Publishing Co.。
5.
Kochhar, C. A.、West, L. C.、Taymans, J. M.(2000)。Successful Inclusion: Practical Strategies for a Shared Responsibility。Prentice-Hall, Inc.。
6.
何國華(1998)。特殊兒童心理與教育。台北:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
7.
Kirk, S. A.、Gallagher, J. J.、Anastasiow, N. J.(1997)。Educating exceptional children。Houghton Mifflin Company。
8.
何三本(2001)。九年一貫語文教育理論與實務。臺北市:五南。
延伸查詢
9.
羅秋昭(2002)。國小語文科教材教法。台北:五南。
延伸查詢
10.
Bigge, J. L.、Stump, C. S.、Spagna, M. E.、Silberman, R. K.(1999)。Curriculum, Assessment, and, Instruction For Students with Disabilities。Wadsworth Publishing Company。
11.
王萬清(1997)。國語科教學理論與實際。臺北:師大書苑。
延伸查詢
12.
陳弘昌(1999)。國小語文科教學研究。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
13.
Kemmis, S.、McTaggart, R.(1988)。The action research reader。Geelong, Victoria:Deakin University Press。
14.
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。五南。
延伸查詢
15.
蔡清田(2000)。教育行動研究。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
16.
Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative Evaluation & Research Methods。Beverly Hills, CA。
17.
何素華(1996)。國小普通班與啟智班兒童合作學習效果之研究。臺北市:文景書局。
延伸查詢
18.
張正男(1983)。語文遊戲。臺北市:台北市立社會教育會館。
延伸查詢
其他
1.
Ayres, B.(0)。Examples of curricular adaptations for students with severe disabilities in the elementary classroom,沒有紀錄。
2.
Billingsley, B. S.,Farley, M.,Rude, H. A.(1993)。Program leadership for serving students with disabilities,沒有紀錄。
3.
Burnette, J.(1987)。Adapting instructional materials for mainstreamed students: Issue Brief 1,沒有紀錄。
4.
Farlow, L. J.(1994)。Cooperative learning to facilitate the insclusion of student with moderate to severe mental retardation in secondary subject-area classes,沒有紀錄。
5.
Neary, T.,Halvorsen, A.,Kronberg, R.,Kelly, D.(1992)。Curriculum Adaptation for inclusive classroom,沒有紀錄。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
偏鄉國小國語補救教學實施跨年級教學之行動研究
2.
身心障礙學生平等權之保障:兼論融合教育及評量調整之法制基礎
3.
國民小學實施108課綱特殊教育課程現況與困境之研究
4.
學前融合教育課程調整模式之探討
5.
十二年國民基本教育特殊教育課綱(108特教課綱)的定位與特色
6.
國小融合教育現場課程調整檢核指標再建構之研究
7.
行動學習結合自學識字教學法對國小三年級學生識字學習成效之研究
8.
海峽兩岸國小教師對身心障礙學生接納態度之比較研究--以臺東、湛江為例
9.
MAPS教學法對國小六年級學童閱讀理解能力之影響--以新北市某國小為例
10.
記憶術輔助英語教學對國中生英語學習成就及學習動機影響之研究
11.
融合教育在身心障礙學生教育基本權的實踐
12.
國小普通班融合教育現場課程調整檢核指標發展之研究--以宜蘭縣為例
13.
藝術創作歷程創造力指標建構之研究:後設認知的觀點
14.
高中(職)聽覺障礙學生運動樂趣來源之研究
15.
幼兒園教師教學轉化以適應特殊需求幼兒之歷程
1.
幼兒園普通班教師轉化「幼兒園教保活動課程大綱」以適應特殊需求幼兒之個案研究
2.
以字形為基礎的漢字鍵接圖學習成效與形似漢字分析
3.
國小六年級學生閱讀理解能力及其相關因素統合檢証與分析
4.
不同教學策略對學習排球長攻扣球動作技能之影響
5.
詞素覺識教學與推論策略教學對國小三年級學生閱讀表現之影響
6.
交互教學法對科大學生日語閱讀理解與後設認知策略之影響研究
7.
國小教師中文字概念、識字教學策略與教學自我效能之關係研究
8.
摘要策略訓練對國小四年級學生摘要能力與閱讀理解能力影響之研究
9.
識字遊戲與提問策略對國小一年級學童識字、閱讀理解與態度之影響
10.
國民小學實施融合式體育之質性研究
11.
閱讀磐石學校之個案研究--以高雄市佳佳國民小學為例
12.
文章結構與摘要教學對高一學生閱讀理解與摘要能力之研究
13.
國中融合教育中身心障礙受凌學生遭受普通班同儕霸凌之經驗及輔導歷程研究─以一所國中為例
14.
資優教育教師專業認定類型及其相關因素之探討
15.
國小資優生自我引導學習與鷹架支持之研究
1.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
2.
資源教室方案 : 班級經營與補救教學
3.
配對腳本合作學習對國小學童閱讀表現的影響
無相關著作
無相關點閱
QR Code