壹、中文文獻
毛連塭(1994)。當前特殊教育的兩個重要理念。特教新知通訊，23，1-2。
毛連塭、許素彬(1995)。情緒行為異常學生的融合教育。特殊教育季刊，57，18-21。
王天苗(1983)。國中小資源教室實施狀況之調查研究。特殊教育季刊，10，14-24。王天苗(1999)。融合教育的理念。載於中華民國特殊教育學會主編：特殊教育年刊--迎千禧談特教。
王天苗(1999)。發展遲緩幼兒融合式幼教模式之建立與實施成效研究(I)。行政院國家科學委員會。
王天苗主編(2000)。學前特殊教育課程-教師用指引手冊。臺北市：教育部。
王天苗(2001)。運用教學支援建立融合教育的實施模式：以一公立幼稚園的經驗為例。特殊教育研究學刊，21，27-51。王天苗(2002)。發展遲緩幼兒在融合教育環境裡的學習。特殊教育研究學刊，23，1-25。王天苗主編(2003)。特殊教育相關專業服務作業手冊-實施篇。臺北市：教育部。
王文科(2000)。質的教育研究法。臺北市：師大書苑。王怡云、林育瑋(1997)。一個幼稚園中班幼兒的同儕互動。國立花蓮師範學院86學年度教育學術研討會論文集，4，429-444。
王振德(1986)。資源教室方案的模式與實施。北市師專學報，17，1-30。
王振德(1997)。臺灣省國民中小學資源班實施現況與改進策略之研究。竹師特殊教育學報，2，44-72。
王振德(1999a)。資源教室方案。臺北：心理。
王振德(1999b)。回歸主流其發展、涵意及相關的問題。特殊教育季刊，17，1-7。王振德(2001)。教育改革、九年一貫課程與特殊教育。載於九年一貫課程與教學研討會手冊。臺北市：國立臺灣師範大學。王淑清(1992)。蒙特梭利實驗教學法與單元設計教學法對幼兒身體動作發展影響之比較研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
內政部(1999)。兒童福利法。臺北市：內政部。
內政部(1999)。兒童福利法施行細則。臺北市：內政部。
內政部(2001)。身心障礙者保護法。臺北市：內政部。
內政部(2003)。兒童及少年福利法。臺北市：內政部。
內政部(2012)。兒童及少年福利與權益保障法。臺北市：內政部。
江怡旻(1997)。幼稚園方案教學之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
何東墀(2001)。融合教育理念的流變與困境。特教園丁，16(4)，56-60。
何金燕(2007)。幼兒園普通班教師教學調整策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
何素華(2001)。融合教育與學校再造。融合教育論文集。國立嘉義大學特殊教育中心，119-132。
余書麟(1978)。設計教學法。臺北市：文景。
吳昆壽(1998)。融合教育的省思。特教新知通訊，5(7)，1-4。
吳芝儀(2000)。建構論及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法。臺北市：五南。
吳武典(2005)。融合教育的迴響與檢討。教育研究月刊，136，28-42。吳淑美(1998)。學前融合班教學理念篇。臺北市：心理。
吳淑美(1998)。融合班之班級經營。國教世紀，180，13-16。
吳淑美(2002)。融合班教師具備之教學理念及調整教學能力之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC90-2413-H-134-018）
吳淑美(2004)。融合班的理念與實務。臺北市：心理。
吳璇玉(2006)。學前融合教育課程之探討。2010年03月28日取自http://163.17.111.5/Manasystem/Files/News/.htm。
呂翠夏(1993)。方案又一章：方案教學與傳統教學之比較。國教之友，45(3)，18-21。
呂翠夏(1993)。從活動中學習-方案教學的實施方法。國教之友，45(2)，27-32。
李思妍、江琳余(1999)。幼教師對單元教學轉型方案教學想法之探討–以臺北市某附幼為例。載於「八十八學年度地方教育輔導活動：教師即研究者–實習教師專題研究研討會」論文集，1-19，中國文化大學，臺北市。
李惠藺 、蔡昆瀛(2009)。融合教育下特殊教育課程設計之探討。國小特殊教育，47，39-50。卓怡君(2006)。國中普通班教師面對班上身心障礙生之教學困擾、因應策略及所需支持系統之研究—以高雄地區與例(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東縣。
幸曼玲(2001)。兒童行為觀察與分析—現場教師如何瞭解幼兒的發展?。成長幼教季刊，12(3)，21-23。
林巧慧(2003)。主題教學計畫。載於「臺中市92年度公私立幼稚園教師主題教學知能」研習手冊，14-15。臺中市：臺中市國光國民小學。
林季蓉(2004)。主題中心式幼兒教育課程在臺灣的實施發展與比較之研究—幼教學者和實務機構之觀點(未出版之碩士論文)。靜宜大學，臺中市。
林育瑋、洪堯群、陳淑娟、彭欣怡(譯)（2003）。Helm, J.H., & Katz, L.G.著。小小探險家－幼兒教育中的方案教學。臺北市：華騰。
林佩蓉(1995)。幼稚園實務教學中反映的兒童發展觀點。教育資料與研究，4，33-35，教育資料館。林佩蓉(1999) 。邁向落實教保合一的 21 世紀--專業分工發展、幼托合作服務、幼師資格相當、交流管道通暢，載於「幼托合一座談會-幼托人員的培育與任用會議」手冊，臺北市：信誼基金會、中華民國幼兒教育改革研究會。
林佳慧(2002)。故事啊!故事!—淺談說故事的原則與延伸策略。幼教資訊，137，7-11。
林坤燦(2002)。九年一貫課程革新對國民中小學不同安置型態特殊教育課程與教學之影響。載於「國立花蓮師範學院九十學年度師生論文發表會」。花蓮市：國立花蓮師範學院。
林美和(1985)。推動回歸主流應有的認識。 特殊教育季刊，17，8-11。林珮如(2011)。特殊教育並不特殊：從特殊教育的特殊性談融合教育之現況與未來。特殊教育季刊，120，11-18。林惠芬、林素貞、葉靖雲(1997)。國民中學「資源教室方案」經營手冊。國立彰化師範大學特殊教育中心。
林惠芳(2002)。早期療育通報轉介指標執行成果報告。早期療育通報轉介工作指標研討會手冊，4-27。臺北市：中華民國智障者家長總會。
林惠娟(1997)。父母教養方式對幼兒利社會發展之影響，台灣人文生態研究，1 (1)，73-93。
林貴美(2001)。融合教育政策與實際。載於楊宗仁編輯，融合教育論文集，11-36。臺北市：國立臺北師範學院特教中心。
邱上真(1999)。融合教育的問與答。載於特殊教育學會年刊--迎千禧談特教，191-210 ，臺北市，國立臺灣師範大學。
邱上真(2001)。普通班教師對特殊需求學生之因應措施,所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊，21，1-26。邱上真(2003)。特殊教育導論-帶好班上每位學生。臺北市：心理。
邱志鵬(1990)。跟著流行走？幼教機構需要建立屬於自己的課程哲學。成長幼教季刊，1(3)，14-15。
邱志鵬(1993)。不拘形式：談開放教育之美與其難。成長幼教季刊，4(4)，26-29。
邱志鵬(1995)。臺灣幼兒教育的過去與現在：育兒方法的變與不變。成長幼教季刊，6(2)，21-23。
邱志鵬(1999)。論臺灣幼稚園及托兒所跨世紀的定位問題（二）從歷史的軌跡中尋找幼托功能混淆的由來。幼教資訊，104，45-53。
邱志鵬(2000)。開放教育的回顧與展望。教育研究，71，24-32。邱志鵬(2001)。臺灣幼兒教育百科辭典。臺北市：五南。
侯天麗(1995)。一扇開向幼兒心靈的窗子—管窺方案教學。新幼教，6，28-32。
洪木蘭(2002)。幼兒融合教育的應用。教師天地，119，65。
洪福財(1997)。幼稚園教學因應與變革─從多元智能論談起。國民教育，38(1)，68-72。
孫敏芝(1998)。國小教室生活面探討：質化研究之旅。載於黃政傑等（著），質的教育研究：方法與實例，183-217。臺北巿：漢文。
徐珍(1974)。教學方法演進。臺北市：復興。
徐愛婷(譯)(2002)。統整課程發展－協同合作取向(原作者：Dorothy M. Campbell ＆ Linda S. Harris)。臺北市：心理。
秦嗣輝(2003)。九年一貫課程自然與生活科技學習領域能力指標轉化之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
秦麗花(2000)。融合教育下資源教師應具備的知能。載於「資源方案教學研討會：融合教育趨勢下資源教室方案的經營」研習手冊。高雄市，國立高雄師範大學。
翁麗芳(1998)。幼兒教育史。臺北市：心理。
高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計-一種互動取向的方法。臺北市：心理。
高翠霞(2000)。主題式教學的理念—國小實施課程統整的可行策略。現代教育論壇，4，251-254。張欣儀(2001)。生活領域中社會課程轉化之研究一以兩位九年一貫課程試辦小學之教師為例(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
張芬芬、陳麗華、楊國揚(2010)。臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應。教科書研究，3(1)，1-40。張秀玲(1999)。一位實習教師對主題教學之反思-以興隆附幼大藍班為例。八十八學年度地方教育輔導活動：教師即研究者-實習教師專題研究研討會論文集，21-43。臺北市：文化大學。
張美華、簡瑞良(2006)。新全方位課程設計理念的意義與內涵與理論基礎。特殊教育文集，8，127-156。
張美華、簡瑞良(2009)。新全方位課程設計理念在智能障礙學生單元教學設計之運用。國小特殊教育，47，24-38。張翠娥(1999)。幼兒園融合教育方案實施探究。樹德科技學報，1，15-33。
張蓓莉(1998)。資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊，67，1-5。張蓓莉(2001)。個別化教育計畫的緣起與理念。載於張蓓莉、蔡明富(主編)，量生訂做IEP的理念與落實，1-14。
教育部(1983)。幼稚教育法施行細則。臺北市：教育部。
教育部(1987)。幼稚教育法。臺北市：教育部。
教育部(1995)。中華民國身心障礙教育報告書。臺北市：教育部。
教育部(1997)。特殊教育法。臺北市：教育部。
教育部(2002)。特殊教育課程教材教法實施辦法。臺北市：教育部。
教育部(2003)。特殊教育法施行細則。中華民國九十二年三月三十一日教育部台特第0920041254號令修正發布。臺北市：教育部。
教育部(2004)。九年一貫在特殊教育應用手冊。臺北市：教育部。
教育部(2004)。中華民國教育報告書。臺北市：教育部。
教育部(2004)。加強推動學前身心障礙特殊教育實施方案。臺北市：教育部。
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。教育部(2009)。幼稚教育法施行細則。臺北市：教育部。
教育部(2009)。特殊教育法。臺北市：教育部。
教育部(2010)。各教育階段身心障礙學生轉銜輔導及服務辦法。臺北市：教育部。
教育部(2011)。幼兒教育及照顧法。臺北市：教育部。
教育部(2012)。特殊教育法施行細則。臺北市：教育部。
教育部(2012)。幼兒園評鑑辦法。臺北市：教育部。
教育部(2014)。幼兒園教保活動課程手冊(上冊)。臺北市：教育部。
教育部(2014)。幼兒園教保活動課程手冊(下冊)。臺北市：教育部。
教育部(2016)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北市：教育部。
教育部特殊教育通報網(2012)。特殊教育統計查詢。民國101年10月20日，下載自︰http://www.set.edu.tw/static/clslist.asp第0920041254號令修正發布。臺北市：教育部。
曹純瓊(2001)。自閉症兒與教育治療。臺北市：心理。
莊志彥(1997)。資源教室方案之本質及我國實施現況之探討。載於黃金源（主編），特殊教育論文集，19-47。臺中市：國立臺中師院特教中心。
高新建(2001)。基本能力的課程與教學轉化。臺北市立師範學院學報，32，237-254。
許信雄(1999)。課程統整的基本認識。教師天地，100，58-65。
許素彬(2006)。從生態系統觀點探討保育機構於融合教育實施過程之困境。特殊教育學報，23，85-104。許碧勳(2001)。幼稚園實施融合教育之研究。臺北市立師範學院學報，32，451-484。
許碧勳(2002)。融合教育幼小銜接之探討－幼稚園普通班融合教育之特殊幼兒進入小學之追蹤研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告（NSC91-2413-H-133-008）。臺北市：臺北巿立師範學院幼兒教育學系。
許碧勳(2003)。幼兒融合教育。臺北市：五南。
郭明德(1998)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。郭為藩(1987)。特殊兒童心理與教育。臺北市：文景。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市：五南。陳秀玉(2000)。國小教師的課程詮釋與課程運作經驗之分析—以一年級社會科教學觀察為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學。臺北市。
陳秀玲譯(2002)。方案教學模式概論。載於幼兒教保模式。臺北市：華騰。
陳英進、吳美姝、楊育昇(2007)。早期療育。臺北市：華都。
陳良青、謝治平(2004)。學前融合教育班教師所面臨的困難與因應之建議。特教園丁，20(1)，34-39。
陳宜伶(2006)。學前融合班普幼教師實施個別化教育計畫融入教學之協同行動研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮市。
陳明聰(2000)。個別化教育計畫。載於林寶貴主編：特殊教育理論與實務。臺北市：心理。
陳芙蓉(1999)。愛籽國小「主題活動」統整課程發展之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
陳冠潔(2002)。一位幼稚園教師在主題式課程中引導行為之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳威傑(2005)。國小社會學習領域教師教學實際知識之個案研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東縣。
陳淑芬(2000)。班級輔導活動課程設計示例。班級經營，4(4)，15-28。
陳淑芳(2013)。帶領教保人員實施幼兒園課程暫綱之步驟。載於「2-2進階研習：幼兒園課程領導研習」講義。臺北市：臺北市政府教育局。
陳淑敏(1997)。從建構主義的教學理論談教師專業成長。新幼教，3，7-11。
陳淑琴(2001)。幼兒活動課程設計：理論與實務。臺北市：偉華。
陳淑琴、謝明昆、薛婷芳(2007)。幼兒課程與教學—理論與實務。臺北市：華杏。
陳淑綺(1994)。幼兒教育課程設計。臺北市：心理。
陳新轉(2002)。社會學習領域能力指標之「能力表徵」課程轉化模式。教育研究月刊，86，86-100。張美華、簡瑞良(2009)。新全方位課程設計理念在智能障礙學生單元教學設計之運用。國小特殊教育，47，24-38。陶英琪、陳穎涵(譯)(1998)。探索孩子心靈世界:方案教學的理論與實務。臺北市：心理。
傅秀媚、莊瓊惠(2004)。幼兒園融合班教學實用手冊。臺北市：群英。
彭雲嬌(1996)。「推展資源教室方案」之我見。桃縣文教(復刊號），2，47-48。
鈕文英(1999)。義務教育階段補救教學系統之研究：身心障礙學生補救教學方案之研究。高雄市：國立高雄師範大學。鈕文英、邱上真、任懷鳴、林淑玲、莊竣博(2000)。國小階段實施融合教育可行模式之研究。臺北市：教育部。
鈕文英(2003)。融合教育的理念與作法--課程與教學規劃篇。高雄市：國立高雄師範大學特殊教育中心。
鈕文英(2006)。國小普通班認知障礙學生課程與教學調整方案之發展與成效研究。特殊教育與復健學報，15，21-58。鈕文英(2008)。擁抱個別差異的新典範融合教育。臺北市: 心理。黃世鈺(2000)。幼兒學習區情境規劃。臺北市：五南。
黃政傑(1990)。教育概論。臺北市：師大書苑。
黃淑苓(1992)。幼兒評量的意義與要則。教師之友，33(2)，24-27。
楊智雯(2000)。學齡前融合式教育理念分析探討之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
鄒啟蓉(2004)。建構接納與支持的班級文化：幼兒園普通班教師促進普通與發展遲緩幼兒互動及人際關係之研究。特殊教育研究學刊，27，19-38。廖又儀(2007)。幼教師實施學前融合教育的困難與因應策略。教師之友，48(2)，52-59。
廖鳳瑞(1995)。專業的幼教老師。臺北市：信誼。
廖鳳瑞(1999)。從幼托人員的培育與任用問題談分級制。載於「幼托整合一座談會-幼托人員的培育與任用」會議手冊。臺北市：臺北市政府教育局。
廖鳳瑞(2013)。課程暫綱與統整性課程實作及反思。載於「2-1進階研習：課程暫綱與統整性課程實作及反思」研習手冊。臺北市：臺北市政府教育局。
漢菊德(1998)。成為一個人－南海實幼對全人教育的詮釋。臺北市：光佑。
劉玉燕(1999)。傳統到開放：佳美主題教學的發展歷程。臺北市：心理。
蔡佳芬(2004)。高高屏國小教師對實施融合教育態度之研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院，屏東縣。
蔡昆瀛(2000)。融合教育理念的剖析與省思。國教新知，47(1)，50-57。
蔡春美(1985)。我國學前特殊教育的現況與努力方向。載於「中華民國特殊教育學會年刊：展望新世紀的特殊教育。」。臺北市，國立臺灣師範大學。
蔡敏玲(2001)。教育質性研究報告的書寫：我在紀實與虛構之間的認真與想像。國立臺北師範學院學報，14，233-260。蔣明珊(2002)。普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。鄭淑慧(1999)。華山國小課程統整設計(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮市。
鄭雅莉、何東墀(2010)。特殊幼兒融合教育的社會互動、教師課程及教學之研究。東臺灣特殊教育學報，12，25-44。盧台華(2003)。由全方位課程設計談普通教育課程在特殊教育上之應用－以九年一貫課程為例。載於「2003特殊教育學術研討會」會議手冊，29-36。臺北市：國立臺灣師範大學。
盧台華(2003)。九年一貫課程對身心障礙學生之調整與應用研究。臺北市：國立臺灣師範大學。
盧台華(2004)。九年一貫課程在特殊教育之應用手冊。臺北市：教育部。
盧素碧(1988)。幼兒的發展與輔導。臺北市：文景。
盧素碧(1994)。幼兒教育課程理論與單元活動設計。臺北市：文景。盧素碧(1999)。單元教學。載於簡楚瑛主編，幼教課程模式。臺北市：心理。
盧美貴(1993)。幼兒教育概論。臺北市：五南。
盧美貴(1997)。幼稚園與托兒所功能及定位問題之研究，幼兒園所教師及保育人員培育制度研討會專輯，慈濟護專。
蕭又齊(2003)。我的意識覺醒：一個國小老師敘說社會事件融入社會科課程的故事(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。錢昭慧(2004)。國小教師對社會學習領域課程的「文本詮釋與轉化」之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
戴文青(2001)。「教學日誌」在幼兒教師專業成長上的功能探討。幼兒教育年刊，13，139-196。謝忠豪(2003)。主題探索式資訊融入教學之初探。教育研究資訊，11，91-112。謝藍芝(2005)。學前教育教師對特殊幼兒接納態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
瞿述祖、童慶樊(1962)。單元教學法之理論與實驗。國立教育資料館印行。
簡楚瑛(1994)。方案教學之理論與實務。臺北市：文景。
簡楚瑛(1999)。幼教課程模式。臺北市：心理。
蘇愛秋(2000)。開放教育的理論與實務-以政大實幼為例。教育研究，71，33-51。蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰─國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊，24，39-62。鐘梅菁(1999)。學前融合教育實施之探討。新竹師範學院學報，12，381-395。鐘梅菁(2000)。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。鐘梅菁(2002)。學前融合教育實施之探討。新竹師院學報，15，429-542。龔盈涵、鐘梅菁(2009)。幼稚園融合班個別化教育計畫實施現況之研究。特教論壇，7，1-17。貳、英文文獻
Andrews, S., & Clementon, J. (1997). Active Learning's Effect upon Preservice Teachers' Attitudes toward Inclusion. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 410 217).
Bogdan,R., & Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education: An instroducation to theory and methods (3rd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Bredekamp, S., & Copple, C. (1997). Developmentally appropriate practice in early childhood programs: Serving children from birth through age 8 (3rd ed.). Washington, D.C.: NAEYC.
Bricker, D. (1995). The challenge of inclusion. Journal of Early Intervention 19(3), 179-194.
CAST (2010). Universal design for learning. http://www.cast.org
Campdell, M. D., & Harris, S.L. (2001). Collaborative theme building: how teacher write integrated curriculum. Boston: Allyn and Bacon
Cavallaro, C.C., Ballard, R. M. & Lyncy, E.W. (1998). A preliminary study of inclusive special education services for infants, toddle, and preschool age children in California. Topics in Early Childhood Special Education, 18(3), 169-182.
Cohen, D. K., Raudenbush, S. W., & Ball, D. L. (2003). Resources, instruction, and research. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(2), 119-142.
Danforth, S. (1995). Toward a critical theory approach to lives considered emotionally disturbed. Behavioral Disorders, 20(2), 136-143.
Dirkx, M. J. & Prenger, M. S. (1997). A guide for planning and implementing instruction for adults: a theme-based approach. California : Jossey-Bass Inc.
Dunkin, M. J., &Biddle, B. J. (1974). The study of teaching. NY: Holt, Rinchart & Winston Press.
Demchak, M. A., & Drinkwater, S. (1992). Preschools with severe disabilities: The case against segregation. Topics in Early Childhood Special Education, 11(4), 70-83.
Denzin, N. K. (Ed). (1989). Interpretive interactionism. Newbury Park, CA: Sage.
Friend, M., & Bursuck, W. D. (2002). Including students with special needs: A practical guide for classroom teachers (3rd ed). Boston: A pearson Education Company.
Gargiuo, R. M. & Kilgo, J. L. (Eds). (2000). Young children with special needs: An introduction to early childhood special education. New York: Delmar Publishers.
Goodlad, J.I., Klein, M.F., & Tye, K.A.（1979）.The domains of curriculum and their study. In J.I. Goodlad (Ed.), Curriculum inquiry (pp. 43-76). New York: McGraw-Hill.
Graue, M. E.,＆ Walsh, D. J. (1998).Studying children in context: Theories, method, and ethics. Thousand Oaks, CA: Sage.
Guralnick, M. J. (2001). A Framework for Change in Early Childhood Inclusion. In M. J. Guralnic (Ed.), Early childhood inclusion (pp. 3-48). Baltimore: Paul H. Brookes.
Hallahan, D. P. & Kauffman, J. M. (2000). Exceptional learners: Introduction to special education. Boston: Allyn and Bacon.
Holaham, A. & Costenbacher, V. (2000). A comparison of developmental gains for preschool children with disabilities in inclusive and self-contained classrooms. Topic in Early Childhood Special Education, 20, 224-236.
Katz, L. & Chard, S.(1993). The Project Approach. In L. J. Roopnarine & E. J. Johnson, (Eds.), Approaches to Early Childhood Education (2nd ed., pp. 209-222). New York: Macmillan Publishing Company.
Katz, L. & Chard, S. (1993). The Project Approach: An Overview. In L. J. Roopnarine & E. J. Johnonson, (Eds.), Approaches to Early Childhood Education (3nd ed., pp. 175-189). New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Keddie, N. (1971). Classroom Knowledge. In M. Yong (ed.) Knowledge and Control.
Kirk, S. A., & Gallagher, J. J. (2000). Educating exceptional children (9th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Lamorey, S., & Bricker, D. D. (1993). Integrated programs: Effects on young children and their parents. In C. A. Peck, S. L. Odom, & I. D. Bricker (Eds.). Integrating young children with disabilities into community programs (pp. 249-270). Baltimore: Paul H. Brookes.
Lawler-Prince, D., Altieri, L. J. & Cramer, M. M. (1996). Moving toward an integrated curriculum in early childhood education. National Education Association of the United States.
Lipsky D. K. & Gartner A. (1997). Inclusion and school reform: Transforming America's classroom. Baltimore: Paul H.
Marchant, C. (1995).Teachers’ views of integrated preschools. Journal of Early Intervention, 19(1), 61-73.
Marston, D. (1996). A comparison of inclusion only, pull-out only, and combined service models for students with mild disabilities. The journal of special education, 30, 121-132.
McLeskey, J., & Waldron, N. L. (2002). Inclusion and school change: Teacher perceptions regarding curricular and institutional adaptation. Teacher Education and Special Education, 25(1), 41-54.
Middleton, J. A. (1999). Curricular influences on the motivational beliefs and practice of two middle school mathematics teachers: A follow-up study. Journal for Research in Mathematics Education, 30(3), 349-358.
Mittler, P. (2000)(Ed.). Working Towards Inclusive Education: Social Contexts. London: David Fulton Publishers Ltd.
Odom, S. L. (2000). Preschool inclusion: what we know and where we go from here. Early Childhood Special Education, 20(1), 20-27.
Papeliadu, S. (1995). Preference of students with learning disabilities for alternative service delivery modes. European Journal of Special Needs Education, 10(3), 210-226.
Peter, J.M., & Hittie, M.M. (2003).Inclusive teaching: Creating effective Schools for all learners. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Raferty, Y., Piscitelli, V., & Boettcher, C. (2003). The impact of inclusion on language development and social competence among preschooler with disabilities. Exceptional Children, 69(4), 467-479.
Siegel, J.,& Jausovec,N. (1994). Improving teacher attitudes toward students withdisabilities. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 374 120).
Smith, T.E.C., Pollowat, E.A., Patton, J.R., ＆ Dowdy, C.A. (1998). Teaching Students with Special Needs in Inclusive Settings. Needham Heights, MA: Allyn ＆Bacon.
Sandall, S. R. & Schwartz, I. S.(2002). Building Blocks for Teaching Preschoolers with Special Needs. Paul H.Brookes.
Shkedi, A.(2009). From curriculum guide to classroom practice: Teachers’ narratives of curriculum application. Journal of Curriculum Studies, 41(6), 833-854.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and Teaching: Fundations of New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Stake, R.E. (1995). “Case studies.”Handbook of Qualitative Research. London: Sage Publications.
Stainback, S., & Stainback, W. (1996). Schools as inclusive communities. In S. Stainback & W. Stainback, (Eds.), Controversial issues confronting specialeducation: divergent perspectives (2nd ed., pp. 29-44). MA: Allyn & Bacon.
Stainback, W., & Stainback, S. (1996). Controversial issues confronting special education: divergecy perspective. Needham Heights: Allyn and Bacon.
Tomlinson, C. A. (2001). How to Differentiate in Mixed-Ability classrooms (2nd ed.). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Turnbull, A.P. & Schulz, J. B.(1979). Mainstreaming handicapped students: A guide for the classroom teacher. Boston: Allyn and Bacon.
Uchida, C. H. (2005). Making possibilities visible: The process of collaboration between general and special education teachers in an inclusive early childhood program. Ohio State University, Educational Theory and Practice, Doctor of Philosophy, Ph. D. Ohio LINK, QSU1127237508.
Voltz, D. L.(1995). Promising practices in facilitating collaboration between resource room teachers and general education teachers. Learning Disabilities Research and Practice, 10(2), 129-136.
Wiederholt, J. L., Hammill, D. D., & Brown, V. L. (Eds.) (1993). The resource program: Organization and implementation. Texas, Austin: PRO-ED, Inc.
Windschitl, M.(2002). Framing constructivism in practice as the negotiation of dilemmas: An analysis of the conceptual, pedagogical, cultural, and political challenges facing teachers. Review of Educational Research, 72(2), 131-175.
Will, M. C. (1986). Educating children with learning problems: A shared responsibility. Exceptional Children, 52(5), 411-415
Yoder, P. J., Kaiser, A. P. & Alpert, C. L. (1991). An exploratory study of the interaction between language teaching methods and child characteristics. Journal of Speech and Hearing Research, 34, 155-167.
Yin, R. K. (Ed.). (1989). Case Study Research: Design and Methods. London, England: Sage Publications.
Yin, R. K. (Ed.). (1993). Applications of case study research. Newbury Park, CA: Sage.